Файл: 1. Генезис российской системы монофункциональных городских поселений.docx
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 10.11.2023
Просмотров: 57
Скачиваний: 1
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
СОДЕРЖАНИЕ
2. Основные пространственные системы монофункцио- нальных городских поселений в современной России
Отраслевая структура монопоселений по федеральным округам, %, рассчитано по [136]
Типы поселений с монофункциональной экономической структурой, рассчитано по [136]
Распределение монопрофильных городов по численности населения*
Регионы, с наибольшей долей населения,
Изменение численности населения (прирост за год; в процентах)*
Тургель И.Д.
РОССИЙСКАЯ СИСТЕМА
МОНОФУНКЦИОНАЛЬНЫХ ГОРОДСКИХ ПОСЕЛЕНИЙ
1. Генезис российской системы монофункциональных городских поселений
Эволюция монофункциональных городов не может рассматриваться вне исторического и цивилизационного контекста, определившего характер причинной обусловленности данного процесса. Развитие монофункциональных поселений обусловлено комплексом объективных и субъективных; общих и особенных; общемировых, общегосударственных, региональных и локальных факторов, действие которых способствует росту удельного веса градообразующих и сокращению удельного веса градообслуживающих видов деятельности. Вышеназванные обстоятельства делают необходимым более подробный анализ влияния факторов, в первую очередь, в контексте углубленного изучения историко-генетических и цивилизационных особенностей формирования систем монофункциональных городских поселений и особенностей городского развития в рамках различных социально- экономических систем. Данная методологическая основа позволяет выделить четыре волны в развитии монофункциональных городских поселений. Причем в начале каждой волны можно выделить некую общую сверхзадачу, историческую миссию, определяющую предназначение создаваемых моногородов.
Начало первой волны создания монофункциональных городов, по мнению автора, относится к XI веку. Именно тогда Новгород выступает инициатором активной колонизации Северо-Востока, носившего в те времена название Заволочья, богатого пушниной, рыбой, солью, моржовой костью, жемчугом. Новгородцы возводили города Вологду и Тотьму. Главным опорным центром новгородского влияния была Вологда, основанная в 1147 г. В XIII веке усиление Московского княжества, стремившегося расширить свое присутствие на Европейском Севере, обусловило ухудшение конкурентной среды для Новгорода. Вологда переориентировалась на обслуживание московских связей. Большую роль в московской колонизации Севера сыграл Устюг, основанный в начале XIII века и служивший форпостом для Москвы в борьбе Новгородом. Великий Устюг главенствовал в бассейне северной Двины и был ключевым пунктом, в котором сходились пути от беломорского побережья и из Сибири. Позднее, особую известность приобретает г. Сольвычегодск – крупнейший центр солеварения и проведения соболиных ярмарок, основанный в 1492 году купцами Строгановыми у соляных источников.
Возникшие в этот период города Севера служили базой для подготовки и снаряжения отрядов, отправлявшихся за Урал. Так, В Покшишевский, говоря о том, что Север задавал тон освоению Сибири на ранних его этапах, объяснял это предприимчивостью, выносливостью, навыками хозяйствования северян в таежно-лесной зоне [129]. На этом этапе можно выделить две основных функции, обусловивших активное возникновение новых монофункциональных поселений: во-первых, города становились форпостом для освоения уникальных биоресурсов, которыми в избытке была наделена северная природа, связующим звеном, обеспечивающим товарообмен между Севером и историческим центром страны; во-вторых, города выполняли уникальную функцию – освоения территориального пространства, которая характерна для государств с обширной территорией.
Вместе с тем, с точки зрения факторов градообразования здесь нельзя однозначно говорить о преобладании экономических или политических мотивов. Так пионер освоения Севера, Новгород, активно торговал с городами Ганзейского союза, под его властью находилась огромная территория от Финского залива до Великих Лук и от Ливонии до Урала. Значительные ресурсы отвлекала защита от агрессии шведских феодалов и тевтонских рыцарей. Вряд ли в этой ситуации высоко рискованная и затратная деятельность по колонизации территорий с экстремальными природно-климатическими условиями может рассматриваться как безальтернативный вариант стратегии развития. С не меньшим успехом могла бы быть реализована стратегия активной экономической и политической интеграции с Европейскими государствами и городами, что в будущем могло бы изменить и современный портрет российского общества.
Однако ход истории убедительно показывает, что в развитие народов и государств часто вмешиваются на первый взгляд иррациональные факторы. С этой точки зрения, необходимость постоянного преодоления комплекса экстремальных факторов является своеобразным цивилизационным вызовом, на который этнос, находящийся на подъеме своей творческой активности, может дать адекватный ответ. Сходные примеры можно найти в истории и других стран. Так, в Китае цивилизация появляется на берегах бурной Хуанхэ, а не спокойной Янцзы, цивилизация Западного полушария возникла не в умеренном поясе современной территории Чили, а в области Центральных Анд.
Вызовы могут быть обусловлены как свойствами природной среды, так и особенностями общественно-исторического характера, в частности:
-
вызов суровых стран; -
вызов новых земель; -
вызов исторических ударов; -
вызов давления; -
вызов ущемления [156].
С этой позиции движение на Север можно рассматривать как ответ на вызов суровых стран и новых земель. И если существующие в ограниченных
территориальных рамках европейские страны (Испания, Португалия, Великобритания, Франция), искали новые земли за морями и океанами, на других континентах, то славяне могли реализовать свои цивилизационные стремления, отодвигая все дальше и дальше к северу границы занимаемой ими, глубоко континентальной, территории.
Следующая волна создания монофункциональных городов начинается на рубеже XV–XVI, после того, как в 1480 г. «стоянием на Угре» завершилось татаро- монгольское иго. После этого Московское государство
начинает активно расширяться к югу, юго-востоку и западу. На юго-востоке шло закрепление на Волге путем строительства городов-крепостей: Самара (1586), Царицын (1589), Саратов (1590). Они служили опорными пунктами русской земледельческой колонизации в Поволжье. В это же время на юге, в целях освоения «Дикого поля»
– обширной территории, простиравшейся к югу от широтного участка Оки до южных морей, создаются укрепленные линии, представляющие собой цепочки городов-крепостей и менее значительных укреплений. Города на линии выполняли две функции – военно-оборонительную и хозяйственную, причем ведущей выступала функция укрепленного оборонительного центра.
Качественно новый размах приобретает освоение Севера. Завершается первый, пространственный этап освоения Европейского Севера и расширяются его экономические связи. Через Север были установлены торговые связи с Западной Европой, после того, как в 1556 г. в устье Северной Двины вошли английские корабли Р. Ченслера. Близ устья Северной Двины стоял город-порт Холмогоры, преемником которого стал основанный в 1584 г. Архангельск. В то же время, начинается несравнимый по своим масштабам и в определенной степени продолжающийся до сих пор процесс покорения Сибири. И здесь города служили средством утверждения власти Московского государства. Специфической функцией первоначальных центров городского заселения здесь было внеэкономическое принуждение коренного населения к платежу ясака. Т.е. административные и военные функции не просто главенствовали, а предшествовали
экономическим. Поэтому сибирские города вырастали преимущественно из острогов, в которых постепенно формировалось постоянное население, появлялись ремесленники и торговые люди. В 1586 г. возникает Тюмень, «мать сибирских городов», в 1587 – Тобольск. Первая цепь сибирских городов и острогов возникает на Севере Сибири: Пелым (1592), Березов (1593), Обдорск (1595), Мангазея (1601), Туруханск (1607), Якутск и Жиганск (1632),
Вилюйск (1637), Верхоянск (1638), Среднеколымск (1643), Нижнеколымск (1644), Верхнеколымск (1647). Следующая цепочка городов спускалась по главному водному транссибирскому пути. Здесь были основаны Сургут (1594), Кетск (1603), Енисейск (1619), Братск (1631), Илимск (1630). Третья линия возникает для прикрытия этого водного пути. Так возникли Кузнецк в 1618 г, Красноярск в 1628, Иркутск в 1686, Абакан (1707), Бийск (1709), Омск (1719) [83]. Постепенно, на завершающей фазе этой волны начинает формироваться еще одна
внеэкономическая функция северных несельскохозяйственных поселений, это пенитенциарная функция. Уже тогда северные поселения становятся как местом ссылки политически неугодных элементов, так и местом отбывания наказания в виде каторжных работ за «традиционные» преступления.
Как нигде сильно в Сибири на судьбу городов влияло изменение их транспортно-географического положения. Постепенное смещение Сибирского тракта на юг, в основную полосу расселения, обрекло на угасание многие северные города. Так исчезли Пелым (ныне сельское поселение), Мангазея, Оленск, Зашиверск. Упало значение Сургута, Нарыма, Енисейска, Братска, Илимска, Тобольска. Опосредованно, изменение транспортной сети повлияло и на города Европейского