ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 22.11.2023
Просмотров: 265
Скачиваний: 2
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
б) сторонники социологического позитивизма считают первоосновой права правоотношения. С их точки зрения право — реальный порядок общественных отношений; право фиксирует правила, которых люди придерживаются в своих взаимоотношениях, т.е. право следует искать в реальной жизни людей, в отношениях между ними.
в) нормативистское направление (изложено в работе Г. Кельзена “Чистая теория права”). Под чистой теорией права Кельзен понимал доктрину, из которой устранены все элементы, чуждые юридической науке (исключение социологии и психологии, этики и политических теорий, а также исключение идеологических оценок). Кельзен определяет право как совокупность правовых норм, регулирующих человеческое поведение, исключительно исходящих от государства, охраняемых им и реализующих им в принудительном порядке. Иными словами, он отождествляет право с установлениями (предписаниями, запретами), установленных государственной властью.
г) юридический неопозитивизм - методология познания права, возникшая в XX веке, в результате восприятия идей философского неопозитивизма (представителей Венского кружка) и развития принципов юридического позитивизма. Постулаты юридического неопозитивизма:
- Следует строго отличать положительное право от идеального права (этика) («право есть то, что повелевает власть»);
- Положительное, или позитивное право составляет единую логически целостную систему законов;
- Природа права заключается в текстуальном выражении санкций (т.е. в законах), наступающих при несоблюдении права;
Таким образом, право – это, прежде всего, совокупность, а точнее – система правовых норм или правил поведения. Это не случайный набор норм, не просто совокупность, неупорядоченное множество правил поведения, а строго выверенная, упорядоченная совокупность вполне определенных правил поведения, это – система, имеющих текстуальное выражение в виде законов.
Социологическое правопонимание
Социологическая концепция права — тип правопонимания, основанный на представлениях о праве как реально сложившемся порядке в общественных отношениях; как нормах, отношениях, воспроизводящихся в социальной практике; как инструмента общественных преобразований. С позиции социологического правопонимания право предстает как социально обусловленный феномен, причины, источники и механизмы действия которого заключены в самом обществе.
Социологическая концепция складывается в первой трети XX в. в Европе, затем получает широкое распространение в США. В отечественной юриспруденции попытки оценить право в его деятельностном плане предпринимались давно. Если коротко, то его суть можно выразить высказанными еще в конце XVIII в. словами профессора Киевского университета Св. Владимира Н. К. Рененкамфа: «что не осуществляется, то не может быть признано правом». В конце XIX — начале XX вв. русский теоретик права С. А. Муромцев оформляет эти взгляды концептуально: «вместо совокупности юридических норм под правом разумеется совокупность юридических отношений (правовой порядок). Нормы — атрибут правопорядка». Для С. А. Муромцева право — порядок человеческих взаимоотношений. При таком подходе (в последующем получившем широкое распространение) право отождествляется с социальным фактом. Сходных позиций придерживались М. М. Кистяковский, опубликовавший ряд фундаментальных работ по социологии права, Н. М. Коркунов — теоретик права и государствовед. Подобные взгляды на право усилиями западных теоретиков права XX в. Эрлиха (Австро-Венгрия) и Паунда (США) были «достроены» в целостную теорию, на основе которой и сформировалась социологическая школа права, имеющая, правда, разные ответвления — школа свободного, «живого» права (Е. Эрлих).
Представители социологической школы права не отрицают нормативность в праве, но считают, что нормы права лишь часть права, право в их понимании не сводится к закону и т.п. Действия, решения и отношения, имеющие правовой характер, складывающийся на их основе реальный правопорядок признаются сторонникам рассматриваемого подхода, основными компонентами права или собственно правом.
Позитивная сторона такого правопонимания очевидна. Главное, что выделяет его среди других концепций — это, во-первых, указание на его деятельностное начало: право формируется в действиях, деятельности, поведении людей и эти же действия (деятельность, поведение) опосредствует (нормирует, определяет их границы, содержание). Такой подход принципиально отличается от нормативистского (нормативного), для которого правом является все, что находится «под сенью» юридического предписания, содержащегося в официальном документе, учреждаемым государственной институцией. Во вторых, в своем подлинном значении правом нужно признавать не то, что продекларировано (пусть даже и в одобренных верховной властью) в письменных документах, а то, что получает воплощение на практике, в реальной жизни. Стремление придать праву действующий характер — действительная заслуга этой научной школы. И для науки, и для юридической практики, формирования индивидуального и массового правосознания такой подход полезен. Но есть и издержки. Прежде всего, существует опасность признать правом то, что изначально противоречит природе права, его принципам, правам человека. Полисубъекность субъектов правотворческой деятельности также не всегда на пользу. В то же время для стран с высокой политической и правовой культурой, профессиональным судейским корпусом и не коррумпированным чиновничеством отмеченные издержки вполне компенсируются созданием соответствующих механизмов контроля.
Марксистская теория права
Эта теория зародилась во второй половине XIX - начале XX в. и являлась господствующей в СССР и ряде социалистических стран вплоть до конца 80-х гг. XX в.
Основоположники данной теории - К. Маркс (1818 - 1883); Ф. Энгельс (1820 - 1895); В. И. Ленин (1870 - 1924).
В соответствии с этой теорией право есть выражение и закрепление воли экономически и политически господствующего класса. Право представляет собой социальное явление, в котором классовая воля получает государственно-нормативное выражение. Право — явление производное от государства, в полной мере определяется его волей.
Подчеркивается экономическая обусловленность права, оно всегда выражало требования экономических отношений. Оно не могло быть выше, чем экономический и культурный строй, породивший его.
Одна из идей сторонников этого направления состоит в том, что всякое право есть применение одинакового масштаба к различным людям, которые на деле не равны друг другу. Равное право, следовательно, оборачивается фактическим неравенством.
Суть марксистской теории правасоставляют следующие положения:
-
в основе теории лежит классовый подход; -
право - возведенная в закон воля правящего класса; -
право отражает существующие производственные отношения, где основная масса средств производства сосредоточена в руках небольшой группы собственников; -
право устанавливается и охраняется государством.
Положительные стороны теории:
-
подведение экономического базиса под вопрос изучения права; -
трезвая оценка роли государства и государственной элиты в создании права; -
показывает зависимость права от социально-экономических факторов, наиболее существенно влияющих на него; -
обращает внимание на тесную связь права с государством, которое устанавливает и обеспечивает его.
Основные недостатки теории:
-
преувеличение роли классовых антагонизмов, -
недооценка интегрирующей функции права (или средства решения противоречий в обществе); -
отсутствие общечеловеческих критериев; -
игнорирование культурных факторов, -
ограничение существовавшего права историческими рамками классового общества.
Понятие формы права. Соотношение понятий «форма права» и «источник права»
Право- система регулирования общ-х отн-й, которой присущи нормативность, формальная определенность, и обеспеченность гос. принуждением. Право всегда воплощ-ся в определ-е формы, всегда является формализованным.
Следует различать "форму права" и "правовую форму". Правовой формой именуют в целом правовые средства, когда они используются для решения социальных задач. Например, правовые формы регулирования экономики. Форма права – способы упорядочения содержания права, придание ему св-в гос-венно-властного хар-ра. Форма показ-ет в каком виде эта норма довод-ся до созн-я людей.
Выделяют внешнюю и внутреннюю формы права.
Внутренняя форма права – это организация самого права, его структура. (горизонтальная и вертикальная структуры соподчиненности всех ее элементов).
Внешняя форма права – это источник права. Правовой обычай. – это обычай, применение которого обеспечива-ется санкцией гос-ва. Нормативно-правовой акт – офици-альный юр.документ, изданный гос-вом, содержащий нор-мы права, имеющий общеобязат. хар-р и подкрепленный принудительной силой гос-ва. Судебный прецедент – это решение юрисдикционных органов по конкрет. делу, кото-рое впоследствии принимается за общеобязательное пра-вило при разрешении всех аналог-х дел. Нормативный до-говор – совместный юр. акт, который содержит правила поведения, являющиеся обязательными для сторон. Объединяет публичное и частное право. Доктрина - научные труды. Понятие Источник права м. рассматр-ся в юр., материальном, идеологическом смыслах.
В матер-м смысле – это развивающиеся общ-ые отн-я (способ про-ва мат. жизни, мат-ые условия жизни общества, система экономико-хозяйственных связей).
В идеологическом смысле – это правовое сознание. (Речь идет о теориях действ-го права, о юр. деят-сти, под воздей-ствием которой создается, изменяется и действует право).
В юридическом смысле– это форма выражения норматив-ной гос. воли, придание этимнормам общеобязательного значения. Т.О., под источником права в юридическом смысле понимаются формы выражения, объективизации нормативной гос. воли. Это и есть внешняя форма права в истинном значении термина.
Источник права понимается в:
Широком – это система. Это общественная жизнь, общественные отношения, которые возникают при достижении целей, интересов,; то есть фактический материальный источник права.
Узком смысле слова – форма нормы права (гипотеза, санкция, диспозиция) Это способы внешнего объективирования норм права, придания нормам права общеобязательного значения.
Формы (источники) права в юридическом смысле: понятие, разновидности
Формы права - это способ выражения вовне юридических правил поведения; это исходящие от государства или официально признаваемые им формы выражения и закрепления норм права.
Виды формы права:
-
правовой обычай; -
нормативные правовые акты (НПА) государственных органов; -
нормативные правовые акты (НПА) общественных организаций (с санкции государства); -
правовой (нормативный) договор; -
прецедент.
Правовой обычай - это исторически сложившееся правило поведения, содержащееся в сознании людей и вошедшее в привычку в результате многократного применения, приводящее к правовым последствиям. Обычное право - хронологически первая форма права, которая господствовала в эпоху феодализма. И хотя правовой обычай используется в ряде современных правовых семей (традиционной, религиозной), в российской юридической системе роль правового обычая незначительна (например, согласно ГК РФ отдельные имущественные отношения могут регулироваться обычаями делового оборота).
Нормативный акт - это правовой акт, содержащий нормы права и направленный на урегулирование определенных общественных отношений. К их числу относятся: конституция, законы, подзаконные акты и т.п. Нормативный акт - одна из основных, наиболее распространенных и совершенных форм современного континентального права Германии, Франции, Италии, России и т.п.
Нормативный договор - соглашение между правотворческими субъектами, в результате которого возникает новая норма права (например, Федеративный договор РФ 1992 г.; коллективный договор, который заключают между собой администрация предприятия и профсоюз). В отличие от просто договоров (договоров-сделок) нормативные договоры не носят индивидуально-разового характера. Если две фирмы заключают ту или иную сделку, они не создают новой нормы права (эта норма уже есть в ГК РФ). Участники же, заключающие нормативный договор, создают новое правило поведения - новую норму права, выступая правотворческими субъектами.
В отличие от нормативных актов, принимаемых государственными органами, нормативные договоры выступают результатом соглашения между равноправными субъектами по поводу деятельности, представляющей их общий интерес.
Юридический прецедент - это судебное или административное решение по конкретному юридическому делу, которому придается сила нормы права и которым руководствуются при разрешении схожих дел. Распространен преимущественно в странах общей правовой семьи - Великобритании, США, Канаде, Австралии, Новой Зеландии и т.д. Во всех этих государствах публикуются судебные отчеты, из которых можно получить информацию о прецедентах. Признание прецедента источником права означает признание правотворческой функции суда.
Нормативный правовой акт как источник права
Нормативно-правовой акт – акт правотворчества, принятый в особом порядке строго определенными субъектами и содержащий норму права. Он рассчитан на регулирование заранее неограниченного числа случаев и действует непрерывно.
Нормативный акт имеет преимущества перед другими источниками права:
-
государственные органы, принимающие эти акты, имеют большие координационные возможности для выявления общего интереса; -
в силу определенных правил изложения нормативный акт является наиболее целесообразным способом оформления устоявшихся норм; -
на него легко ссылаться, вносить необходимые коррективы, осуществлять контроль за его исполнением. Ему присущи следующие особенности: -
исходит от строго определенных субъектов (например, указ Президента России, постановление Правительства РФ); -
принимается в четко установленном порядке; -
имеет установленную форму и реквизиты (название, указание на орган, подпись должностного лица, печать, дата издания); -
он может быть относительно быстро принят, изменен, отменен; -
имеет временные, пространственные пределы действия; -
он всегда содержит юридическую норму. Классификация нормативно-правового акта: