ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 22.11.2023

Просмотров: 1020

Скачиваний: 2

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
б) сторонники социологического позитивизма считают первоосновой права правоотношения. С их точки зрения право — реальный порядок общественных отношений; право фиксирует правила, которых люди придерживаются в своих взаимоотношениях, т.е. право следует искать в реальной жизни людей, в отношениях между ними.в) нормативистское направление (изложено в работе Г. Кельзена “Чистая теория права”).  Под чистой теорией права Кельзен понимал доктрину, из которой устранены все элементы, чуждые юридической науке (исключение социологии и психологии, этики и политических теорий, а также исключение идеологических оценок). Кельзен определяет право как совокупность правовых норм, регулирующих человеческое поведение, исключительно исходящих от государства, охраняемых им и реализующих им в принудительном порядке. Иными словами, он отождествляет право с установлениями (предписаниями, запретами), установленных государственной властью.г) юридический неопозитивизм - методология познания права, возникшая в XX веке, в результате восприятия идей философского неопозитивизма (представителей Венского кружка) и развития принципов юридического позитивизма. Постулаты юридического неопозитивизма:- Следует строго отличать положительное право от идеального права (этика) («право есть то, что повелевает власть»);- Положительное, или позитивное право составляет единую логически целостную систему законов;- Природа права заключается в текстуальном выражении санкций (т.е. в законах), наступающих при несоблюдении права;Таким образом, право – это, прежде всего, совокупность, а точнее – система правовых норм или правил поведения. Это не случайный набор норм, не просто совокупность, неупорядоченное множество правил поведения, а строго выверенная, упорядоченная совокупность вполне определенных правил поведения, это – система, имеющих текстуальное выражение в виде законов.СоциологическоеправопониманиеСоциологическая концепция права — тип правопонимания, основанный на представлениях о праве как реально сложившемся порядке в общественных отношениях; как нормах, отношениях, воспроизводящихся в социальной практике; как инструмента общественных преобразований. С позиции социологического правопонимания право предстает как социально обусловленный феномен, причины, источники и механизмы действия которого заключены в самом обществе.Социологическая концепция складывается в первой трети XX в. в Европе, затем получает широкое распространение в США. В отечественной юриспруденции попытки оценить право в его деятельностном плане предпринимались давно. Если коротко, то его суть можно выразить высказанными еще в конце XVIII в. словами профессора Киевского университета Св. Владимира Н. К. Рененкамфа: «что не осуществляется, то не может быть признано правом». В конце XIX — начале XX вв. русский теоретик права С. А. Муромцев оформляет эти взгляды концептуально: «вместо совокупности юридических норм под правом разумеется совокупность юридических отношений (правовой порядок). Нормы — атрибут правопорядка». Для С. А. Муромцева право — порядок человеческих взаимоотношений. При таком подходе (в последующем получившем широкое распространение) право отождествляется с социальным фактом. Сходных позиций придерживались М. М. Кистяковский, опубликовавший ряд фундаментальных работ по социологии права, Н. М. Коркунов — теоретик права и государствовед. Подобные взгляды на право усилиями западных теоретиков права XX в. Эрлиха (Австро-Венгрия) и Паунда (США) были «достроены» в целостную теорию, на основе которой и сформировалась социологическая школа права, имеющая, правда, разные ответвления — школа свободного, «живого» права (Е. Эрлих).
Представители социологической школы права не отрицают нормативность в праве, но считают, что нормы права лишь часть права, право в их понимании не сводится к закону и т.п. Действия, решения и отношения, имеющие правовой характер, складывающийся на их основе реальный правопорядок признаются сторонникам рассматриваемого подхода, основными компонентами права или собственно правом.Позитивная сторона такого правопонимания очевидна. Главное, что выделяет его среди других концепций — это, во-первых, указание на его деятельностное начало: право формируется в действиях, деятельности, поведении людей и эти же действия (деятельность, поведение) опосредствует (нормирует, определяет их границы, содержание). Такой подход принципиально отличается от нормативистского (нормативного), для которого правом является все, что находится «под сенью» юридического предписания, содержащегося в официальном документе, учреждаемым государственной институцией. Во вторых, в своем подлинном значении правом нужно признавать не то, что продекларировано (пусть даже и в одобренных верховной властью) в письменных документах, а то, что получает воплощение на практике, в реальной жизни. Стремление придать праву действующий характер — действительная заслуга этой научной школы. И для науки, и для юридической практики, формирования индивидуального и массового правосознания такой подход полезен. Но есть и издержки. Прежде всего, существует опасность признать правом то, что изначально противоречит природе права, его принципам, правам человека. Полисубъекность субъектов правотворческой деятельности также не всегда на пользу. В то же время для стран с высокой политической и правовой культурой, профессиональным судейским корпусом и не коррумпированным чиновничеством отмеченные издержки вполне компенсируются созданием соответствующих механизмов контроля.МарксистскаятеорияправаЭта теория зародилась во вто­рой половине XIX - начале XX в. и являлась господ­ствующей в СССР и ряде социалистических стран вплоть до конца 80-х гг. XX в.Основоположники данной теории - К. Маркс (1818 - 1883); Ф. Энгельс (1820 - 1895); В. И. Ленин (1870 - 1924).В соответствии с этой теорией право есть выражение и закрепление воли экономически и политически господству­ющего класса. Право представляет собой социальное явление, в котором классовая воля получает государственно-норма­тивное выражение. Право — явление производ­ное от государства, в полной мере определяется его волей.

Подчеркивается экономическая обусловленность права, оно всегда выражало требования экономических отноше­ний. Оно не могло быть выше, чем экономический и куль­турный строй, породивший его.Одна из идей сторонников этого направления состоит в том, что всякое право есть применение одинакового масштаба к различным людям, которые на деле не равны друг другу. Равное право, следовательно, оборачивается фактическим неравенством.Суть марксистской теории правасоставляют сле­дующие положения:

  • в основе теории лежит классовый подход;

  • право - возведенная в закон воля правящего класса;

  • право отражает существующие производственные от­ношения, где основная масса средств производства со­средоточена в руках небольшой группы собственников;

  • право устанавливается и охраняется государством.
Положительные стороны теории:

  • подведение эконо­мического базиса под вопрос изучения  права;

  • трезвая оценка роли государства и государственной элиты в соз­дании права;

  • показывает зависимость права от социально-экономических факторов, наиболее существенно влияющих на него;

  • обращает внимание на тесную связь права с государством, ко­торое устанавливает и обеспечивает его.
Основные недостатки теории:

  • преувеличение роли классовых антагонизмов,

  • недооценка интегрирующей функ­ции права (или средства решения противоречий в обще­стве);

  • отсутствие общечеловеческих критериев;

  • игнорирование культурных факторов,

  • ограниче­ние существовавшего права историческими рамками клас­сового общества.
Понятиеформыправа.Соотношениепонятий«формаправа»и«источникправа»Право- система регулирования общ-х отн-й, которой присущи нормативность, формальная определенность, и обеспеченность гос. принуждением. Право всегда воплощ-ся в определ-е формы, всегда является формализованным.Следует различать "форму права" и "правовую форму". Правовой формой именуют в целом правовые средства, когда они используются для решения социальных задач. Например, правовые формы регулирования экономики. Форма права – способы упорядочения содержания права, придание ему св-в гос-венно-властного хар-ра. Форма показ-ет в каком виде эта норма довод-ся до созн-я людей.Выделяют внешнюю и внутреннюю формы права.Внутренняя форма права – это организация самого права, его структура. (горизонтальная и вертикальная структуры соподчиненности всех ее элементов).
Внешняя форма права – это источник права. Правовой обычай. – это обычай, применение которого обеспечива-ется санкцией гос-ва. Нормативно-правовой акт – офици-альный юр.документ, изданный гос-вом, содержащий нор-мы права, имеющий общеобязат. хар-р и подкрепленный принудительной силой гос-ва. Судебный прецедент – это решение юрисдикционных органов по конкрет. делу, кото-рое впоследствии принимается за общеобязательное пра-вило при разрешении всех аналог-х дел. Нормативный до-говор – совместный юр. акт, который содержит правила поведения, являющиеся обязательными для сторон. Объединяет публичное и частное право. Доктрина - научные труды. Понятие Источник права м. рассматр-ся в юр., материальном, идеологическом смыслах.В матер-м смысле – это развивающиеся общ-ые отн-я (способ про-ва мат. жизни, мат-ые условия жизни общества, система экономико-хозяйственных связей).В идеологическом смысле – это правовое сознание. (Речь идет о теориях действ-го права, о юр. деят-сти, под воздей-ствием которой создается, изменяется и действует право).В юридическом смысле– это форма выражения норматив-ной гос. воли, придание этимнормам общеобязательного значения. Т.О., под источником права в юридическом смысле понимаются формы выражения, объективизации нормативной гос. воли. Это и есть внешняя форма права в истинном значении термина.Источник права понимается в:Широком – это система. Это общественная жизнь, общественные отношения, которые возникают при достижении целей, интересов,; то есть фактический материальный источник права.Узком смысле слова – форма нормы права (гипотеза, санкция, диспозиция) Это способы внешнего объективирования норм права, придания нормам права общеобязательного значения.Формы(источники)прававюридическомсмысле:понятие,разновидностиФормы права - это способ выражения вовне юридических правил поведения; это исходящие от государства или официально признаваемые им формы выражения и закрепления норм права.Виды формы права:

  1. правовой обычай;

  2. нормативные правовые акты (НПА) государственных органов;

  3. нормативные правовые акты (НПА) общественных организаций (с санкции государства);

  4. правовой (нормативный) договор;

  5. прецедент.
Правовой обычай - это исторически сложившееся правило поведения, содержащееся в сознании людей и вошедшее в привычку в результате многократного применения, приводящее к правовым последствиям. Обычное право - хронологически первая форма права, которая господствовала в эпоху феодализма. И хотя правовой обычай используется в ряде современных правовых семей (традиционной, религиозной), в российской юридической системе роль правового обычая незначительна (например, согласно ГК РФ отдельные имущественные отношения могут регулироваться обычаями делового оборота).
Нормативный акт - это правовой акт, содержащий нормы права и направленный на урегулирование определенных общественных отношений. К их числу относятся: конституция, законы, подзаконные акты и т.п. Нормативный акт - одна из основных, наиболее распространенных и совершенных форм современного континентального права Германии, Франции, Италии, России и т.п.Нормативный договор - соглашение между правотворческими субъектами, в результате которого возникает новая норма права (например, Федеративный договор РФ 1992 г.; коллективный договор, который заключают между собой администрация предприятия и профсоюз). В отличие от просто договоров (договоров-сделок) нормативные договоры не носят индивидуально-разового характера. Если две фирмы заключают ту или иную сделку, они не создают новой нормы права (эта норма уже есть в ГК РФ). Участники же, заключающие нормативный договор, создают новое правило поведения - новую норму права, выступая правотворческими субъектами.В отличие от нормативных актов, принимаемых государственными органами, нормативные договоры выступают результатом соглашения между равноправными субъектами по поводу деятельности, представляющей их общий интерес.Юридический прецедент - это судебное или административное решение по конкретному юридическому делу, которому придается сила нормы права и которым руководствуются при разрешении схожих дел. Распространен преимущественно в странах общей правовой семьи - Великобритании, США, Канаде, Австралии, Новой Зеландии и т.д. Во всех этих государствах публикуются судебные отчеты, из которых можно получить информацию о прецедентах. Признание прецедента источником права означает признание правотворческой функции суда.НормативныйправовойакткакисточникправаНормативно-правовой акт – акт правотворчества, принятый в особом порядке строго определенными субъектами и содержащий норму права. Он рассчитан на регулирование заранее неограниченного числа случаев и действует непрерывно.Нормативный акт имеет преимущества перед другими источниками права:

  • государственные органы, принимающие эти акты, имеют большие координационные возможности для выявления общего интереса;

  • в силу определенных правил изложения нормативный акт является наиболее целесообразным способом оформления устоявшихся норм;

  • на него легко ссылаться, вносить необходимые коррективы, осуществлять контроль за его исполнением. Ему присущи следующие особенности:

  • исходит от строго определенных субъектов (например, указ Президента России, постановление Правительства РФ);

  • принимается в четко установленном порядке;

  • имеет установленную форму и реквизиты (название, указание на орган, подпись должностного лица, печать, дата издания);

  • он может быть относительно быстро принят, изменен, отменен;

  • имеет временные, пространственные пределы действия;

  • он всегда содержит юридическую норму. Классификация нормативно-правового акта: