Добавлен: 22.11.2023
Просмотров: 1887
Скачиваний: 30
СОДЕРЖАНИЕ
1.ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ АНАЛИЗА ПРОИЗВОДСТВА ПРОДУКЦИИ ЖИВОТНОВОДСТВА
1.1 Задачи и пути увеличения производства продукции животноводства
1.2 Значение и задачи анализа производства продукции животноводства
1.3 Методика анализа производства продукции
2.АНАЛИЗ ПРОИЗВОДСТВА ПРОДУКЦИИ ЖИВОТНОВОДСТВА ООО «АВАНГАРД»
2.Технико-экономическая характеристика ООО «Авангард»
2.3 Анализ продуктивности животных
2.4 Анализ производства валовой продукции животноводства
2.5 Анализ себестоимости продукции животноводства
3. Резервы снижения себестоимости и увеличения производства продукции животноводства
| Видыосновныхсредств | Базисныйгод к 2019 г. | Отчетныйгод к 2020 г. | Отчетный год в % к базисному | ||
| Сумма, тыс. руб. | В % к итогу | Сумма, тыс. руб. | В % к итогу | ||
| Здания | 7865 | 18,3 | 7865 | 18,3 | 100 |
| Сооружения | - | - | - | - | - |
| Передаточныеустройства | - | - | - | - | - |
| Машины и оборудование – всего | 5982 | 13,9 | 5690 | 13,3 | 95,1 |
| В томчисле: | | | | | |
| Силовыемашины и оборудование | 2033 | 4,7 | 1926 | 4,5 | 94,7 |
| изнихтракторы | 1824 | 4,2 | 1732 | 4,0 | 94,9 |
| Рабочиемашины и оборудование | 3949 | 9,2 | 3764 | 8,8 | 95,3 |
| из них комбайны и др. с/х машины | 3949 | 9,2 | 3764 | 8,8 | 95,3 |
| Транспортныесредства | 1844 | 4,3 | 1980 | 4,6 | 107,4 |
| Производственный и хозяйст. инвентарь | 107 | 0,2 | 107 | 0,3 | 100 |
| Рабочийскот | 2 | 0,0 | 1 | 0,0 | 50 |
| Продуктивныйскот | 7649 | 17,8 | 6948 | 16,2 | 90,8 |
| Многолетниенасаждения | - | - | - | - | - |
| Капитальные затраты по улучшению земель | - | - | - | - | - |
| Прочиеосновныесредства | 19553 | 45,5 | 20315 | 47,3 | 103,9 |
| Итого | 43002 | 100,0 | 42906 | 100,0 | 99,8 |
| В томчисле: | | | | | |
| Растениеводства | 8815,4 | 20,5 | 8838,6 | 20,6 | 100,2 |
| Животноводства | 17286,8 | 40,2 | 17248,2 | 40,2 | 99,8 |
| Общегоназначения | 16899,8 | 39,3 | 16819,2 | 39,2 | 99,5 |
Из данной таблицы видно, что обеспеченность ООО «Авангард» основными производственными фондами сельскохозяйственного назначения в 2020 году снизилась на 0,2 процента по сравнению с 2019 годом.В отчетном году существенно уменьшилась стоимость продуктивного скота на 9,2 процента по сравнению с данными 2019 года, что обусловлено увеличением продажи скота и забоя на мясо. Также снизилась стоимость машин и оборудования на 4,9 процента.Насколько рентабельно производство в ООО «Авангард» видно из следующих таблиц.Таблица-6. Показатели рентабельности в целом по ООО «Авангард»
| Показатели | Похозяйству | Темпроста, % | ||
| 2019 год | 2020 год | |||
| Сумма прибыли (убытка) по хозяйству | 3043 | 1088 | 35,7 | |
| Всего затрат по основному производству, тыс.руб. | 29432 | 37050 | 125,9 | |
| Численность работников по хозяйству – всего, чел. | 214 | 198 | 92,5 | |
| Отработано работниками – всего, тыс.чел.-час. | 395 | 363 | 91,9 | |
| Прибыль (убыток), руб, в расчете: | | | | |
| На 1 га с/х угодий | 815,16 | 291,45 | 35,7 | |
| На 1 среднегодовогоработника | 14220 | 5495 | 38,6 | |
| На 1 чел.-час. | 7,7 | 3,0 | 39 | |
| На 100 руб. производственныхзатрат | 10,3 | 2,9 | 28,2 | |
| Уровеньокупаемостизатрат, % | 10,3 | 2,9 | 28,2 | |
результате чего мы видим, что в ООО «Авангард» наблюдается тенденция к ухудшению финансового состояния предприятия.
Таблица-7. Показатели рентабельности по животноводству
| Показатели | Похозяйству | Темпроста, % | ||
| 2019 год | 2020 год | |||
| Прибыль (убыток) от животноводства, тыс.руб. | 266 | 547 | 205,6 | |
| Всего затрат по животноводству, тыс.руб. | 14639 | 20400 | 139,4 | |
| Затраты труда в животноводстве, тыс.чел.-час. | 204 | 194 | 95,1 | |
| Прибыль (убыток), руб, в расчете: | | | | |
| На 1 чел.-час. затрат труда в животноводстве | 1,3 | 2,8 | 215,4 | |
| На 100 руб. производственных затрат в животноводстве | 1,82 | 2,68 | 147,3 | |
| Уровеньрентабельности, % | 1,8 | 2,7 | 150,0 | |
Большую роль при анализе производства продукции животноводства играет анализ выполнения плана воспроизводства стада. Выполнение плана по поголовью зависит от того, как хозяйство организует воспроизводство стада, получит и сохранит приплод, своевременно подготовит молодняк к переводу в основное стадо и для реализации. Чтобы установить причины изменения выходного поголовья, необходимо изучить выполнение плана оборота стада, то есть источники поступления и выбытия животных.Увеличение поголовья скота прямо влияет на рост валовой продукции животноводства. Основным источником пополнения стада является получение приплода от маточного поголовья.Таблица-8. Анализ движения животных в ООО «Авангард» за 2019, 2020 годы.
| Группа животных | Коровы | Молодняк КРС | Свиноводство | Всего КРС | ||||
| Показатель | 2019 г. | 2020 г. | 2019 г. | 2020 г. | 2019 г. | 2020 г. | 2019 г. | 2020 г. |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| Наличие на начало года | 515 | 515 | 1350 | 1134 | 255 | 260 | 1865 | 1649 |
| ПРИХОД: Приплод | - | - | 678 | 594 | 483 | 342 | 678 | 594 |
| Куплено | - | - | 3 | - | 3 | 6 | 3 | - |
| Прочие поступления | 255 | 200 | 255 | 200 | - | 130 | 510 | 400 |
| ИТОГО приход: | 255 | 200 | 936 | 794 | 486 | 478 | 1191 | 994 |
| РАСХОД: Переведено в основное стадо | - | - | 255 | 200 | - | 130 | 255 | 200 |
| Продано | 85 | 70 | 144 | 304 | 370 | 289 | 229 | 374 |
| Реализация на мясо | 170 | 130 | 742 | 465 | 107 | 95 | 912 | 595 |
| Падеж | - | - | 3 | - | 4 | 15 | 3 | - |
| Прочее выбытие | - | - | 8 | 6 | - | - | 8 | 6 |
| ИТОГО расход: | 255 | 200 | 1152 | 975 | 481 | 529 | 1407 | 1175 |
| Наличие на конец года | 515 | 515 | 1134 | 953 | 260 | 209 | 1649 | 1468 |
Проведем анализ движения поголовья животных в ООО «Авангард» за два года, данные представлены в таблице № 8.На основании данных таблицы можно сделать вывод о том, что в общем по отрасли животноводства в ООО «Авангард»» поголовье крупного рогатого скота снизилось с 1649 голов на конец 2019 года до 1468 голов в 2020 году. Поголовье коров в течение двух лет стабильно и состоит из 515 голов. Пополнялось основное стадо коров за счет перевода из младших групп. Убывали животные за счет выбраковки стада для продажи и реализации на мясо. Стадо молодняка КРС в течение двух лет имеет тенденцию к снижению, так с начала 2019 года поголовье молодняка КРС снизилось с 1350 голов до 953 голов к концу 2020 года, что ухудшает показатели отрасли животноводства ООО «Авангард». На снижение поголовья молодняка КРС в 2020 году повлияло, несмотря на большое получение приплода в 594 головы, большое выбытие для продажи, реализации молодняка на мясо, несколько голов пало, а также перевод его в старшие группы. Поголовье свиней за два рассматриваемых года также имеет тенденцию к снижению с 255 голов на начало 2019 года до 209 голов на конец 2020 года. На основании анализа оборота стада и движения животных выявляют показатели воспроизводства стада. Такими показателями являются процент выбраковки животных, процент яловости коров, процент падежа приплода, коэффициент сохранности приплода и другие.Рассмотрим анализ показателей воспроизводства стада в таблице № 9.Таблица-9 Показатели воспроизводства крупного рогатого скота в ООО «Авангард» за 2019, 2020 годы.
| Показатель | 2019 год | 2020 год | Отклонение (+,-) |
| Процент выбраковки коров | 33,0 | 25,2 | -7,8 |
| Процент яловости маток | 0,8 | 1,2 | +0,4 |
| Обеспеченность маточного поголовья коров тёлками старше двух лет, гол. | 85 | 70 | -15 |
| Выход делового приплода на 100 коров, гол. | 132 | 116 | -16,0 |
| Процент падежа приплода | 0,4 | - | -0,4 |
| Процент падежа скота | - | - | - |