Добавлен: 22.11.2023
Просмотров: 650
Скачиваний: 19
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
СОДЕРЖАНИЕ
1.ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ АНАЛИЗА ПРОИЗВОДСТВА ПРОДУКЦИИ ЖИВОТНОВОДСТВА
1.1 Задачи и пути увеличения производства продукции животноводства
1.2 Значение и задачи анализа производства продукции животноводства
1.3 Методика анализа производства продукции
2.АНАЛИЗ ПРОИЗВОДСТВА ПРОДУКЦИИ ЖИВОТНОВОДСТВА ООО «АВАНГАРД»
2.Технико-экономическая характеристика ООО «Авангард»
2.3 Анализ продуктивности животных
2.4 Анализ производства валовой продукции животноводства
2.5 Анализ себестоимости продукции животноводства
3. Резервы снижения себестоимости и увеличения производства продукции животноводства
Наибольший удельный вес в специализации хозяйства растениеводство занимало в 2018 году, так производство зерна составило 44,1 процента. Однако из-за влияния природно-экономических условий удельный вес производства зерна в хозяйстве нестабильный. В связи с чем, хозяйство в 2020 году в отрасль растениеводства ввело, помимо производства зерна 32,4 процента, дополнительно производство рапса 8,2 процента. Что увеличило удельный вес отрасли растениеводства в отчетном году на 4,8 процента по сравнению с базисным 20 годом. Из сказанного выше можно сделать вывод, что ООО «Авангард» строго специализированное хозяйство молочно-мясного направления (около 60 процентов) с развитой отраслью растениеводства (около 40 процентов).
Важную часть материально-технической базы сельского хозяйства составляют основные производственные фонды. От наличия, темпов роста и эффективности использования основных производственных фондов зависят конечные результаты хозяйства.
Таблица 5 -Размер и структура основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения ООО «Авангард»
Видыосновныхсредств | Базисныйгод к 2019 г. | Отчетныйгод к 2020 г. | Отчетный год в % к базисному | ||
Сумма, тыс. руб. | В % к итогу | Сумма, тыс. руб. | В % к итогу | ||
Здания | 7865 | 18,3 | 7865 | 18,3 | 100 |
Сооружения | - | - | - | - | - |
Передаточныеустройства | - | - | - | - | - |
Машины и оборудование – всего | 5982 | 13,9 | 5690 | 13,3 | 95,1 |
В томчисле: | | | | | |
Силовыемашины и оборудование | 2033 | 4,7 | 1926 | 4,5 | 94,7 |
изнихтракторы | 1824 | 4,2 | 1732 | 4,0 | 94,9 |
Рабочиемашины и оборудование | 3949 | 9,2 | 3764 | 8,8 | 95,3 |
из них комбайны и др. с/х машины | 3949 | 9,2 | 3764 | 8,8 | 95,3 |
Транспортныесредства | 1844 | 4,3 | 1980 | 4,6 | 107,4 |
Производственный и хозяйст. инвентарь | 107 | 0,2 | 107 | 0,3 | 100 |
Рабочийскот | 2 | 0,0 | 1 | 0,0 | 50 |
Продуктивныйскот | 7649 | 17,8 | 6948 | 16,2 | 90,8 |
Многолетниенасаждения | - | - | - | - | - |
Капитальные затраты по улучшению земель | - | - | - | - | - |
Прочиеосновныесредства | 19553 | 45,5 | 20315 | 47,3 | 103,9 |
Итого | 43002 | 100,0 | 42906 | 100,0 | 99,8 |
В томчисле: | | | | | |
Растениеводства | 8815,4 | 20,5 | 8838,6 | 20,6 | 100,2 |
Животноводства | 17286,8 | 40,2 | 17248,2 | 40,2 | 99,8 |
Общегоназначения | 16899,8 | 39,3 | 16819,2 | 39,2 | 99,5 |
Из данной таблицы видно, что обеспеченность ООО «Авангард» основными производственными фондами сельскохозяйственного назначения в 2020 году снизилась на 0,2 процента по сравнению с 2019 годом.
В отчетном году существенно уменьшилась стоимость продуктивного скота на 9,2 процента по сравнению с данными 2019 года, что обусловлено увеличением продажи скота и забоя на мясо. Также снизилась стоимость машин и оборудования на 4,9 процента.
Насколько рентабельно производство в ООО «Авангард» видно из следующих таблиц.
Таблица-6. Показатели рентабельности в целом по ООО «Авангард»
Показатели | Похозяйству | Темпроста, % | ||
2019 год | 2020 год | |||
Сумма прибыли (убытка) по хозяйству | 3043 | 1088 | 35,7 | |
Всего затрат по основному производству, тыс.руб. | 29432 | 37050 | 125,9 | |
Численность работников по хозяйству – всего, чел. | 214 | 198 | 92,5 | |
Отработано работниками – всего, тыс.чел.-час. | 395 | 363 | 91,9 | |
Прибыль (убыток), руб, в расчете: | | | | |
На 1 га с/х угодий | 815,16 | 291,45 | 35,7 | |
На 1 среднегодовогоработника | 14220 | 5495 | 38,6 | |
На 1 чел.-час. | 7,7 | 3,0 | 39 | |
На 100 руб. производственныхзатрат | 10,3 | 2,9 | 28,2 | |
Уровеньокупаемостизатрат, % | 10,3 | 2,9 | 28,2 |
Таким образом, в 2020 году ООО «Авангард» покрыл свои затраты, но не дополучил своих средств в размере 1955 тысяч рублей. По всем показателям ООО «Авангард» уменьшило в отчетном году прибыль по сравнению с 2019 годом. Из данных Годовых отчетов хозяйства за 2019, 2020 года видно, что значительное уменьшение прибыли от реализации продукции растениеводства в отчетном году по сравнению с 2019 годом на 1873 тысячи рублей привело к снижению суммы прибыли по хозяйству в целом. В
результате чего мы видим, что в ООО «Авангард» наблюдается тенденция к ухудшению финансового состояния предприятия.
Таблица-7. Показатели рентабельности по животноводству
Показатели | Похозяйству | Темпроста, % | ||
2019 год | 2020 год | |||
Прибыль (убыток) от животноводства, тыс.руб. | 266 | 547 | 205,6 | |
Всего затрат по животноводству, тыс.руб. | 14639 | 20400 | 139,4 | |
Затраты труда в животноводстве, тыс.чел.-час. | 204 | 194 | 95,1 | |
Прибыль (убыток), руб, в расчете: | | | | |
На 1 чел.-час. затрат труда в животноводстве | 1,3 | 2,8 | 215,4 | |
На 100 руб. производственных затрат в животноводстве | 1,82 | 2,68 | 147,3 | |
Уровеньрентабельности, % | 1,8 | 2,7 | 150,0 |
Несмотря на значительно увеличившиеся материальные затраты на 5761 тысяч рублей или 39,4 процента в отчетном году от отрасли животноводства получено прибыли на 105,6 процента больше, чем за аналогичный период 2019 года, то есть произведенные затраты окупились увеличением полученной прибыли от реализации продукции животноводства. Как следствие увеличился и уровень рентабельности отрасли за отчетный год.
Для более детального изучения влияния отдельных факторов на деятельность отрасли животноводства в ООО «Авангард» проведем анализ производства и себестоимости продукции животноводства.
2.2 Анализ производства и себестоимости продукции животноводства в ООО «Авангард»
Эффективность сельскохозяйственной деятельности предприятия оценивают по комплексу показателей. Важнейший из них – объем производства сельскохозяйственной продукции. Этот показатель оказывает непосредственное влияние на размер денежной выручки, суммы прибыли, на финансовое положение и платежеспособность предприятия. От объема производства продукции зависит обеспеченность населения продуктами питания, а промышленности - сырьем, а также занятость и материальное положение тружеников села.
Большую роль при анализе производства продукции животноводства играет анализ выполнения плана воспроизводства стада. Выполнение плана по поголовью зависит от того, как хозяйство организует воспроизводство стада, получит и сохранит приплод, своевременно подготовит молодняк к переводу в основное стадо и для реализации. Чтобы установить причины изменения выходного поголовья, необходимо изучить выполнение плана оборота стада, то есть источники поступления и выбытия животных.
Увеличение поголовья скота прямо влияет на рост валовой продукции животноводства. Основным источником пополнения стада является получение приплода от маточного поголовья.
Таблица-8. Анализ движения животных в ООО «Авангард» за 2019, 2020 годы.
Группа животных | Коровы | Молодняк КРС | Свиноводство | Всего КРС | ||||
Показатель | 2019 г. | 2020 г. | 2019 г. | 2020 г. | 2019 г. | 2020 г. | 2019 г. | 2020 г. |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
Наличие на начало года | 515 | 515 | 1350 | 1134 | 255 | 260 | 1865 | 1649 |
ПРИХОД: Приплод | - | - | 678 | 594 | 483 | 342 | 678 | 594 |
Куплено | - | - | 3 | - | 3 | 6 | 3 | - |
Прочие поступления | 255 | 200 | 255 | 200 | - | 130 | 510 | 400 |
ИТОГО приход: | 255 | 200 | 936 | 794 | 486 | 478 | 1191 | 994 |
РАСХОД: Переведено в основное стадо | - | - | 255 | 200 | - | 130 | 255 | 200 |
Продано | 85 | 70 | 144 | 304 | 370 | 289 | 229 | 374 |
Реализация на мясо | 170 | 130 | 742 | 465 | 107 | 95 | 912 | 595 |
Падеж | - | - | 3 | - | 4 | 15 | 3 | - |
Прочее выбытие | - | - | 8 | 6 | - | - | 8 | 6 |
ИТОГО расход: | 255 | 200 | 1152 | 975 | 481 | 529 | 1407 | 1175 |
Наличие на конец года | 515 | 515 | 1134 | 953 | 260 | 209 | 1649 | 1468 |
Проведем анализ движения поголовья животных в ООО «Авангард» за два года, данные представлены в таблице № 8.
На основании данных таблицы можно сделать вывод о том, что в общем по отрасли животноводства в ООО «Авангард»» поголовье крупного рогатого скота снизилось с 1649 голов на конец 2019 года до 1468 голов в 2020 году. Поголовье коров в течение двух лет стабильно и состоит из 515 голов. Пополнялось основное стадо коров за счет перевода из младших групп. Убывали животные за счет выбраковки стада для продажи и реализации на мясо.
Стадо молодняка КРС в течение двух лет имеет тенденцию к снижению, так с начала 2019 года поголовье молодняка КРС снизилось с 1350 голов до 953 голов к концу 2020 года, что ухудшает показатели отрасли животноводства ООО «Авангард». На снижение поголовья молодняка КРС в 2020 году повлияло, несмотря на большое получение приплода в 594 головы, большое выбытие для продажи, реализации молодняка на мясо, несколько голов пало, а также перевод его в старшие группы.
Поголовье свиней за два рассматриваемых года также имеет тенденцию к снижению с 255 голов на начало 2019 года до 209 голов на конец 2020 года.
На основании анализа оборота стада и движения животных выявляют показатели воспроизводства стада. Такими показателями являются процент выбраковки животных, процент яловости коров, процент падежа приплода, коэффициент сохранности приплода и другие.
Рассмотрим анализ показателей воспроизводства стада в таблице № 9.
Таблица-9 Показатели воспроизводства крупного рогатого скота в ООО «Авангард» за 2019, 2020 годы.
Показатель | 2019 год | 2020 год | Отклонение (+,-) |
Процент выбраковки коров | 33,0 | 25,2 | -7,8 |
Процент яловости маток | 0,8 | 1,2 | +0,4 |
Обеспеченность маточного поголовья коров тёлками старше двух лет, гол. | 85 | 70 | -15 |
Выход делового приплода на 100 коров, гол. | 132 | 116 | -16,0 |
Процент падежа приплода | 0,4 | - | -0,4 |
Процент падежа скота | - | - | - |