ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 23.11.2023

Просмотров: 237

Скачиваний: 2

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.


7. Определяют рабочую длину и диаметр апикального су­жения. При необходимости используют инструмент F2 с красным кольцом (ISO 025) или инструмент F3 с си­ним кольцом (ISO 030).

На всех этапах препарирования корневого канала важно удалять опилки дентина, промывать и смазывать канал.

Медикаментозная обработка канала. Препарирование корневого канала, в процессе которого производят удаление остатков живой пульпы, продуктов тканевого распада и микроорганизмов, рассматривается как первый шаг в де­зинфекции системы канала. Наряду с этим важное значе­ние принадлежит медикаментозной обработке. Ранее для обработки корневого канала применяли сильные антисеп­тики, антибиотики и др. В настоящее время установлено, что наилучшего успеха можно добиться при сочетании тща­тельной механической обработки с промыванием эффек­тивными ирригационными растворами.

Многочисленными исследованиями установлена эффектив­ность гипохлорита натрия, хлоргексидина, перекиси водорода, ЭДТА. Однако наиболее эффективен 0,5—3,0 % раствор хидохлорита натрия (NaOCl). Обычно используется 2,5—3,5 % раствор, время экспозиции его в канале 12—15 мин.

Гипохлорит натрия обладает свойством растворять живые и некротизированные ткани, характеризуется выраженным бактерицидным и отбеливающим эффектом. Установлено, что его действие усиливается в процессе препарирования канала. Так же успешно используется 3 % раствор перекиси водорода, однако сочетанное применение гипохлорита на­трия и перекиси водорода наиболее эффективно. Растворы вносят в канал из шприцев осторожно, без сильного давле­ния, чтобы он не попал за пределы канала, что приводит к сильным болевым ощущениям.

Другим химическим веществом, рекомендованным для обработки каналов, служит этилендиаминтетрауксусная кислота (ЭДТА), имеющая коммерческое название RC-Prep. Этот препарат, состоящий из 15 % ЭДТА и 10 % раствора перекиси мочевины на органической водорастворимой осно­ве, особенно в присутствии гипохлорита натрия, действует как смазка для канала и окислитель. Сочетание растворов ЭДТА и гипохлорита натрия позволяет эффективно уда­лять дентинные опилки.

Следует помнить, что для очистки канала могут использоваться и неактивные вещества (вода, солевые растворы), антисептики, ферменты (папаин, стрептокиназы, трипсин и др.), кислоты (лимонная, хлорводородная), щелочи (гидроксид кальция, натрия, мочевина), окисляющие средства, анти­бактериальные препараты. Успех проводимой обработки возможен при следующих условиях.


1. Проведение ирригации (промывание из шприца) зна­чительным количеством препарата.

2. Обработка на всю глубину канала.

Одним из препаратов, который широко применяется для антисептической обработки канала, является гидроксид кальция. Гидроксид кальция слаборастворим в воде, имеет рН 12,4, сохраняется в пересыщенном водном растворе в герметичном сосуде. Высокое значение рН (щелочность) обусловливает воздействие на микроорганизмы и разрушение некротизированных тканей.

Гидроксид кальция считается препаратом выбора при эндодонтическом лечении, если оно не завершается в одно посеще­ние, т. е. при необходимости повторного назначения пациента. Установлено, что он сохраняет антимикробную активность в течение нескольких недель. На рынке стоматологической продукции имеется большой выбор препаратов, содержащих гидроксид кальция — Dycal (Dentsply), Life (Kerr), Calcimol (Voco), кальцидент (ВладМива), Biocalex (Spad) и др.

Пломбирование системы корневого канала. Завершаю­щей стадией эндодонтического лечения является полное и герметическое заполнение системы корневого канала, исключающее возможность его сообщения с периодонтом и полостью зуба. Успех пломбирования корневого канала определяется в значительной степени качеством предыду­щих эндодонтических манипуляций (обеспечение доступа к устью канала, его расширение, выравнивание стенок, создание конусности).

Важность адекватного пломбирования корневых каналов объясняется тем, что зуб, лишенный пульпы с незапломбированным или плохо запломбированным корневым каналом, не может расцениваться как вылеченный. В ближайшие или отдаленные сроки после лечения он вызывает острое или хроническое воспаление периодонта, которое, в ряде случа­ев, ведет к воспалительным процессам в челюстно-лицевой области или к удалению зуба.

Пломбирование корневого канала при эндодонтическом лечении, независимо от диагноза (пульпит или периодонтит) и состояния периодонта (имеются или отсутствуют деструк­тивные изменения костной ткани у верхушки), должно прово­диться до физиологического сужения канала, на 1,0—1,5 мм не доходя до верхушки корня. Выведение пломбировочного материала за верхушку нежелательно, а по мнению некото­рых авторов, считается осложнением.



Противопоказания к пломбированию корневого канала после завершения его препарирования.

1. Наличие болевых ощущений в зубе, болезненность при перкуссии и пальпации по переходной складке соот­ветственно верхушке леченого зуба.

2. Выделение экссудата из корневого канала.

3. Наличие запаха из канала.

Требования к материалам для пломбирования каналов.

1. Биологическая совместимость и отсутствие раздража­ющего действия на периодонт.

2. Бактерицидные свойства.

3. Сохранение формы и объема после твердения.

4. Адгезивная способность.

5. Устойчивость к рассасыванию в тканевой жидкости.

6. Рентгеноконтрастность.

7. Постоянство цвета зуба после пломбирования.

8. Легкость введения.

9. Продолжительное время твердения.

10. Легкость стерилизации.

11. Отсутствие мутагенных и канцерогенных свойств.

12. Легкость извлечения при необходимости.

Нетрудно догадаться, что идеального пломбировочного материала не существует. Однако наиболее оптимальный материал — гуттаперча. Она инертна к окружающим тка­ням, почти не изменяет объема, надежно обтурирует канал, рентгеноконтрастна, легко вводится и выводится. Недостаток гуттаперчи — потеря адгезии при охлаждении. Это компен­сируется применением заполнителя.

Стандартизированные штифты (№ 15—140) соответству­ют стандарту эндодонтического инструмента, поэтому они используются в качестве основного (центрального) штифта. Нестандартизированные штифты размеров XX-fine, X-fine, fine, medium, large используются при пломбировании канала методом боковой конденсации. В настоящее время появление на рынке инструментов большой конусности — профайлов и GT-вращающихся файлов — обусловило выпуск штифтов большой конусности — 6, 8 и 12 %. Использование таких штифтов повышает эффективность применения метода одного штифта.

Анализ литературы по обтурации корневых каналов по­казывает, что наиболее распространен метод заполнения их гуттаперчей. Более того, метод пломбирования корневых каналов пастами не рекомендован к применению Междуна­родной Ассоциацией Стоматологов и Ассоциацией Дантис­тов Америки, так как он не обеспечивает гарантированной обтурации. При пломбировании одной пастой выведение материала за верхушку — правило, а не исключение, а степень заполнения неоднородна. По нашим данным, прерывистое пломбирование каналов одной пастой выявле­но в 17—20 % случаев, хотя в действительности эта цифра может быть большей. Обусловлено это тем, что рентгеноло­гический метод контроля не всегда позволяет выявить неза­полненное пространство. С огорчением следует признать, что метод пломбирования корневых каналов одной пастой при­меняется в нашей стране чаще других, достигая 75 %.


10.5.5.1. Основные методы обтурации системы корневых каналов

1. Метод одного (центрального) штифта.

2. Заполнение канала гуттаперчей.

2.1. Метод боковой конденсации.

2.2. Вертикальное уплотнение теплой гуттаперчи.

2.3. Метод пломбирования химически размягченной гут­таперчей.

2.4. Термомеханическое уплотнение гуттаперчи.

2.5. Обтурация канала гуттаперчей, вводимой с помо­щью шприца.

2.6. Метод введения гуттаперчи на носителе (термафил).

3. Депофорез медно-кальциевым гидроксидом.

Метод одного (центрального) основного штифта. В неко­торых руководствах он получил название «стандартизиро­ванный метод» и использует принцип совмещения пломби­рования корневого канала пастой с одиночным штифтом. Следует, однако, отметить, что при этом необходимо препа­рирование корневого канала с созданием апикальной кони­ческой формы.

Подбор гуттаперчевого штифта. Этот этап необходимо производить каждый раз, несмотря на то, что гуттаперче­вые штифты соответствуют стандартам инструментов и имеют один и тот же цветовой код. Однако стандартизация гуттаперчевых штифтов менее точная, чем стандартизация металлических инструментов.

П одбор размера основного гуттаперчевого штифта (при­пасовка) осуществляется визуально-тактильным способом с рентгенологическим контролем. На гуттаперчевом штифте, соответствующем размеру последнего инструмента (макси­мального диаметра), которым производилась обработка ка­нала, делают отметку, возможно изгиб, соответственно ра­бочей длине зуба. Затем приготовленный штифт вводят в канал. При этом штифт должен достичь сужения и прекра­тить продвижение. Если же штифт продвигается глубже отметки, соответствующей рабочей длине зуба, и не встре­чает упора, то это указывает на выход штифта за верху­шечное отверстие. В таком случае используют следующий по размеру штифт и повторяют подбор сначала. Возможен и второй вариант — укорочение штифта на 1,5—2 мм (при отрезании верхушки штифта его диаметр становится большим) с последующей примеркой. Таким образом, соот­ветствие штифта проверяется методом проб
(рис. 10.32).
Рис. 10.32, Припасовка центрального штифта. Схема: а — исходное состояние корневого канала; б — состояние после препарирования; в — гуттаперчевый штифт закрывает канал у апикального сужения.
Р ентгенологический метод контроля соответствия штифта наиболее надежен и производится после визуально-тактильной подгонки. На снимке штифт должен располагаться на 1 мм не доходя до верхушки корня (рис. 10.33).
Рис. 10.33. Гуттаперчевый штифт, введенный в корневой канал до упора у апикального сужения. Рентгенограмма.
Если на рентгенограмме штифт проходит за верхушку кор­ня, то такой штифт, как указывалось выше, следует заме­нить или укоротить со стороны тонкого конца с последующей проверкой упора у физиологического сужения. Недопустимо извлекать штифт до уровня верхушки корня и в таком поло­жении фиксировать его, так как он будет неплотно закры­вать просвет апикальной части канала, в чем его основное назначение. После коррекции длины штифта, при необходи­мости, рентгенологический контроль проводят повторно. Штифт должен прилегать к стенкам канала, а его про­движение — быть ограничено вер­хушечным упором.

Иногда основной штифт не ста­новится на место, хотя он и того же размера, что и последний инстру­мент, использованный для расшире­ния канала. Это возможно, если:

• инструмент, использованный для расширения корне­вого канала, не был введен на всю рабочую длину;

• инструмент во время работы не проворачивался по ча­совой стрелке на заключительном этапе (без продви­жения вперед);

• в канале остались дентинные опилки и обломки дентина;

• в канале имеются выступы, мешающие продвижению штифта.

Успех может быть достигнут:

• повторной обработкой канала, причем файл, введен­ный на рабочую длину, должен свободно проворачи­ваться в канале;

• использованием штифта на размер меньше.

После примерки штифт извлекают из корневого канала, предварительно отметив уровень погружения его в канал.

Высушивание канала. Перед пломбированием канал вы­сушивают бумажными абсорбирующими штифтами (пина­ми). Для полного высушивания канала бумажные штифты вводят на всю рабочую длину.