ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 23.11.2023

Просмотров: 233

Скачиваний: 2

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.


Термафилы рекомендуется использовать в сочетании с герметиками безэвгенольного типа (Термасил, АН-26, АН+, Sealopex). Эти пломбировочные материалы обладают оптимальной вязкостью, максимальной адгезией, мини­мальной усадкой, а также длительным рабочим временем отверждения.

Для равномерного нагрева всех типов термафилов исполь­зуют печь, которая обеспечивает оптимальную температуру нагрева в течение нескольких секунд.

Методика обтурации корневых каналов с использовани­ем термафила.

1. Предварительно проводят анестезию, так как апикальное давление, возникающее при проникновении термафи­ла, может вызвать чувство дискомфорта.

2. После обработки канала устанавливают окончательную

рабочую длину, используя подходящий верификатор со стопором.

3. Выбирают термафил таких же размера и длины, как верификатор, используемый для определения окончатель­ной рабочей длины. Если канал имеет крутой изгиб, то, начиная с размера 35 и выше, металлический обтуратор предварительно сгибают. При этом могут воз­никать трещины в гуттаперче, но на это не следует обращать внимание, так как они исчезают при нагре­вании. Стержни размеров 20, 25 и 30 — гибкие, и необ­ходимость в их сгибании возникает редко. Термафил предварительно не сгибают, так как в процессе нагре­вания его эластичность увеличивается.

4. Обрабатывают обтуратор в 5 % растворе гипохлорита натрия в течение 1 мин, промывают в 70 % спирте и высушивают.

5. Высушивают канал стерильными бумажными штифтами.

6. Нагревают обтуратор в печи.

7. Вводят небольшое количество герметика в канал, что­бы смазать его стенки на всю длину, используя бу­мажные штифты или каналонаполнитель.

8. Разогретый в печи термафил вводят в канал на ранее определенную длину. Если канал был правильно откалиброван, а гуттаперча разогрета до требуемого состо­яния, обтуратор входит на место без особых усилий. После введения обтуратора в канал в его устье скап­ливаются излишки гуттаперчи. Это естественно, так как на стержень нанесен слой гуттаперчи, рассчитан­ный на заполнение наиболее широких каналов.

9. Удаляют ручку обтуратора термафила. Пластиковый штифт отрезают шаровидным бором в устье канала. Штифт из нержавеющей стали отрезают на 1—2 мм выше устья канала с помощью острого конусовидного бора. Для удаления титанового носителя используют твердосплавный фиссурный бор. Если необходим рент­геновский контроль, то его проводят до удаления ручки (чтобы можно было извлечь обтуратор в случае необ­ходимости).


10. Уплотняют гуттаперчу вокруг стержня с помощью кон­денсора (plager), что препятствует случайному удалению гуттаперчи из устья.

11. Удаляют излишки гуттаперчи из полости зуба для обеспечения доступа в другие каналы.

Все указанные выше этапы повторяют, если у зуба несколько каналов. После пломбирования каналов удаляют избытки гуттаперчи из полости зуба, а дно покрывают иономерным цементом, после чего накладывают постоянную пломбу.

Заполнители (герметики). Как уже говорилось выше, гут­таперча в большей степени, чем другие материалы, соот­ветствует требованиям, предъявляемым к материалам для заполнения корневых каналов. Гуттаперчевые штифты удоб­ны в работе, рентгеноконтрастны, биосовместимы с тканями пародонта. Однако гуттаперча не обладает текучестью и адгезивностью, которая позволила бы гарантированно запечатать систему корневых каналов даже в его доступных участках. Для устранения таких недостатков гуттаперчу применяют в сочетании с пастообразными материалами, которые получили название заполнителей, или силеров (от английского слова seal — запечатывать). В отличие от паст, они не предназначены для самостоятельного пломби­рования корневых каналов. Их применяют только для заполнения промежутков между стенкой канала и гутта­перчевыми штифтами, а также между штифтами при боко­вой и вертикальной конденсации.

Существует несколько групп подобных материалов: на цинкоксид-эвгенольной основе; на базе гуттаперчи, с добав­лением медикаментов; на основе синтетических полимеров; на базе дентинных адгезивов.

Циноксид-эвгенольные (ЦОЭ) материалы. Эвгенол пас­ты образует химическую связь с оксидом цинка, входящим в гуттаперчевые штифты, в результате чего формируется стабильное соединение. На рынке эти пасты представлены под названием Procosol. Недостатки этих материалов связа­ны с частичной растворимостью в тканевых жидкостях и некоторой токсичностью. Кроме того, эвгенол является ал­лергеном, а также задерживает реакцию полимеризации композитов.

Цементы и пасты на основе гуттаперчи. Они состоят из гуттаперчи, растворенной в органическом наполнителе. Широко известны хлороперча (растворитель — хлороформ) и эвкаперча (эвкалиптовое масло). Недостаток материала заключается в быстроте испарения растворителя и наличии усадки пломбы.



Материалы на базе дентинных адгезивов. Материалы этой группы обладают высокой адгезией, однако в качестве плом­бировочного материала стеклоиономерный цемент исполь­зуется крайне редко, вследствие неудовлетворительного краевого прилегания.

Поликарбоксилатные цементы. Они служат хорошими герметиками при условии тесного контакта со стенками канала.

Однако из-за трудного удаления и быстрого отвердевания материала в клинической практике они применяются редко.

Материалы с терапевтическим действием (с добавлени­ем лекарственных препаратов). Они могут содержать: 1) сильнодействующие дезинфицирующие и противовоспали­тельные средства; 2) гидроксид кальция. Для достижения длительного антисептического действия до настоящего вре­мени применяется формальдегид, йод и др.

Активный ингредиент эндометазоновой пасты — пара-формальдегид (на упаковке указывается как триоксиметилен). Многие авторы считают применение формальдегида в составе паст неоправданным, и ряд стран не рекомендует использовать эндометазоновую пасту.

Предполагалось, что добавление в пасту гидроксида каль­ция будет способствовать восстановлению костной ткани у верхушечного отверстия. Из этой группы наибольшее при­знание получили Calciobiotic Root Canal Sealer (CRCS), Sealapex и Apexit. Последние представляют собой со­единение гидроксида кальция с добавками пластмассы. К недостаткам этих паст относится низкое значение рН, часто ниже необходимого значения, обеспечивающего те­рапевтический эффект.

Значительное место на рынке занимают материалы для заполнения корневых каналов, основанные на синтетичес­ких полимерах (Diaket, AH-26, АН Plus).

Diaket— это смесь полимеризаторов винила, обладающая высокой адгезивностью, но низкой усадкой и растворимостью. Быстрое отверждение (7 мин) ограничивает его применения.

АН-26 — эпоксидная смола, легко замешивается и вводит­ся в канал. Обладает хорошей запечатывающей способнос­тью и низким водопоглощением. В процессе полимеризации выделяется небольшое количество формальдегида, но затвердевший материал абсолютно инертен.

АН Plus— получен в ходе усовершенствования АН-26, хотя, на самом деле, это новый термопластический материал. В результате реакции множественного замещения не остается свободных полимеров, что делает материал абсолютно нетоксичным. Он представлен в виде системы паста—паста, что удобно в работе. В материале используется наполни­тель, улучшающий его механические свойства. Материал рентгеноконтрастен, обладает высокой проницаемостью, не окрашивает ткани зуба. Время его отверждения до 8 ч при 37°С, хранение при комнатной температуре. Все это позво­ляет рекомендовать этот материал для широкого клиничес­кого применения.


Заслуживают внимания новые разработки в этом направле­нии. Так, Ю. А. Винниченко с соавт. (1999) сообщили о клиничес­кой апробации метода адгезивной техники как при лечении периодонтитов, так и пульпитов, в том числе при ампутации в зубах с несформированной верхушкой корня, при травме.

Депофорез медно-кальциевым гидроксидом. Эта методика совмещает медикаментозную обработку и пломбирование корневых каналов. В нашей стране широко применялся ме­тод электрофореза. Хорошие результаты достигались при условии полной обтурации корневого канала. П. А. Леус и Н. Д. Извекова (1970) сообщали, что вводимые ионы присут­ствуют в тканях периодонта только в течение 24 ч, после чего их концентрация резко снижается.

С учетом указанных недостатков А. Кнаппвост (1998) раз­работал принципиально новый метод, который получил назва­ние депофорез медно-кальциевым гидроксидом. Этот метод имеет три принципиальных отличия от ранее применяемых.

1. В канал вводят не ионы, а молекулы медно-кальциевого гидроксида, обладающие выраженным антисепти­ческим действием и создающие депо в корневой части.

2. Вводимый в корневой канал препарат, попадая на поверх-

ность корня через разветвления, стимулирует физиоло­гическое закрытие отверстий на поверхности корня.

3. Нижняя треть канала пломбированию не подлежит.

П оказания к применению метода включает: частич­ную проходимость корневого канала, перелечивание зуба (в частности, после резорцин-формалинового метода), облом инструмента, неудовлетворительную обтурацию канала, ограниченное открывание рта.
Рис. 10.36. Аппарат «Флородент-01/5» с контролем прохождения ионов в канале.

Противопоказаниями служат: беременность, злокачествен­ные новообразования, непереносимость электрического тока, аллергическая реакция на медь, тяжелые формы аутоим­мунных заболеваний, обострение хронического периодонти­та, нагноившаяся киста.

Наш опыт работы позволяет рекомендовать депофорез медно-кальциевым гидроксидом для применения в случае неуспешного лечения традиционными методами: при час­тичной обтурации корневого канала, при обломе инструмен­та в канале, после резорцин-формалинового метода и др.


Кроме аппаратов, поступающих из Германии, выпуска­ются отечественные. В настоящее время поступил в прода­жу отечественный аппарат «Флородент-01/5» с контролем прохождения ионов в канале (рис. 10.36). Аппарат также выполняет функцию определения рабочей длины зуба. Кро­ме того, разработан отечественный препарат «Медиксид» для обработки и заполнения корневого канала при проведения Депофореза.

10.5.6. Использование внутриканального штифта для реставрации коронки

Значительный интерес терапевтов-стоматологов к штифтам связан с тем, что реставрация зуба со значительно разрушен­ной коронкой невозможна без использования внутриканального штифта. Немаловажное значение имеет доступность приобре­тения штифтов и необходимость выбора среди значительного разнообразия материалов.

Использование внутриканального штифта зачастую являет­ся единственным способом восстановления функциональной и эстетической значимости зуба, который в дальнейшем может служить долгие годы не только как самостоятельная единица, но и как опора для протеза. Восстановленные при помощи внутриканальных штифтов зубы спасают пациента от неизбежнос­ти съемного протеза. И наоборот, необоснованное удаление зу­бов с повреждением коронки преждевременно обрекает значи­тельную часть населения на пользование съемными протезами или потерю значительной части жевательного аппарата.

Показанием к применению штифта является полное раз­рушение коронки зуба.

При решении вопроса о целесообразности применения штифта необходимо определить следующие позиции.

1. Степень вероятности восстановления разрушенной ко­ронки с помощью штифта. Идеальным условием слу­жит сохранение придесневой части зуба в пределах не менее 2 мм. Если разрушение достигает шейки зуба, то использование штифта возможно, но не гарантиру­ет надежность реставрации. При разрушении корня ниже десневого прикрепления штифт не обеспечивает фиксации реставрации и лечение проводится условно (с согласия пациента).

2. Состояние корня и окружающих тканей. С этой целью помимо осмотра необходимо произвести анализ рент­генограммы. При этом обращают внимание на длину корня, качество его обтурации, состояние периапикальных тканей. Наличие выраженных изменений в пери-одонте при частичном заполнении корневого канала, особенно после проведения резорцин-формалинового метода, является противопоказанием для использова­ния штифта под реставрацию. 3. Функциональная нагрузка, которая будет оказываться на реставрацию.