По данным таблицы 4 в отчетном периоде все показатели, кроме прочих расходов и доходов, намного увеличились. Выручка от реализации возросла на 1357234 тыс. руб. или на 78,4%. Увеличилась также и себестоимость продукции, увеличение на 76,77%. Рост себестоимости продукции влияет на снижение валовой прибыли и прибыли от продаж. Следовательно, предприятие должно наибольшее внимание уделить проблеме снижения себестоимости продукции.

Валовая прибыль выросла на 261492 тыс. руб. или на 86,05%, прибыль от продаж растет на 382377 тыс. руб. или в 4,66 раза.

Прибыль до налогообложения увеличивается на 233835 тыс. руб. или на 131,48%, чистая прибыль выросла на 183317 тыс. руб. или на 171,05%. Это очень хорошие показатели, которые положительно характеризуют деятельность

предприятия.

Прибыльность предприятия можно охарактеризовать и с помощью показателей рентабельности предприятия и рентабельности продукции. Показатели рентабельности являются относительными характеристиками финансовых результатов и эффективности деятельности предприятия.
Таблица 5 – Показатели рентабельности ЗАО «Мальцовский

портландцемент», в 2011-2013гг., %

Показатели	2011г.	2012г.	2013г.	Изменение
				2012г. к 2011г.	2013г. к 2012г.
Рентабельность продукции	6,5	1,26	11,06	-5,24	9,8
Рентабельность продаж	4,74	6,27	15,04	1,53	8,77
Рентабельность всего капитала	9,22	1,89	25,57	-7,33	23,68
Рентабельность собственного капитала	17,97	3,45	31,76	-14,52	28,31
Рентабельность внеоборотных активов	18,16	3,65	47,56	-14,51	43,91
Рентабельность оборотных активов	18,73	5,03	53,27	-13,7	48,24

---

Видим, что предприятие добилось наилучших показателей рентабельности в 2013г., так как все показатели рентабельности высокие. Рентабельность продукции в отчетном году возросла на 9,8%, это высокий показатель, такое увеличение связано с ростом прибыли от продаж, что говорит об эффективной работе предприятия.

Рентабельность продаж показывает, сколько прибыли приходится на единицу реализованной продукции. Данный показатель вырос в отчетном году на 8,77%.

Рентабельность совокупных активов (всего капитала) значительно увеличился на 23,68%, это связано с ростом чистой прибыли предприятия. Рентабельность собственного капитала характеризует эффективность использования собственного капитала. Видим, что данный показатель также значительно увеличился на 28,31%.

Рентабельность внеоборотных активов и оборотных активов увеличилась на 43,91% и 48,24% соответственно. Это связано со значительным ростом чистой прибыли в отчетном периоде.

Видим, что 2012г. для предприятия был очень сложным, так как все показатели рентабельности низкие, это связано и со снижением чистой прибыли предприятия, она составляла всего 21537 тыс. руб.

Сделаем вывод: рассчитанные нами показатели рентабельности подтверждают, что в отчетном году предприятие работало намного лучше, чем в предыдущие годы.

Такие устойчивые положительные тенденции говорят о финансовой стабильности и устойчивости предприятия. Они показывают, что организация развивается, при этом делает ставку на расширение собственного капитала, увеличивая тем самым независимость от внешнего финансирования. Отметим, что собственный капитал является самым дешевым источником финансовых ресурсов.

2.3. Управление собственным капиталом на предприятии
Ключевым вопросом в анализе структуры капитала является оценка рациональности соотношения собственного и заемного капитала, а также обоснование управленческих решений по оптимизации соотношений источников финансирования активов. Увеличение собственного капитала может происходить за счет привлечения дополнительных средств собственников и реинвестирования чистой прибыли для целей расширения и развития деятельности. Финансирование преимущественно за счет

---

собственных источников средств имеет ограничения, которые связаны с возможностью возникновения различных видов предпринимательских рисков, оказывающих существенное влияние на формирование прибыли.

Если для финансирования активов привлекается заемный капитал, то есть долгосрочные и краткосрочные кредиты и займы, то считается, что такое предприятие находится в финансовой зависимости от кредиторов. Такое финансирование соблюдения целого ряда условий, которые бы подтверждали способность заемщика в полной сумме и в установленные сроки погасить свои

обязательства, сохраняя при этом привлекательность для инвесторов.

Руководство предприятия должно иметь четкое представление, за счет каких источников ресурсов оно будет осуществлять свою деятельность. Поэтому анализ наличия источников формирования и размещения капитала имеет большое значение. При формировании структуры капитала необходимо учитывать особенности каждой его составляющей, а также сферу деятельности предприятия. Это зависит, прежде всего, от вида деятельности, длительности операционного и финансового цикла, структуры и эффективности использования активов, способности организации формировать чистый приток денежных средств и сумму прибыли; важное значение имеет инвестиционная и дивидендная политика, цена заемного капитала и другие факторы.

Основными системами и методами анализа управления собственным капиталом являются горизонтальный (трендовый) анализ, базирующиеся на изучении динамики отдельных финансовых показателей во времени, и вертикальный (структурный) анализ, который базируется на структурном разложении отдельных видов показателей.

Основным этапом управления собственным капиталом является анализ пассива баланса предприятия. Управление собственным капиталом целесообразно начать с оценки его структуры и состава по данным баланса, при этом необходимо учитывать особенности каждой его составляющей.

---

Затем необходимо провести увязку активов и пассивов бухгалтерского баланса. Данный анализ позволяет оценить финансовое состояние предприятия, из которого видно, какова доля средств предприятия и доля источников их образования.

Анализ собственного капитала предприятия начинается с оценки данных бухгалтерского баланса форма №1, который характеризует финансовое положение предприятия на определенную дату и отражает ресурсы предприятия в единой денежной оценке по их составу и направлениям использования с одной стороны (актив) и источником их формирования с другой (пассив). Анализ можно провести при помощи аналитического баланса, который включает в себя показатели как горизонтального, так и вертикального анализа (табл.6, 7).

По данным аналитического баланса оценивают динамику его статей, структуру и динамику структуры. Отсюда видно, что валюта баланса на конец 2013г. увеличилась на 40634 тыс. руб. или на 3,64%, в соответствии с этим изменились и отдельные статьи баланса.

Внеоборотные активы увеличились на 20609 тыс. руб. или на 3,49%. Произошло уменьшение основных средств на 9213 тыс. руб. или на 2,02%, а вот затраты на незавершенное строительство возросли на 30701 тыс. руб. или на 35,7%. Долгосрочные финансовые вложения не изменились, прочие внеоборотные активы уменьшились в три раза.

Оборотные активы также возросли, увеличение составило 20025 тыс. руб. или 3,81%, в основном из-за роста запасов и прочих оборотных активов.

Товарно-материальные запасы в активе баланса занимают существенное место, они составляют 29,68%. По сравнению с 2012г. они существенно возросли, на 93787 тыс. руб. или на 37,62%.

Произошло уменьшение дебиторской задолженности на 29724 тыс. руб. или на 14,92%, а также денежных средств – на 1943 тыс. руб. или на 43,34%.

Величина текущих активов составляет 545330 тыс. руб., долгосрочных активов 610829 тыс. руб., в соотношении 1×1,12. Данное соотношение в предыдущем году также составляло 1×1,12 (590220/525305).

Однако, предприятие увеличило свои текущие активы, в основном из-за увеличения запасов. Долгосрочные активы увеличились за счет роста незавершенного строительства и прочих внеоборотных активов.

Значительно увеличился капитал и резервы на 290491 тыс. руб. или на 46,55%. Увеличение произошло из-за роста нераспределенной прибыли, которая возросла на 288528 тыс. руб. или на 73,31%.

---

Однако добавочный капитал уменьшился на 2187 тыс. руб. или на 0,58%. Резервный капитал составил в отчетном году 4150 тыс. руб.

Наблюдается уменьшение долгосрочных обязательств. Данное снижение составило 12139 тыс. руб. или 43,49%. Краткосрочные обязательства также значительно снижаются за счет уменьшения краткосрочной задолженности на 237768 тыс. руб. или на 52,43%.

Таблица 6 – Анализ состава и структуры актива ЗАО «Мальцовский портландцемент» за 2012-2013гг.

Статьи баланса	Абсолютная величина, тыс. руб.			Относительная величина, %			Абсолютное отклонение, ±		Абс. откл. уд. веса, п.п.		Темп прироста, %
	2011г.	2012г.	2013г.	2011г.	2012г.	2013г.	2012г. к 2011г.	2013г. к 2012г.	2012г. к 2011г.	2013г. к 2012г.	2012г. к 2011г.	2013г. к 2012г.
1.Внеоборотные активы	590248	590220	610829	50,78	52,91	52,83	-28	20609	2,13	-0,08	99,99	103,49
1.1.Нематериаль-ные активы	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
1.2.Основные средства	474887	456246	447033	40,85	40,90	38,67	-18641	-9213	0,05	-2,23	96,07	97,98
1.3.Незавершен-ное строительство	67444	86009	116710	5,80	7,71	10,09	18565	30701	1,91	2,38	127,53	135,70
1.4.Долгосрочные фин. вложения	47124	46706	46706	4,05	4,19	4,04	-418	0	0,14	-0,15	99,11	100,0
1.5.Прочие внеобор. активы	793	1259	380	0,08	0,11	0,03	466	-879	0,03	-0,08	158,76	30,18
2.Оборотные активы	572211	525305	545330	49,22	47,09	47,17	-46906	20025	-2,13	0,08	91,80	103,81
2.1.Запасы	229935	249318	343105	19,78	22,35	29,68	19383	93787	2,57	7,33	108,43	137,62
2.2.НДС по приобретенным ценностям	69947	64544	19838	6,02	5,79	1,72	-5403	-44706	-0,23	-4,09	92,28	30,74
2.3.Дебиторская задолженность	258333	199195	169471	22,22	17,86	14,66	-59138	-29724	-4,36	-3,2	77,11	85,08
2.4.Краткосрочные фин. вложения	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
2.5.Денежные средства	2084	4483	2540	0,18	0,40	0,22	2399	-1943	0,22	-0,18	215,12	56,66
2.6.Прочие оборотные активы	11912	6510	10376	1,02	0,69	0,89	-5402	3866	-0,33	0,19	54,65	159,39
Баланс	1162459	1115525	1156159	100	100	100	-46934	40634	-	-	95,96	103,64

---

Смотрите также файлы

• Белорусский государственный университет экономический факультет.docx

• Семинар 1 (теоритический).docx

• Лабораторная работа 2 по дисциплине Вебпрограммирование Тема Сверстать дизайнмакет приложения с применением Twitter Bootstrap Выполнил студент группы мо322.docx

• Техникоэкономическое обоснование создания нового предприятия.doc

• санктпетербургский горный университе т.docx