Файл: Г. В. Савицкая Анализ хозяйственной деятельности предприятия.doc
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 23.11.2023
Просмотров: 1335
Скачиваний: 9
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Изменение фондорентабельности за счет:
фондоотдачи основных производственных фондов:
∆Rоnф = ∆ФО × Рвп.пл = (7,2 - 7,55) × 18,65 = -6,53%;
рентабельности продукции:
∆Rопф =ФОф × ∆Rвп= 750 × (19,14 - 18,65) = +3,53%.
После этого нужно изучить факторы изменения фондоотдачи ОПФ: изменение доли активной части фондов в общей сумме ОПФ, удельного веса действующих машин и оборудования в активной части фондов и фондоотдачи технологического оборудования:
ФОоnф =Удα × Удм × ФОм.
По данным табл. 14.3 способом абсолютных разниц рассчитаем изменение фондоотдачи ОПФ за счет:
удельного веса активной части ОПФ
∆ФОУда = ∆Уда × Удплм × ФОплм= (+0,22)× 0,888 × 12,5 = +0,222 руб.,
удельного веса действующего оборудования в активной части фондов
∆ФОУдм = ∆Удфа × Удм × ФОплм= 0,70 × (-0,031)×12,5 = -0,272 руб.,
фондоотдачи действующего оборудования
Удфа ×Удфм ×ΔФОм= 0,70 × 0,857 × (-0,5)= -0,30 руб.
Итого -0,35 руб.
Влияние данных факторов на объем производства продукции устанавливается умножением изменения фондоотдачи ОПФ за счет каждого фактора на фактические среднегодовые остатки ОПФ, а изменение среднегодовой стоимости ОПФ — на плановый уровень фондоотдачи ОПФ.
Изменение валовой продукции за счет:
увеличения среднегодовой стоимости ОПФ:
∆ВПоnф = ∆0ПФ × Ф0плопф = (+1285)× 7,55 = +9700 тыс. руб.
изменения удельного веса активной части ОПФ в общей их сумме:
∆ВПУд.а = ОПФф × ∆ФОУд.аОПФ= 14000 × 0,222 = +3108 тыс. руб.
изменения удельного веса действующего оборудования в активной части ОПФ:
∆ВПУд.м= ОПФф х ∆ФОУд.мОПФ= 14000 × (-0,272) = -3808 тыс. руб.
изменения фондоотдачи действующего оборудования:
∆ВПФО.м = ОПФф × ∆ФОФО.мОПФ= 14000 × (-0,30) = -4200тыс. руб.
_______________________________
Итого +4800 тыс. руб.
Фондоотдача активной части фондов (технологического оборудования) непосредственно зависит от его структуры, времени работы и среднечасовой выработки.
Для анализа используем следующую факторную модель:
ФОм = .
Факторную модель фондоотдачи оборудования можно расширить, если время работы единицы оборудования представить в виде произведения количества отработанных дней (Д), коэффициента сменности (Ксм)и средней продолжительности смены (П).
Среднегодовая стоимость технологического оборудования равна произведению количества (К)и средней стоимости его единицы в сопоставимых ценах (Ц):
ФОм = .
Расчет влияния факторов на прирост фондоотдачи оборудования можно выполнить способом цепной подстановки:
ФОплм = = = 12,5 руб.
Для определения первого условного показателя фондоотдачи необходимо вместо плановой взять фактическую среднегодовую стоимость единицы оборудования, которая при одинаковых ценах может измениться только за счет его структуры:
ФОусл1м = = = 11,7857 руб.
В результате изменения структуры оборудования уровень фондоотдачи уменьшился на 0,7143 руб. (11,7857 – 12,5).
Далее следует установить, какой была бы фондоотдача при фактической структуре оборудования и фактическом количестве отработанных дней, но при плановой величине остальных факторов:
ФОусл2м = = = 11,55 руб.
Снижение фондоотдачи на 0,2357 руб. (11,55 - 11,7857) является результатом сверхплановых целодневных простоев оборудования (в среднем по пять дней на каждую единицу).
Третий условный показатель фондоотдачи рассчитывается при фактической его структуре, фактическом количестве отработанных дней, фактическом коэффициенте сменности и при плановом уровне остальных факторов:
ФОусл3м = = = 11,088 руб.
За счет уменьшения коэффициента сменности работы оборудования его фондоотдача снизилась на 0,462 руб. (11,088 -11,55).
При расчете четвертого условного показателя фондоотдачи остается плановым только уровень среднечасовой выработки:
ФОусл4м = = = 10,7923 руб.
В связи с тем что фактическая продолжительность смены ниже плановой на 0,2 ч, годовая выработка единицы оборудования уменьшилась на 37,6 тыс. руб., а фондоотдача — на 0,2957 руб. (10,7923 - 11,088).
При фактической выработке оборудования фондоотдача составит:
ФОфм = = = 12,00 руб.
что на 1,2077 руб. выше, чем при плановой его выработке.
Чтобы узнать, как эти факторы повлияли на уровень фондоотдачи ОПФ, полученные результаты надо умножить на фактический удельный вес машин и оборудования в общей сумме ОПФ:
= .
Изменение фондоотдачи ОПФ за счет:
структуры оборудования | -0,7143 × 0,60 | = | -0,42858; | ||
целодневных простоев | -0,2357 × 0,60 | = | -0,14142; | ||
коэффициента сменности | -0,4620 × 0,60 | = | -0,27720; | ||
простоев | -0,2957 × 0,60 | = | -0,17742; | ||
среднечасовой выработки | + 1,2077 × 0,60 | = | +0,72462 | ||
Итого: -0,50 | -0,30 | |
Для расчета влияния факторов третьего порядка на уровень фондоотдачи машин и оборудования необходимо знать, как изменился объем производства продукции в связи с заменой оборудования или его модернизацией. С этой целью надо сравнить выпуск продукции на новом и старом оборудовании за период времени после его замены и полученный результат разделить на фактическую среднегодовую стоимость технологического оборудования:
∆ФОнм = (∑Тi× ЧВнi- ∑Тi × ЧВci)∕ ОПФфм = (19 800 × 0,7 - 19 800 × 0,4) ∕ 8400 = 5940 ∕ 8400 = 0,707 руб.,
где Тi – время работы i-го оборудования с момента ввода до конца отчетного периода;
ЧВн, ЧВс – соответственно выработка продукции за 1 машино-час после замены и до замены 1-го оборудования.
Аналогичным способом определяется изменение объема производства продукции и фондоотдачи за счет внедрения мероприятий НТП по совершенствованию технологии и организации производства:
∆ФОнтпм = (∑Тi× ЧВн- ∑Тi × ЧВc)∕ ОПФфм = (14500 × 0,66 - 14500 × 0,42) ∕ 8400 = 0,707 руб.,
Изменение фондоотдачи за счет социальных факторов (повышение квалификации работников, улучшение условий труда и отдыха, оздоровительные мероприятия и др.) определяется сальдовым методом:
∆ФОсоцм = ∆ФОчвм- ∆ФОнм - ∆ФОнтпм== 1,2077 - 0,707 - 0,414 = 0,0867 руб.
Влияние данных факторов на общий уровень фондоотдачи ОПФ рассчитывается путем умножения прироста фондоотдачи оборудования за счет i-го фактора на фактический удельный вес активной части фондов. Чтобы узнать, как изменится объем производства продукции, необходимо изменение фондоотдачи ОПФ за счет каждого фактора умножить на фактические среднегодовые остатки ОПФ, а изменение среднегодовой стоимости ОПФ — на плановый уровень фондоотдачи ОПФ.
Результаты расчета приведены в табл. 14.4.
Т а б л и ц а 14.4
Результаты факторного анализа фондоотдачи
Фактор | Изменение фондоотдачи, руб. | Изменение производства продукции, тыс. руб. | |
машин и оборудования | ОПФ | ||
Первого уровня | | | |
1. Среднегодовая стоимость основных производственных фондов | | + 1285 × 7,55 | = +9700 |
2. Доля активной части фондов | | +0.222 × 14 000 | = +3108 |
3. Доля оборудования в активной части | | -0,272 × 14 000 | = -3808 |
4. Отдача оборудования | | -0,30 × 14 000 | = -4200 |
Итого | | -0,35 × 14 000 | = +4800 |
Второго уровня | | | |
4.1. Структура оборудования | -0.7143 × 0.60 = | -0.42858 × 14 000 | = -6000 |
4.2. Целодневные простои | -0,2357 × 0.60 = | -0.14142 × 14 000 | = -1980 |
4.3. Коэффициент сменности | -0,4620 × 0.60 = | -0.27720 × 14 000 | = -3881 |
4.4. Внутрисменные простои | -0,2957 × 0.60 = | -0,17742 × 14 000 | = -2484 |
4.5. Среднечасовая выработка | +1,2077 ×0,60 = | +0,72462 × 14 000 | = +10 145 |
Итого | -0,50 | -0,30 × 14 000 | = -4200 |
Третьего уровня | | | |
4.5.1. Замена оборудования | +0,707 × 0,60 = | +0,4242 × 14 000 | = +5939 |
4.5.2. Внедрение мероприятий НТП | +0,414 ×0,60 = | +0,2484 × 14 000 | = +3478 |
4.5.3. Социальные факторы | +0,0867 × 0,60 = | +0,05202 × 14 000 | = +728 |
Итого | +1.210 | +0,72462 | +10 145 |
Из таблицы видно, что отрицательное влияние на уровень фондоотдачи и объем производства продукции оказали снижение доли активной части фондов, увеличение доли дорогого оборудования, сверхплановые целодневные и внутрисменные простои техники. В ходе последующего анализа следует изучить причины этих простоев и найти резервы их сокращения. За счет уменьшения сверхплановых простоев оборудования выпуск продукции на анализируемом предприятии может увеличиться на 8345 тыс. руб. (1980 + 3881 + 2484).
Влияние факторов изменения фондоотдачи на уровень рентабельности фондов определяется умножением абсолютного прироста фондоотдачи за счет i-гo фактора на плановый уровень рентабельности продукции (табл. 14.5).
Т а б л и ц а 14.5
Результаты факторного анализа фондорентабельности
Фактор | Изменение фондоотдачи, руб. | Расчет влияния | Изменение фондорентабельности, % |
Первого уровня | | | |
1. Доля активной части фондов | +0,222 | +0,222×18,65 | +4,14 |
2. Доля оборудования в активной части | -0,272 | -0,272×18,65 | -5,072 |
3. Отдача машин и оборудования | -0,30 | -0,30×18,65 | -5,595 |
Итого | -0,35 | -0,35×18,65 | -6.527 |
Второго уровня | | | |
3.1. Структура оборудования | -0,42858 | -0.42858×18,65 | -7,993 |
3.2. Целодневные простои | -0,14142 | -0,14142×18,65 | -2,637 |
3.3. Коэффициент сменности | -0,27720 | -0,27720×18,65 | -5,170 |
3.4. Внутрисменные простои | -0,17742 | -0,17742×18,65 | -3.309 |
3.5. Среднечасовая выработка | +0,72462 | +0,72462×18,65 | + 13,514 |
Итого | -0,30 | -0,30×18,65 | -5,595 |
Третьего уровня | | | |
3.5.1. Замена оборудования | +0,4242 | +0,4242×18,65 | +7,911 |
3.5.2. Внедрение мероприятий НТП | +0,2484 | +0,2484×18,65 | +4,633 |
3.5.3. Социальные факторы | +0,05202 | +0,05202×18,65 | +0,970 |
Итого | +0,72462 | +0,72462×18,65 | + 13,514 |