Файл: Г. В. Савицкая Анализ хозяйственной деятельности предприятия.doc
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 23.11.2023
Просмотров: 1271
Скачиваний: 9
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Как видно из табл. 23.2, план по объему строительно-монтажных работ недовыполнен на 170 тыс. руб., или на 5,4% (2980 ∕ 3150 × 100 – 100). Недовыполнен план и по вводу в действие склада из-за недостатка средств финансирования его строительства.
Затягивание сроков строительства приводит к увеличению остатков незавершенного производства, что нежелательно и расценивается как нерациональное использование инвестированного капитала. В связи с этимследует выяснить, какие изменения произошли в остатках незавершенного строительства за отчетный период. Для этого фактическую сумму затрат по незавершенному строительству на конец года сравнивают с плановой и с суммой на начало года и изучают причины отклонений от плана. В нашем примере она увеличилась за отчетный год на 450 тыс. руб. и превышает плановую на 2000 тыс. руб. в связи с невыполнением плана сдачи в эксплуатацию склада для хранения сырья.
В процессе анализа исчисляется техническая готовность каждого объекта, определяемая как отношение плановой стоимости фактически выполненных работ с начала строительства анализируемого объекта к его полной плановой стоимости. Сравнение фактического уровня технической готовности объектов с плановым показывает соблюдение сроков продолжительности строительства.
Если строительство выполняется хозяйственным способом, то нужно проанализировать себестоимость строительных работ. С этой целью фактическую себестоимость выполненных работ сравнивают со сметной стоимостью капитального строительства в целом и по отдельным объектам.
После этого изучают причины перерасхода или экономии средств по каждой статье затрат с целью изыскания резервов снижения себестоимости строительства объектов.
Большой удельный вес в общем объеме инвестиций занимают расходы на приобретение основных средств.
При изучении этого вопроса нужно рассмотреть выполнение плана приобретения основных средств по общему объему и по номенклатуре, своевременность их поступления и установить их соответствие потребностям предприятия. При этом следует иметь в виду, что увеличение суммы инвестиций (
И)на эти цели могло произойти не только за счет количества купленной техники (К), но и за счет повышения ее стоимости (Ц). Расчет влияния данных факторов можно произвести способом абсолютных разниц:
∆Ик = ∆К × Цпл; ∆Иц = Кф × ∆Ц.
Согласно приведенным в табл. 23.3 данным, сумма инвестиций на приобретение основных средств в целом возросла на 120 тыс. руб., но в связи с удорожанием оборудования его закуплено меньше.
Следует изучить также объемы, динамику и структуру инвестиций в финансовые инструменты (акции, облигации, совместные предприятия и т.д.).
Таблица 23.3
Анализ выполнения плана приобретения основных средств
Вид основных средств | Количество, шт. | Цена, тыс. руб. | Сумма инвестиций, тыс. руб. | Отклонение от плана, тыс. руб. | |||||
план | факт | план | факт | план | факт | общее | в том числе за счет | ||
количества | цены | ||||||||
А | 3 | 3 | 150 | 168 | 450 | 504 | +54 | | +54 |
В | 3 | 2 | 80 | 90 | 240 | 180 | -60 | -80 | +20 |
С | 3 | 4 | 50 | 65 | 150 | 260 | +110 | +50 | +60 |
И т.д. | | | | | | | | | |
Итого | — | — | — | — | 1500 | 1620 | +120 | -50 | + 170 |
23.2. Ретроспективная оценка эффективности реальных инвестиций
Показатели эффективности инвестиций. Методика их расчета и анализа. Пути повышения их уровня.
Для оценки эффективности инвестиций используется система показателей. Дополнительный выход продукции на рубль инвестиций:
,
где Э - эффективность инвестиций;
ВП0, ВП1 - валовой объем производства продукция соответственно при исходных и дополнительных инвестициях;
И - сумма дополнительных инвестиций.
Снижение себестоимости продукции в расчете на рубль инвестиций:
,
где С0, С1 -себестоимость единицы продукции соответственно при исходных и дополнительных капитальных вложениях;
Q1 - годовой объем производства продукции в натуральном выражении после дополнительных инвестиций.
Сокращение затрат труда на производство продукции в расчете на рубль инвестиций:
,
где ТЕ0и ТЕ1 - соответственно затраты труда на производство единицы продукции до и после дополнительных инвестиций.
Если числитель Q1(Т0- Т1)разделить на годовой фонд рабочего времени в расчете на одного рабочего, то получим относительное сокращение количества рабочих в результате дополнительных инвестиций.
Увеличение прибыли в расчете на рубль инвестиций:
где П0', Ц1' - соответственно прибыль на единицу продукции до и после дополнительных инвестиций.
Срок окупаемости инвестиций:
, или
Все перечисленные показатели используются для комплексной оценки эффективности инвестирования как в целом, так и по отдельным объектам.
Необходимо изучить динамику данных показателей, выполнение плана, провести межхозяйственный сравнительный анализ, определить влияние факторов и разработать мероприятия по повышению их уровня.
Основным направлением повышения эффективности инвестиций является комплексность их использования. Это означает, что с помощью дополнительных инвестиций предприятия должны добиваться оптимальных соотношений между основными и оборотными фондами, активной и пассивной частью, силовыми и рабочими машинами и т.д.
23.3. Прогнозирование эффективности инвестиционной деятельности
Методы расчета эффективности долгосрочных инвестиций, основанные на учетной и дисконтированной величине денежных потоков.
При принятии решений в бизнесе о долгосрочных инвестициях возникает потребность в прогнозировании их эффективности. Для этого нужен долгосрочный анализ доходов и издержек.
Основными методами оценки программы инвестиционной деятельности являются:
а) расчет срока окупаемости инвестиций (t);
б) расчет индекса рентабельности инвестиций (IR),
в) определение чистого приведенного эффекта (NPV),
г) определение внутренней нормы доходности (IRR),
д) расчет средневзвешенного срока жизненного цикла инвестиционного проекта, т.е. дюрации (D).
В основу этих методов положено сравнение объема предполагаемых инвестиций и будущих денежных поступлений. Первые два могут базироваться как на учетной величине денежных поступлений, так и на дисконтированных доходах с учетом временной компоненты денежных потоков.
Первый метод оценки эффективности инвестиционных проектов заключается в определении срока, необходимого для того, чтобы инвестиции окупили себя. Он является наиболее простым и по этой причине наиболее распространенным.
Если доходы от проекта распределяются равномерно по годам (проект Б), то срок окупаемости инвестиций определяется делением суммы инвестиционных затрат на величину годового дохода:
tБ=1000 ∕ 250 = 4 года.
При неравномерном поступлении доходов (проект А) срок окупаемости определяют прямым подсчетом числа лет, в течение которых доходы возместят инвестиционные затраты в проект, т.е. доходы сравняются с расходами.
Пример 1.
| Проект А | Проект Б |
Стоимость, тыс. руб. | 1000 | 1000 |
Прибыль, тыс. руб.: | | |
первый год | 500 | 250 |
второй год | 500 | 250 |
третий год | 100 | 250 |
четвертый год | 50 | 250 |
пятый год | 50 | 250 |
шестой год | — | 250 |
Всего | 1200 | 1500 |