Файл: Предмет макроэкономики. Основные макроэкономические проблемы и цели макроэкономического регулирования.docx
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 24.11.2023
Просмотров: 228
Скачиваний: 1
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Теория межвременных предпочтений И. Фишера описывает выбор рационального субъекта между текущ и будущ потреблением. Допущения: жизнь индивида состоит из 2 периодов: молодость и старость; всё накопленное богатство тратится к концу 2 периода; потребителю известен его доход как в 1 (Y1), так и во 2 периодах (Y2);потребление в первом (C1) и втором (C2) периодах может превышать текущий доход (т.е. индивид может жить в долг);реал % ставка (r) по займам и сбережениям одинакова и неизменна во времени. В первом периоде индивид потребляет объем C1 и сберегает (Y1 – C1). Во втором периодеиндивид живет за счет Y2 и сбережений первого периода, скорректированных на процент по сбережению в сторону увеличения (Y1-C1)(1+ r). Значит С2 = Y2 + (Y1 – C1)(1+ r). Преобразуем разделив обе части уравнения на (1+ r):
Уравнение показывает, что дисконтированное к 1 периоду суммарное потребление = дисконтированному суммар доходу. Это ограничение называется межвременным бюджетным ограничением. В м. Фишера потребление в большей степени зависит от реал % ставки(r), нежели от текущ дохода. Высокая r вызывает сниж-е C1 и повыш-е C2.Эта идея получила дальнейшее развитие в работах Франко Модильяни и Милтона Фридмана.
Теория жизненного цикла Ф. Модильяни основана на предположении, что на принятие решений об уровне потребления влияет не только текущ доход, но и размер богатства, которым располагает потребитель в течение всей жизни. Допущения: чел стремится поддерживать стабильный ур-нь потребления на протяж-и всей жизни; прогнозирует кол-во лет предстоящей жизни и кол-во лет трудовой активности; имеет возмож-ть заимствовать и сберегать средства; располагает инф-цией о своих будущ доходах; накопленное в теч жизни богатство тратит к моменту смерти (не оставляет наследство). Величина потребитель-го спроса зависит от величины накопленного богатства, запас которого может быть представлен как сумма дисконтированного потока доходов, получаемых в течение всей жизни. Люди стремятся поддерживать постоянным свой уровень потребления, несмотря на колебания своих доходов: молодые сберегают, старые тратят. Меры стимулирующей или сдерживающей бюджетно-налоговой политики (например, снижение и повышение подоходного налога), если не приведут к изменению накопленного богатства, не смогут повлиять на реальные макроэкономические переменные (реальный ВВП и уровень безработицы) в краткосрочном периоде.
Теория перманентного дохода М. Фридмана предполагает, что хотя доход потребителей подвержен колебаниям во времени, они стремятся сглаживать колебания потребления, сберегая в одни периоды и расходуя свои сбережения в другие. Поэтому потребл-е зависит от постоянного дохода и слабо реагирует на временныее изменения дохода. Постоян. (перманентный) доход — это та часть текущего дохода, которая, согласно ожиданиям людей, сохранится в будущем. От постоян. дохода зависит величина текущ потребления. Временный (случайный) доход — краткосроч компонент текущ дохода, измеряемый как величина отклонения текущ дохода от перманентного. Временный компонент дохода не оказывает влияния на потребление.
Вывод:Теории Модильяни и Фридмана, по существу, идентичны: в них потребление зависит не от текущ дохода (за мес, квартал, год), а от дохода, получаемого в течение ˃ длительного периода времени. У Модильяни этот период равен продолжительности жизни, у Фридмана — около трех лет для типичного американского домохозяйства.
Фишер разработал модель, с помощью которой можно анализировать межвременной выбор потребителя — то есть такой выбор, который учитывает доходы потребителя, его расходы и предпочтения в различные периоды времени. Этот выбор можно смоделировать, используя инструментарий бюджетных ограничений и кривых безразличия.
В 1950-х гг. Ф. Модильяни, использовав теорию Фишера, обратил внимание на то, что уровень располагаемого дохода колеблется на протяжении жизни человека, и что сбережения позволяют перераспределить доход с периодов, когда его уровень высок, на периоды, когда он низок. Это легло в основу гипотезы жизненного цикла,согласно которой текущее потребление зависит не только от текущего располагаемого дохода потребителя, но и от ожидаемого дохода в течение всей жизни.
В 1957 г. М. Фридмен предложил гипотезу постоянного дохода: люди в разные годы испытывают случайные и временные изменения в уровне дохода Их потребление зависит не только от текущего располагаемого дохода, но и от ожиданий того, временным или постоянным будет этот доход.
36. Роль ожиданий в колебаниях национального выпуска. Модель
IS-LM с учетом ожиданий.
Потребление влияет на кривую IS, поэтому включение ожиданий потребителей в модели IS-LM будет проявляться следующим образом:
– зависимость потребления от ставки процента (которую мы договорились считать отрицательной) приведет к большей чувствительности кривой IS к изменению ставки процента.
– согласно теории перманентного дохода сдвиг функции потребления, а соответственно и кривой IS, может быть вызван изменением ожиданий относительно будущих располагаемых доходов.
– различие между краткосрочной и долгосрочной предельной нормой потребления отразится и на величине мультипликатора расходов. В краткосрочном периоде эффект мультипликатора будет меньше, чем в долгосрочном.
– согласно теории жизненного цикла потребление зависит не только от текущего располагаемого дохода, но и от уровня богатства. В результате роста цен будет падать реальное богатство, что приведет к росту потребления и вызывает сдвиг кривой IS вправо (эффект реального богатства). Однако обычно при анализе модели IS-LM этот эффект не учитывают, поскольку в реальности лишь очень небольшая часть богатства принимает денежную форму.
Увеличение ожидаемого дохода после налогообложения и снижение ожидаемых в будущем реальных ставок процента приводит к росту ожидаемого дисконтированного трудового дохода. Рост ожидаемых дивидендов и снижение реальной ставки процента приводит к увеличению ожидаемого значения дисконтированного богатства, воплощенного в финансо вых и материальных активах. Все это вместе приводит изменению поведения домашних хозяйств в направлении увеличения текущего потребления.
Увеличение ожидаемой в будущем прибыли и снижение реальной нормы процента имеет своим следствием рост ожидаемой приведенной прибыли после налогообложения, что положительно влияет на инвестиции.
Потребление и инвестиции являются важнейшими составляющими совокупного спроса. Следовательно, вариация ожидаемых значений вышеперечисленных экономических переменных в конечном счете влияет на текущий совокупный спрос. Отразим это обстоятель ство в модели IS–LM.
В уравнении линии IS ожидаемые переменные повлияют на величину независимых от текущего дохода и текущей нормы процента затрат. Номинальные и реальные ставки отличаются на величину ожидаемой инфляции
. Для простоты мы предположим, что ожидаемая инфляция равна нулю, тогда номинальная и ре альная процентная ставки совпадают.
Учет ожиданий приводит к тому, что линия IS становится более крутой (рис. 8.9): линия IS1 построена без учета ожиданий, а линия IS2 – с их отражением.
Рис. 8.9 – Учет ожиданий в кривой IS
Вариация только текущей процентной ставки при неизменных ожидаемых ставках процента не оказывает значительного воздействия на величину приведенного положительного денежного потока и, как следствие, на объем инвестиций в текущем периоде. Поэтому при неизменных значениях ожидаемой в будущем прибыли и реальной нормы процента вариация текущей ставки процента на инвестиции влияет не существенно (мультипликатор инвестиций и MPC достаточно малы).
Мы объяснили, почему изменение текущей процентной ставки не оказывает существенного воздействия на совокупный спрос. Следствием этого является незначительная вариация равновесного дохода на рынке товаров при изменении текущей нормы процента.
Таким образом, отображение в макроэкономическом анализе ожиданий позволяет объяснить слабую связь инвестиций с текущей нормой процента, что статистически подтверждается для экономики многих стран.
37. Взаимосвязь между инфляцией и безработицей в краткосрочном периоде. Краткосрочная кривая Филипса, ее наклон и сдвиги.
Между инфляцией и безработицей в краткосрочном периоде сущ-ет обратная зависимость, которая известна как кривая Филипса.
| Кривая Филлипса |
О
на показывает, что между безработицей и инфляцией существует стабильная и предсказуемая обратная связь. Это подтверждает и кейнсианская теория утверждая то, что инфляция может быть высокой только при незначительном уровне безработицы, и наоборот. В экономике существует уровень занятости, при котором цены практически не растут. Существуют различные объяснения существования обратной связи между инфляцией и безработицей.производителям и трудящимся легче добиваться повышения цен и заработной платы в периоды роста экономики. Плохая же экономическая конъюнктура препятствует желанию производителей повышать цены. В противоположной ситуации, по мере приближения к полной занятости, происходит рост спроса на дополнительные факторы пр-ва. Следствием этого становится рост зарплаты, обгоняющий рост произв-сти труда.
Однако позже монетаристы во главе с Фридменом пришли к выводу, что кривая Филлипса достоверно описывает связь между инфляцией и безработицей только в краткосрочном периоде, где сокращение безработицы невозможно без роста инфляции. В длительном же периоде кривая Филлипса трансформируется в кривую стагфляции, показывающую одновременный рост инфляции и безработицы.
 Построение кривой стагфляции |
Стагфляция – это процесс долгосрочного периода, когда высокий темп инфляции сопровождается высоким уровнем безработицы.
Кривая Филлипса (PhC) – кривая, показывающая обратную зависимость между темпом инфляции и уровнем безработицы.
Отрицательный наклон кривой Филлипса объясняется теми же факторами, действие которых определяет форму краткосрочной кривой АS. В условиях массовой безработицы и спада работникам трудно добиваться увеличения заработной платы, а предпринимателям повышать цены – темп инфляции упадёт.
Когда экономика работает при почти полностью загруженных мощностях и небольшой безработице, спрос на рабочую силу и готовую продукцию будут способствовать росту заработной платы и цен – темп инфляции возрастёт.
Отсюда делается вывод, что манипулируя совокупным спросом можно перемещать экономику вдоль кривой Филлипса. Увеличивая совокупный спрос можно уменьшать уровень безработицы при росте темпа инфляции, и наоборот, уменьшение совокупного спроса сократит темп инфляции ценой роста уровня безработицы.
Таким образом, кривая Филлипса представляет собой лишь иное выражение краткосрочной кривой совокупного предложения. Уравнение кривой Филлипса можно получить путём модификации уравнения кривой AS. Для этого необходимо заменить разницу уровней цен показателем темпа инфляции; а также, используя закон Оукена, выразить отклонение фактического уровня производства от потенциального через отклонение фактического уровня безработицы от естественного.
Уравнение кривой Филлипса можно представить как