Файл: Террористический акт как преступление международного характера.docx
Добавлен: 29.11.2023
Просмотров: 742
Скачиваний: 7
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
СОДЕРЖАНИЕ
Положения, выносимые на защиту.
Глава 1. Общая характеристика терроризма как преступления против общественной безопасности
Формы, причины и виды террористической деятельности
Глава 2. Признаки основного и квалифицированных составов террористического акта
Субъективные признаки террористического акта
Квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки террористического акта
Список использованной литературы
может совместно с исполнителями совершать преступление либо содействовать наступлению преступного результата. Но организатор террористического акта может и не находится на месте совершения преступления. Например, при террористическом акте и захвате заложников в театре «Норд-Ост» в г. Москве с 23- 26 октября 2002 г. и захвате заложников в школе № 1 г. Беслан с 1 – 3 сентября 2004 г. – террористы с организаторами общались и получали указания по спутниковой и сотовой связи.
60См. Алехин В.П. К вопросу об исполнителе в террористическом акте. // Общество и право. 2018.
№3. С.67.
Третьим видом соучастника преступления является подстрекатель. Им согласно ч. 4 ст. 33 УК РФ признается лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путём уговора, подкупа, угрозы или другим способом. В преступлениях террористической направленности для наличия подстрекательства необходимо, чтобы лицо вызвало у подстрекаемого желание и решимость совершить конкретные террористические действия. При этом подстрекатель должен указать конкретные способы их совершения, объект террористического акта, а также цели, ради которых совершается данное преступление. По мимо этого
подстрекатель может использовать различные способы воздействия на подстрекаемого: подкуп, использование угрозы в отношении подстрекаемого или его близких и т. д.
Пособником по ч. 5 ст. 33 УК РФ будет считаться лицо, способствующее совершению преступления путем дачи советов, указаний, предоставления информации, средств или орудий совершения преступления или устранения препятствий, а также лицо, заранее обещающее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления или предметы, полученные преступным путем, а также лицо, заранее обещающее приобрести или продать такие предметы. Т.е. пособником террористического акта будет признано лицо, которое умышленно содействовало его совершению, советами, указаниями, предоставлением информации (планов, карт, схем), средств или орудий совершения преступления (радиоактивных, химических и ядовитых веществ, оружия, взрывных устройств, оружия) либо устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия террористической деятельности, следы совершения преступления, а также предметы, добытые преступным путем.
Если другие соучастники террористического акта (организатор, пособник, подстрекатель), выполнив свои непосредственные функции, принимают участие в совершении террористического акта: совершают взрыв, поджог или иные действия, которые запугивают население и создают смертельную опасность, либо принимают участие в совершении других террористических действий, то они будут
исполнителями этой
деятельности. По мнению Тельнова П.Ф., такая исполнительская деятельность соучастника с учётом его организаторской, подстрекательской или пособнической деятельности представляет собой повышенную общественную опасность, что должно учитываться при определении степени его ответственности и размера наказания.
Можно согласиться с мнением Ковалева М.И., который говорил о том, других соучастников, потому что местом совершения террористического акта будет считаться место, где он осуществил задуманное преступление. Что касается сроков давности для других соучастников, то они начинаются с момента совершения преступления исполнителем, независимо от места или времени совершения действий другими соучастниками. 61
В заключении можно сделать вывод о том: террористические акты, являясь наиболее общественно опасными преступлениями, представляют наивысшую опасность тогда, когда совершаются в соучастии. Происходит массовое вовлечение в террористическую деятельность разных людей, среди которых множество подростков, что еще раз говорит, о повышенной опасности этого явления.
В законодательстве США субъектом терроризма может выступать любое вменяемое, достигшее возраста лицо – гражданин США, лицо без гражданства или иностранное лицо.
Как отмечает Лунееев В.В., субъективную сторону преступления можно определить как внутреннею психологическую характеристику преступного поведения, которое заключается в психическом отношении преступника к преступлению, которое он совершает как в целом, так и к отдельным юридически значимым элементам объективного характера. 62
Субъективная сторона любого
преступления характеризуется тремя такими признаками, как вина, мотив, цель, но также могут присутствовать эмоции. Установление субъективной стороны имеет большое значение для обоснования
61См. Ковалев М.И. Соучастие в преступлении. Екатеринбург. 1999. С. 431.
62 См. Лунееев В.В. Уголовное право. Актуальные проблемы теории и практики: Сборник очерков Под ред.: Лунеев В.В. М.: Юрайт. 2010. С. 159.
уголовной ответственности. Она позволяет отграничить преступное поведение от непреступного; позволяет провести разграничение составов преступлений, которые сходятся по объективным признакам.
Террористический акт, как отмечает Рарог А.И., может совершаться только с прямым умыслом, поскольку террорист при совершении этого деяния осознает общественную опасность своих действий, предвидит возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желает их наступления. 63 И всё таки содержание прямого умысла может различаться в зависимости от формы террористического акта. При первой форме террорист осознает общественную опасность действий, которых он совершает (взрыв, поджог, иные действия); а также осознает, что действия, совершаемые им устрашают население, что в результате их совершения создается опасность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба или наступления других тяжких последствий с целью дестабилизации правительств
или международных организаций, 64 а также влияние на их решения (это интеллектуальный момент) и желания совершить эти действия: взрыв, поджог или иные действия (это волевой момент). При второй форме, как отмечает Рарог, террорист осознает общественную опасность угрозы взрыва, поджога или иных действий, совершаемых с целью дестабилизации органов власти или международных организаций или влияния на принятие ими решений (интеллектуальный момент) и хочет осуществить эту угрозу (волевой момент). Как видно из рассуждений Рарога, для каждой формы проявления объективной стороны преступления существует свойственная этой форме характеристика субъективной стороны.
Попов И. А. склонен считать, что для п. «б» ч. 2 ст. 205 УК РФ (террористический акт, повлекший по неосторожности смерть человека)
63См. Рарог А. И. Уголовное право России. Особенная часть. М.: Эксмо. 2008. С. 347.
64 См. Дерюгина Ю.Н. Терроризм: уголовно-правовой и криминологический аспекты. дис. … канд. юрид. наук. М., 2001. С.35.
свойственна двойная форма вины: умысел по отношению к действиям и неосторожность к наступившим последствиям. 65
С ним категорически не согласен Емельянов В.П., утверждающий, что причинение смерти при террористическом акте, является одной из его целей, причем важно отметить, что террористов интересует не чья-то конкретная смерть,
60См. Алехин В.П. К вопросу об исполнителе в террористическом акте. // Общество и право. 2018.
№3. С.67.
Третьим видом соучастника преступления является подстрекатель. Им согласно ч. 4 ст. 33 УК РФ признается лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путём уговора, подкупа, угрозы или другим способом. В преступлениях террористической направленности для наличия подстрекательства необходимо, чтобы лицо вызвало у подстрекаемого желание и решимость совершить конкретные террористические действия. При этом подстрекатель должен указать конкретные способы их совершения, объект террористического акта, а также цели, ради которых совершается данное преступление. По мимо этого
подстрекатель может использовать различные способы воздействия на подстрекаемого: подкуп, использование угрозы в отношении подстрекаемого или его близких и т. д.
Пособником по ч. 5 ст. 33 УК РФ будет считаться лицо, способствующее совершению преступления путем дачи советов, указаний, предоставления информации, средств или орудий совершения преступления или устранения препятствий, а также лицо, заранее обещающее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления или предметы, полученные преступным путем, а также лицо, заранее обещающее приобрести или продать такие предметы. Т.е. пособником террористического акта будет признано лицо, которое умышленно содействовало его совершению, советами, указаниями, предоставлением информации (планов, карт, схем), средств или орудий совершения преступления (радиоактивных, химических и ядовитых веществ, оружия, взрывных устройств, оружия) либо устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия террористической деятельности, следы совершения преступления, а также предметы, добытые преступным путем.
Если другие соучастники террористического акта (организатор, пособник, подстрекатель), выполнив свои непосредственные функции, принимают участие в совершении террористического акта: совершают взрыв, поджог или иные действия, которые запугивают население и создают смертельную опасность, либо принимают участие в совершении других террористических действий, то они будут
исполнителями этой
деятельности. По мнению Тельнова П.Ф., такая исполнительская деятельность соучастника с учётом его организаторской, подстрекательской или пособнической деятельности представляет собой повышенную общественную опасность, что должно учитываться при определении степени его ответственности и размера наказания.
Можно согласиться с мнением Ковалева М.И., который говорил о том, других соучастников, потому что местом совершения террористического акта будет считаться место, где он осуществил задуманное преступление. Что касается сроков давности для других соучастников, то они начинаются с момента совершения преступления исполнителем, независимо от места или времени совершения действий другими соучастниками. 61
В заключении можно сделать вывод о том: террористические акты, являясь наиболее общественно опасными преступлениями, представляют наивысшую опасность тогда, когда совершаются в соучастии. Происходит массовое вовлечение в террористическую деятельность разных людей, среди которых множество подростков, что еще раз говорит, о повышенной опасности этого явления.
В законодательстве США субъектом терроризма может выступать любое вменяемое, достигшее возраста лицо – гражданин США, лицо без гражданства или иностранное лицо.
Как отмечает Лунееев В.В., субъективную сторону преступления можно определить как внутреннею психологическую характеристику преступного поведения, которое заключается в психическом отношении преступника к преступлению, которое он совершает как в целом, так и к отдельным юридически значимым элементам объективного характера. 62
Субъективная сторона любого
преступления характеризуется тремя такими признаками, как вина, мотив, цель, но также могут присутствовать эмоции. Установление субъективной стороны имеет большое значение для обоснования
61См. Ковалев М.И. Соучастие в преступлении. Екатеринбург. 1999. С. 431.
62 См. Лунееев В.В. Уголовное право. Актуальные проблемы теории и практики: Сборник очерков Под ред.: Лунеев В.В. М.: Юрайт. 2010. С. 159.
уголовной ответственности. Она позволяет отграничить преступное поведение от непреступного; позволяет провести разграничение составов преступлений, которые сходятся по объективным признакам.
Террористический акт, как отмечает Рарог А.И., может совершаться только с прямым умыслом, поскольку террорист при совершении этого деяния осознает общественную опасность своих действий, предвидит возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желает их наступления. 63 И всё таки содержание прямого умысла может различаться в зависимости от формы террористического акта. При первой форме террорист осознает общественную опасность действий, которых он совершает (взрыв, поджог, иные действия); а также осознает, что действия, совершаемые им устрашают население, что в результате их совершения создается опасность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба или наступления других тяжких последствий с целью дестабилизации правительств
или международных организаций, 64 а также влияние на их решения (это интеллектуальный момент) и желания совершить эти действия: взрыв, поджог или иные действия (это волевой момент). При второй форме, как отмечает Рарог, террорист осознает общественную опасность угрозы взрыва, поджога или иных действий, совершаемых с целью дестабилизации органов власти или международных организаций или влияния на принятие ими решений (интеллектуальный момент) и хочет осуществить эту угрозу (волевой момент). Как видно из рассуждений Рарога, для каждой формы проявления объективной стороны преступления существует свойственная этой форме характеристика субъективной стороны.
Попов И. А. склонен считать, что для п. «б» ч. 2 ст. 205 УК РФ (террористический акт, повлекший по неосторожности смерть человека)
63См. Рарог А. И. Уголовное право России. Особенная часть. М.: Эксмо. 2008. С. 347.
64 См. Дерюгина Ю.Н. Терроризм: уголовно-правовой и криминологический аспекты. дис. … канд. юрид. наук. М., 2001. С.35.
свойственна двойная форма вины: умысел по отношению к действиям и неосторожность к наступившим последствиям. 65
С ним категорически не согласен Емельянов В.П., утверждающий, что причинение смерти при террористическом акте, является одной из его целей, причем важно отметить, что террористов интересует не чья-то конкретная смерть,