Файл: Макроэкономика Кейнсианская модель формирования уровня национального производства. Функции потребления, сбережений, инвестиций.docx

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 30.11.2023

Просмотров: 231

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.


  1. 10 представителей пользователей БФО. Представители пользователей бухгалтерской (финансовой) отчетности подлежат ротации один раз в три года не менее чем на 25 процентов их общего числа (из этих 10 человек выбирается председатель совета);

  2. 2 представителя УФО (из них выбирается секретарь совета);

  3. по 1 представителю от федерального органа исполнительной власти и от ЦБ ФР;

  4. 2 представителя от СРОА. Представители саморегулируемых организаций аудиторов подлежат ротации один раз в три года.

Уровни регулирования аудиторской деятельности.

Виды и подвиды регулирования

Уровни регулирования

Виды и наименования нормативных документов

Гос

Общественный

I

307-ФЗ «Об аудиторской деятельности»

II

Международные стандарты аудиторской деятельности (МСА), введенные с 01.01.2017 г.

Законодательные и подзаконные нормативные акты

Ведомственный

III

Нормативные документы министерств и ведомств

Негос

Саморегулируемый

IV

Внутренние правила (стандарты) аккредитованных профессиональных объединений

V

Внутренние аудиторские стандарты




  1. 1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   ...   15

Стандарты аудиторской деятельности

  • 307-ФЗ – об аудиторской деятельности

  • Международный стандарт аудита (МСА) 200 "Основные цели независимого аудитора и проведение аудита в соответствии с международными стандартами аудита"

  • Международный стандарт аудита (МСА) 210 "Согласование условий аудиторских заданий"

  • Международный стандарт аудита (МСА) 240 "Обязанности аудитора в отношении недобросовестных действий при проведении аудита финансовой отчетности"

  • Международный стандарт аудита (МСА) 250 "Рассмотрение законов и нормативных актов в ходе аудита финансовой отчетности"

  • Международный стандарт аудита (МСА) 300 "Планирование аудита финансовой отчетности"

Стандарты аудиторской деятельности саморегулируемой организации аудиторов:

  • определяют требования к аудиторским процедурам, дополнительные к требованиям, установленным международными стандартами аудита, если это обусловливается особенностями проведения аудита или особенностями оказания сопутствующих аудиту услуг;

  • не могут противоречить международным стандартам аудита;

  • не должны создавать препятствия осуществлению аудиторскими организациями, индивидуальными аудиторами аудиторской деятельности;

  • являются обязательными для аудиторских организаций, аудиторов, являющихся членами указанной саморегулируемой организации аудиторов.

  1. Квалификационный аттестат аудитора

Основной нормативный документ – 307-ФЗ «Об аудиторской деятельности» (статья 11)

Квалификационный аттестат аудитора выдается СРОА при условии, что лицо, претендующее на его получение: сдало квалификационный экзамен; имеет на дату подачи заявления о выдаче аттестата аудитора стаж работы, связанной с аудиторской деятельности или ведением БУ и составлением БФО, не менее трех лет. Не менее 2 (двух) лет из последних трех лет указанного стажа работы должны приходиться на работу в аудиторской организации.

Проверка квалификации претендента осуществляется в форме квалификационного экзамена. К квалификационному экзамену допускается претендент, получивший высшее образование по имеющей государственную аккредитацию образовательной программе.



Квалификационный экзамен проводится единой аттестационной комиссией, которая создается совместно всеми СРОА в порядке, установленном УФО. Деятельность единой аттестационной комиссии основывается на принципах независимости, объективности, открытости и прозрачности, самофинансирования.

Квалификационный аттестат аудитора выдается без ограничения срока его действия.

Решение об отказе в выдаче квалификационного аттестата аудитора может быть оспорено в суде.

Аудитор обязан в течение каждого календарного года начиная с года, следующего за годом получения квалификационного аттестата аудитора, проходить обучение по программам повышения квалификации. Минимальная продолжительность обучения устанавливается СРОА для своих членов и не может быть менее 120 часов за три последовательных календарных года, но не менее 20 часов в каждый год.

Квалификационный аттестат аудитора аннулируется в случаях:

  1. получения аттестата с использованием подложных документов либо получения аттестата лицом, не соответствующим требованиям к претенденту, установленным статьей 11 307-ФЗ;

  2. вступления в законную силу приговора суда, предусматривающего наказание в виде лишения права заниматься аудиторской деятельностью в течение определенного срока;

  3. несоблюдения аудитором требований статей 8 (Независимость) и 9 (Аудиторская тайна) 307-ФЗ;

  4. систематического нарушения аудитором при проведении аудита требований 307-ФЗ или стандартов аудиторской деятельности;

  5. подписания аудитором аудиторского заключения, признанного в установленном порядке заведомо ложным;

  6. неучастия аудитора в осуществлении аудиторской деятельности в течение трех последовательных календарных лет;

  7. несоблюдения аудитором требования о прохождении обучения по программам повышения квалификации, установленного статьей 11, за исключением случая, когда СРОА с одобрения совета по аудиторской деятельности признает уважительной причину несоблюдения указанного требования (например, тяжелая болезнь);

  8. уклонения аудитора от прохождения внешнего контроля качества работы.

Решение саморегулируемой организации аудиторов об аннулировании квалификационного аттестата аудитора может быть оспорено в судебном порядке в течение трех месяцев со дня получения указанного решения.

Лицо, чей квалификационный аттестат аудитора аннулирован не вправе повторно обращаться с заявлением о допуске его к квалификационному экзамену в течение трех лет со дня принятия решения об аннулировании квалификационного аттестата аудитора.


  1. Подготовительный этап проведения аудиторской проверки.

В проведении аудиторской проверки можно выделить следующие основные этапы: подготовительный, планирование, сбор аудиторских доказательств, завершение аудита. Подготовительный этап аудиторской проверки включает комплекс мероприятий, которые имеют отношение как к аудиторским организациям, так и к аудируемым лицам.

Он предполагает выбор аудитора (аудиторской организации) – процесс сознательного поиска экономическим субъектом подходящего аудитора (аудиторской организации), который впоследствии будет осуществлять аудиторскую проверку данного экономического субъекта.

Существуют следующие критерии, используемые при отборе аудиторских фирм:

-наличие соответствующей лицензии;

-ассортимент предоставляемых услуг и уровень цен на эти услуги;

-численность и оборот фирмы;

-стаж работы на рынке;

-ответственность за качество аудита;

-наличие крупных известных клиентов аудиторской фирмы;

-возможные предоставляемые льготы.

Поскольку организации самостоятельно выбирают аудитора, аудиторскую фирму для оказания аудиторских услуг или проведения аудиторской проверки, то заинтересованная в оказании аудиторских услуг организация составляет и направляет аудиторской фирме официальное именное письмо-предложение о проведении аудита или сообщает о готовности к сотрудничеству другим доступным или наиболее приемлемым способом.

Официальным ответным документом, устанавливающим взаимоотношения между клиентом и аудитором, является письмо-обязательство аудиторской организации о согласии на проведение аудита, которое аудиторская фирма направляет исполнительному органу экономического субъекта до заключения договора.

  1. Существенность и аудиторский риск

Нормативные документы:

  • МСА 320 «Существенность при планировании и проведении аудита»;

  • МСА 315 «Выявление и оценка рисков существенного искажения посредством изучения организации и ее окружения»;

  • МСА 330 «Аудиторские процедуры в ответ на оцененные риски».

При проведении проверки аудитор не должен устанавливать достоверность отчетности с абсолютной точностью, ему нужно установить ее достоверность во всех существенных аспектах.


Существенные в аудите признаются обстоятельства значительно влияющие на финансовую отчетность аудируемого лица.

Существенность может быть, как:

  1. количественная величина – предельное искажение отчетности, начиная с которого квалифицированные пользователи этой отчетности не смогут на ее основе сделать правильные выводы и применять обоснованные экономические решения;

  2. качественная величина – свойства информации, которые делают ее способной влиять на экономические решения.

Для расчета существенности используются базовые показатели отчетности (как правило – прибыль до налогообложения; выручка нетто от продажи товаров продукции, работ, услуг (за минусом НДС, акцизов); капитал и резервы; сумма активов).

Аудитор обязан принимать во внимание уровень существенности и в зависимости этого делать выводы о достоверности финансовой отчетности.

Аудитор также может пересматривать существенность в ходе выполнения аудиторского задания и при подготовке аудиторских документов аудитор должен включать в документацию следующие величины и факторы, которые были проанализированы при расчете существенности:

  1. существенность для финансовой отчетности в целом;

  2. существенность для определенных видов операций (если требуется);

  3. данные о пересмотре уровня существенности (если пересматривались).

Аудиторский риск – это риск того, что аудитор выразит ненадлежащее аудиторское мнение при наличии существенных искажений в финансовой отчетности.

Аудиторский риск анализируется на протяжении всего аудита, в частности когда:

  1. проводится выявление и оценка рисков существенного искажения;

  2. определяется характер, сроки и объемы аудиторских процедур;

  3. проводится оценка влияния аудита и формируется аудиторское заключение.

АР зависит от двух составляющих риска: риска существенного искажения (то есть риска, что финансовая отчетность была существенно искажена до начала аудита) и риска необнаружения (то есть риска, что аудитор не обнаружит такие существенные искажения финансовой отчетности).

Риск существенного искажения состоит из: неотъемлемого риска и риска средств внутреннего контроля, которые не зависят от аудитора, он не может на них повлиять, так как они являются результатом деятельности предприятия.

Методы оценки аудиторского риска

  1. Оценочный (интуитивный) метод – аудиторы исходя из собственного опыта и понимания деятельности аудируемого лица, среды, в которой она осуществляется, определяют АР на основании финансовой отчетности в целом и отдельных групп однотипных операций.

  2. Количественный (расчетный) метод – распространенный метод в мировой практике.