Файл: Анализ финансового состояния предприятия в строительстве на примере ооо Спецстроймонтаж до оао Стронег.rtf
Добавлен: 03.12.2023
Просмотров: 185
Скачиваний: 2
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
СОДЕРЖАНИЕ
1.1 Понятие финансовой деятельности организации
1.2 Функции и принципы организации финансов предприятия
1.3 Система управления финансами на предприятии
Глава 2. Анализ финансового состояния ООО «Спецстроймонтаж» ДО ОАО «Стронег»
.1 Краткая характеристика предприятия
.2.1 Анализ активов предприятия
2.2.2 Анализ долгосрочных и нематериальных активов
.2.3 Анализ наличия, состава и структуры текущих активов
.2.4 Анализ нормируемых оборотных средств
.3 Анализ пассивов предприятия
.3.1 Общая оценка источников средств предприятия
2.3.2 Анализ источников долгосрочных и нематериальных активов
2.3.3 Анализ источников текущих активов
.3.4 Анализ кредиторской задолженности
.4Анализ эффективности использования оборотных средств
.5 Анализ платежеспособности предприятия
2.6 Анализ финансовой устойчивости
.7 Анализ вероятности банкротства
2.8 Методы оценки вероятности банкротства
Qпл - объем работ в планируемый период, т.р.
Утзсб -уровень заготовительно-складских расходов базисный, (1,7), %
Утзспл -уровень заготовительно-складских расходов планируемый, (1,5), %
Этзс = (83079* (1,7 - 1,5))/100 = 166.16 тыс. р.
Таким образом, транспортные и заготовительно-складские расходы уменьшились на 166,16 тыс.р.
Общий экономический эффект от снижения материальных затрат составит: 1758,93 тыс.р. + 166,16 тыс.р. = 1925,09 тыс.р.
Т.е. на 1925.09 тыс.р. увеличилась величина нераспределенной прибыли с -12 тыс.р. до 1937.09 тыс.р. Так же уменьшится величина краткосрочных обязательств на 1925.09 тыс.р. и составит 27431.91 тыс.р.
Себестоимость проданных товаров, продукции, работ и услуг после проведенных мероприятий составит 79733.91 тыс.р. (81659 тыс.р.-1925.09 тыс.р.). Прибыль от продаж увеличится с 1420 тыс.р. до 3345.09 тыс.р. Балансовая прибыль (прибыль до налогообложения) составит 2311.09 тыс.р. (386 тыс.р.+1925.09 тыс.р.).
Заключение
В данной курсовой работе был проведен анализ финансового состояния ООО «Спецстроймонтаж» ДО ОАО «Стронег».
Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия в условиях рыночной экономики является важным, непрерывным и необходимым процессом в деятельности предприятия. Анализ дает возможность оценивать деятельность предприятия в динамике, что позволяет своевременно выявлять отклонения, как в финансовой, так и производственной сфере деятельности.
По данным расчета ликвидности предприятия выяснилось, что баланс анализируемой организации не является абсолютно ликвидным. В большинстве это вызвано увеличением кредиторской задолженности. Коэффициент текущей ликвидности уменьшился на 0,18 (с 0.62 до 0.44), т.е. уровень платежеспособности понижается. Коэффициент «критической» ликвидности уменьшился на 0,08 (с 0.26 до 0.18). Коэффициент абсолютной ликвидности уменьшился на 0,09 (с 0.096 до 0,056), это говорит о том, что предприятие является не платежеспособным. Коэффициент финансовой устойчивости увеличился на 0,01 (0,19-0,18). Т.е. на конец года финансовая устойчивость предприятия незначительно увеличилась. По результатам расчетов ликвидности можно сказать, что они ниже нормы и это означает финансовую зависимость предприятия от внешних источников, а также есть вероятность потери платежеспособности.
Для повышения финансовой устойчивости предприятия мною были предложены следующие мероприятия:
· Понижение себестоимости на 1925.09 тыс.р.;
· Уменьшение дебиторской задолженности за счет искового заявления в суд на взыскание долгов и факторинга на 2572тыс.р. ;
Данные мероприятия позволяют улучшить ряд показателей финансовой устойчивости.
Анализ показателей финансовой устойчивости
Таблица 19
Из данных таблицы видно, что следующие показатели улучшили свое значение:
Список используемой литературы
1. Абрютина М.С., Грачев А.В. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учебно-практическое пособие. М.: Издательство «Дело и Сервис», 2004. - 285 с.
2. Абрютина М.С. Финансовый анализ коммерческой деятельности. - М.: Издательство «Дело и сервис», 2005. - 112 с.
. Баканов М.И. Теория анализа хозяйственной деятельности. - М.: Финансы и статистика, 2001. - 408с.
. Деева А.Н. Финансы. Учебное пособие - М.: Экзамен, 2004. - 118 с
. Дробозина Л.А. Общая теория финансов. М.: ИНФРА-М, 2005- 317с.
. Любушин Н.П, Лещева В.Д., Дьякова В.Г. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. М. 2003. - 366 с.
. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. - М.: Финансы и статистика, 2009 г.
. Крейнина М.Н. Финансовое состояние предприятия. Методика оценки. - М.: 2006 г.
. Идрисов А.Б. Стратегическое планирование и анализ эффективности инвестиций. - М., 2008 г.
. Лимитовский М.А. Основы оценки инвестиционных и финансовых решений. - М., 2006 г.
. Рындин А.Г., Шамаев Г.А. Организация финансового менеджмента на предприятии. - М., 2007 г.
. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. - Минск: Новое знание, 2002 г.
. Степанов И.С. Экономика строительства. М., 2004 г.
. Шишкин А.К. Бухгалтерский учет и финансовый анализ на коммерческих предприятиях. Практическое руководство. М.: ИНФРА-М, 2006 г.
. Ефимова О.В. Финансовый анализ - М. : Бухгалтерский учет, 1999.
16. Интернет-сайт www.as-audit.ru;
. Интернет-сайт www.bibliofond.ru
Утзсб -уровень заготовительно-складских расходов базисный, (1,7), %
Утзспл -уровень заготовительно-складских расходов планируемый, (1,5), %
Этзс = (83079* (1,7 - 1,5))/100 = 166.16 тыс. р.
Таким образом, транспортные и заготовительно-складские расходы уменьшились на 166,16 тыс.р.
Общий экономический эффект от снижения материальных затрат составит: 1758,93 тыс.р. + 166,16 тыс.р. = 1925,09 тыс.р.
Т.е. на 1925.09 тыс.р. увеличилась величина нераспределенной прибыли с -12 тыс.р. до 1937.09 тыс.р. Так же уменьшится величина краткосрочных обязательств на 1925.09 тыс.р. и составит 27431.91 тыс.р.
Себестоимость проданных товаров, продукции, работ и услуг после проведенных мероприятий составит 79733.91 тыс.р. (81659 тыс.р.-1925.09 тыс.р.). Прибыль от продаж увеличится с 1420 тыс.р. до 3345.09 тыс.р. Балансовая прибыль (прибыль до налогообложения) составит 2311.09 тыс.р. (386 тыс.р.+1925.09 тыс.р.).
Заключение
В данной курсовой работе был проведен анализ финансового состояния ООО «Спецстроймонтаж» ДО ОАО «Стронег».
Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия в условиях рыночной экономики является важным, непрерывным и необходимым процессом в деятельности предприятия. Анализ дает возможность оценивать деятельность предприятия в динамике, что позволяет своевременно выявлять отклонения, как в финансовой, так и производственной сфере деятельности.
По данным расчета ликвидности предприятия выяснилось, что баланс анализируемой организации не является абсолютно ликвидным. В большинстве это вызвано увеличением кредиторской задолженности. Коэффициент текущей ликвидности уменьшился на 0,18 (с 0.62 до 0.44), т.е. уровень платежеспособности понижается. Коэффициент «критической» ликвидности уменьшился на 0,08 (с 0.26 до 0.18). Коэффициент абсолютной ликвидности уменьшился на 0,09 (с 0.096 до 0,056), это говорит о том, что предприятие является не платежеспособным. Коэффициент финансовой устойчивости увеличился на 0,01 (0,19-0,18). Т.е. на конец года финансовая устойчивость предприятия незначительно увеличилась. По результатам расчетов ликвидности можно сказать, что они ниже нормы и это означает финансовую зависимость предприятия от внешних источников, а также есть вероятность потери платежеспособности.
Для повышения финансовой устойчивости предприятия мною были предложены следующие мероприятия:
· Понижение себестоимости на 1925.09 тыс.р.;
· Уменьшение дебиторской задолженности за счет искового заявления в суд на взыскание долгов и факторинга на 2572тыс.р. ;
Данные мероприятия позволяют улучшить ряд показателей финансовой устойчивости.
Анализ показателей финансовой устойчивости
Таблица 19
| Показатели | До мероприятий | После мероприятий | Изменение (+, -) | ||
| | расчет | уровень показателя | Расчет | уровень показателя | |
| 1. Коэффициент соотношения заемного и общего капитала (К1) |  | 0,82 |  | 0,76 | -0,06 |
| 2. Коэффициент соотношения заемного и собственного капитала (К2 плечо финансового рычага) |  | 4.3 |  | 3.13 | -1.17 |
| 3. Эффект финансового рычага (Эф.р) | 0,7 (12.16 - 0,2)*4.3 | 35.99 | 0,7(9.5-0,2)*3.13 | 20.38 | -15.61 |
| 4. Коэффициент долгосрочного привлечения заемного капитала (К3) |  | - | | - | - |
| 5. Коэффициент маневренности собственных средств (Км) |  | 1 |  | 0,78 | -0,22 |
| 6. Коэффициент накопления износа (амортизации) (Ки) | | | | | |
| 7. Коэффициент реальной стоимости основных средств в общей сумме средств предприятия (Кос) |  | 0.41 | | 0.41 | 0 |
| 8. Коэффициент реальной стоимости основных средств и материальных оборотных средств в общей сумме средств предприятия (Коб) | | 0.41 | | 0.41 | 0 |
| 9. Коэффициент автономии (независимости) (Ка) |  | 0,19 |  | 0,24 | +0,05 |
| 10. Коэффициент финансовой устойчивости (Ку) |  | 0,19 | | 0,24 | +0,05 |
Из данных таблицы видно, что следующие показатели улучшили свое значение:
-
происходит снижение коэффициента соотношения заемного и общего капитала на 0,06 -
коэффициент соотношения заемного и собственного капитала снизился на 1.17, т. е. происходит снижение зависимости предприятия от внешних источников финансирования; -
эффект финансового рычага снизился на 15.61; -
коэффициент маневренности снизился на 0,22; -
коэффициент автономии повысился на 0,05, что означает увеличение независимости предприятия от внешних источников; -
коэффициент финансовой устойчивости также возрос на 0,05. -
Коэффициент текущей ликвидности после проведенных мероприятий повысился на 0,04 с 0.44 до 0,48(13036/ 27431.91) -
Коэффициент «критической» ликвидности после проведенных мероприятий повысился на 0,01 с 0,18 до 0,19 (5038+163)/ 27431.91 -
Коэффициент абсолютной ликвидности после проведенных мероприятий повысился на 0,0003 с 0,0056 до 0,0059 (163/ 27431.91)
Список используемой литературы
1. Абрютина М.С., Грачев А.В. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учебно-практическое пособие. М.: Издательство «Дело и Сервис», 2004. - 285 с.
2. Абрютина М.С. Финансовый анализ коммерческой деятельности. - М.: Издательство «Дело и сервис», 2005. - 112 с.
. Баканов М.И. Теория анализа хозяйственной деятельности. - М.: Финансы и статистика, 2001. - 408с.
. Деева А.Н. Финансы. Учебное пособие - М.: Экзамен, 2004. - 118 с
. Дробозина Л.А. Общая теория финансов. М.: ИНФРА-М, 2005- 317с.
. Любушин Н.П, Лещева В.Д., Дьякова В.Г. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. М. 2003. - 366 с.
. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. - М.: Финансы и статистика, 2009 г.
. Крейнина М.Н. Финансовое состояние предприятия. Методика оценки. - М.: 2006 г.
. Идрисов А.Б. Стратегическое планирование и анализ эффективности инвестиций. - М., 2008 г.
. Лимитовский М.А. Основы оценки инвестиционных и финансовых решений. - М., 2006 г.
. Рындин А.Г., Шамаев Г.А. Организация финансового менеджмента на предприятии. - М., 2007 г.
. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. - Минск: Новое знание, 2002 г.
. Степанов И.С. Экономика строительства. М., 2004 г.
. Шишкин А.К. Бухгалтерский учет и финансовый анализ на коммерческих предприятиях. Практическое руководство. М.: ИНФРА-М, 2006 г.
. Ефимова О.В. Финансовый анализ - М. : Бухгалтерский учет, 1999.
16. Интернет-сайт www.as-audit.ru
. Интернет-сайт www.bibliofond.ru