Файл: Анализ финансового состояния предприятия в строительстве на примере ооо Спецстроймонтаж до оао Стронег.rtf
Добавлен: 03.12.2023
Просмотров: 199
Скачиваний: 2
СОДЕРЖАНИЕ
1.1 Понятие финансовой деятельности организации
1.2 Функции и принципы организации финансов предприятия
1.3 Система управления финансами на предприятии
Глава 2. Анализ финансового состояния ООО «Спецстроймонтаж» ДО ОАО «Стронег»
.1 Краткая характеристика предприятия
.2.1 Анализ активов предприятия
2.2.2 Анализ долгосрочных и нематериальных активов
.2.3 Анализ наличия, состава и структуры текущих активов
.2.4 Анализ нормируемых оборотных средств
.3 Анализ пассивов предприятия
.3.1 Общая оценка источников средств предприятия
2.3.2 Анализ источников долгосрочных и нематериальных активов
2.3.3 Анализ источников текущих активов
.3.4 Анализ кредиторской задолженности
.4Анализ эффективности использования оборотных средств
.5 Анализ платежеспособности предприятия
2.6 Анализ финансовой устойчивости
.7 Анализ вероятности банкротства
2.8 Методы оценки вероятности банкротства
Вывод: Из данных аналитической таблицы видно, что оборотные средства сформированы за счет заемных средств, в основном за счет кредиторской задолженности. Кредиторская задолженность увеличилась на 4430 тыс.р. Собственные источники, использованные на покрытие внеоборотных активов увеличились на 341 тыс.р., что может указывать на не устойчивое финансовое положение, так как предприятие зависит от заемных средств.
Расчет влияния на изменение наличии собственных оборотных средств
Таблица 11
Факторы | Расчет влияния факторов, тыс. руб. | Уровень влияния факторов, тыс. руб. |
А | 1 | 2 |
1.Изменение собственных источников | 6834-6493 | +341 |
1.1.изменение уставного капитала | 6822-4522 | +2300 |
1.2.изменение добавочного капитала | 0-1943 | -1943 |
1.3.изменение резервного капитала | - | - |
1.4.изменение фондов специального назначения (накопления и социальной сферы) | - | - |
1.5. изменение резервов предстоящих расходов и платежей | - | - |
1.6. изменение целевого финансирования и поступлений | - | - |
1.7. изменение суммы нераспределенной прибыли | 12-28 | -16 |
2.Изменение суммы долгосрочных финансовых обязательств | - | - |
2.1.изменение суммы долгосрочных кредитов (отложенные налоговые обязательства) | - | - |
2.2 изменение суммы долгосрочных займов | - | - |
3. Изменение перманентного капитала | 6834-6493 | +341 |
4. Изменение стоимости долгосрочных и нематериальных активов | 23155-17529 | +5626 |
4.1.изменение основных средств | 14886-12628 | +2258 |
4.2.изменение долгосрочных арендуемых средств | - | - |
4.3.изменение долгосрочных финансовых вложений | 8-8 | 0 |
4.4.изменение незавершенного строительства | 8261-4893 | +3368 |
4.5.изменение арендных обязательств к поступлению | - | - |
4.6.изменение расчетов с учредителями | - | - |
4.7.изменение прочих долгосрочных активов | - | - |
4.8. изменение нематериальных активов | - | - |
Итого | -16321+11036 | -5285 |
Вывод: Из приведенных данных видно, что собственные источники увеличились на 341 тыс.р., в основном за счет увеличение суммы уставного капитала на 2300 тыс.р. Изменение перманентного капитала соответствует изменениям собственных источников и долгосрочных финансовых обязательств. Стоимость долгосрочных и нематериальных активов увеличилась на 5626 тыс.р.
.3.4 Анализ кредиторской задолженности
В составе источников средств строительной организации значительный удельный вес занимают заемные, в том числе кредиторская задолженность. Целесообразно изучить состав и структуру кредиторской задолженности.
Аналитику необходимо дать оценку условий задолженности - условий долговых договоров с точки зрения их реальности и полноты. При этом важным являются сроки, ограничения на использование ресурсов, возможность привлечения дополнительных источников финансирования и др.
Для изучения состава и структуры кредиторской задолженности составляют следующую таблицу (табл. 12).
Анализ состава и структуры кредиторской задолженности
Таблица 12
Виды кредиторской задолженности | На начало года | На конец года отчетного года | Изменение за отчетный год | |||
| сумма | Уд. вес | сумма | Уд. вес | сумма | В процентных пунктах |
А | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
1.Поставщики и подрядчики | 20688 | 82.99 | 16873 | 57.48 | -3815 | -25.51 |
2. Векселя к уплате | - | - | - | - | - | - |
3. Задолженность перед персоналом организации | 747 | 3 | 950 | 3,24 | +203 | +0.24 |
4. Задолженность перед государственными внебюджетными фондами | 383 | 1.54 | 1355 | 4.62 | +927 | +3.08 |
5. Задолженность перед дочерними и зависимыми обществами | 147 | 0.59 | 721 | 2.46 | +574 | +1.87 |
| | | | | | |
6. Задолженность перед бюджетом | 943 | 3.78 | 2524 | 8.59 | +1581 | +4.81 |
7. Авансы полученные | 1456 | 5.84 | 2711 | 9.23 | +1255 | +3.39 |
8. Прочие кредиторы | 563 | 2.26 | 4223 | 14.38 | +875 | +12.12 |
Итого | 24927 | 100 | 29357 | 100 | + 4430 | 0 |
| | | | | | |
Вывод: Из данных аналитической таблицы видно, что на начало года происходит увеличение кредиторской задолженности с 24927 тыс. руб. до 29357 тыс. руб. на 4430 тыс. руб. Наибольший удельный вес в структуре кредиторской задолженности занимает задолженность перед поставщиками и подрядчиками, которая составляет на начало года 20688 тыс.р., ее удельный вес - 82.99%. Данная задолженность уменьшилась на конец года на 3815 тыс. р. и составила 16873 тыс.р. Задолженность перед персоналом на начало года составила 747 тыс.р., а на конец года она повысилась на 203 тыс.р. и составила 950 тыс.р. То есть довольно высок процент снижения задолженности перед персоналом организации. Для снижения задолженностей необходимо при составлении договора со своим заказчиками проверять их платежеспособность.
Для полного анализа кредиторской задолженности следует провести сравнительный анализ с дебиторской задолженностью (табл. 13).
Сравнительный анализ дебиторской и кредиторской задолженности на конец года
Таблица 13
Расчеты | Задолженность | Превышение задолженности | |||
| Дебиторская | Кредиторская | Дебиторская | Кредиторская | |
А | 1 | 2 | 3 | 4 | |
1.Покупатели и заказчики (поставщики, подрядчики) | 2694 | 16873 | - | 14179 | |
3. По авансам | 1305 | 2711 | - | 1406 | |
2.По векселям | - | - | - | - | |
4. С бюджетом | - | 2524 | - | 2524 | |
5. С внебюджетными фондами | - | 1355 | - | 1355 | |
6. С персоналом организации | - | 950 | - | 950 | |
7. С дочерними предприятиями и зависимыми обществами | - | 721 | - | 721 | |
8.С прочими | 1039 | 4223 | - | 3184 | |
ИТОГО | 5038 | 29357 | - | 24319 |
Вывод: Из данных таблицы видно, что кредиторская задолженность перед поставщиками и подрядчиками превышает задолженность дебиторскую на 14179 тыс.р., что говорит о не устойчивом финансовом положении организации, т.к. предприятие не может покрыть все долги. В общем же превышение кредиторской задолженности составляет 24319 тыс.р.
При анализе необходимо обратить внимание на превышение (уменьшение) кредиторской задолженности. Детализация анализа кредиторской задолженности может быть произведена с использованием методики по анализу дебиторской задолженности. Оборачиваемость кредиторской задолженности определяется также, как и дебиторской.
Коб н.г= = 181.58 дн.
Коб к.г= = 127.21 дн.
Так как коэффициент оборачиваемости на конец года уменьшился на 54.37 дня это говорит о неплатежеспособности предприятия.