Файл: М. В. Ломоносова Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова Экономический факультет Экономический факультет микроэкономика микроэкономика вводный курс вводный курс учебник.pdf

движемся. Общий вывод состоит в том, что «при прочих равных» пере-
распределение располагаемого количества ресурсов в пользу увеличения
выпуска какого-либо блага сопровождается ростом альтернативных
затрат его производства
На данном этапе микроэкономического анализа процесса эконо- мического выбора (принятия экономических решений) вывод заклю- чается в том, что в сфере хозяйственной деятельности принятие любо- го решения влечет за собой определенные потери. В этой связи задача
экономического анализа
сводится к тому, чтобы найти оптимальный вариант решения, при котором полученные выгоды были бы не мень- ше принесенных ради них жертв. Конечно, определение целей и выбор способов их достижения являются прерогативой ведущих хозяйствен- ную деятельность экономических агентов. Каждый из них, будь то отдельное лицо, предприятие или государство, будет действовать на основе своих представлений о приоритетности целей и использовать собственные критерии приемлемости способов их достижения. Одна- ко осуществляя выбор в условиях ограниченности ресурсов, перед все- ми ими стоит задача поиска рационального (экономичного) варианта применения ресурсов. Именно последнее и привносит экономическое содержание в хозяйственную деятельность человека. Если бы ресурсы были неограниченными, то отпала бы необходимость их экономить.
Ограниченные ресурсы, не имеющие альтернативного использования, экономить невозможно.
1.4. Экономическое поведение и предмет микроэкономики
Предмет микроэкономики
В условиях редкости ресурсов экономическая деятельность по своей сути состоит в стремлении к наиболее полному удовлетворению по- требностей при имеющихся ресурсах. Но ее содержание принимает двой ственную форму. С одной стороны, оно заключается в решении стоящей задачи — достижения как можно более полного удовлетворе- ния текущих потребностей, с другой — содержательной стороной эко- номической деятельности становится «борьба с редкостью ресурсов», в том смысле, что применение экономичных методов производства и вовлечение в производство ранее не использовавшихся или искус- ственно созданных ресурсов ослабляет степень их редкости.
Экономическая деятельность реализуется посредством экономи- ческого поведения. Экономическое поведение — это процесс принятия решений в отношении распределения и использования ограниченных ресурсов с целью достижения поставленных целей. Это означает, что экономическое поведение — это способ, при помощи которого люди стремятся (пытаются) решать основную проблему экономики. По-
Глава 1. Предмет и методология микроэкономического анализа 29

этому в рамках теории о рациональном использовании ресурсов эко- номическое поведение становится основным объектом анализа. Так,
Л. Роббинс указывал: «Экономическая теория — это наука, изучающая человеческое поведение с точки зрения соотношения между целями и ограниченными средствами, которые могут иметь различное упо- требление»
1
. Следуя этому постулату, можно утверждать, что объект
микроэкономического анализа
— это экономическое поведение агентов рынка, т. е. продавцов и покупателей. Особая значимость этого анали- за заключается в том, что принимаемые на микроуровне экономики решения имеют кумулятивную природу, т. е. действуют совокупно, оказывая влияние на всю хозяйственную систему.
Говоря о любой научной дисциплине очень важно различать объ- ект и предмет ее изучения. Объект дисциплины — это то, на что на- правлено внимание исследователя. Ее предмет — это та «проекция»
(одна из многих), в которой он изучает объект. В отличие от объекта, предмет — не целостное явление, а его отдельная сторона или свой- ство. Задача любой теории состоит в том, чтобы объяснить наблюда- емые в реальной жизни явления. Назначение микроэкономического анализа заключается в том, чтобы истолковать закономерности эко- номического поведения — выявить и понять факторы, которые оказы- вают влияние на выбор (принятие решений) экономических агентов.
Отдельно взятый экономический агент осуществляет выбор на ос- нове собственных представлений и критериев о приемлемости того или иного варианта использования ресурсов. Задача микроэкономики состоит в том, чтобы, наблюдая за экономическим поведением хозяй- ствующих субъектов и отмечая схожесть их действий, установить за- кономерности принятия ими экономических решений. Установление этих закономерностей позволит дать ответ на многие важные вопросы.
Как и под влиянием каких факторов покупатели принимают решения о покупке? Чем руководствуются фирмы, принимая решения о по- купке ресурсов и об объеме выпуска продукции? Как принимаются решения о размещении ресурсов?
В рамках изучения экономического поведения рыночных агентов установление этих закономерностей становится предметом микроэко- номического анализа, т. е. той «проекцией», в которой микроэкономи- ка изучает их поведение. Таким образом, предметом микроэкономики является процесс разработки и реализации решений, принимаемых от-
дельными экономическими агентами для достижения своих целей
Принятие решений всегда осуществляется в определенных хо- зяйственных условиях. Эти условия определяют параметры процесса принятия решений: осведомленность экономических агентов об име-
1
Роббинс Л. Предмет экономической науки // THESIS, 1993. Вып. 1. С. 18.
30
Раздел I. Основы микроэкономического анализа

ющихся альтернативах, способность агентов оценить и соизмерить эти альтернативы. Они же задают и критерии для принятия решений.
В связи с этим расширяются и задачи микроэкономического анализа, включая, помимо изучения собственно процесса принятия решений, исследование условий, в которых эти решения принимаются.
Рыночные отношения — это частный случай проявления фено- мена редкости благ. Поэтому ключевое место и главную роль в этих условиях занимает и играетрыночная цена. Рыночная цена — это цен- ность блага, выраженная в денежной форме. Отражая величину аль- тернативных затрат, цена регулирует выбор покупателей и, тем самым, позволяет получить ответ на вопрос «Для кого производить?» Цена сигнализирует производителям о мере вознаграждения их усилий, тем самым стимулируя их производить те блага, которые имеют наи- большую ценность для покупателей. Этим цена дает ответ на вопрос
«Что производить?» Величина получаемого производителями возна- граждения зависит от уровня цен, которые изменяются вследствие изменения количества благ, поставляемых на рынок. Благодаря этой связи мы получим ответ на вопрос «Сколько производить?» В той мере, в какой цена компенсирует затраты производителей, она ука- зывает на приемлемость выбранного способа производства, отвечая, тем самым, на вопрос «Как производить?» Все эти примеры указывают на то, что рыночные цены выполняют роль сигнализатора о существу- ющих альтернативах. Причем как со стороны получаемых выгод, так и со стороны затрат. Из этого следует главный вывод — при прочих равных условиях рыночная цена играет роль критерия при принятии
решений рыночными агентами
. Учитывая, что экономические субъекты действуют в рыночной среде, а критерием осуществления ими выбора выступают рыночные цены, в центре внимания микроэкономического
анализа
оказывается проблема формирования рыночных цен. По этой причине микроэкономику называют теорий цен, цель которой состоит в решении двуединой задачи: 1) показать, что формирование рыноч- ных цен есть результат решений покупателей и продавцов и 2) объ- яснить, как цены влияют на поведение (решения) рыночных агентов.
Исследуя экономическое поведение сквозь призму формирова- ния рыночных цен, микроэкономический анализ помогает выявить не только закономерности поведения экономических агентов, но и тот механизм, который обеспечивает устойчивое функционирование ры- ночной системы. Устанавливая функциональную связь между решени- ями, которые принимаются рыночными агентами, и последствиями, возникающими в результате этих решений, микроэкономический ана- лиз позволяет предсказывать направленность и характер изменений в экономических явлениях и процессах в будущем. Выступая в таком качестве, микроэкономика заявляет о себе не только как методоло-
Глава 1. Предмет и методология микроэкономического анализа 31

гическая база для других экономических наук, но и как база для эко-
номического прогнозирования
1.5. Методология микроэкономического анализа
Принципы микроэкономического анализа
Методология — это совокупность принципов и методов, при по- мощи которых исследуется объект и предмет научной теории. Сво- еобразие экономической теории вообще и микроэкономики в част- ности состоит в том, что в отличие от естественных наук они лишены возможности для проведения экспериментов, т. е. практической про- верки. Отсюда и особенность их методологии — широкое примене- ние методов абстракции и моделирования. Модели используются для установления функциональных взаимосвязей между вводимыми в них элементами. На основе интерпретации результатов этих взаимосвязей делаются выводы, которые служат для выдвижения гипотез. Гипотезы выражают какую-либо устойчивую связь между элементами модели или явления. Они носят прогнозный характер и требуют проверки выдвинутых в них положений на достоверность. Проверяемые путем сопоставления с фактами хозяйственной практики, гипотезы уточня- ются и принимают форму теории. Теория выступает в качестве обще- признанного положения, которое объясняет установленную взаимос- вязь между явлениями реальной действительности и одновременно обладает предсказательной силой. Говоря о микроэкономической теории, можно сказать, что она, используя моделирование экономи- ческих процессов, позволяет объяснить поведение экономических агентов и предсказать вызванные им последствия.
Своеобразие микроэкономикизаключается в том, что методология
микроэкономического анализа
базируется на применении ряда принци- пов, которые представляют собой априорно принимаемые логические умозаключения, выведенные из наблюдаемых фактов реальной жизни.
Принимаемые в качестве исходных теоретических постулатов, эти до- пущения служат базой для логических построений в моделях экономи- ческого поведения. Каждое допущение является упрощением действи- тельности, очищенной от громоздких второстепенных деталей. Отражая только основополагающие поведенческие черты, допущения не будут полностью совпадать с реальностью. Однако это не означает, что до- пущения носят умозрительный характер. Упрощения допустимы лишь в той мере, в которой они не искажают реальность, и не должны быть настолько ограниченными, чтобы снизить ценность выводов. Иначе говоря, допущения должны быть достаточно удобными для использо- вания в анализе, и, одновременно, достаточно реалистичными, чтобы не снизить предсказательную силу построенной на их основе теории.
32
Раздел I. Основы микроэкономического анализа

Одним из базисных допущений микроэкономического анализа яв- ляется принцип экономического атомизма. В соответствии с ним пред- полагается, что все экономические агенты обладают полной свободой действий — свободой выбора целей и способов для их реализации, а поведение каждого из агентов полностью обособлено от других. Со- держание принципа экономического атомизма заключается в том, что принятие решений каждым экономическим агентом осуществляется независимо от других, а решения одного агента не влияют на решения другого. При этом экономические закономерности проявляются как суммарный результат решений отдельных агентов.
Другим основополагающим допущением в микроэкономическом анализе выступает принцип экономического рационализма. Он выражает предположение о том, что главной поведенческой характеристикой экономических агентов является их стремление к максимизации своей целевой функции. Это означает, что