Файл: М. В. Ломоносова Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова Экономический факультет Экономический факультет микроэкономика микроэкономика вводный курс вводный курс учебник.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 04.12.2023
Просмотров: 312
Скачиваний: 18
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
рациональное поведение — это при- нятие решений на основе соизмерения потенциальных затрат и вы- год, мотивированное стремлением к максимизации чистого выигрыша в виде разницы между затратами и выгодами. При этом, исходя из предпосылки об экономическом атомизме, предполагается, что ра- циональность поведения обусловливается сугубо индивидуальными интересами агента. Стремление максимизировать чистый выигрыш рассматривается микроэкономической теорией в качестве внутреннего поведенческого принципа экономических субъектов, их экономиче- ского образа мышления. В связи с этим подразумевается, что дей- ствующие рационально агенты рынка при принятии решений всегда руководствуются исключительно указанным принципом.
Важное значение имеет принцип равновесного подхода. Согласно ему, экономические явления анализируются в условиях нахождения их в равновесии, т. е. при таком их состоянии, когда у них отсутствуют внутренние мотивы к изменению сложившегося состояния. В зави- симости от характера изменений, равновесия могут быть устойчивы- ми, когда внутренние силы явления компенсируют влияние внеш- них воздействий, и неустойчивыми, когда явление трансформируется под влиянием внешних воздействий. При этом предполагается, что даже существенные изменения в явлении есть не что иное, как пере- ход явления из одного равновесного состояния в другое равновесное состояние. Отмеченное не означает, что микроэкономика игнориру- ет возможность изменений. Речь идет лишь о том, что она ограни- чивается анализом изменений в явлении, вызванных воздействием внешних факторов, и абстрагируется от возможных качественных перемен в самом явлении. В этом смысле микроэкономический ана- лиз — статический метод анализа. Он концентрирует свое внимание на исследовании характера взаимосвязи между качественно неизменны- ми элементами явления или процесса. Изменения в самих элементах
Глава 1. Предмет и методология микроэкономического анализа 33
Цена блага начнет расти, а величина спроса на него сокращаться. Со временем установится новое рыночное равновесие при цене Р*
1
, что даст равновесное количество Q*
1
, которое больше Q*, но меньше Q
2
Обобщая результаты перехода рынка от одного равновесия к друго- му, можем констатировать, что при неизменности рыночного пред- ложения увеличение рыночного спроса приводит к росту равновесной цены и к увеличению равновесного объема. Остается выяснить только причину изменений в рыночном спросе.
Моделирование
представляет собой метод исследования реальных явлений и процессов посредством анализа искусственно созданного теоретического построения, которое представляет собой упрощенное отображение действительности. Задача моделирования заключается в том, чтобы исследовать влияние на явление изменений факторов и экономических условий (предпосылок), предсказать последствия этих изменений и дать теоретическое обоснование наблюдаемым зависимостям. Модель, являясь схематическим отображением дей- ствительности, опирается на упрощение реальности, но не допускает ее искажения. Используемые при построении моделей компоненты должны быть простыми в обращении, но одновременно и достаточ- но реалистичными. Иными словами, модель — это теоретическое построение, представляющее собой в упрощенном виде описание эмпирически наблюдаемых реальных взаимосвязей. Например, гео- графическая карта представляет собой модель рельефа данной тер- ритории.
Экономическая модель включает два типа переменных — экзо- генные и эндогенные. Экзогенные переменные — это внешние по отношению к модели параметры, которые вводятся в виде исходной информации и выступают в качестве независимых переменных. Эн- догенные переменные — это внутренние параметры модели, которые представляют собой результат ее функционирования. Поэтому они называются зависимыми переменными. Таким образом, модель — это описание того, как экзогенные переменные влияют на эндогенные переменные. Каждая модель строится на основе предпосылок (до- пущений), определяющих взаимосвязь между переменными модели.
Поэтому для объяснения результатов действия модели определяющее значение имеют предпосылки о поведении и об ограничениях, при- нятые для построения модели.
Модель может отражать функциональные взаимосвязи разного рода. Это могут быть технологические отношения, представленные, например, в виде зависимости между величиной используемых про- изводственных ресурсов и объемом произведенной продукции. Ими могут быть поведенческие отношения, выражающие реагирование фирм на изменение рыночной цены, или институциональные, как, например, отношения в системе налогообложения. Эти отношения
38
Раздел I. Основы микроэкономического анализа
40
Раздел I. Основы микроэкономического анализа
Важное значение имеет принцип равновесного подхода. Согласно ему, экономические явления анализируются в условиях нахождения их в равновесии, т. е. при таком их состоянии, когда у них отсутствуют внутренние мотивы к изменению сложившегося состояния. В зави- симости от характера изменений, равновесия могут быть устойчивы- ми, когда внутренние силы явления компенсируют влияние внеш- них воздействий, и неустойчивыми, когда явление трансформируется под влиянием внешних воздействий. При этом предполагается, что даже существенные изменения в явлении есть не что иное, как пере- ход явления из одного равновесного состояния в другое равновесное состояние. Отмеченное не означает, что микроэкономика игнориру- ет возможность изменений. Речь идет лишь о том, что она ограни- чивается анализом изменений в явлении, вызванных воздействием внешних факторов, и абстрагируется от возможных качественных перемен в самом явлении. В этом смысле микроэкономический ана- лиз — статический метод анализа. Он концентрирует свое внимание на исследовании характера взаимосвязи между качественно неизменны- ми элементами явления или процесса. Изменения в самих элементах
Глава 1. Предмет и методология микроэкономического анализа 33
и соотношениях между ними рассматриваются как признаки динами- ки и оказываются вне рамок микроэкономического анализа.
Одним из инструментов, наиболее широко применяемых в микро- экономическом анализе, является принцип «при прочих равных условиях»
(«ceteris paribus»). Этот принцип означает, что в процессе выявления влияния исследуемой переменной принимается допущение о неизмен- ности всех других переменных модели. Применение допущения «при прочих равных условиях» — это форма упрощения действительности.
Но такой подход дает нам ряд преимуществ. Во-первых, он позволя- ет представить экономические процессы в формализованном виде.
Во-вторых, выделить те ограничительные условия, которые определя- ют поведение. В-третьих, он облегчает установление функциональных связей между рыночными условиями и поведением. В-четвертых, он помогает определить влияние каждой (отдельной) переменной, вклю- ченной в модель.
Методы микроэкономического анализа
Методы анализа
— это совокупность приемов, при помощи кото- рых осуществляется теоретическое освоение действительности, в на- шем случае — экономического поведения. Каждая теория применяет свои методы построения и обоснования отраженной в ней системы знания. Микроэкономика опирается на четыре метода анализа: пре- дельный, функциональный, моделирование и метод сравнительной статики.
Предельный (маржинальный) анализ
является ключевым методом микроэкономического анализа. Его роль столь велика, что микроэко- номику часто называют теорией маржинального анализа (от франц. marginal — предельный). В экономическом анализе используются три типа показателей: общие — величина продукта или затрат про- изводства; средние — средний продукт и средние затраты на единицу продукции; предельные — предельный продукт и предельные затра- ты. Учитывая, что в процессе выбора при определении оптимального варианта агенты рынка оперируют приростными величинами, т. е. принимают решения на основе изменений в предельных выгодах и предельных затратах, то микроэкономика считает, что именно этот тип величин является наиболее подходящим для анализа поведения экономических субъектов.
Предельный анализ
— это метод анализа экономических явлений, основанный на исследовании приростных величин, т. е. количествен- ных изменений, которые возникают вследствие единичных изменений
(увеличение или уменьшение на единицу) независимой переменной.
Задача состоит в том, чтобы установить, как будет изменяться общая величина (значение функции) при единичном изменении незави-
34
Раздел I. Основы микроэкономического анализа
Одним из инструментов, наиболее широко применяемых в микро- экономическом анализе, является принцип «при прочих равных условиях»
(«ceteris paribus»). Этот принцип означает, что в процессе выявления влияния исследуемой переменной принимается допущение о неизмен- ности всех других переменных модели. Применение допущения «при прочих равных условиях» — это форма упрощения действительности.
Но такой подход дает нам ряд преимуществ. Во-первых, он позволя- ет представить экономические процессы в формализованном виде.
Во-вторых, выделить те ограничительные условия, которые определя- ют поведение. В-третьих, он облегчает установление функциональных связей между рыночными условиями и поведением. В-четвертых, он помогает определить влияние каждой (отдельной) переменной, вклю- ченной в модель.
Методы микроэкономического анализа
Методы анализа
— это совокупность приемов, при помощи кото- рых осуществляется теоретическое освоение действительности, в на- шем случае — экономического поведения. Каждая теория применяет свои методы построения и обоснования отраженной в ней системы знания. Микроэкономика опирается на четыре метода анализа: пре- дельный, функциональный, моделирование и метод сравнительной статики.
Предельный (маржинальный) анализ
является ключевым методом микроэкономического анализа. Его роль столь велика, что микроэко- номику часто называют теорией маржинального анализа (от франц. marginal — предельный). В экономическом анализе используются три типа показателей: общие — величина продукта или затрат про- изводства; средние — средний продукт и средние затраты на единицу продукции; предельные — предельный продукт и предельные затра- ты. Учитывая, что в процессе выбора при определении оптимального варианта агенты рынка оперируют приростными величинами, т. е. принимают решения на основе изменений в предельных выгодах и предельных затратах, то микроэкономика считает, что именно этот тип величин является наиболее подходящим для анализа поведения экономических субъектов.
Предельный анализ
— это метод анализа экономических явлений, основанный на исследовании приростных величин, т. е. количествен- ных изменений, которые возникают вследствие единичных изменений
(увеличение или уменьшение на единицу) независимой переменной.
Задача состоит в том, чтобы установить, как будет изменяться общая величина (значение функции) при единичном изменении незави-
34
Раздел I. Основы микроэкономического анализа
симой переменной. Опираясь на анализ этих изменений, определя- ют направленность перемен в самом явлении, что и составляет суть предельного анализа. Действительно, если экономический агент ис- пользует дополнительную единицу какого-либо фактора, то это может привести либо к положительным (увеличение), либо к отрицательным
(уменьшение) изменениям в общем результате. Так, в нашем примере на рис. 1.2 кривая линия показывает изменения общего продукта при изменении величины применяемого переменного фактора. Затемнен- ными прямоугольниками отмечены предельные величины, отражаю- щие характер изменений величины общего продукта. Как видим, при увеличении применяемого фактора с 1 до 3 единиц величина общего продукта растет, причем нарастающим темпом, с 4 единиц до 5 общий продукт продолжает расти, но уже убывающими темпами.
0
Ʉɨɥɢɱɟɫɬɜɨɮɚɤɬɨɪɚ
Ʉ
6 7
2
ȼɟ
ɥɢɱ
ɢɧɚ
ɩɪɨɞ
ɭɤɬɚ
1 2
3 4
+3
+4 1
+2 8
18 22 22 25 5
–7
ɂɡɦɟɧɟɧɢɹ
ɨɛɳɟɝɨ
ɩɪɨɞɭɤɬɚ
+10
+6
Рис. 1.2. Предельный анализ изменения величины
предельного продукта от переменного фактора
При использовании 6 единиц фактора прибавка к общему про- дукту становится равной нулю и величина общего продукта остается неизменной, а при 7 единицах общая величина продукта начинает уменьшаться, т. к. значение предельных изменений становится отри- цательным. Действуя рационально, экономические агенты при приня- тии решений будут стремиться избежать негативных последствий. При этом они будут руководствоваться измерением изменений предельных величин в качестве критерия для принятия наилучшего решения. Если цена фактора, отмеченная на рис. 1.2 прямой линией, равна 18, то это означает, что фирме следует использовать данный фактор в количе- стве семь единиц, т. к. для такого количества применяемого фактора предельные затраты по нему и предельные выгоды от его применения равны, а значит, чистая выгода будет максимальной. Таким образом
Глава 1. Предмет и методология микроэкономического анализа 35
(уменьшение) изменениям в общем результате. Так, в нашем примере на рис. 1.2 кривая линия показывает изменения общего продукта при изменении величины применяемого переменного фактора. Затемнен- ными прямоугольниками отмечены предельные величины, отражаю- щие характер изменений величины общего продукта. Как видим, при увеличении применяемого фактора с 1 до 3 единиц величина общего продукта растет, причем нарастающим темпом, с 4 единиц до 5 общий продукт продолжает расти, но уже убывающими темпами.
0
Ʉɨɥɢɱɟɫɬɜɨɮɚɤɬɨɪɚ
Ʉ
6 7
2
ȼɟ
ɥɢɱ
ɢɧɚ
ɩɪɨɞ
ɭɤɬɚ
1 2
3 4
+3
+4 1
+2 8
18 22 22 25 5
–7
ɂɡɦɟɧɟɧɢɹ
ɨɛɳɟɝɨ
ɩɪɨɞɭɤɬɚ
+10
+6
Рис. 1.2. Предельный анализ изменения величины
предельного продукта от переменного фактора
При использовании 6 единиц фактора прибавка к общему про- дукту становится равной нулю и величина общего продукта остается неизменной, а при 7 единицах общая величина продукта начинает уменьшаться, т. к. значение предельных изменений становится отри- цательным. Действуя рационально, экономические агенты при приня- тии решений будут стремиться избежать негативных последствий. При этом они будут руководствоваться измерением изменений предельных величин в качестве критерия для принятия наилучшего решения. Если цена фактора, отмеченная на рис. 1.2 прямой линией, равна 18, то это означает, что фирме следует использовать данный фактор в количе- стве семь единиц, т. к. для такого количества применяемого фактора предельные затраты по нему и предельные выгоды от его применения равны, а значит, чистая выгода будет максимальной. Таким образом
Глава 1. Предмет и методология микроэкономического анализа 35
предельный анализ позволяет принимать оптимальные решения о вы- боре и позволяет предсказывать какими будут решения при тех или иных обстоятельствах, становясь, тем самым, инструментом прогно- зирования поведения экономических агентов.
Функциональный анализ
представляет собой метод исследования экономических явлений в аспекте установления элементного со- става явлений и взаимозависимостей между характеризующими его экономическими величинами. Его содержание состоит в исследова- нии закономерности изменения одной экономической величины от изменения другой. Если в рамках данного явления прослеживается какая-либо характерная черта, проявляющаяся в форме количествен- ной зависимости между переменными, то такая взаимосвязь становит- ся объектом функционального анализа. Его задача заключается в том, чтобы: во-первых, выявить факторы, которые оказывают влияние на
выделяемую в качестве зависимой переменной величину
, и, во-вторых,
установить способ связи между зависимой и независимой величинами
Если такая зависимость носит устойчивый характер, то она рассматри- вается в качестве функции, где выявленные факторы выступают неза- висимыми величинами, а сама функциональная зависимость может быть выражена в формализованном виде, чаще всего в аналитической форме.
Следует иметь в виду, что наличие функциональной зависимости свидетельствует лишь об имеющейся систематической и устойчивой связи между данными величинами, но не о причинно- следственной зависимости между ними. Если изменение одной величины приводит к изменению другой, то это является свидетельством функциональной связи между ними. Но из этого не следует, что одно явление служит причиной другого. Связь может быть случайной или обусловленной другими факторами. Так, из имеющей место функциональной связи между ценой товара и величиной спроса на него совсем не следует, что цена является причиной спроса. Это говорит о том, что за наблю- даемыми функциональными связями отнюдь не всегда скрываются причинно- следственные зависимости. Однако ценность функцио- нального анализа из-за этого не снижается. На основе вскрытых зави- симостей он позволяет установить взаимосвязи между экономически- ми явлениями, а также определить воздействующие на них факторы и условия достижения равновесия.
Метод сравнительной статики
— это способ сравнительного ис- следования (сопоставления) разных равновесных состояний явления, которые вызываются вариативными изменениями элементов, состав- ляющих данное явление. Его задача состоит в том, чтобы выявить влияние на параметры равновесия каждой отдельной составляющей явления, вскрыть причину перехода к новому равновесию, а также спрогнозировать параметры нового равновесия. Своеобразие мето-
36
Раздел I. Основы микроэкономического анализа
Функциональный анализ
представляет собой метод исследования экономических явлений в аспекте установления элементного со- става явлений и взаимозависимостей между характеризующими его экономическими величинами. Его содержание состоит в исследова- нии закономерности изменения одной экономической величины от изменения другой. Если в рамках данного явления прослеживается какая-либо характерная черта, проявляющаяся в форме количествен- ной зависимости между переменными, то такая взаимосвязь становит- ся объектом функционального анализа. Его задача заключается в том, чтобы: во-первых, выявить факторы, которые оказывают влияние на
выделяемую в качестве зависимой переменной величину
, и, во-вторых,
установить способ связи между зависимой и независимой величинами
Если такая зависимость носит устойчивый характер, то она рассматри- вается в качестве функции, где выявленные факторы выступают неза- висимыми величинами, а сама функциональная зависимость может быть выражена в формализованном виде, чаще всего в аналитической форме.
Следует иметь в виду, что наличие функциональной зависимости свидетельствует лишь об имеющейся систематической и устойчивой связи между данными величинами, но не о причинно- следственной зависимости между ними. Если изменение одной величины приводит к изменению другой, то это является свидетельством функциональной связи между ними. Но из этого не следует, что одно явление служит причиной другого. Связь может быть случайной или обусловленной другими факторами. Так, из имеющей место функциональной связи между ценой товара и величиной спроса на него совсем не следует, что цена является причиной спроса. Это говорит о том, что за наблю- даемыми функциональными связями отнюдь не всегда скрываются причинно- следственные зависимости. Однако ценность функцио- нального анализа из-за этого не снижается. На основе вскрытых зави- симостей он позволяет установить взаимосвязи между экономически- ми явлениями, а также определить воздействующие на них факторы и условия достижения равновесия.
Метод сравнительной статики
— это способ сравнительного ис- следования (сопоставления) разных равновесных состояний явления, которые вызываются вариативными изменениями элементов, состав- ляющих данное явление. Его задача состоит в том, чтобы выявить влияние на параметры равновесия каждой отдельной составляющей явления, вскрыть причину перехода к новому равновесию, а также спрогнозировать параметры нового равновесия. Своеобразие мето-
36
Раздел I. Основы микроэкономического анализа
да состоит в том, что он опирается на предпосылку о качественной неизменности элементов явления и взаимосвязей между ними. Это означает, что речь идет о сопоставлении неизменных во времени, но разнесенных по временным периодам, равновесных состояний явлений. К примеру, рыночный процесс представляется в виде по- следовательного ряда дискретных состояний равновесия. Переход от одного равновесного состояния к другому связывается исключитель- но с внешними воздействиями и представляется в виде перемещения явления в пространстве — из одной точки равновесия в другую. При этом временной параметр находит свое проявление лишь в степени реагирования, т. е. в скорости приспособления явления к изменив- шимся условиям равновесия.
Q
Ɋ
1
Ɋ
Q
Q
2
P
S
x x
D
x
Q
1
D
1
Рис. 1.3. Анализ рыночных изменений методом
сравнительной статики
Этот метод не позволяет проследить сам процесс перехода от од- ного равновесного состояния к другому. Но он является простым и наглядным способом интерпретации происходящих изменений.
При этом сравнение разных равновесных состояний дает возмож- ность: 1) определить влияние экономических параметров на рыноч- ное равновесие; 2) объяснить последствия изменения рыночного равновесия; 3) предсказать изменения состояния рынка в будущем;
4) изучить последствия применения инструментов экономического регулирования. Например, при цене Р* рынок находился в состоянии равновесия (пересечение линий спроса и предложения). При увели- чении рыночного спроса линия D сдвинется вправо в положение D
1
, как показано на рис. 1.3. Как показывает модель рынка, при прежней равновесной цене Р* величина спроса Q
2
превысит величину пред- ложения Q*, и на рынке возникнет дефицит блага, равный Q
2
– Q*.
Глава 1. Предмет и методология микроэкономического анализа 37
Q
Ɋ
1
Ɋ
Q
Q
2
P
S
x x
D
x
Q
1
D
1
Рис. 1.3. Анализ рыночных изменений методом
сравнительной статики
Этот метод не позволяет проследить сам процесс перехода от од- ного равновесного состояния к другому. Но он является простым и наглядным способом интерпретации происходящих изменений.
При этом сравнение разных равновесных состояний дает возмож- ность: 1) определить влияние экономических параметров на рыноч- ное равновесие; 2) объяснить последствия изменения рыночного равновесия; 3) предсказать изменения состояния рынка в будущем;
4) изучить последствия применения инструментов экономического регулирования. Например, при цене Р* рынок находился в состоянии равновесия (пересечение линий спроса и предложения). При увели- чении рыночного спроса линия D сдвинется вправо в положение D
1
, как показано на рис. 1.3. Как показывает модель рынка, при прежней равновесной цене Р* величина спроса Q
2
превысит величину пред- ложения Q*, и на рынке возникнет дефицит блага, равный Q
2
– Q*.
Глава 1. Предмет и методология микроэкономического анализа 37
Цена блага начнет расти, а величина спроса на него сокращаться. Со временем установится новое рыночное равновесие при цене Р*
1
, что даст равновесное количество Q*
1
, которое больше Q*, но меньше Q
2
Обобщая результаты перехода рынка от одного равновесия к друго- му, можем констатировать, что при неизменности рыночного пред- ложения увеличение рыночного спроса приводит к росту равновесной цены и к увеличению равновесного объема. Остается выяснить только причину изменений в рыночном спросе.
Моделирование
представляет собой метод исследования реальных явлений и процессов посредством анализа искусственно созданного теоретического построения, которое представляет собой упрощенное отображение действительности. Задача моделирования заключается в том, чтобы исследовать влияние на явление изменений факторов и экономических условий (предпосылок), предсказать последствия этих изменений и дать теоретическое обоснование наблюдаемым зависимостям. Модель, являясь схематическим отображением дей- ствительности, опирается на упрощение реальности, но не допускает ее искажения. Используемые при построении моделей компоненты должны быть простыми в обращении, но одновременно и достаточ- но реалистичными. Иными словами, модель — это теоретическое построение, представляющее собой в упрощенном виде описание эмпирически наблюдаемых реальных взаимосвязей. Например, гео- графическая карта представляет собой модель рельефа данной тер- ритории.
Экономическая модель включает два типа переменных — экзо- генные и эндогенные. Экзогенные переменные — это внешние по отношению к модели параметры, которые вводятся в виде исходной информации и выступают в качестве независимых переменных. Эн- догенные переменные — это внутренние параметры модели, которые представляют собой результат ее функционирования. Поэтому они называются зависимыми переменными. Таким образом, модель — это описание того, как экзогенные переменные влияют на эндогенные переменные. Каждая модель строится на основе предпосылок (до- пущений), определяющих взаимосвязь между переменными модели.
Поэтому для объяснения результатов действия модели определяющее значение имеют предпосылки о поведении и об ограничениях, при- нятые для построения модели.
Модель может отражать функциональные взаимосвязи разного рода. Это могут быть технологические отношения, представленные, например, в виде зависимости между величиной используемых про- изводственных ресурсов и объемом произведенной продукции. Ими могут быть поведенческие отношения, выражающие реагирование фирм на изменение рыночной цены, или институциональные, как, например, отношения в системе налогообложения. Эти отношения
38
Раздел I. Основы микроэкономического анализа
могут быть представлены в разной форме. Если они даются в виде сло- весного описания взаимосвязи, то такая модель называется вербаль-
ной
. Когда взаимозависимость переменных выражается математически в виде уравнений, то такая модель называется аналитической. Модель может быть графической, если моделирование опирается на графиче- ское представление функциональных зависимостей
1
. Например, закон спроса, сформулированный в вербальной форме — величина спроса находится в обратной зависимости от цены, имеет идентичное выра- жение в аналитической форме: QD = a — bP, а может быть отображен в виде графика (cм. рис. 1.4).
P
D
x
ɚ
Q
Q
Q
Рис. 1.4. Графическое отображение
закона спроса
По типу различают модели равновесные и оптимизационные.
Равновесные (описательные
) модели объясняют характер взаимосвя- зей, функционирования моделируемого процесса и его последствия.
Оптимизационные (нормативные
) модели выражают целевую функцию, при помощи которой можно принять оптимальное решение с учетом имеющихся ограничений. Они служат для выявления наиболее эф- фективного пути достижения цели и применяются для исследования экономического поведения.
Отмечая сильные стороны моделирования как метода экономи- ческого анализа — четкую формулировку проблемы, простоту и опе- рациональность (возможность представить взаимосвязи в формали- зованном виде), — следует учитывать и присущие ему ограничения.
Во-первых, построение любой модели основывается на предпосыл- ках и переменных, отобранных исследователем, что вносит элемент субъек тивизма. Во-вторых, опираясь на одно из предположений, мо- дель игнорирует другие, вследствие чего может произойти деформация
1
Принципы анализа функций и графиков даны в Приложении к данной главе на с. 59.
Глава 1. Предмет и методология микроэкономического анализа 39
ной
. Когда взаимозависимость переменных выражается математически в виде уравнений, то такая модель называется аналитической. Модель может быть графической, если моделирование опирается на графиче- ское представление функциональных зависимостей
1
. Например, закон спроса, сформулированный в вербальной форме — величина спроса находится в обратной зависимости от цены, имеет идентичное выра- жение в аналитической форме: QD = a — bP, а может быть отображен в виде графика (cм. рис. 1.4).
P
D
x
ɚ
Q
Q
Q
Рис. 1.4. Графическое отображение
закона спроса
По типу различают модели равновесные и оптимизационные.
Равновесные (описательные
) модели объясняют характер взаимосвя- зей, функционирования моделируемого процесса и его последствия.
Оптимизационные (нормативные
) модели выражают целевую функцию, при помощи которой можно принять оптимальное решение с учетом имеющихся ограничений. Они служат для выявления наиболее эф- фективного пути достижения цели и применяются для исследования экономического поведения.
Отмечая сильные стороны моделирования как метода экономи- ческого анализа — четкую формулировку проблемы, простоту и опе- рациональность (возможность представить взаимосвязи в формали- зованном виде), — следует учитывать и присущие ему ограничения.
Во-первых, построение любой модели основывается на предпосыл- ках и переменных, отобранных исследователем, что вносит элемент субъек тивизма. Во-вторых, опираясь на одно из предположений, мо- дель игнорирует другие, вследствие чего может произойти деформация
1
Принципы анализа функций и графиков даны в Приложении к данной главе на с. 59.
Глава 1. Предмет и методология микроэкономического анализа 39
действительности. В-третьих, реализуясь в соответствии с принципом
«при прочих равных условиях», модель генерирует гипотезы, пред- ставляющие собой результаты влияния отдельного фактора, а, значит, будет иметь ограниченное значение.
Ограничения микроэкономического анализа
Микроэкономический анализ, несомненно, обладает целым ря- дом достоинств, которые выделяют его среди других направлений экономической теории. Стройная логика и сжатость формулировок, строгость доказательств придают убедительности выводам. Широкое применение формализации позволяет активно применять математиче- ский аппарат для анализа и прогнозирования экономических процес- сов. Это придало микроэкономическому анализу возможность непо- средственного применения теории в процессе разработки и принятия управленческих решений на практике.
Между тем применение используемых в микроэкономическом ана- лизе предпосылок связано с некоторыми ограничениями. Принцип рациональности отвечает здравому смыслу, но едва ли является уни- версальным принципом анализа человеческого поведения. Поведение многомерно и не всегда подчинено логике. Кроме того, оно всегда обусловлено недостатком информации и когнитивными ограничени- ями, т. е. способностью правильно воспринять, понять и применить полученную информацию. Микроэкономический анализ, опираю- щийся на заданность предпосылок и формализацию функциональных связей, позволяет моделировать экономические процессы. Но неиз- бежное при этом упрощение реальных связей приводит к принятию не вполне реалистичных предпосылок, что ограничивает ценность полученных выводов. Предпосылки всегда беднее реальности, поэто- му опирающаяся на них теория лишь отчасти может дать правильное объяснение явлений.
Ценность любой теории заключена в ее предсказательной силе. Как никакая другая экономическая теория, микроэкономика, используя аппарат моделирования, дает широкие возможности для прогнози- рования явлений и процессов. Но прогнозная сила микроэкономи- ческого анализа опирается на неизменность предпочтений и условий
(принцип «ceteris paribus»), благодаря чему закономерности приоб- ретают вид функциональных зависимостей, что дает возможность прогнозировать. Но экономика тем и отличается, что присущие ей явления и процессы изменчивы и инвариантны. Это снижает про- гнозную ценность сделанных на основе микроэкономического анализа выводов. Причем ценность их будет тем ниже, чем выше неустойчи- вость экономической системы. Короче говоря, если микроэкономика и обладает прогнозной силой, то эта сила не носит характера законов,
«при прочих равных условиях», модель генерирует гипотезы, пред- ставляющие собой результаты влияния отдельного фактора, а, значит, будет иметь ограниченное значение.
Ограничения микроэкономического анализа
Микроэкономический анализ, несомненно, обладает целым ря- дом достоинств, которые выделяют его среди других направлений экономической теории. Стройная логика и сжатость формулировок, строгость доказательств придают убедительности выводам. Широкое применение формализации позволяет активно применять математиче- ский аппарат для анализа и прогнозирования экономических процес- сов. Это придало микроэкономическому анализу возможность непо- средственного применения теории в процессе разработки и принятия управленческих решений на практике.
Между тем применение используемых в микроэкономическом ана- лизе предпосылок связано с некоторыми ограничениями. Принцип рациональности отвечает здравому смыслу, но едва ли является уни- версальным принципом анализа человеческого поведения. Поведение многомерно и не всегда подчинено логике. Кроме того, оно всегда обусловлено недостатком информации и когнитивными ограничени- ями, т. е. способностью правильно воспринять, понять и применить полученную информацию. Микроэкономический анализ, опираю- щийся на заданность предпосылок и формализацию функциональных связей, позволяет моделировать экономические процессы. Но неиз- бежное при этом упрощение реальных связей приводит к принятию не вполне реалистичных предпосылок, что ограничивает ценность полученных выводов. Предпосылки всегда беднее реальности, поэто- му опирающаяся на них теория лишь отчасти может дать правильное объяснение явлений.
Ценность любой теории заключена в ее предсказательной силе. Как никакая другая экономическая теория, микроэкономика, используя аппарат моделирования, дает широкие возможности для прогнози- рования явлений и процессов. Но прогнозная сила микроэкономи- ческого анализа опирается на неизменность предпочтений и условий
(принцип «ceteris paribus»), благодаря чему закономерности приоб- ретают вид функциональных зависимостей, что дает возможность прогнозировать. Но экономика тем и отличается, что присущие ей явления и процессы изменчивы и инвариантны. Это снижает про- гнозную ценность сделанных на основе микроэкономического анализа выводов. Причем ценность их будет тем ниже, чем выше неустойчи- вость экономической системы. Короче говоря, если микроэкономика и обладает прогнозной силой, то эта сила не носит характера законов,
1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 14
40
Раздел I. Основы микроэкономического анализа
как это имеет место в области естественных наук. Как справедливо за- метил Л. Роббинс, для того, чтобы плодотворно применять теорию на практике, надо понимать, в какой области и при каких ограничениях действуют ее теоретические положения. Что касается микроэкономи- ки, то совершенно очевидно, что область ее применения — рыночная экономика, где на первый план выдвигается проблема соизмерения выгод и затрат, а принцип максимизации выгод становится образом экономического мышления и инструментом координации хозяйствен- ной деятельности.
Реализация рационального выбора требует выполнения ряда ус- ловий: совершенной рациональности, полноты информации и на- личия необходимых альтернатив. Но именно их дефицит в реальной жизни говорит о том, что даже для рыночной системы микроэконо- мический анализ не является единственным и исчерпывающим ме- тодом описания экономической действительности. Поэтому микро- экономическая теория, как заметил Роберт Л. Хайлбронер, интересна как инструмент интерпретации экономических явлений, а ценность применяемого ею анализа состоит в использовании принципа, с по- зиций которого можно подходить к решению экономических про- блем или толковать их.
Позитивный и нормативный анализ
Экономический анализ может вестись с позиций описания эконо- мической действительности и присущих ей закономерностей. Но он может быть дан и с позиций выработки рекомендаций относительно выбора варианта решения. В связи с этим различают два типа эконо- мического анализа: позитивный и нормативный.
Позитивный анализ
направлен на установление зависимостей меж- ду переменными и имеет целью предсказание последствий изменения той или иной переменной. Он связан с поиском ответов на вопросы:
«Какого рода зависимости имеют место в данном случае?» и «Какими бу-
дут последствия
при изменении одной переменной?» Если речь идет о по- ведении производителей, то позитивный анализ ограничится опреде- лением зависимости между рыночной ценой продукции и выбором объема выпуска, а также прогнозным утверждением относительно реа- гирования фирмы (изменение ею объема выпуска) на изменение цены.
Связанный с описанием действительности и прогнозными предсказа- ниями последствий изменения какой-либо переменной, позитивный анализ не несет в себе оценочных суждений в отношении полученного результата. Позитивный анализ формулирует только представление об экономическом поведении, но не оценивает его.
Нормативный анализ
связан с выработкой целевых установок и ут- верждений оценочного характера. Суть его заключается в определении
Глава 1. Предмет и методология микроэкономического анализа 41
Реализация рационального выбора требует выполнения ряда ус- ловий: совершенной рациональности, полноты информации и на- личия необходимых альтернатив. Но именно их дефицит в реальной жизни говорит о том, что даже для рыночной системы микроэконо- мический анализ не является единственным и исчерпывающим ме- тодом описания экономической действительности. Поэтому микро- экономическая теория, как заметил Роберт Л. Хайлбронер, интересна как инструмент интерпретации экономических явлений, а ценность применяемого ею анализа состоит в использовании принципа, с по- зиций которого можно подходить к решению экономических про- блем или толковать их.
Позитивный и нормативный анализ
Экономический анализ может вестись с позиций описания эконо- мической действительности и присущих ей закономерностей. Но он может быть дан и с позиций выработки рекомендаций относительно выбора варианта решения. В связи с этим различают два типа эконо- мического анализа: позитивный и нормативный.
Позитивный анализ
направлен на установление зависимостей меж- ду переменными и имеет целью предсказание последствий изменения той или иной переменной. Он связан с поиском ответов на вопросы:
«Какого рода зависимости имеют место в данном случае?» и «Какими бу-
дут последствия
при изменении одной переменной?» Если речь идет о по- ведении производителей, то позитивный анализ ограничится опреде- лением зависимости между рыночной ценой продукции и выбором объема выпуска, а также прогнозным утверждением относительно реа- гирования фирмы (изменение ею объема выпуска) на изменение цены.
Связанный с описанием действительности и прогнозными предсказа- ниями последствий изменения какой-либо переменной, позитивный анализ не несет в себе оценочных суждений в отношении полученного результата. Позитивный анализ формулирует только представление об экономическом поведении, но не оценивает его.
Нормативный анализ
связан с выработкой целевых установок и ут- верждений оценочного характера. Суть его заключается в определении
Глава 1. Предмет и методология микроэкономического анализа 41