Файл: В соответствии с этим решаются следующие задачи.rtf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 04.12.2023

Просмотров: 60

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.


Класс точности поковки: Т2.

Группа стали: М².

Степень сложности: С3.

Конфигурация поверхности разъема штампа: П - плоская.

Исходный индекс: 13.

Смещение по поверхности разъема штампа: 0,8 мм.

Изогнутость и отклонения от прямолинейности и плоскостности: 1,2 мм.

Минимальная величина радиусов закругления наружных углов поковки в зависимости от глубины полости ручья штампа: 3,0 мм.

Допускаемая величина смещения по поверхности разъема штампа: 0,8 мм.

Штамповочные уклоны: 3°.

Найдем основные припуски на механическую обработку и допускаемые отклонения линейных размеров поковок (таблицы 4,5).
Таблица 4 - Основные припуски на механическую обработку

Номинальные размеры, мм

Горизонтально-ковочные машины, мм

Ø 75

2,0

Ø 80

2,0

Ø 85

2,0

Ø 90

2,0

Ø 95

2,0

Ø 108

2,2

Ø 170

2,5

Ø 103

2,2

936

3,3


Таблица 5 - Допускаемые отклонения линейных размеров поковок

Номинальные размеры, ммГоризонтально-ковочные машины, мм




Ø 75

+1,6 -0,9

Ø 80

+1,6 -0,9

Ø 85

+1,6 -0,9

Ø 90

+1,6 -0,9

Ø 95

+1,6 -0,9

Ø 108

+1,8 -1,0

Ø 170

+2,1 -1,1

Ø 103

+1,8 -1,-

936

+3,0 -1,5



При сравнении возможных методов получения заготовки для вновь проектируемого технологического процесса изготовления детали рассматриваемые варианты могут отличаться только технологией получения заготовки, но не механической обработкой. В этом случае для выбора метода получения заготовки достаточно оценить её себестоимость для каждого варианта и выбрать тот вариант, для которого себестоимость меньше. В противном случае при выборе метода получения заготовки необходимо для каждого варианта оценить суммарную себестоимость получения заготовки и отличающихся операций механической обработки.

Стоимость заготовок, получаемых горячей штамповкой различными методами, можно определить по формуле:
, (2)
где Ci - базовая стоимость 1 кг заготовок, руб.;

КТ - коэффициент, зависящий от класса точности;

КС - коэффициент, зависящий от степени сложности;

КВ - коэффициент, зависящий от массы;

КМ - коэффициент, зависящий от марки материала;

Кn - коэффициент, зависящий от объёма производства заготовок;- масса заготовки, кг;- масса готовой детали, кг;отх - цена 1 кг отходов, руб.

Экономический эффект для сопоставления способов получения заготовок, при которых технологический процесс механической обработки не меняется, может быть рассчитан по формуле:
, (3)
где Ззаг i-стоимость заготовок, изготавливаемых сравнительными методами; - годовой выпуск заготовок, шт.
Уровень технологичности каждого из методов получения заготовки может быть укрупнено оценен по коэффициенту использования материала:
, (4)
Выполним расчёт стоимости заготовок, получаемых двумя различными методами по формулам (2) - (4) и полученные данные сведём в таблицу:


Таблица 6 - Сопоставление вариантов технологического процесса получения заготовок

Вид заготовки

Закрытые штампы

Штамповка в горизонтально-ковочной машине

Степень сложности

3

3

Класс точности

Т2

Т4

Масса готовой детали, кг

31,54

31,54

Масса заготовки, кг

51,22

55,95

Стоимость 1 кг заготовок, принятых за базу, руб.

560

570

Стоимость 1 кг стружки, руб.

42

42

КТ

0,85

0,85

КМ

1,18

1,18

КС

1,0

1,0

КВ

0,80

0,80

Кn

0,80

0,80

Стоимость заготовки по формуле (4), руб.

17585,76

19446,57

Коэффициент использования материала

0,62

0,56

Экономический эффект

9211009


Вывод: штамповка в закрытые штампы экономически эффективнее, поэтому мы выбираем ее для изготовления шпинделя.


Расчет припусков аналитическим методом

Рассчитаем припуски на механическую обработку поверхности ходового винта диаметром 85h7.

Величины Rz и h определяем по таблицам [3] для каждого технологического перехода.

Погрешность установки заготовки ε = 500 мкм [3]. Остаточная погрешность установки при чистовом точении ε = 0,04×500 = 30 мкм.

Величина расчетного припуска определяется по формуле
Zmin = 2 (Rz(i-1) + hi-1 +[Δi-1²+εi ²]1/2) (5)
Значения Zmin по операциям (переходам) обработки составляют:

шлифование получистовое: Zmin ≈ 84 мкм;

точение чистовое: Zmin≈ 380 мкм;

точение черновое: Zmin = 2110 мкм.

Расчетные размеры по операциям (переходам) механической обработки составят:

шлифование получистовое - 84,965 мм;

точение чистовое - 84,965+0,084=85,049 мм;

точение черновое - 85,049+0,380=85,429 мм;

заготовка - 85,429+2,110=87,539 мм.

Результаты расчетов сводим в таблицу 7.

В графе «Предельные размеры» значения «min» получаем путем округления расчетных размеров до точности допуска соответствующего перехода. Значения «max» получаем прибавлением допусков соответствующих переходов к наименьшим предельным размерам.

Минимальные предельные значения припусков Zmin получаем как разницу наименьших предельных размеров предшествующего и выполняемого переходов, а максимальное Zmax - соответственно разности наибольших предельных размеров.

Графическая схема расположения припусков приведена на рисунке 1.
Таблица 7 - Результаты расчета припусков аналитическим методом

Технологические операции и переходы обработки

Элементы припуска, мкм

Расчетный припуск Zmin, мкм

Расчетный размер, мм

Допуск Т(δ), мкм

Предельный размер, мм

Предельные значения припусков, мм




Rz

T(h)

ρ

ε










min

max

min

max

Заготовка

250

300

72

-

-

87,539

1400

87,539

88,939

-

-

Черновое точение

80

80

4,32

500

2110

85,429

350

85,429

85,779

2,11

3,16

Чистовое точение

20

20

2,88

30

380

85,049

54

85,049

85,103

0,38

0,676

Получистовое шлифование

5

5

1,8

-

84

84,965

35

84,965

85

0,084

0,103

Итого:

2,574

3,939





Рисунок 1 - Схема расположения припусков на обработку поверхности 85h7