Файл: В. В. Горшков, В. Н. Гетманец, Г. А. Прищепина, Н. И. Владимиров.doc

Если таблица содержит большее число колонок, чем позволяет разместить ширина страницы, то таблицу расположить на отдельной странице, повернувее почасовой стрелке (т.е. верх таблицы должен быть по левому полю остальных страниц). Текст на такой странице отсутствует.

Каждую таблицу должен сопровождать текст, анализирующий или комментирующий ее материал, при этом не следует пересказывать содержание таблицы. Необходимо лишь сформулировать основной вывод, к которому приводят данные таблицы или подчеркнуть какую-либо особенность, или ввести дополнительные данные (например, абсолютную разницу или разницу в процентах), резче выявляющие основные закономерности. Комментарий к таблице или ее анализ должен отвечать фактическому и смысловому содержанию, не вступая с ним в противоречие.

Если таблица единственная в рукописи, то ее не нумеруют.

Рисунки

Иллюстрации любого содержания и графического исполнения называют в научном тексте рисунками. Условно их можно разделить на следующие виды:

• 
  диаграммы различных типов (гистограмма, график, круговая, точечная, лепестковая и др.);
  
• 
  схемы;
  
• 
  фотографии.
  

Иллюстрации обозначают словом «Рисунок» и нумеруют арабскими цифрами сквозной нумерацией (по порядку).

Выполнение линейных и плоскостных диаграмм должно отвечать следующим требованиям:

• 
  диаграмма в целом и ее части должны соответствовать числовым значениям (показателям), полученным в результате исследования, на основе которых составляется графическое изображение;
  
• 
  избранный масштаб изображения должен соответствовать сущности изученного явления (точность изображения);
  

Как правило, диаграммы не дают совершенно точного представления о числовых значениях изображаемых показателей. Поэтому допускается совмещение в одной рукописи диаграмм и табличного материала, который может быть дан в приложениях.

Ссылки на рисунки даются аналогично ссылкам на таблицы.

В отличие от таблиц, тематическое название рисунков помещают под ними.

Диаграммы должны сопровождаться условными обозначениями, определяющие различия между группами, периодами и т.д.
10. Демонстрационные материалы и презентация

К моменту предварительной защиты бакалаврской работы на заседании выпускающей кафедры и тем более к заседанию Государственной аттестационной комиссии (ГАК) студент должен подготовить иллюстративный материал (демонстрационные таблицы, слайды, образцы продукции) и доклад продолжи­тельностью 15 минут.

---

Демонстрационные и (или) раздаточные материалы предназначены для показа комиссии теоретической, аналитической и расчетной частей выпускной (бакалаврской) работы. Демонстрационный материал может быть представлен средствами медиапроектирования. Общий объем демонстрационного материала составляет 8-10 слайдов. В состав демонстрационного материала могут входить: схемы, алгоритмы, таблицы с исходными данными, формулы, структуры управления и т.п.
11. Доклад. Основные положения, выносимые на защиту

Доклад строится по следующей схеме:

- обоснование темы проведенных исследований;

- краткая характеристика хозяйства или предприятия, на базе которых был получен материал для дипломной работы (проекта);

• 
  цель, задачи и краткая методика исследований;
  
• 
  результаты исследований;
  
• 
  выводы и предложения производству.
  

В процессе доклада необходимо использовать наглядные пособия (таблицы, слайды и другие). Они облегчают выступление и необходимы для усиления доказательности выводов и предложений.

В процессе презентации доклада итоговая аттестационная комиссия оценивает:

• 
  качество наглядных материалов, их соответствие структуре выпускной (дипломной) работы, докладу студента;
  
• 
  способы преобразования данных и их визуализации;
  
• 
  использование наглядных материалов в докладе и в ответах на вопросы;
  
• 
  использование современных компьютерных программ и технических средств.
  

12. Получение отзыва и рецензии на выпускную

квалификационную работу

Завершенный вариант бакалаврской работы на проверку научному руководителю студент обязан предоставить не менее чем за 3 недели до начала заседания ГАК.

После проверки дипломная работа должна быть подписана научным руководителем и консультантом по экономическим вопросам. Затем она направляется на рецензию специалисту по избранной теме.

Отзыв руководителя – письменный документ, в котором даётся заключение о допуске выпускной квалификационной (бакалаврской) работы к защите и в котором излагается мнение руководителя о положительном или отрицательном отношении выпускника к выполнению работы, его дисциплинированности, о проявленной им инициативе, степени самостоятельности и трудолюбии. Отзыв руководителя обязательно подписывается им лично с точным указанием места работы, должности, учёной степени и звания, даты выдачи.

---

В отзыве научного руководителя (прил. 16) должны быть отражены следующие вопросы:

• 
  обоснование выбора темы, ее научное и практическое значение;
  
• 
  в какой степени и как студент применил полученные за время учебы знания, какими знаниями и умениями овладел при подготовке дипломной работы;
  

• 
  в какой мере дипломник освоил методы исследований, работы с литературой, научился ли наблюдать и накапливать научные факты, анализировать их;
  
• 
  отношение выпускника к выполнению дипломной работы проекта: трудолюбие, добросовестность,аккуратность, любознательность, своевременность;
  
• 
  умение дипломника ставить и решать научные и практические вопросы и на основании этого делать правильные выводы и предложения (самостоятельно или с помощью руководителя).
  

При этом научный руководитель оценивает: степень раскрытия темы, достаточность аналитической базы, достоверность и полнота информационной базы, адекватность и обоснованность примененных методов исследования; общее количество и состав привлеченных библиографических ресурсов, ресурсов отдаленного доступа; способность использовать библиографические и интернет-ресурсы на иностранных языках; соответствие материала выпускной (дипломной) работы заданию и всем его составляющим; количество решенных задач и качество полученных результатов; графическую и визуальную интерпретацию полученных результатов (данных); уровень использования стандартных компьютерных программ, создания баз данных; степень самостоятельности и инициативности, проявленные студентом при формировании проблематике исследования.

Если студент в процессе подготовки дипломной работы не выполнял задания руководителя или если работа по содержанию не соответствует поставленным целям и задачам, то руководитель имеет право не подписывать выпускную квалификационную работу и написать отрицательный отзыв. В этом случае вопрос о допуске студента к защите работы на заседании ГЭК может быть решен в ходе предварительной защиты на выпускающей кафедре.

После получения отзыва научного руководителя на ВКР и допуска её к защите, студент передаёт её рецензенту. Рецензия оформляется в соответствии с приложением 17.

---

Рецензия на бакалаврскую работу – письменный документ, в котором даётся экспертиза выпускной квалификационной работы.

Рецензенты утверждаются деканом факультета из числа преподавателей (кроме кафедры, на которой выполнена дипломная работа) профильных дисциплин по направлениям подготовки в Алтайского ГАУ (внутреннее рецензирование), преподавателей профильных дисциплин по направлению подготовки других учебных заведений (внешнее рецензирование), руководителей и высококвалифицированных специалистов организаций, выступивших в качестве объектов наблюдения конкретных выпускных квалификационных работ (внешнее рецензирование), научных сотрудников научно-исследовательских организаций по профилю специальности или направления подготовки (внешнее рецензирование).

Рецензент обязан дать общую оценку работы, при этом указать положительные и отрицательные стороны и представить заключение по следующим вопросам:

• 
  актуальность темы, ее научное и практическое значение;
  
• 
  реализацию заявленных целей работы;
  
• 
  теоретическая и практическая подготовленность студента при решении задач, поставленных в работе;
  
• 
  соответствие названия работы содержанию и соответствие темы специальности выпускника (дипломника);
  
• 
  логику изложения, обоснованность разделов плана выпускной (дипломной) работы и их взаимосвязь;
  
• 
  соблюдение структуры и соответствие объема разделов работы требованиям методических указаний;
  
• 
  методическая сторона работы, правильность выбора методик и их соблюдение;
  
• 
  терминология и обоснованность применения формул;
  
• 
  достоверность данных таблиц и расчетов, наличие или отсутствие противоречий в тексте и в таблицах; достаточность статистического и фактического материала, сопоставимость данных, актуальность горизонта наблюдения;
  
• 
  уровень новизны и перспективы дальнейших исследований;
  
• 
  качество выводов по главам и работе в целом;
  
• 
  качество оформления выпускной (дипломной) работы, соответствие действующим ГОСТам;
  
• 
  перспективы внедрения полученных результатов
  
• 
  грамотность и чистота языка, доступность изложения текста;
  
• 
  дать общую оценку работы;
  
• 
  выразить мнение о возможности внедрения результатов исследований в производство;
  
• 
  выразить мнение о возможности присвоения дипломнику соответствующей квалификации;
  
• 
  другие замечания и предложения на усмотрение рецензента.
  

---

Оценка «отлично» соответствует выполнению всех перечисленных параметров.

Оценка «хорошо» выставляется при выявленном нарушении системности изложения, наличии повторов, неточностей, недостаточности выводов и рекомендаций, неочевидного выбора методов исследования.

Оценка «удовлетворительно» выставляется при решении поставленных задач на 50 и менее процентов, несоблюдении критериев достоверности и достаточности при работе с первичной информацией.

После рецензирования никакие исправления в работе не допускаются.

После получения рецензии и отзыва руководителя проводится предварительная защита работы на кафедре и заведующий кафедрой своей подписью на титульном листе работы подтверждает допуск работы к защите на заседании ГАК.
13. Процедура защиты и оценка выпускной квалификационной работы

Процедура защиты выпускных квалификационных работ определяется Положением об итоговой государственной аттестации выпускников высших учебных заведений Российской Федерации. В соответствии с Положением к защите ВКР допускается студент, успешно завершивший в полном объеме освоение основной образовательной программы высшего профессионального образования по направлению подготовки бакалавров, разработанной ВУЗом в соответствии с требованиями Государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования, и успешно прошедший установленные итоговые экзамены.

Схематично процедура защиты включает следующие стадии.

1. Доклад студента по теме выпускной квалификационной работы (5-10 минут).

2. Ответы на вопросы председателя, членов комиссии.

3. Выступление руководителя выпускной квалификационной работы и других лиц, присутствующих на защите, если они просят слово.

4. Ответы академического абитуриента на критические замечания руководителя и других лиц, принимающих участие в обсуждении выпускной квалификационной работы.

Вопрос о допуске студента к защите выпускной квалификационной работы на заседании ГЭК может быть решен в ходе предварительной защиты на выпускающей кафедре. Порядок, сроки проведения, состав комиссии по предзащите ВКР определяются заведующим выпускающей кафедрой. Комиссия принимает решение о допуске бакалаврской работы к защите. В тех случаях, когда выпускная работа признаётся не соответствующей требованиям по содержанию и (или) оформлению, комиссия принимает решение не рекомендовать студенту выходить на защиту, или рекомендовать работу к защите с учётом устранения имеющихся недостатков.

---