Файл: Интеллектуальная собственность (её понятие и сущность термина).pdf

ВВЕДЕНИЕ

В российском законодательстве есть плоха изведанная заповедная зона, куда с большой осторожностью заходят простые граждане но и в то же время юристы . Зоной этой называют – право интеллектуальной собственности.

Даже сейчас пока вы читайте это предложение кто-то в мире возможно делает важное научное открытие, которое может повлиять на историю человечества как в положительную сторону, так и в отрицательную. И в тоже время все открытия будут под защитой закона.

Как отмечают юридические деятели нашего времени, в современное время все общие правила которые применяются при работе и регулировании право отношений в зоне интеллектуальной собственности, в наше время только начинают создаваться действующие в полной мере законы, хотя зачатки к этому появились несколько столетий назад. Действующее же законы являются излишне неудобными и сильно усложненными. Так только в современный период законодательство в сфере информаций затрагивает свыше 500 НПА (нормативно-правовых актов). Незавершенность законодательства об ИС (интеллектуальной собственности) подчеркивает, что до сих пор ведутся дебаты о проекте раздела о интеллектуальной собственности Гражданского кодекса Российской Федерации.

В Гражданском Кодексе РФ (ст. 128) содержится норма, которая относит интеллектуальную собственность к объектам гражданских прав. Вместе с тем роль интеллектуальной собственности в современной экономике является настолько важной, что незавершенность законодательства создает трудности в хозяйственном обороте интеллектуальной собственности в целом не только внутри страны, но и в международных торговых отношениях.

В России предпринимаются усилия по кодификации норм, регулирующих правоотношения в этой сфере. Так, на сегодняшний день существует несколько проектов раздела Гражданского Кодекса РФ по интеллектуальной собственности, однако отсутствие согласованного мнения ученых-правоведов по данным проектам не позволяет принять этот нормативный акт, что свидетельствует о сложности вопросов правового регулирования подобных отношений.

Тема курсовой работы актуальна тем что все люди пользуются плодами интеллектуальной деятельности, которые не имеют границы и являются в современном обществе одним из важных предметов жизни деятельности (пример: телефон ,телевизор , композиций ,фильмы и тд.). И все это в наше время находится под защитой закона и приносит прибыл создателю данных вещей , по сравнению ранними периодами человеческого общества.

Цель курсовая работа - проанализировать и рассмотреть интеллектуальной собственность .

Задачи:

1. Понятие интеллектуальной собственности.
2. Формирование интеллектуальной собственности в историй.
3. Характер интеллектуальной собственности в РФ.
4. Правовая охрана интеллектуальной собственности.
5. Виды интеллектуальной собственности.
6. Рассмотреть авторское право.
7. Правонарушение в сфере интеллектуальной собственности.
8. Проблемы на рынке интеллектуальной собственности.

Правовые нормы регулирующие интеллектуальную собственность и авторское право находятся в части четвертой гражданского кодекса.

При написание курсовой работы использовались нормативно правовые акты, гражданский кодекс ,интернет ресурсы, судебная практика в зоне ИС ,учебная и научная литература.

ГЛАВА 1. ЗНАЧЕНИЕ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ И ЕЁ ПОЯВЛЕНИЕ В ИСТОРИЙ

1.1. Интеллектуальная собственность её понятие и сущность термина

Рассмотрение поставленных вопросов в моем курсовом работы, я начну с Конституции Российской Федераций как основного Закона государства. В Конституции РФ есть специальная статья 44 об интеллектуальной собственности, в которой говорится:

(Каждому гарантируется свобода литературного, художественного, научного, технического и других видов творчества, преподавания. Интеллектуальная собственность охраняется законом).

Данная норма не только завершила важный этап длительных дискуссий об интеллектуальной собственности (ИС) в юридическом сообществе РФ, но и привела в норму международным соглашениям правовой статус результатов различных видов творчества в России.

На настоящее время в Российской юридической литературе даются разные виды определений ИС, что означает об отсутствии назначенного определения этого понятия. Соответственно установление общего понятия ИС является основной научной задачей еще не имеющего своего решения. В наше время требуется срочное урегулирование отношений связанных с ИС, в Гражданском^[1] Кодексе РФ находятся нормы, которые рассматривают и регулируют гражданский оборот ИС (пример, статьи 128, 132 пункт 2 и 138).

Я использовать понятие ИС в значении, которое показано в пункте 8 статьи 2 Конвенции, учреждающей Всемирную организацию ИС: «Интеллектуальная собственность включает права, относящиеся к:

1. Литературным, научным и художественным произведениям;
2. Исполнительской деятельности артистов, звукозаписи, радио- и телевизионным передачам;
3. Изобретениям во всех областях человеческой деятельности;
4. Научным открытиям;
5. Промышленным образцам;
6. Товарным знакам обслуживания, фирменным наименованиям и коммерческим обыкновениям;
7. Защите против недобросовестной конкуренции».

Из приведенного определения следует, что есть некоторые результаты творческой деятельности в различных областях, связанных с литературой, искусством, наукой и техникой, которые делает человек и есть законодательно установленные права на эти результаты

Проблема которые возникли в информационной и ИС имеют очень важные значения, для теории и практики. Дело значится в том, что с 1950 по 2000 г. в развитых странах мира (в России 90-х годов.) стал появляется и интенсивно развиваться рынок интеллектуальных продуктов. Этот важный факт ХХ века стал общепризнанным, но проблема в том, что даже в современное время нет точного понимания интеллектуального продукта, как объекта интеллектуальной собственности. На протяжении^[2] последних двух столетий интеллектуальная собственности стала важным факторов общественного производства. В европейских и северно-американских странах индустрия авторских прав приносит до 7% валовый национальный продукт (ВНП), примерно такой вклад в государственную экономику развитых стран со стороны промышленной собственности (патентов, товарных знаков).

Специалисты в области интеллектуальной собственности предложили вариант понимания ИС как совокупности прав на выраженный результат интеллектуальной деятельности. И после этого станет на много проще объяснит некий особенности правового регулирования, которые при другом варианте начнут нуждаться в построении специальных правовых конструкций, (например появление особых исключительных прав, которые находятся в не классического деления прав на вещные, обязательственные, личные а затем дополнении их громоздкими исключениями.

И я хочу сказать что под интеллектуальным продуктом рассматривается и понимается совокупность интеллектуальных, культурных ценностей, знания, инноваций, произведения искусства и различной информаций которая выражает^[3]ся в разных формах, обучения и развлечения, полученные помощью традиционного пути или с помощью информационных технологий, электронной техники.

Интеллектуальной собственностью всегда рассматривалась как обобщающее, родовое понятие, но при этом часто предпринимались попытки ограничить ее несколькими видами (пример: литературно-художественной собственностью и промышленной собственностью) либо свести представление о ней к особым правам или особым способам защиты. К объектам промышленной собственности относятся научно-технические творения человека, а объекты авторского права - произведение искусства. Но проблема в том, что есть ограниченность такого подхода, потому что иногда интеллектуальная собственность трактуется сильно. Потому что к интеллектуальной собственности относятся не только все предметы духовной культуры в разных проявлениях, но и в то же разной информаций.

Самое широкой официальный перечень объектов интеллектуальной собственности показан в Конвенции, учреждающей Всемирную организацию интеллектуальной собственности (ВОИС), 1967г. Согласно ст. 2 данной Конвенции (интеллектуальная собственность) включает права, относящиеся к:

1. Литературным, художественным и научным произведениям, включая программы для ЭВМ и базы данных;
2. Исполнительской деятельности артистов, звукозаписи, радио- и телевизионным передачам;
3. Изобретениям во всех областях человеческой деятельности;
4. Рационализаторским предложениям;
5. Научным открытиям;
6. Промышленным образцам;
7. Селекционным достижениям;
8. Топологии интегральных микросхем;
9. Фирменным наименованиям;
10. Товарным знакам, знакам обслуживания, фирменным наименованиям и коммерческим обозначениям;
11. Сведеньям, составляющих служебную или коммерческую тайну;
12. Защите против недобросовестной конкуренции, а также все другие права, относящиеся к интеллектуальной деятельности в производственной, научной, литературной и художественной областях.

Интеллектуальная собственности по своему содержанию и значению хорошо характеризует сущность и по своему смысловому значению удачно характеризует принадлежность и сущность результата интеллектуальной деятельности. Вообще, любое употребление понятия «собственность» с неизбежностью указывает на наличие ее владельца и соответствующую^[4] возможность возникновения связанных с нею имущественных отношений. Право ИС, как и право вещной собственности, принадлежит к категории абсолютных прав: всегда известен носитель права, управомоченное лицо, а все третьи лица должны воздерживаться от нарушения его прав.

Следует признать, что право ИС не может рассматриваться в качестве одной из разновидностей права вещной собственности, хотя объекты интеллектуальной собственности (объективно выраженные результаты интеллектуальной деятельности) в большинстве случаев являются вещами, объектами права вещной собственности. Для адекватного юридического описания права ИС необходимо «расширить» само понятие права собственности, охватив им все имущество, находящееся в исключительном господстве лица, в том числе и права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, наряду с вещными правами на часть содержащих их материальных объектов. Полноценным собственником вещи в этом случае сможет признаваться только тот, кто обладает на нее как правом вещной собственности, так и определенными правами, основанными на ИС, если данная вещь может рассматриваться в качестве объекта этих прав.

В отличие от обычных товаров, продукты творческой деятельности не в состоянии приносить их владельцам сколько-нибудь гарантируемой прибыли. После того, как продукты творчества становятся известными обществу, они перестают быть объектами обладания одного или нескольких лиц. При отсутствии специальной правовой охраны каждый член общества, имеющий необходимые экономические ресурсы, смог бы использовать их для извлечения прибыли, поэтому средством предотвращения такой ситуации служит институт исключительного права на продукты творческой деятельности.

Кроме того, исключительное право рассматривается как право монопольное. При периодически возобновляемой «ненависти к привилегиям» и трудностях уяснения отличий между разными видами и основаниями «монополизма» такое положение препятствует пониманию ценности права ИС и мешает успешной пропаганде необходимости охраны прав на произведения, изобретения и иные результаты интеллектуальной деятельности.

Право не может непосредственно регулировать интеллектуальную деятельность. Этот процесс остается за пределами действия правовых норм. Однако, результаты интеллектуальной деятельности могут становиться объектами правоотношений только тогда, когда они облекаются в какую-либо объективную форму, обеспечивающую их восприятие другими людьми.

Таким образом, объект ИС должен обладать как минимум двумя признаками:

1. являться результатом интеллектуальной деятельности;
2. иметь объективную форму выражения.

В любом случае ИС – собственность особого рода. Она не является разновидностью права вещной собственности, это самостоятельный правовой институт. Относящиеся к ИС права называют правом интеллектуальной собственности потому, что их следует защищать также «основательно», как и вещные права, а не для того, чтобы распространить на них порядок (определения, способы защиты), применяемый в отношении прав вещной собственности. В то же время веянием современности является «расширение» понятия собственности, включение в него не только материальных объектов, охраняемых вещным правом, но и иных объектов, представляющих имущественную ценность.