При рассмотрении данного трудового спора представитель администрации на требование работника разъяснил, что поскольку перевод был осуществлен на более лёгкую работу в целях укрепления здоровья работника согласно заключению медицинского учреждения, его согласия не требуется.

Дать развернутые ответы на следующие вопросы:

1. 
   Правомерны ли действия администрации предприятия?
   
2. 
   Как должен быть разрешен данный трудовой спор?
   
3. 
   Как оплачивается труд работника в случае временного перевода?
   

Задача 5.Спицын был уволен с работы по п. 5 ст. 81 ТК РФ, т.к. в течение года на него было наложено три дисциплинарных взыскания.

При рассмотрении в суде его иска о восстановлении на работе выяснилось, что никаких письменных объяснений по поводу совершенных проступков от Спицына администрация не требовала.

Кроме того, за третий (последний) проступок ему был объявлен выговор, а через неделю после этого за этот же проступок был уволен.

Дать развернутые ответы на следующие вопросы:

1. Подлежит ли Спицын восстановлению на работе?

2. Какое решение должен принять суд?

3. Каковы основания и порядок увольнения по п. 5 ст. 81. ТК РФ?

Задача 6.Старший экономист научно-исследователь-ского института Тимофеева, проработав 5 мес., ушла в отпуск по беременности и родам. По окончании послеродового отпуска она обратилась к директору института с просьбой предоставить ей очередной отпуск продолжительностью 28 календарных дней. Однако директор отказал ей в этом, сославшись на то, что она не проработала в институте 6 месяцев и ещё не приобрела права на ежегодный отпуск.

Дать развернутые ответы на следующие вопросы:

1. 
   Правомерно ли требование Тимофеевой о предоставлении очередного отпуска?
   
2. 
   Каков порядок предоставления очередного ежегодного отпуска?
   
3. 
   Какие гарантии и льготы предусмотрены законодательством для работающих беременных женщин?
   

Задача 7. Наниматель дачи Копалов, чтобы не отвозить на зимний период обратно в город некоторые предметы домашнего обихода, договорился со своим соседом по даче Смирновым, проживающим в поселке постоянно, о том, что Смирнов возьмет его вещи к себе на хранение.

Учитывая, что вещей оказалось довольно много, Смирнову пришлось утеплить сарай, обшив его досками, а также периодически протапливать его зимой.

Весной, когда Смирнов на несколько дней уехал в город, к нему в дом забрались воры и похитили часть имущества Смирнова и хранившееся в сарае имущество Копылова.

---

Узнав о случившемся, Копылов потребовал от Смирнова возмещения стоимости похищенного имущества. Смирнов, в свою очередь, потребовал возместить ему расходы на утепление сарая и периодическое протапливание.

Копылов настаивал на своих требованиях. Кроме того, он утверждал, что соглашения об оплате хранения между ними не было, поэтому он не обязан оплачивать какие бы то ни было расходы Смирному, тем более что вещи похищены.

Дать развернутые ответы на следующие вопросы:

1. 
   Кто прав в этом споре?
   
2. 
   Возникло ли в данном случае гражданско-правовое обязательство?
   
3. 
   Каковы условия и порядок заключения договора хранения?
   
4. 
   Есть ли смысл Копылову подавать иск в суд?
   

Вариант 8

Задача 1.Механик Гаврилюк за нарушение общественного порядка на торжественном вечере, посвященном профессиональному празднику, проходившему в клубе завода, был уволен по п. 5 ст. 81 ТК РФ. За 2 месяца до этого случая на Гаврилюка было наложено дисциплинарное взыскание за опоздание на работу. Гаврилюк обратился с иском в суд о восстановлении на работе.

Дать развернутые ответы на следующие вопросы:

1. Какое решение должен вынести суд?

2. Что является основанием для увольнения по п. 5 Ст. 81 ТК РФ?

3. Что понимается под неоднократным неисполнением работником своих трудовых обязанностей?

Задача 2.Возвращаясь из отпуска, Седов купил билет в плацкартный вагон поезда Москва – Красноярск. Придя в вагон, он обнаружил, что его место занято другим пассажиром, имевшим на руках билет на это же место. Седов попросил проводника освободить его место или предоставить другое.

В связи с тем, что все места в вагоне были заняты, проводник предложил Седову пройти в соседний вагон и занять купейное место, доплатив разницу в стоимости билетов, или перейти в общий вагон. Седов занял купейное место, а от оплаты разницы в стоимости билетов отказался, ссылаясь на то, что у него нет наличных денег. Начальник поезда вызвал наряд полиции, и Седова насильно высадили на ближайшей станции.

Дать развернутые ответы на следующие вопросы:

1. 
   Кто прав в этом споре?
   
2. 
   Перечислите права пассажиров в случае непредоставления ему места, указанного в билете.
   
3. 
   Имеет ли право Седов требовать возмещения морального вреда?
   
4. 
   Кто должен быть ответчиком по иску?
   

Задача 3.Молчанов после смерти родителей получил крупное наследство: автомобиль «Nissan», дом в деревне, импортный холодильник, телевизор, вклад в «Сбербанке».

---

Практически всё полученное имущество Молчанов в течение короткого времени пропил. Пьяные сборища на квартире Молчановых часто сопровождались оскорблениями в адрес жены, нередко с применением физического насилия и угроз убийством.

При расторжении брака и разделе имущества в суде супруга Татьяна Молчанова потребовала определить доли супругов в совместной собственности с учётом стоимости перечисленного имущества. По её мнению, Молчанов расходовал его в ущерб интересам семьи.

Дать развернутые ответы на следующие вопросы:

1. Какое решение должен вынести суд?

2. Каковы принципы и порядок раздела совместно нажитого имущества при разводе?

3. Как должны учитываться имущественные интересы несовершеннолетних детей в случае раздела совместной собственности супругов?

Задача 4.Директор меховой фабрики 25 марта 2019 г. издал приказ, в соответствии с которым с 1 апреля текущего года нормы выработки для всех работников основных профессий повышаются на 20%. Считая такие нормы завышенными, не соответствующими условиям и организации труда, группа работников обратилась в выборный профсоюзный комитет предприятия с требованием обязать директора отменить приказ, учитывая также, что он не был согласован с профсоюзной организацией фабрики.

Дать развернутые ответы на следующие вопросы:

1. 
   Правомерны ли требования работников?
   
2. 
   В каком порядке и при каких условиях могут пересматриваться нормы выработки на конкретном предприятии?
   
3. 
   Какие действия в данной ситуации может предпринять профсоюзный комитет?
   
4. 
   Какими ещё способами защиты своих прав могут воспользоваться работники фабрики?
   

Задача 5.В связи с болезнью врача сельского медицинского пункта главный врач районной больницы приказал врачу Родниной выехать в сельский медицинский пункт и заменить заболевшего коллегу.

Роднина обратилась в областной департамент здравоохранения с просьбой отменить этот приказ, так как у неё дочери-близнецы 5-летнего возраста, которых она должна каждый день забирать из детского сада, т.к. муж работает посменно. Сельский медицинский пункт расположен в селе Берёзовка в 80 км от райцентра. Постоянного автобусного сообщения с Берёзовкой нет, добраться туда можно только на попутном автотранспорте, который ходит весьма нерегулярно.

Дать развернутые ответы на следующие вопросы:

1. 
   Что в данном случае имеет место: перевод или служебная командировка?
   
2. 
   В чём отличие перевода от командировки?
   
3. 
   Как следует разрешить жалобу Родниной?
   
4. 
   Может ли Роднина в случае отказа на жалобу обратиться в суд?
   

---

Задача 6.Механик Краско 25 апреля 2019 г. ушёл с работы на два часа раньше окончания рабочего времени. За это нарушение трудовой дисциплины администрация объявила ему выговор.

Однако в дальнейшем он показал себя дисциплинированным и добросовестным работником. 29 декабря 2019 г. по ходатайству непосредственного начальника администрацией был издан приказ о снятии с Краско ранее наложенного на него дисциплинарного взыскания.

14 января 2020 г. он опоздал на работу на 1 час.

Дать развернутые ответы на следующие вопросы:

1. 
   Какие меры дисциплинарного взыскания могут быть применены к Краско?
   
2. 
   Каков порядок наложения и снятия дисциплинарного взыскания?
   

Задача 7. Общество с ограниченной ответственностью «Автобаза №6» заключило с ПАО «Лекало» договор аренды грузового автомобиля с водителем. При этом в роли водителя выступал индивидуальный предприниматель Краснов, заключивший с автобазой договор о предоставлении услуг по вождению автомобиля. В один из рейсов, во время которого перевозилась дорогостоящая аудиоаппаратура, и груз сопровождал экспедитор арендатора Ветров, Краснов, выполняя указание экспедитора, поехал коротким, но более опасным маршрутом. При этом он возражал против такого маршрута, однако Ветров настоял на своём, мотивируя это нехваткой времени. По пути следования на одном из ухабов сломалась ось автомобиля, который перевернулся и повредил значительную часть груза.

ПАО «Лекало» обратилось в суд с иском к автобазе и потребовало возмещения всех причиненных аварией убытков. Оно ссылалось на то, что автобаза не выполнила своей обязанности по обеспечению нормальной и безопасной эксплуатации автомашины. Автобаза возражала против этого, ссылаясь на то, что водитель Краснов предупреждал экспедитора об опасности выбранного маршрута, и, в свою очередь, потребовала возмещения её расходов, связанных с обеспечением сохранности груза после аварии.

Дать развернутые ответы на следующие вопросы:

1. 
   Кто прав в этом споре?
   
2. 
   В чем разница между управлением транспортным средством и его технической эксплуатацией, с одной стороны, и коммерческой эксплуатацией – с другой?
   
3. 
   Какое решение должен вынести суд?
   

Вариант 9

Задача 1.Маркина вступила в брак с Афанасьевым и в связи с этим вселилась в занимаемую мужем квартиру по договору коммерческого найма в доме, принадлежащем кабельному заводу.

Через 9 месяцев её муж погиб во время автомобильной катастрофы. Администрация кабельного завода потребовала от Маркиной освободить квартиру. Маркина обратилась в суд с иском о признании за ней права пользования квартирой, в которую она вселилась как жена Афанасьева с его согласия, о чём свидетельствует его заявление в бухгалтерию домоуправления с просьбой учитывать при исчислении платы за квартиру то, что он проживает вдвоём с супругой.

---

Городской суд в иске Маркиной отказал по тем мотивам, что она не оформила своё вселение в квартиру Афанасьева в установленном порядке, в частности, не зарегистрировалась на жилплощади мужа и сохраняла в этом же городе регистрацию по месту жительства своих родителей в однокомнатной квартире (жилая площадь 18 кв. м).

Адвокат Маркиной посоветовал ей подать апелляционную жалобу в областной суд.

Дать развернутые ответы на следующие вопросы:

1. Какой порядок должен соблюдаться при вселении нанимателем на занимаемую им жилую площадь других граждан?

2. Приобрела ли Маркина законное право проживания в результате вселения в квартиру мужа?

3. Можно ли считать обоснованным решение городского суда и какое решение должен вынести областной суд по апелляционной жалобе Маркиной?

Задача 2.В одном из салонов связи Петров приобрел сотовый телефон. Через три месяца слышимость по телефону ухудшилась, а затем и совсем пропала. Петров обратился в салон с требованием о замене телефона, но поскольку цена на аппарат его модели снизилась, он потребовал произвести замену на аппарат другой более дорогой модели. Стороны к соглашению не пришли. Тогда Петров заявил об отказе от исполнения договора купли-продажи и потребовал возврата покупной цены. При обсуждении суммы, подлежащей возврату, между сторонами возникло разногласие. Петров считал, что, несмотря на то что аппарат его модели подешевел на 20%, ему должны возвратить сумму, реально им уплаченную. Представитель продавца считал, что, во-первых, нужно исходить из цен, действующих на сегодняшний момент, и, во-вторых, из этой цены нужно вычесть сумму амортизации за пользование телефоном в течение полугода.

Дать развернутые ответы на следующие вопросы:

1. 
   По какому принципу производятся расчёты с покупателем при удовлетворении его требования по возврату товара в связи с обнаружением существенного недостатка?
   
2. 
   Как должен был быть произведен расчёт с Петровым при замене телефона на аппарат другой модели?
   
3. 
   Кто и как определят амортизацию сложного технического изделия в результате использования?
   

Задача 3.Завьялов предъявил в суд иск к супругам Трубницыным, родителям умершей жены, об отобрании у них своего 11-летнего сына Валерия. При рассмотрении дела выяснилось, что мать Валерия умерла, когда мальчику было четыре года. Будучи моряком дальнего плавания, Завьялов не имел возможности нормально воспитывать сына и с согласия Трубницыных привез Валерия к ним в Магнитогорск. Через год после приезда внука Трубницын был официально назначен опекуном своего внука. Свою просьбу вернуть сына Завьялов мотивирует тем, что он переведен на работу в порт, в море больше не ходит, снова женился и, не

---

Смотрите также файлы

• Решение Введем следующие события Aполучили слово река, Bполучили слово карета. Букв р 1 шт Букв а 2 шт.docx

• Исследование конъюнктуры товарного рынка (на примере рынка конкретной товарной группы).docx

• Практическое задание к теме 2 Управление торговотехнологическим процессом розничной торговой организации (предприятия).docx

• Практическое задание 1 Pedagogy is a branch of science.doc

• Фармацевтический факультет Кафедра технологии лекарственных форм курсовая работа тема Вспомогательные вещества в технологии лекарственных форм аптечного изготовления по дисциплине Технология лекарственных форм аптечного изготовления.docx