Файл: ОРГАНИЗАЦИЯ КОММЕРЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ТОРГОВОГО ПРЕДПРИЯТИЯ.pdf
Добавлен: 28.03.2023
Просмотров: 170
Скачиваний: 2
31.12.2015 значение коэффициента можно охарактеризовать как, без сомнения, хорошее. В основном в течение всего анализируемого периода коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами сохранял нормативное значение.
Таблица 6 |
||||||||
Основные показатели финансовой устойчивости ООО «Пища орлов» |
за |
|||||||
2013 – 2015 гг. |
||||||||
Значение показателя |
Изменение |
Описание показателя и его |
||||||
Показатель |
показателя |
|||||||
31.12.2013 |
31.12.2014 |
31.12.2015 |
нормативное значение |
|||||
(гр.4-гр.2) |
||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|||
1. Коэффициент |
Отношение собственного |
|||||||
автономии |
капитала к общей сумме |
|||||||
капитала. |
||||||||
0,61 |
0,79 |
0,84 |
+0,23 |
Нормальное значение для |
||||
данной отрасли: 0,4 и |
||||||||
более (оптимальное 0,5- |
||||||||
0,7). |
||||||||
2. Коэффициент |
Отношение заемного |
|||||||
финансового левериджа |
капитала к собственному. |
|||||||
0,69 |
0,27 |
0,2 |
-0,49 |
Нормальное значение для |
||||
данной отрасли: не более |
||||||||
1,5 (оптимальное 0,43-1). |
||||||||
3. Коэффициент |
Отношение собственных |
|||||||
обеспеченности |
оборотных средств к |
|||||||
собственными |
0,11 |
0,74 |
0,8 |
+0,69 |
оборотным активам. |
|||
оборотными средствами |
Нормальное значение: не |
|||||||
менее 0,1. |
||||||||
4. Индекс постоянного |
Отношение стоимости |
|||||||
актива |
0,87 |
0,25 |
0,2 |
-0,67 |
внеоборотных активов к |
|||
величине собственного |
||||||||
капитала организации. |
||||||||
5. Коэффициент |
Отношение собственного |
|||||||
покрытия инвестиций |
капитала и долгосрочных |
|||||||
0,69 |
0,79 |
0,84 |
+0,15 |
обязательств к общей |
||||
сумме капитала. |
||||||||
Нормальное значение: не |
||||||||
менее 0,7. |
||||||||
6. Коэффициент |
Отношение собственных |
|||||||
маневренности |
оборотных средств к |
|||||||
собственного капитала |
источникам собственных |
|||||||
0,13 |
0,75 |
0,8 |
+0,67 |
средств. |
||||
Нормальное значение для |
||||||||
данной отрасли: 0,15 и |
||||||||
более. |
||||||||
7. Коэффициент |
Отношение оборотных |
|||||||
мобильности имущества |
0,51 |
0,8 |
0,83 |
+0,32 |
средств к стоимости всего |
|||
имущества. Характеризует |
||||||||
отраслевую специфику
организации.
Продолжение таблицы 6
8. Коэффициент мобильности оборотных средств |
Отношение наиболее |
||||
мобильной части |
|||||
оборотных средств |
|||||
0,15 |
0,39 |
0,46 |
+0,31 |
(денежных средств и |
|
финансовых вложений) к |
|||||
общей стоимости |
|||||
оборотных активов. |
|||||
9. Коэффициент обеспеченности запасов |
Отношение собственных |
||||
оборотных средств к |
|||||
-4,86 |
3,15 |
4,15 |
+9,01 |
стоимости запасов. |
|
Нормальное значение: 0,5 |
|||||
и более. |
|||||
10. Коэффициент краткосрочной задолженности |
Отношение краткосрочной |
||||
0,83 |
0,99 |
0,99 |
+0,16 |
задолженности к общей |
|
сумме задолженности. |
|||||
Также отмечен существенный рост коэффициента покрытия инвестиций c 0,69 до 0,84 (+0,15). Значение коэффициента по состоянию на 31.12.2015 полностью соответствует нормативному значению (доля собственного капитала и долгосрочных обязательств в общей сумме капитала организации составляет 84%). Рост коэффициента покрытия инвестиций наблюдался в течение всего периода.
Значение коэффициента обеспеченности материальных запасов на 31 декабря 2015 г. составило 4,15. За 3 последних года коэффициент обеспеченности материальных запасов резко вырос (на 9,01). Коэффициент в основном укладывался в установленный норматив практически в течение всего рассматриваемого периода. На последний день анализируемого периода значение коэффициента обеспеченности материальных запасов можно характеризовать как полностью укладывающееся в норму.
По коэффициенту краткосрочной задолженности видно, что величина краткосрочной кредиторской задолженности организации значительно превосходит величину долгосрочной задолженности (99,2% и 0,01% соответственно).
В таблице 7 проведен анализ обеспеченности ООО «Пища орлов» источниками покрытия запасов и затрат на начало 2015г. и на конец 2015г.
Таблица 7
Анализ финансовой устойчивости по величине излишка (недостатка) собственных оборотных средств ООО «Пища орлов»
Значение показателя |
Излишек (недостаток)* |
|||||
Показатель собственных |
на начало |
на конец |
на начало |
на конец |
||
анализируемого |
анализируемого |
анализируемого |
анализируемого |
|||
оборотных средств (СОС) |
||||||
периода |
периода |
периода |
периода (31.12.2015) |
|||
(31.12.2014) |
(31.12.2015) |
(31.12.2014) |
||||
Запасы, тыс. руб. |
8 655 |
9 975 |
х |
х |
||
СОС1 (рассчитан без |
||||||
учета долгосрочных и |
27 276 |
41 390 |
+18621 |
+31415 |
||
краткосрочных пассивов) |
||||||
СОС2 (рассчитан с |
||||||
учетом долгосрочных |
||||||
пассивов; фактически |
23 376 |
41 472 |
+14721 |
+31452 |
||
равен чистому оборотному |
||||||
капиталу, Net Working |
||||||
Capital) |
||||||
СОС3 (рассчитанные с |
||||||
учетом как долгосрочных |
||||||
пассивов, так и |
37 073 |
51 552 |
+28418 |
+41577 |
||
краткосрочной |
||||||
задолженности по |
||||||
кредитам и займам) |
||||||
*Излишек (недостаток) СОС рассчитывается как разница между собственными оборотными средствами и величиной запасов и затрат.
По всем трем вариантам расчета по состоянию на 31.12.2015 наблюдается покрытие собственными оборотными средствами имеющихся у организации запасов, поэтому финансовое положение по данному признаку можно характеризовать как абсолютно устойчивое. Более того все три показателя покрытия собственными оборотными средствами запасов в течение анализируемого периода улучшили свои значения.
Таким образом анализ основных экономических показателей свидетельствует о положительной тенденции в развитии ООО «Пища орлов», так как в течении всего исследуемого периода наблюдается рост чистой прибыли. Анализ ликвидности, платежеспособности и финансовой устойчивости свидетельствует об абсолютной устойчивости баланса, так как выполняются все условия ликвидности баланса. Относительные показатели ликвидности подтверждают наличие у компании ликвидных средств для покрытия наиболее срочных обязательств. Анализ коэффициентов финансовой устойчивости показал превышение собственных источников над заемными. С одной стороны это свидетельствует о финансовой устойчивости и
независимости компании от внешних источников финансирования, с другой стороны такую структуру источников нельзя назвать оптимальной. Руководству
- «Пища орлов», следует рассмотреть возможности привлечения заемного капитала с целью более эффективного использования собственного капитала.
2.2. Анализ эффективности коммерческой деятельности ООО «Пища орлов»
Для оценки эффективности коммерческой деятельности торгового предприятия разработана система комплексных показателей. Она включает в себя четыре блока:
показатели эффективности использования основных фондов; показатели эффективности использования оборотных средств; показатели эффективности использования трудовых ресурсов; показатели эффективности текущих затрат.
-
- Показателями эффективности использования основных фондов
являютсяфондоотдача,фондоемкость,фондорентабельность.
фондовооруженность труда [31].
В таблице 8 приведен анализ использования основных фондов ООО «Пища орлов» за 2013 – 2015 гг. Источником информации для расчета показателей послужили данные бухгалтерской отчетности, статистические данные компании о численности работников, об общей площади компании и торговой площади (Приложение 2, 3, 6, 7, 10 – 12, 19).
Таблица 8 |
||||||||||
Анализ эффективности использования основных фондов |
ООО |
|||||||||
«Пища орлов» за 2013 – 2015 гг. |
||||||||||
Абсолютные |
Относительные |
|||||||||
Годы |
изменения (+,-) |
изменения, % |
||||||||
2014 г. |
2015 г. |
2014 г. |
2015 г. |
|||||||
от 2013 |
от 2014 |
к 2013 |
к 2014 |
|||||||
показатели |
2013 г. |
2014 г. |
2015 г. |
г. |
г. |
г. |
г. |
|||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
Объем розничного |
|||||||||
товарооборота, Т, тыс. руб. |
560002 |
674355 |
716124 |
114353 |
41769 |
120% |
106% |
||
Среднегодовая стоимость |
|||||||||
основных фондов, ФСГ, |
|||||||||
тыс.руб. |
11659 |
10767 |
9408 |
-892 |
-1359 |
92% |
87% |
||
Среднесписочная |
|||||||||
численность работников, |
|||||||||
ЧСП, чел. |
131 |
126 |
130 |
-5 |
4 |
96% |
103% |
||
Среднегодовая стоимость |
|||||||||
активной части основных |
|||||||||
фондов, ФСГ.А. , т.руб. |
6995 |
6460 |
5645 |
-535 |
-815 |
92% |
87% |
||
Чистая прибыль, ПЧ , тыс. |
|||||||||
руб. |
8413 |
22367 |
23536 |
13954 |
1169 |
266% |
105% |
||
Общая площадь |
|||||||||
предприятия, SОБЩ , кв. м. |
3484,3 |
3448,6 |
3534,6 |
-35,7 |
86 |
99% |
102% |
||
Торговая площадь |
|||||||||
предприятия, SТ ОРГ кв.м. |
2230,2 |
2230,2 |
2451,1 |
0 |
220,9 |
100% |
110% |
||
Фондоотдача, тыс.руб. (Т/ |
|||||||||
ФСГ) |
48,03 |
62,63 |
76,12 |
14,60 |
13,49 |
130% |
122% |
||
Фондоемкость, тыс.руб. |
|||||||||
(ФСГ /Т) |
0,02 |
0,02 |
0,01 |
- |
0,00 |
- |
0,00 |
100% |
50% |
Фондооснащенность, |
|||||||||
тыс.руб. (ФСГ / ЧСП) |
89,00 |
85,45 |
72,37 |
- |
3,55 |
- 13,08 |
96% |
85% |
|
Фондовооруженность, |
|||||||||
тыс.руб. (ФСГ.А / ЧСП) |
53,40 |
51,27 |
43,42 |
- |
2,13 |
- |
7,85 |
96% |
85% |
Фондорентабельность, |
|||||||||
тыс.руб. (ПЧ / ФСГ) |
0,72 |
2,08 |
2,50 |
1,36 |
0,42 |
288% |
120% |
||
Товарооборот на 1 кв.м. |
|||||||||
общей площади, тыс.руб. |
|||||||||
(Т/ SОБЩ) |
160,72 |
195,54 |
202,60 |
34,82 |
7,06 |
122% |
104% |
||
Товарооборот на 1 кв.м. |
|||||||||
торговой площади, |
|||||||||
тыс.руб. (Т/ SТ ОРГ) |
251,1 |
302,37 |
292,16 |
51,27 |
-10,21 |
120% |
97% |