Файл: белорусский государственный технологический университет.docx

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 11.12.2023

Просмотров: 1091

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

СОДЕРЖАНИЕ

Секция

ТЕХНОЛОГИИ ОРГАНИЧЕСКИХ ВЕЩЕСТВ

РАЗРАБОТКА ТВЕРДОФАЗНЫХ МЕТОДОВ СИНТЕЗА ФЕРРИТА ВИСМУТА BiFeO3 Феррит висмута BiFeO3 – один из наиболее перспективных мате- риалов, на основании которого разрабатывают новые магнитоэлектри- ческие материалы (мультиферроики). Связь между магнитной и элек- трической подсистемами, предоставляющая возможность с помощью электрического поля управлять магнитными свойствами материала и, наоборот, позволяет говорить о мультиферроиках как о возможных ма- териалах для создания принципиально новых устройств в области ин- формационных и энергосберегающих технологий, устройств магнит- ной памяти, сенсоров магнитного поля и др. Не смотря на то, что синтез и свойства BiFeO3 исследованы достаточно широко, установлено, что получение BiFeO3 и твердых растворов на его основе путем взаимодей- ствия соответствующих оксидов осложняется рядом факторов и не поз- воляет получать однофазные твердые растворы, не содержащие приме- сей Bi25FeO39 и Bi2Fe4O9. В связи с этим целью работы являлась разра- ботка твердофазных методов синтеза BiFeO3 на основе примесных фаз Bi25FeO39 и Bi2Fe4O9, используемых в качестве прекурсоров, и соответ- ствующих оксидов.Первый способ твердофазного синтеза BiFeO3 предполагал взаи-модействие предварительно полученного прекурсора Bi25FeO39 с окси- дом Fe2O3 по реакции Bi25FeO39 + 12Fe2O3 = 25BiFeO3. На основании полученных данных было показано, что предложенный метод позволил уменьшить температуру и время синтеза по сравнению с твердофазным методом синтеза из оксидов Bi2O3 и Fe2O3, и незначительно снизить со- держание примесных фаз с 5 до

КВАСЦЫ КАК КОАГУЛИРУЮЩИЕ АГЕНТЫ В ПРОИЗВОДСТВЕ ЭМУЛЬСИОННЫХ КАУЧУКОВСпрос на высокомолекулярные соединения постоянно нарастает во всем мире. Каучуки, изготовленные эмульсионной сополимериза- цией, обладают необходимыми свойствами и находят свое применение для изготовления резинотехнических изделий и композиционных со- ставов различного назначения и др. [1, 2]. Однако применяемые в настоящее время для выделения каучука из латекса соли металлов пер- вой группы обладают дешевизной, но их расходные нормы (сотни ки- лограмм для производства одной тонны каучука) плохо сказываются на экологии. Поэтому снижение расхода солевого коагулянта имеет важ- ное практическое значение. Интерес в этом плане представляют квасцы. 4Квасцы – это двойные соли, содержащие в качестве одного из ка- тионов трёхвалентные металлы (Fe3+, Cr3+, Al3+), второй катион – это щелочные металлы (Na+, K+, Cs+, Rb+) или ион аммония NH4+. На месте аниона стоит сульфат-ион SO 2-. Квасцы известны с древних времён как осветлители мутных жид- костей. Это основано на их флокулирующих свойствах. Такое свойство объяснимо с точки зрения атомного состава солей. Квасцы находят ши- рокое применение как протрава при крашении и дублении, в медицине, в косметике, в приготовлении пищи и др. Квасцы не обладают дефи- цитностью, имеют доступную цену и широко используются в различ- ных отраслях промышленности.Целью данной работы – рассмотрение флокулирующего дей- ствия квасцов при производстве эмульсионных каучуков.Объектами исследования послужили алюмокалиевые, хромкали- евые квасцы. Изучение процесса снижения агрегативной устойчивости латекса марки СКС-30 АРК осуществляли по методике, представлен- ной в работе, с употреблением в качестве коагулирующих веществ вод- ных растворов вышеуказанных солей (мас. дол. 0,02 ед). После введе- ния солей в латекс бутадиен-стирольного каучука систему гомогенизи- ровали 3–4 минуты, а затем и при постоянном перемешивании вводили водный раствор серной кислоты с массовой долей 0,02 ед. из расчета 15 кг/т каучука. Систему перемешивали в течение 3–5 минут. Образующуюся крошку каучука извлекали из водной фазы (серума), промывали водой и обезвоживали в сушильном агрегате при 80–85 оС. Полноту коагуля- ции оценивали визуально по прозрачности серума и гравиметрически – по массе выделяемой крошки каучука.Промышленный латекс СКС-30 АРК имел следующие характери- стики: рН = 9,6; поверхностное натяжение  = 57,4 мН/м; содержание сухого остатка 21,2 %; содержание связанного стирола 22,6 %.Проведенными исследованиями установлено, что квасцы могут быть использованы для снижения агрегативной устойчивости латекс- ной дисперсии. Наименьшим расходом на выделение одной тонны ка- учука из латекса обладали хромкалиевые квасцами, 20 кг. Расход алюмокалиевых квасцов, необходимый для полного выделения каучука из латекса составил 40 кг.Квасцы, как сказано выше, обладают катионом с зарядом (+3), из чего можно сделать вывод: процесс коагуляции латекса проводится по концентрационному механизму. Согласно Правилу Шульце-Гарди зна- чения порогов коагуляции для противоионов с зарядами 1, 2 и 3 соот- носятся как 1 : 1/20 : 1/500. Чем выше заряд, тем меньше расход элек- тролита.Интерес к использованию солей, содержащих положительно за- ряженный ион (3+), в технологии выделения эмульсионных каучуков из латекса базируется на том, что расход их в 5-10 раз меньше расхода хлорида натрия, который составляет

МОЛЕКУЛЯРНО-БИОЛОГИЧЕСКАЯ ИДЕНТИФИКАЦИЯ ДРОЖЖЕЙ, ВЫДЕЛЕННЫХ ИЗ РАЗЛИЧНЫХ ЭКОСИСТЕМ АНТАРКТИКИТаксономия и систематика дрожжей до настоящего времени находится в процессе становления, несмотря на то, что первая класси- фикация этих организмов была предложена еще в 1904 году. В совре- менных научных исследованиях наибольшую достоверность в иденти- фикации видов приобрели молекулярно-биологические методы, к кото- рым можно отнести MALDI-TOF масс-спектрометрию и секвенирова- ние участков ДНК.Первичная идентификация видовой принадлежности проводи- лась с использованием масс-спектрометрического профилирования ри- босомальных белков микроорганизмов, находящихся в экспоненциаль- ной стадии роста при поддержке Института биоорганической химии Национальной академии наук Беларуси. Метод основан на ионизации матрично-активированной лазерной десорбции/ионизации с детекцией во время пролетном масс-анализаторе высокого разрешения [1]. Дан- ные после обработки анализировали с использованием системы управ- ления базами данных BioTyper для идентификации микроорганизмов.Полученные параметры достоверности в пределах от 1,700 до 1,999 («желтая область») позволили идентифицировать 7 изолятов до рода, из которых 6 были отнесены к Sporobolomyces roseus (изоляты 4- 1, 4-7, 4-9, 4-10, 4-11 и 7-71) и один к Pseudozyma aphidis (изолят 1-15). Параметр достоверности в пределах от 2,000 до 2,299 («зеленая об- ласть») позволили достоверно идентифицировать до рода и возможна идентификация до вида изолята 1-32 как Pseudozyma aphidis. Одна культура дрожжей попала в диапазон 2,300-3,000 («зеленая область»), что позволило достоверно идентифицировать ее до вида (культура 2-2– Cryptococcus liquefaciens). Остальные результаты параметров досто- верности находились в «красной области» (значения показателей ниже 1,700), поэтому достоверно идентифицировать их не имелось возмож- ности. Основной причиной являлось отсутствие в используемой базе данных таких видов дрожжей и данных о них.Полученные результаты свидетельствовали о необходимости дальнейшей идентификации с использованием амплификации фраг- ментов ДНК с последующим секвенированием. Для идентификации дрожжевых культур проводили амплификацию фрагмента 18S рДНК с использованием праймеров NS1-NS4 (размер фразмента 1100 пн) и межгенные участки окаймленные праймерами ITS1-ITS4, ITS1-LR3 и ITS1-LR5 (размер фрагментов

Секция

ХИМИЧЕСКОЙ ТЕХНОЛОГИИ И ТЕХНИКИ

РАЗРАБОТКА СОСТАВОВ СТЕКОЛ И ТЕХНОЛОГИИ ПОЛУЧЕНИЯ ЛЮМИНЕСЦИРУЮЩИХ СТЕКЛОКРИСТАЛЛИЧЕСКИХ МАТЕРИАЛОВСтеклокристаллические материалы, соактивированные ионами эрбия и иттербия представляют практический интерес и предназначены для использования в качестве ап-конверсионных люминофоров, осу- ществляющих эффективное преобразование инфракрасного лазерного излучения (

ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ЛИТЕЙНОГО ПРОИЗВОДСТВА


Литейное производство является заключительным этапом металлургического цикла, при котором жидкий металл превращается в слиток или отливку. Основными стадиями литейного производства являются: плавка металла, изготовление стержней и форм, заливка металла в формы и охлаждение, выбивка изделий из форм и их очистка, обрубка отливок, термическая обработка и контроль качества.

На всех стадиях технологического процесса наблюдается негативное воздействие на окружающую среду. При производстве 1 т отливок из стали и чугуна выделяется около 50 кг твердых частиц, 250 кг оксидов углерода, 1,5-2 кг оксидов серы и азота и до 1,5 кг других вредных веществ (фенола, формальдегида, ароматических углеводородов, аммиака, цианидов и др.). В водный бассейн поступает до 3 м3 сточных вод и вывозится в отвалы до 6 т отработанных формовочных смесей.

Наибольшее воздействие литейное производство оказывает на атмосферный воздух. Наиболее опасными источниками загрязнения окружающей среды в литейном производстве являются печи для плавки металла. Выброс загрязняющих веществ, химический состав отходящих газов при этом различен и зависит от состава металлозавалки, от состояния футеровки печи, технологии плавки, выбора энергоносителей. Основными загрязняющими веществами, образующимися при плавке металла, являются оксиды углерода, серы и азота. Особо вредны выбросы при плавке сплавов цветных металлов (пары цинка,
кадмия, свинца, бериллия, хлор и хлориды, водорастворимые фториды).

Выделение загрязняющих веществ происходит также в процессе изготовления стержней и форм, что связано с применением различных органических связующих. В зависимости от состава связующих в атмосферный воздух могут выделяться такие вредные загрязняющие вещества, как аммиак, ацетон, акролеин, фенол, формальдегид, фурфурол и т. д.

Основной выброс твердых частиц осуществляется на различных стадиях изготовления стержней и форм, а также при выбивке отливок из форм и их очистке.

УДК 621.74
Учащ. Д.П. Новицкая (УО «Национальный детский технопарк»)

Науч. рук. доц. О.С. Залыгина

(кафедра промышленной экологии, БГТУ)

ХАРАКТЕРИСТИКА ОТХОДОВ ЛИТЕЙНОГО ПРОИЗВОДСТВА


Литейное производство является одним из наиболее опасных с экологической точки зрения. Это связано как с выбросами в атмосфер- ный воздух, так и с образованием значительного количество отходов производства. Основными отходами, которые образуются в настоящее время в литейном производстве, являются земля формовочная горелая, металлургические шлаки, железосодержащая пыль.

Наиболее крупнотоннажным отходом литейного производства является земля формовочная горелая, которая образуется при литье в песчаные формы при выбивке отливок. Земля формовочная горелая со- стоит на 90-95 % из высококачественного кварцевого песка и неболь- ших количеств различных добавок: бентонита, молотого угля, едкого натра, жидкого стекла, асбеста и др. Содержание металлов в земле фор- мовочной горелой невелико и может изменяться в довольно широких пределах в зависимости от многих факторов (дисперсности сырья, осо- бенностей техпроцесса, склонности формовочной массы к сжатию и трещинообразованию и др.)

При выплавке металла также образуются металлургические шлаки, которые представляют собой отвердевшее камневидное или стекловидное вещество и состоят из продуктов химических реакций между вводимыми в печь флюсами, рудой и примесями, содержащи- мися в топливе. В зависимости от состава веществ, участвующих в металлургическом процессе, шлак может быть кислым, щелочным (основным) и нейтральным. Химический состав металлургических шлаков зависит от марки выплавляемой стали, состава используемой руды и флюсов и т. д. Они содержат: 35-47 % оксида кремния, 9-16 % оксида алюминия, 30-50 % оксида кальция, 2-14 % оксида магния, до 3 % оксида марганца и до 0,7 % оксида железа. Шлаки цветной метал- лургии помимо этих веществ содержат оксиды меди, кобальта, никеля, цинка, свинца, кадмия и редких металлов.

Железосодержащая пыль образуется в процессе очистки поверх- ности отливок разными способами: в барабанах периодического и не- прерывного действия, в дробеструйных барабанах, на дробеметных столах, в дробеметных камерах и др. Важной особенностью железосо- держащей пыли является высокое содержание в ней железа до 25 %.


УДК 504.5
Студ. А.Д. Галяш Науч. рук. ст. преп. В.И. Чепрасова (кафедра промышленной экологии, БГТУ)
1   ...   76   77   78   79   80   81   82   83   ...   137

АНАЛИЗ МЕТОДОВ ОЧИСТКИ ВЫБРОСОВ ТЕПЛОВЫХ ЭЛЕКТРОСТАНЦИЙ ОТ ОКСИДОВ АЗОТА


В результате сжигания топлива в котельных установках на теп- ловых электростанциях происходит выброс в атмосферный воздух ши- рокого перечня загрязняющих веществ, среди которых наиболее ток- сичными являются оксиды азота (NOx).

В настоящее время для очистки газовых выбросов от оксидов азота разработано большое количество методов. Наибольшее распро- странение получили окислительные, восстановительные и сорбцион- ные методы.

Окислительные методы основаны на предварительном окисле- нии NO в NO2 c последующим его поглощением различными сорбен- тами. В качестве окислителей используются кислород или озон, окис- ление проводят в газовой или жидкой фазе.

Восстановительные способы основаны на каталитическом или термическом восстановлении NOx до нейтральных продуктов. В каче- стве газов-восстановителей применяют водород, метан, оксид угле- рода, аммиак. В качестве катализаторов используют палладий, пла- тину, хром, медь, никель и другие металлы, нанесённые на носители (оксид алюминия, силикагель, керамику). Процесс ведётся при темпе- ратуре более 300 С. Способы каталитического восстановления исполь- зуются для очистки нитрозных газов с низким содержанием кислорода, а при содержании кислорода в очищаемом газе более 3 об. % целесооб- разно использовать термическое восстановление.

Сорбционные методы очистки от NOx включают в себя поглоще- ние твердыми сорбентами (адсорбция) и поглощение водными раство- рами щелочей (абсорбция). В качестве адсорбентов оксидов азота при- меняют активированный уголь, Al
2O3, SiО2, алюмосиликаты, цеолиты, Са(ОН)2, СаО и соли кальция, соду, цемент, соли аммония. Процессы протекают при низких температурах. Адсорбционные методы можно применять для очистки небольших объемов газов с небольшим содер- жанием NOx.

Таким образом, выбор метода очистки от оксидов азота должен основываться на эксплуатационных характеристиках и экономических показателях для конкретного объекта.

УДК 665.642
Студ. Д.А. Кухновец Науч. рук. доц. Л.А. Шибека (кафедра промышленной экологии, БГТУ)

КАТАЛИТИЧЕСКИЙ РИФОРМИНГ КАК ОБЪЕКТ ВОЗДЕЙСТВИЯ НА АТМОСФЕРНЫЙ ВОЗДУХ


Нефтеперерабатывающие заводы (НПЗ) относятся к числу опас- ных, с экологической точки зрения, промышленных объектов. Значи- тельное негативное воздействие данные предприятия оказывают на ат- мосферный воздух. Это вызывает необходимость организации макси- мально возможного размера санитарно-защитной зоны (СЗЗ) таких предприятий. В соответствии с [1] нормативный размер СЗЗ для произ- водств по переработке нефти должен быть 1000 м. Опыт эксплуатации НПЗ свидетельствует о том, что даже при указанном выше размере СЗЗ, зачастую, не соблюдаются санитарно-гигиенические требования в при- земном слое воздуха на границе санитарно-защитной зоны. Это вызы- вает необходимость увеличения нормативного размера СЗЗ рассматри- ваемых объектов (иногда в несколько раз).

Максимальные удельные выбросы загрязняющих веществ от НПЗ могут достигать (в т/т сырья): по оксиду углерода – 0,04, саже – 0,095, аммиаку – 0,0005, сероводороду – 0,035, диоксиду серы – 0,04, диоксиду азота – 0,017, оксиду азота – 0,006, метану – 0,03, углеводо- родам предельным С1-С5 (включая метан) 0,019, углеводородам предельным С6-С10 – 0,005, углеводородам предельным С12-С19 – 0,005 [2].

Каталитический риформинг является важнейшим процессом нефтепереработки и нефтехимии. Данный процесс относится ко вто- ричным процессам переработки нефти. Установки каталитического ри- форминга функционируют на нефтеперерабатывающих заводах (НПЗ) Республики Беларусь. Данный процесс также оказывает существенный вклад в загрязнение атмосферного воздуха.

Основными источниками загрязнения атмосферного воздуха от установок каталитического риформинга являются технологические печи и топливосжигающие установки, резервуарные парки хранения нефтепродуктов, а также неорганизованные источники выбросов из си- стем запорной арматуры трубопроводов, выбросы от насосов, компрес- соров и др.

Загрязняющими веществами, поступающими от установок ката- литического риформинга, являются предельные углеводороды, оксиды углерода, оксиды азота, оксиды серы, соединения тяжелых металлов