Файл: Экономика и право в россии и мире.pdf

ЭКОНОМИКА И ПРАВО В РОССИИ И МИРЕ
57

ЭКОНОМИКА И ПРАВО В РОССИИ И МИРЕ
58
МЦНП «НОВАЯ НАУКА»
СЕКЦИЯ
УГОЛОВНОЕ ПРАВО
И КРИМИНОЛОГИЯ

ЭКОНОМИКА И ПРАВО В РОССИИ И МИРЕ
59
МЦНП «НОВАЯ НАУКА»
DOI 10.46916/04042023-2-978-5-00174-931-8
ПОНЯТИЕ И ХАРАКТЕРИСТИКА ОПРЕДЕЛЕНИЯ
«ВОЕННОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ»
Терентьев Алексей Сергеевич
магистрант
Научный руководитель: Дуюнов Владимир Кузьмич д.ю.н., профессор
ФГБОУ ВО «Тольяттинский государственный университет»
Аннотация: статья посвящена изучению авторских подходов к пониманию и характеристике определения «военное преступление». Особое внимание уделено международному признанию военных преступлений в историческом аспекте. На основании проведенного анализа, предложен авторский подход к пониманию военного преступления.
Ключевые слова: военное преступление, Женевские конвенции,
Международный уголовный суд.
THE CONCEPT AND CHARACTERISTICS OF THE DEFINITION
OF "WAR CRIME"
Terentyev Alexey Sergeevich
Scientific supervisor: Duyunov Vladimir Kuzmich
Abstract: the article is devoted to the study of the author's approaches to understanding and characterizing the definition of "war crime". Special attention is paid to the international recognition of war crimes in the historical aspect. Based on the analysis, the author's approach to understanding the war crime is proposed.
Key words: war crime, Geneva Conventions, International Criminal Court.
Военные конфликты влияют на жизнь человечества на всем протяжении его существования, особенно участились вооруженные конфликты в последние десятилетия, что объясняется стремлением некоторых стран к доминированию и обогащению за счет других. Любая война – это зло, но история показала, что человечество, видимо, никогда не сможет отказаться от войны.
Некоторые страны находятся под санкционным давлением со стороны ряда государств, пытающихся навязать свою политику и финансирующих на

ЭКОНОМИКА И ПРАВО В РОССИИ И МИРЕ
60
МЦНП «НОВАЯ НАУКА»
других территориях оппозиционные движения.
Такое положение не может устраивать самостоятельные государства, которые участвуют в международных отношениях на принципах уважения суверенитета, равенства, сотрудничества и территориальной целостности.
Искусственно создаваемая нестабильность геополитической обстановки актуализирует вопросы национальной безопасности, которая не может рассматриваться обособленно от военной составляющей. Сильная, стабильная, современная армия России в таких условиях является залогом национальной безопасности. Для эффективного функционирования вооруженных сил страны необходима действенная система предупреждения и пресечения военных преступлений и соответствующего наказания при их совершении.
Необходимо отметить, что упоминания термина «военные преступления» имеются уже в Ветхом завете. Так как вооруженные конфликты возникают в мире регулярно, международное сообщество рассматривало вопросы урегулирования и привлечения к ответственности в сфере военных конфликтов.
Военные преступления и ответственность за их совершение – ключевые вопросы международного права. В связи с тем, что нормы международного и внутригосударственного права различаются, понимание военных преступлений в разных странах также различается. Например, в некоторых странах для уголовной ответственности необходимо установить, что военные преступления были совершены против мирных жителей или против мирных объектов.
Во всех странах военные преступления считаются серьезными преступлениями, и виновные в их совершении могут подвергаться строгим правовым санкциям. Однако для того, чтобы эти санкции были применены, преступление должно быть признано как военное преступление в соответствии с законодательством.
Концепция военных преступлений четко не определена в международном праве. Однако определение военных преступлений включает серьезные нарушения законов. Военные преступления обычно совершаются во время войны или вооруженного конфликта, но они также могут быть совершены в мирное время. Например, геноцид в Руанде в 1994 году был военным преступлением.
Военные преступления, преследуются международными трибуналами, такими как Международный уголовный суд (МУС). Однако национальные суды также могут обладать юрисдикцией в отношении военных преступлений.
Например, в Соединенных Штатах Америки действует федеральный закон,

ЭКОНОМИКА И ПРАВО В РОССИИ И МИРЕ
61
МЦНП «НОВАЯ НАУКА»
который разрешает судебное преследование за военные преступления, совершенные в любой точке мира. Подобные законы имеются и в других странах. В ст. 12 УК РФ также предусмотрена возможность привлечения к уголовной ответственности лиц, совершивших преступление вне пределов
Российской Федерации, в том числе и военные преступления.
Концепция военных преступлений важна, поскольку она помогает привлечь отдельных лиц и группы к ответственности за серьезные нарушения международного права. Понятие военных преступлений разрабатывалось в рамках правовых концепций для привлечения виновных к ответственности за наиболее серьезные преступления, совершаемые во время вооруженных конфликтов. Понятие военных преступлений эволюционировало в соответствии с изменением норм и ценностей.
Первое официальное признание военных преступлений в качестве отдельной категории правонарушений восходит к Женевским конвенциям 1864 и 1906 годов. Женевские конвенции — это свод международных договоров, устанавливающих правила ведения войны. Конвенции были впервые приняты в
1864 году после Крымской войны, пересмотрены в 1906 году после русско- японской войны и дополнительно обновлены после Первой и Второй мировых войн.
Женевские конвенции кодифицировали запрет на определенные действия, которые уже долгое время считались военными преступлениями, такие как бессмысленное разрушение городов или убийство военнопленных.
Конвенции также расширили определение военных преступлений, включив в него новые категории преступных деяний, такие как применение отравляющего газа или нападение на гражданских лиц. Нюрнбергский процесс фактически включал в себя серию судебных процессов по военным преступлениям, которые проводились после Второй мировой войны. Судебные процессы проходили в немецком городе Нюрнберг с 1945 по 1949 год.
Это были первые в истории международные судебные процессы по военным преступлениям. Нюрнбергский процесс был проведен в ответ на широко распространенные исключительные зверства, совершенные нацистской
Германией во время войны. Судебные процессы привели к осуждению ряда высокопоставленных нацистских чиновников, включая Германа Геринга,
Рудольфа Гесса, Альберта Шпеера и других.

ЭКОНОМИКА И ПРАВО В РОССИИ И МИРЕ
62
МЦНП «НОВАЯ НАУКА»
Судебные процессы установили принцип, согласно которому отдельные лица могут быть привлечены к ответственности за военные преступления, даже если они действовали по приказу своего правительства.
Понятие военных преступлений продолжало развиваться в годы, прошедшие после Нюрнбергского процесса. Женевские конвенции были обновлены и расширены в ответ на новые технологии и изменения в международном политическом ландшафте. Для всех четырех Женевских конвенций общим является статья 3, в которой предусмотрена необходимость гуманного обращения со всеми лицами, попавшими в плен. Данными конвенциями в отношении плененных запрещено: убийство, нанесение увечий, пытки, жестокое, оскорбительное и унижающее обращение, взятие заложников и отсутствие надлежащего судебного разбирательства [5]. Важно отметить, что
Женевские конвенции признаны всеми странами.
Например, применение наземных мин и кассетных бомб было запрещено рядом международных договоров. Международный уголовный суд (МУС) — это постоянно действующий международный трибунал, который обладает юрисдикцией в отношении военных преступлений, преступлений против человечности и геноцида. МУС был учрежден Римским статутом, принятым дипломатической конференцией Организации Объединенных Наций в 1998 году. МУС начал функционировать в 2002 году. МУС является первым международным трибуналом, который уполномочен преследовать отдельных лиц за наиболее серьезные международные преступления. МУС выдал ордера на арест ряда высокопоставленных лиц, включая президента Судана Омара аль-
Башира и ливийского лидера Муаммара Каддафи.
Женевские конвенции и
Нюрнбергский процесс стали важными вехами в развитии права о военных преступлениях. МУС является первым международным трибуналом, уполномоченным преследовать отдельных лиц за наиболее серьезные международные преступления.
Наиболее значимым достижением международного права в нормативно – правовом регулировании гуманитарных правил ведения вооруженных конфликтов также считаются и Гаагские конвенции.
Положения, отраженные в данных конвенциях, называют законами войны, в которых отражена суть поведения конфликтующих сторон, применение определенных видов вооружения, защита военнопленных, раненых, обычных граждан. Так в 1907 году в Гаагской конвенции было принято положение, что: «воюющие стороны

ЭКОНОМИКА И ПРАВО В РОССИИ И МИРЕ
63
МЦНП «НОВАЯ НАУКА»
не обладают неограниченным правом при выборе средств нанесения вреда врагу» [6, с. 135].
Обратимся к трудам исследователей военных преступлений и рассмотрим их подход к содержанию данного определения.
Например, по мнению британского правоведа Джона Бенсона, военные преступления являются «любым противозаконным действием, причиненным врагу в войне». Американский правовед Джон Бергер предлагает более широкое определение военных преступлений: «военные преступления — это противоправные действия, нарушающие правила и инструкции, действующие во время военных действий, и причиняющие вред врагу или другим людям».
Другое определение военных преступлений дано американским правоведом Робертом Денисоном: «военные преступления — это противоправные действия, противоречащие правилам и инструкциям, действующим во время военных действий, и причиняющие вред врагу, нейтральной стороне или другим людям».
Российские авторы, изучающие вопросы военных преступлений придерживаются схожих позиций в формулировке термина, так А.В. Берко характеризует определение следующим образом: «военным преступлением является использование любого метода или средства ведения вооруженного конфликта, запрещенного международным гуманитарным правом, преступность которого и ответственность за которое установлена в международном уголовном праве» [3, с. 20, 43].
Р.А. Адельханян рассматривает военное преступление как: «деяние, состоящее в нарушении установленных основополагающими принципами международного права и международным гуманитарным правом правил ведения вооруженных конфликтов международного и немеждународного характера, преступность которого определена в акте международного уголовного права» [1, c. 64, 86].
И.Ю. Белый определяет военное преступление как «предусмотренное в акте международного уголовного права виновно совершенное общественно опасное деяние, посягающее на установленное основополагающими принципами международного права и международным гуманитарным правом правила ведения вооруженных конфликтов международного и немеждународного характера» [2, с. 50].
В докторской диссертации С. А. Лобанова военные преступления определены как «серьезные нарушения международного гуманитарного права,

ЭКОНОМИКА И ПРАВО В РОССИИ И МИРЕ
64
МЦНП «НОВАЯ НАУКА»
применяемого в вооруженных конфликтах
(международных и немеждународного характера), влекущие индивидуальную уголовную ответственность в соответствии с международным уголовным правом»
[7, с. 217].
Таким образом, каждое определение, предложенное российскими авторами по содержанию термина военного преступления, имеет отсылку к нормам международного права, и это не является случайным, поскольку действующее уголовное право РФ не содержит термина «военные преступления». Главы 33 и 34 УК РФ содержат составы «Преступления против военной службы» и «Преступления против мира и безопасности человечества».
На основе изложенного мы бы предложили следующее определение военным преступлениям. Военные преступления: это общественно опасные деяния, запрещенные нормами международного (Гаагских, Женевских
Конвенции и дополнительных протоколов к ним) или российского уголовного законодательства, которые совершаются в период мобилизации или военного положения, в военноевремя, в условиях вооруженного конфликта или ведения боевых действий,
судебное рассмотрение которых проходит в особом порядке, и рассматриваются военными судами разных инстанций.
Список литературы
1. Адельханян Р. А. Военные преступления как преступления против мира и безопасности человечества: автореф. дисс. д-ра юрид. наук. М.:
Институт государства и права РАН, 2003. 438 с.
2. Белый И. Ю. Производство по делам о военных преступлениях в органах международного уголовного правосудия. М.: Права военнослужащих,
2011. 288 с.
3. Берко А. В. Уголовная ответственность за применение запрещенных средств и методов ведения войны: дисс. канд. юрид. наук. Ставрополь:
Ставропольский государственный университет, 2002. 180 с.
4. Комлев Ю. Ю. Интеграция криминологических знаний, расширенная методологическая триангуляция и «big data» в социологическом изучении преступности // Вестник экономики, права и социологии. – 2019. – № 3. –
С. 97–104.
5. Женевские конвенции: основа международного гуманитарного права |
Международный Комитет Красного Креста (icrc.org) [Электронный ресурс]