ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 09.01.2024
Просмотров: 2944
Скачиваний: 14
СОДЕРЖАНИЕ
1.ОЦЕНКА И УПРАВЛЕНИЕ РИСКАМИ КАК СИСТЕМА СОХРАНЕНИЯ ЖИЗНИ И ЗДОРОВЬЯ РАБОТНИКОВ
Оценка рисков при производстве работ
Прогнозная оценка профессиональных рисков
Оценка ретроспективных профессиональных рисков
Оценка профессиональных рисков на рабочем месте методом
Эффективность использования СИЗ как элемент оценки
Определение индивидуального профессионального риска для
Оценка риска при аварии со взрывами
Оценка риска травмирования людей при авариях, сопровождающихся
Оценка пожарных рисков на основе статистической информации
Расчет индивидуального пожарного риска для работника при возгорании производственных помещений
3.1.3. ОЦЕНКА ЭКОЛОГИЧЕСКИХ РИСКОВ
Округг. Иркутска | Численность населения, тыс. чел. | Количество пожаров в год в среднем за 5 лет | Погибло при пожарах, чел. | Травмировано при пожарах, чел. |
| Правобережный | 121,3 | 287 | 103 | 74 |
| Ленинский | 140,2 | 347 | 73 | 49 |
| Октябрьский | 132,5 | 238 | 64 | 41 |
| Свердловский | 200,5 | 310 | 64 | 54 |
| Административный центр | Количество пожаров, ед.·год-1 | Население, тыс. чел. | Погибло людей, чел. год -1 | Травмировано людей, чел.· год-1 |
| г. Улан-Удэ | 850 | 373 | 28 | 24 |
| г. Горно-Алтайск | 120 | 108,1 | 5 | 6 |
| г. Кызыл | 401 | 163,0 | 6 | 15 |
| г. Абакан | 727 | 650,7 | 11 | 9 |
| г. Барнаул | 2475 | 307,6 | 90 | 49 |
| г. Красноярск | 3640 | 941,0 | 107 | 117 |
| г. Иркутск | 1126 | 579,2 | 59 | 38 |
| г. Кемерово | 2872 | 519,8 | 103 | 29 |
| г. Новосибирск | 2160 | 1129,0 | 109 | 159 |
| г. Омск | 2795 | 521,6 | 61 | 176 |
| г. Томск | 887 | 1425,5 | 31 | 47 |
| г. Чита | 1059 | 55,2 | 29 | 19 |
Таблица 11.4Основные причины возникновения пожаров в административных центрах СФО (1995–2009 гг.)
| Причина пожара | Количество пожаров от общего числа, % | Количество погибших при пожарах от общего числа, % | Прямой ущерб от общего числа, % |
| 1 | 2 | 3 | 4 |
| Неосторожное обращение с огнём | 44,6 | 59,5 | 34,6 |
| Нарушение правил устройства и эксплуатации электрооборудования | 19,7 | 23,8 | 28,7 |
| Нарушение правил устройства и эксплуатации печей и теплоустановок | 16,6 | 7,8 | 8,8 |
| Установленные поджоги | 6,8 | 6,5 | 12,9 |
| Шалость детей с огнём | 2,6 | 1,3 | 2,3 |
| Нарушение правил пожарной безопасности при проведении сварочных и огневых работ | 1,3 | 0,8 | 1,2 |
| Нарушение правил устройства и эксплуатации производственного оборудования | 0,5 | 0,3 | 0,6 |
-
Ознакомиться с основными теоретическими положениями работы. -
Получить задание у преподавателя. -
Выполнить требуемые расчеты пожарных рисков и сравнительный анализ, сформулировать выводы.
Сравните реально существующий риск с законодательно установленными нормативными значениями, сделайте выводы.Проследите динамику изменения величин индивидуального пожарного риска в г. Иркутске по годам, построив соответствующие графики. Рассчитайте коллективный риск гибели и травмирования людей в г. Иркутске. Что показывает величина коллективного риска?Задание 2. Рассчитайте индивидуальный пожарный риск для жителей разных административных округов г. Иркутска (риск столкнуться с пожаром, риск погибнуть при пожаре, риск получить травму любой степени тяжести). Обдумайте, какая информация вам для этого нужна, воспользуйтесь данными в табл. 11.1‒11.3. Сравните получившиеся значения риска по разным административным округам между собой и сделайте выводы. Сравните реально существующие значения риска с законодательно установленными нормативными значениями, сделайте выводы.Рассчитайте коллективный риск гибели и травмирования людей в разных административных округах г. Иркутска. Что показывает величина коллективного риска?Задание 3. Рассчитайте индивидуальный пожарный риск для жителей разных административных центров СФО (риск столкнуться с пожаром, риск погибнуть при пожаре, риск получить травму любой степени тяжести). Обдумайте, какая информация вам для этого нужна, воспользуйтесь данными в табл. 11.1‒11.3. Сравните получившиеся значения риска по разным административным округам между собой и сделайте выводы. Сравните реально существующие значения риска с законодательно установленными нормативными значениями, сделайте выводы.Рассчитайте коллективный риск гибели и травмирования людей в разных административных центрах СФО. Что показывает величина коллективного риска?Задание 4. Причины возникновения пожаров можно разбить на группы:
-
техногенные (неисправность и неправильная эксплуатация печей, обогревателей, недостатки конструкций, нарушение правил эксплуатации электрооборудования, бытовых электроприборов и т. д.); -
социальные (неосторожное обращение с огнем, курение, поджоги, детская шалость с огнем и т. д.).
Используя диаграммы на рис. 11.2, 11.3 и 11.4 обсудите социальные группы, составляющие основную долю погибших при пожарах. Сравните данные по г. Иркутску и другим городам СФО. Обсудите профилактические меры защиты данных категорий граждан.Задание 5. Причины возникновения пожаров можно разбить на группы:
-
техногенные (неисправность и неправильная эксплуатация печей, обогревателей, недостатки конструкций, нарушение правил эксплуатации электрооборудования, бытовых электроприборов и т. д.); -
социальные (неосторожное обращение с огнем, курение, поджоги, детская шалость с огнем и т. д.).
-
Дайте определение индивидуального риска. -
Какие виды индивидуального пожарного риска можно рассчитать по статистическим данным последствий пожаров? -
Что такое коллективный риск? -
Перечислите социальные причины возникновения пожара.