Файл: В xviii веке начинаются стычки. Но это не мешает наладить отношения между двумя странами.doc
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 10.01.2024
Просмотров: 65
Скачиваний: 1
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
5.
В свою очередь, российские историки считают, что, хотя Тяньцзиньский трактат и Пекинский договор включали отдельные неравноправные для Китая условия, но в целом положения Пекинского договора о границе не могут считаться неравноправными, поскольку Россия добивалась возвращения земель, захваченных у нее Цинской империей по Нерчинскому договору 1689 года. Е.Л. Беспрозванных делает акцент на том обстоятельстве, что «Россия урегулировала пограничные вопросы с цинским Китаем, не прибегая к угрозам военной силы или иным методам давления, широко практиковавшимся западными колонизаторами при заключении неравноправных договоров с Китаем»6.
На основе Пекинского договора в 1864 году был заключен Чугучакский протокол, установивший китайскую границу в Центральной и Средней Азии. Этот протокол касался пограничных рек на западном участке границы; в нем было установлено, что берега рек служат пограничной зоной. Пограничными протоколами закреплялось право равного пользования водой приграничных рек. Окончательное оформление границы на западном участке было произведено Санкт - Петербургским договором, который был подписан 12 февраля 1881 года в Ливадии — летней резиденции российских императоров в Крыму. По этому договору России отходили западная часть Илийского края и долина реки Текес «для поселения на них жителей Илийского края, которые пожелают принять русское подданство»7. Город Кульджа возвращался Китаю.
Однако, в Китае подписание Ливадийского договора было воспринято как факт национального унижения. Цинское правительство отказалось признавать договор, а китайский государственный деятель, который подписал этот договор со стороны Китая – Чун Хоу был снят со всех постов и приговорен к смертной казни, от которой его спасла лишь защита со стороны российского посольства. А.Д. Воскресенский считает, что Чун Хоу попросту сыграл роль «козла отпущения»: «Цинские дипломаты знали, что необходимо вернуть Илийский край, но никто не мог сформулировать конкретные уступки, на которые можно и нужно было пойти для его возвращения»8.
В результате чего в Китае резко активизировалась группировка сторонников войны против России. Ее лидером был китайский государственный и военный деятель, генерал – Цзо Цзунтан, который возглавлял оборону северо-западной границы Цинской империи. Он перенес свою штаб-квартиру из Ланьчжоу в Хами и даже «захватил с собой гроб, как символ решимости бороться до конца»
9. Он предполагал направить к границам России 20-тысячное войско. Однако прибытие к китайским берегам эскадры русских боевых кораблей под командованием адмирала С.С. Лесовского остановило цинское правительство, и оно отказалось принять его план.
Таким образом, российско-китайские отношения во второй половине XIX века можно разделить на несколько этапов. Первым этапом была середина XIX века. В это время Россия хотела укрепить отношения с Китаем путем переговоров. За этот период Россия заключила с Китаем Айгуньский и Пекинские договоры, а также Тяньцзинский трактат, по которым Россия возвращала свои земли в Приамурье, захваченные у нее Империей Цинь по Нерчинскому договору 1689 года, а также закрепляла за собою земли в Приморье, оставшиеся не разграниченными с конца XVII в.
Второй этап связан с обострением международных отношений в 60-70-е гг. XIX вв. После заключения Пекинского договора Россия ставила своей целью укрепить дружественные отношения с Китаем и способствовать развитию экономических связей с Империей Цинь. Поэтому российское правительство добивалось скорейшей реализации условий договора.
Несмотря на различные политические проблемы и разногласия, которые возникали между двумя государствами, связанные с внутренними проблемами и массовыми антиправительственными восстаниями во внутреннем, все же в 60-70-е гг. российско-китайские отношения оставались стабильными.
На этом этапе Россия в отношении Империи Цинь придерживалась своей традиционной политики, выражая заинтересованность в сохранении целостности и стабильности Китая. Третий этап приходится на 80-е – начало 90-х гг. XIX в10. В это время возник конфликт с Китаем. Цинское правительство предъявило претензии на часть побережья залива Посьет, что лишало Россию выхода к границе с Кореей. Несмотря на то, что российское правительство отвергло эти территориальные претензии, отношения между Россией и Китаем оставались стабильными.
Данный этап, в результате уступок и согласий с обеих сторон на наиболее важные вопросы того времени, является одним из самых стабильных в истории российско-китайских отношений.
2.2 Отношении России и Китая в отношении Маньчжурии в конце XIX веке.
В системе государственного управления империи Цин Маньчжурия занимала специфичное место, что определялось следующими факторами
11:
Соотношение и степень влияния этих факторов в течение времени менялись, определяя особенности политики цинской администрации в регионе и место региона в общегосударственной политике. В 1644 г. маньчжуры, захватив Пекин, создали имперскую администрацию, а Мукден, бывший их столицей, утратил свое административно- политическое значение.
Отсутствие стратегических интересов правительства определило специфику административно-политического развития региона и слабую реакцию на внешние вызовы, одним из которых было, например, проникновение русских в Приамурье. Цинские управленцы первоначально приняли казаков за очередное варварское племя и поэтому не видели опасности в их военных акциях. Однако фронтирный характер территории потребовал особой системы управления. Она должна была сочетать и быстроту реагирования на обширных маньчжурских землях, и прямую подотчетность центру в 1662 г. мукденский правитель получил статус фэнтяньского (мукенскогоо) и прочих мест цзянцзюня, сформировав крайне централизованную военную администрацию, власть цзяньцзюня была неограниченной, ему подчинялись начальники военных округов - фудутуны.
Подписание Нерчинского договора, разграничение владений Цинской империи и России, а также фактическое устранение русского военного и политического влияния из Приамурья повлекли за собой изменение маньчжурской административной политики. Маньчжурия постепенно превращалась в зону активной политики Пекина.
В конце XIX века Маньчжурия становится центром российско-китайских отношений. Главным опорным пунктом России в Северной Маньчжурии была столица КВЖД – г. Харбин. Китайцы настойчиво требовали эвакуации или уничтожения города. Однако строители КВЖД отказались оставить свою столицу, сделав ее символом борьбу за российские интересы в северо-восточном Китае. Сохранение этого города играло очень важную роль для России, так как он обеспечивал законность российского присутствия в Китае. И в результате этого, в 1898 г. в Китае вспыхнуло мощное антииностранное восстание ихэтуаней.
Основной причиной этого движения стало многолетнее угнетение Китая западными державами и присоединившейся к ним Японией. В ходе восстания на первый план выдвинулось характерное для традиционного китайского общества неприятие всего иностранного. В основе идеологии ихэтуаней лежал своеобразный синтез даосизма, буддизма, конфуцианства и народных верований, умноженные на крайнюю ксенофобию. Ихэтуани боролись против всего иноземного, разрушали железные дороги и телеграфные линии, убивали иностранцев и китайцев-христиан.
Западные державы, в том числе и Россия, стремились воспользоваться подавлением «боксерского» восстания в целях укрепления своих позиций в Китае.
Поводом для вмешательства России в события, происходившие в Цинской империи, послужили инциденты на русско-китайской границе, спровоцированные участниками движения, а также блокада ихэтуанями и правительственными войсками посольского квартала в Пекине.
В июле 1900 г. участились нападения на Китайско-Восточную железную дорогу, осуществлявшиеся как повстанцами, так и китайскими регулярными войсками, что сопровождалось разрушением железнодорожного полотна, мостов и поселков строителей. В августе-сентябре 1900 г. русские войска заняли стратегические пункты вдоль КВЖД и ряд городов Северо-Восточного Китая. В связи с этим, 7 сентября 1901 г. восемь держав, включая Россию, подписали с Китаем.
Заключительный протокол, окончательно закрепивший полуколониальный статус Китая. 8 апреля 1902 г. Россия и Китай подписали договор о выводе русских войск12.
Участие России в подавлении восстания ихэтуаней по-разному оценивалось в историографии. В царское время, сразу же после этих событий господствовало представление о том, что русские войска совместно с войсками других держав защищали в Китае основы мировой цивилизации в борьбе со «средневековым безумием». Хотя отношения между Россией и Китаем имеют длительную историю, формирование в России образа Китая, который имел бы значение для внутриполитических дискуссий, можно отнести лишь к XIX в13.
К концу XIX - началу XX в. Китай стал для России уже не просто теоретической, но и практической политической проблемой. Честно говоря, военная опасность со стороны Китая, слабого в военном отношении, в то время не считалась реальной. Реальной была боязнь китайского заселения российского Дальнего Востока. Особенно сильны эти опасения были, естественно, на самом Дальнем Востоке, перешедший к России лишь в 1860 г. и к тому же, заселенным значительным числом самовольных переселенцев из Кореи и Китая.
2.3. Кризис в российско-китайских отношениях: война 1900 г.
На протяжении всего XIX века Россия не воевала с Китаем и не осуществляла никаких агрессивных действий, в отличие от западных держав. Более того, именно Россия стала посредником в сложных отношениях между Маньчжурским Китаем и европейскими державами.
Русско-китайская война, начавшаяся в столичной провинции Китая, Чжили, через месяц достигла русской границы. Боевые действия не только затронули территорию России, но именно в Амурской области, в районе Благовещенска, оказались наиболее ожесточенными и продолжительными. Ожесточенность конфликта, было проявлением возникших еще в XVII веке противоречий интересов России и Китая в Приамурье. Обе стороны понимали, что от исхода борьбы за Амур, единственную транспортную артерию, соединяющую восточные регионы с центром России, во многом зависит дальнейшее развитие русско-китайских отношений. Инициатива в развитии событий на Амуре исходила не от Петербурга и Пекина, а была в руках местных властей Благовещенска и Айгуна, Хабаровска и Цицикара.
Оппозиционная линия по вопросам внешней политики при цинском дворе наиболее явно проявилась в 1900 г., во время восстания ихэтуаней. Ее активизации в значительной степени способствовала и жесткая ксенофобия последних. Кроме того, после поражения «ста дней реформ» императрица Цыси изгнала из Цзунли ямыня многих дипломатов-прагматиков. Ли Хунчжан был переведен в Гуанчжоу, Вэн Тунхэ удален еще в 1898 г., Чжан Иньхуань сослан в Синьцзян и затем казнен.
Следствием этих перемен стала крайняя агрессивность правящей группировки. Еще в марте 1899 г. Цыси направила наместникам и губернаторам приморских провинций секретный приказ использовать силу против иностранных десантов14. В ноябре появился еще более жесткий эдикт: «...в случае возникновения каких-либо событий, которые создают безвыходное положение, кроме войны не может быть другого выхода»15. В июне 1900 г. главой Цзунли ямыня был назначен сторонник удаления иностранцев князь Дуань, а Цыси объявила войну державам.
Пекинские события 1900 г. явились для ведущих мировых государств крайне неприятными и по той причине, что их внимание было занято внутренними и другими международными проблемами. Экономический кризис сильнее всего ударил по странам, имевшим в Китае наибольшие интересы, России и Англии. Последняя к тому же с осени 1899 г. увязла в войне с бурскими республиками
В свою очередь, российские историки считают, что, хотя Тяньцзиньский трактат и Пекинский договор включали отдельные неравноправные для Китая условия, но в целом положения Пекинского договора о границе не могут считаться неравноправными, поскольку Россия добивалась возвращения земель, захваченных у нее Цинской империей по Нерчинскому договору 1689 года. Е.Л. Беспрозванных делает акцент на том обстоятельстве, что «Россия урегулировала пограничные вопросы с цинским Китаем, не прибегая к угрозам военной силы или иным методам давления, широко практиковавшимся западными колонизаторами при заключении неравноправных договоров с Китаем»6.
На основе Пекинского договора в 1864 году был заключен Чугучакский протокол, установивший китайскую границу в Центральной и Средней Азии. Этот протокол касался пограничных рек на западном участке границы; в нем было установлено, что берега рек служат пограничной зоной. Пограничными протоколами закреплялось право равного пользования водой приграничных рек. Окончательное оформление границы на западном участке было произведено Санкт - Петербургским договором, который был подписан 12 февраля 1881 года в Ливадии — летней резиденции российских императоров в Крыму. По этому договору России отходили западная часть Илийского края и долина реки Текес «для поселения на них жителей Илийского края, которые пожелают принять русское подданство»7. Город Кульджа возвращался Китаю.
Однако, в Китае подписание Ливадийского договора было воспринято как факт национального унижения. Цинское правительство отказалось признавать договор, а китайский государственный деятель, который подписал этот договор со стороны Китая – Чун Хоу был снят со всех постов и приговорен к смертной казни, от которой его спасла лишь защита со стороны российского посольства. А.Д. Воскресенский считает, что Чун Хоу попросту сыграл роль «козла отпущения»: «Цинские дипломаты знали, что необходимо вернуть Илийский край, но никто не мог сформулировать конкретные уступки, на которые можно и нужно было пойти для его возвращения»8.
В результате чего в Китае резко активизировалась группировка сторонников войны против России. Ее лидером был китайский государственный и военный деятель, генерал – Цзо Цзунтан, который возглавлял оборону северо-западной границы Цинской империи. Он перенес свою штаб-квартиру из Ланьчжоу в Хами и даже «захватил с собой гроб, как символ решимости бороться до конца»
9. Он предполагал направить к границам России 20-тысячное войско. Однако прибытие к китайским берегам эскадры русских боевых кораблей под командованием адмирала С.С. Лесовского остановило цинское правительство, и оно отказалось принять его план.
Таким образом, российско-китайские отношения во второй половине XIX века можно разделить на несколько этапов. Первым этапом была середина XIX века. В это время Россия хотела укрепить отношения с Китаем путем переговоров. За этот период Россия заключила с Китаем Айгуньский и Пекинские договоры, а также Тяньцзинский трактат, по которым Россия возвращала свои земли в Приамурье, захваченные у нее Империей Цинь по Нерчинскому договору 1689 года, а также закрепляла за собою земли в Приморье, оставшиеся не разграниченными с конца XVII в.
Второй этап связан с обострением международных отношений в 60-70-е гг. XIX вв. После заключения Пекинского договора Россия ставила своей целью укрепить дружественные отношения с Китаем и способствовать развитию экономических связей с Империей Цинь. Поэтому российское правительство добивалось скорейшей реализации условий договора.
Несмотря на различные политические проблемы и разногласия, которые возникали между двумя государствами, связанные с внутренними проблемами и массовыми антиправительственными восстаниями во внутреннем, все же в 60-70-е гг. российско-китайские отношения оставались стабильными.
На этом этапе Россия в отношении Империи Цинь придерживалась своей традиционной политики, выражая заинтересованность в сохранении целостности и стабильности Китая. Третий этап приходится на 80-е – начало 90-х гг. XIX в10. В это время возник конфликт с Китаем. Цинское правительство предъявило претензии на часть побережья залива Посьет, что лишало Россию выхода к границе с Кореей. Несмотря на то, что российское правительство отвергло эти территориальные претензии, отношения между Россией и Китаем оставались стабильными.
Данный этап, в результате уступок и согласий с обеих сторон на наиболее важные вопросы того времени, является одним из самых стабильных в истории российско-китайских отношений.
2.2 Отношении России и Китая в отношении Маньчжурии в конце XIX веке.
В системе государственного управления империи Цин Маньчжурия занимала специфичное место, что определялось следующими факторами
11:
-
отдаленностью Маньчжурии от экономически развитых и густонаселенных районов Внутреннего Китая; -
полиэтничным составом населения, находящегося на различных уровнях социально-экономического и культурного развития; -
сакральным значением Маньчжурии как священной прародины династии Цин; -
выполнением «трансфертной» функции в ходе взаимодействия с Российским государством, позже - Российской империей.
Соотношение и степень влияния этих факторов в течение времени менялись, определяя особенности политики цинской администрации в регионе и место региона в общегосударственной политике. В 1644 г. маньчжуры, захватив Пекин, создали имперскую администрацию, а Мукден, бывший их столицей, утратил свое административно- политическое значение.
Отсутствие стратегических интересов правительства определило специфику административно-политического развития региона и слабую реакцию на внешние вызовы, одним из которых было, например, проникновение русских в Приамурье. Цинские управленцы первоначально приняли казаков за очередное варварское племя и поэтому не видели опасности в их военных акциях. Однако фронтирный характер территории потребовал особой системы управления. Она должна была сочетать и быстроту реагирования на обширных маньчжурских землях, и прямую подотчетность центру в 1662 г. мукденский правитель получил статус фэнтяньского (мукенскогоо) и прочих мест цзянцзюня, сформировав крайне централизованную военную администрацию, власть цзяньцзюня была неограниченной, ему подчинялись начальники военных округов - фудутуны.
Подписание Нерчинского договора, разграничение владений Цинской империи и России, а также фактическое устранение русского военного и политического влияния из Приамурья повлекли за собой изменение маньчжурской административной политики. Маньчжурия постепенно превращалась в зону активной политики Пекина.
В конце XIX века Маньчжурия становится центром российско-китайских отношений. Главным опорным пунктом России в Северной Маньчжурии была столица КВЖД – г. Харбин. Китайцы настойчиво требовали эвакуации или уничтожения города. Однако строители КВЖД отказались оставить свою столицу, сделав ее символом борьбу за российские интересы в северо-восточном Китае. Сохранение этого города играло очень важную роль для России, так как он обеспечивал законность российского присутствия в Китае. И в результате этого, в 1898 г. в Китае вспыхнуло мощное антииностранное восстание ихэтуаней.
Основной причиной этого движения стало многолетнее угнетение Китая западными державами и присоединившейся к ним Японией. В ходе восстания на первый план выдвинулось характерное для традиционного китайского общества неприятие всего иностранного. В основе идеологии ихэтуаней лежал своеобразный синтез даосизма, буддизма, конфуцианства и народных верований, умноженные на крайнюю ксенофобию. Ихэтуани боролись против всего иноземного, разрушали железные дороги и телеграфные линии, убивали иностранцев и китайцев-христиан.
Западные державы, в том числе и Россия, стремились воспользоваться подавлением «боксерского» восстания в целях укрепления своих позиций в Китае.
Поводом для вмешательства России в события, происходившие в Цинской империи, послужили инциденты на русско-китайской границе, спровоцированные участниками движения, а также блокада ихэтуанями и правительственными войсками посольского квартала в Пекине.
В июле 1900 г. участились нападения на Китайско-Восточную железную дорогу, осуществлявшиеся как повстанцами, так и китайскими регулярными войсками, что сопровождалось разрушением железнодорожного полотна, мостов и поселков строителей. В августе-сентябре 1900 г. русские войска заняли стратегические пункты вдоль КВЖД и ряд городов Северо-Восточного Китая. В связи с этим, 7 сентября 1901 г. восемь держав, включая Россию, подписали с Китаем.
Заключительный протокол, окончательно закрепивший полуколониальный статус Китая. 8 апреля 1902 г. Россия и Китай подписали договор о выводе русских войск12.
Участие России в подавлении восстания ихэтуаней по-разному оценивалось в историографии. В царское время, сразу же после этих событий господствовало представление о том, что русские войска совместно с войсками других держав защищали в Китае основы мировой цивилизации в борьбе со «средневековым безумием». Хотя отношения между Россией и Китаем имеют длительную историю, формирование в России образа Китая, который имел бы значение для внутриполитических дискуссий, можно отнести лишь к XIX в13.
К концу XIX - началу XX в. Китай стал для России уже не просто теоретической, но и практической политической проблемой. Честно говоря, военная опасность со стороны Китая, слабого в военном отношении, в то время не считалась реальной. Реальной была боязнь китайского заселения российского Дальнего Востока. Особенно сильны эти опасения были, естественно, на самом Дальнем Востоке, перешедший к России лишь в 1860 г. и к тому же, заселенным значительным числом самовольных переселенцев из Кореи и Китая.
2.3. Кризис в российско-китайских отношениях: война 1900 г.
На протяжении всего XIX века Россия не воевала с Китаем и не осуществляла никаких агрессивных действий, в отличие от западных держав. Более того, именно Россия стала посредником в сложных отношениях между Маньчжурским Китаем и европейскими державами.
Русско-китайская война, начавшаяся в столичной провинции Китая, Чжили, через месяц достигла русской границы. Боевые действия не только затронули территорию России, но именно в Амурской области, в районе Благовещенска, оказались наиболее ожесточенными и продолжительными. Ожесточенность конфликта, было проявлением возникших еще в XVII веке противоречий интересов России и Китая в Приамурье. Обе стороны понимали, что от исхода борьбы за Амур, единственную транспортную артерию, соединяющую восточные регионы с центром России, во многом зависит дальнейшее развитие русско-китайских отношений. Инициатива в развитии событий на Амуре исходила не от Петербурга и Пекина, а была в руках местных властей Благовещенска и Айгуна, Хабаровска и Цицикара.
Оппозиционная линия по вопросам внешней политики при цинском дворе наиболее явно проявилась в 1900 г., во время восстания ихэтуаней. Ее активизации в значительной степени способствовала и жесткая ксенофобия последних. Кроме того, после поражения «ста дней реформ» императрица Цыси изгнала из Цзунли ямыня многих дипломатов-прагматиков. Ли Хунчжан был переведен в Гуанчжоу, Вэн Тунхэ удален еще в 1898 г., Чжан Иньхуань сослан в Синьцзян и затем казнен.
Следствием этих перемен стала крайняя агрессивность правящей группировки. Еще в марте 1899 г. Цыси направила наместникам и губернаторам приморских провинций секретный приказ использовать силу против иностранных десантов14. В ноябре появился еще более жесткий эдикт: «...в случае возникновения каких-либо событий, которые создают безвыходное положение, кроме войны не может быть другого выхода»15. В июне 1900 г. главой Цзунли ямыня был назначен сторонник удаления иностранцев князь Дуань, а Цыси объявила войну державам.
Пекинские события 1900 г. явились для ведущих мировых государств крайне неприятными и по той причине, что их внимание было занято внутренними и другими международными проблемами. Экономический кризис сильнее всего ударил по странам, имевшим в Китае наибольшие интересы, России и Англии. Последняя к тому же с осени 1899 г. увязла в войне с бурскими республиками