Файл: Теоретические основы анализа денежных потоков на предприятии.doc
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 10.01.2024
Просмотров: 265
Скачиваний: 1
СОДЕРЖАНИЕ
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АНАЛИЗА ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ НА ПРЕДПРИЯТИИ
1.1. СОСТАВ И ХАРАКТЕРИСТИКА ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ ПРЕДПРИЯТИЯ
1.2. МЕТОДИКА АНАЛИЗА ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ НА ПРЕДПРИЯТИИ
2. АНАЛИЗ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ООО «ВЕНТА»
2.1. ОБЩАЯ И ОРГАНИЗАЦИОННАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕДПРИЯТИЯ
2.2. АНАЛИЗ ОСНОВНЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ И ФИНАНСОВЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ПРЕДПРИЯТИЯ
3. ПУТИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ УПРАВЛЕНИЯ ДЕНЕЖНЫМИ ПОТОКАМИ НА ПРЕДПРИЯТИИ ООО «ВЕНТА»
3.1. АНАЛИЗ СТРУКТУРЫ И ДИНАМИКИ ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ НА ПРЕДПРИЯТИИ
3.2. ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ УПРАВЛЕНИЯ ДЕНЕЖНЫМИ ПОТОКАМИ НА ПРЕДПРИЯТИИ
3.3. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ УПРАВЛЕНИЯ ДЕНЕЖНЫМИ ПОТОКАМИ НА ПРЕДПРИЯТИИ
Фондоотдача отражает количество продукции, произведённой на один рубль основных фондов (табл. 2.7).
Таблица 2.7
Показатели фондоотдачи за 2006-2008гг.
Показатели | 2006 г. | 2007 г. | 2008 г. | Изменение 2008 г. к 2006 г. |
Объём производства, тыс. н.- ч. | 51 | 49 | 54 | +3 |
Среднегодовая стоимость основных производственных средств (Фоп), тыс.руб. | 148525 | 148780 | 149994 | +1469 |
Среднегодовая стоимость активной части (Фоп), тыс.руб. | 18218 | 16937 | 19690 | +1472 |
Фондоотдача общая (Фотд) | 0,34 | 0,33 | 0,36 | +0,02 |
Фондоотдача активной части | 2,8 | 2,9 | 2,7 | -0,1 |
Рассматривая динамику использования основных производственных средств, можно отметить незначительный рост общей фондоотдачи, что само по себе является положительным явлением. Если в 2006 году она составляла 0,34 рублей на 1000 рублей основных производственных средств, то в 2008году значение этого показателя возросло до 0,36 руб. Темпы роста за рассматриваемый период составили 106%. Однако можно заметить, что, главным образом, это произошло в основном за счёт незначительного увеличения объёмов изготовленной продукции, а также частично за счёт увеличения стоимости основных фондов.
Что касается фондоотдачи активной части основных производственных фондов, то она несколько снизилась, что свидетельствует о том, что общая фондоотдача увеличилась за счет пассивной части.
Фондоёмкость продукции - величина, обратная фондоотдаче. Она показывает долю стоимости основных фондов, приходящуюся на каждый рубль выпускаемой продукции. Если фондоотдача должна иметь тенденцию к увеличению, то фондоёмкость - к снижению (табл.2.8).
Таблица 2.8
Показатели фондоёмкости
Показатели | 2006 г. | 2007 г. | 2008 г. | Изменение 2008г. к 2006 г. |
Фондоёмкость общая, руб. | 2,9 | 3,0 | 2,8 | -0,1 |
Фондоёмкость активной части ОПФ, руб. | 0,35 | 0,34 | 0,37 | +0,02 |
|
Фондовооружённость показывает количество основных фондов, приходящихся на одного производственного рабочего (табл. 2.9).
Таблица 2.9
Показатели фондовооружённости
Показатели | 2006 г. | 2007 г. | 2008 г. | Изменение 2008г. к 2006 г. |
Количество производственных рабочих, чел. | 105 | 87 | 63 | |
Среднегодовая стоимость ОПФ (Фопф), тыс. руб. | 148525 | 148780 | 149994 | +0 |
Фондовооружённость общая (Фв), тыс. руб. | 1415 | 1710 | 2308 | +63 |
Фондовооружённость активной части ОПФ, тыс. руб. | 174 | 195 | 303 | +74 |
Общая фондовооружённость выросла на 63%, фондовооружённость активной части ОПФ выросла на 74%, что связано в основном с оптимизацией численности (снижением) персонала.
Анализ себестоимости продукции
Анализ затрат на производство продукции по элементам затрат проведем в разрезе структуры и динамики (см. табл. 2.10, 2.11)
Таблица 2.10
Динамика затрат на производство продукции по элементам затрат
Элементы затрат | 2006г. | 2007г. | 2008г. |
1.Материальные затраты | 44041 | 44102 | 55792 |
2.Заработная плата | 5946 | 7399 | 8661 |
3.ЕСН | 1830 | 2123 | 2450 |
4.Амортизация | 896 | 357 | 385 |
5.Прочие расходы | 5091 | 4821 | 4240 |
Полная себестоимость | 57804 | 58802 | 71528 |
Выручка | 82549 | 84720 | 100206 |
Затраты на 1 руб. выручки | 0,70 | 0,69 | 0,71 |
Из данных таблицы видно, что затраты имеют тенденцию роста практически такую же как и выручка (затраты на 1 руб. выручки практически не меняются), что говорит о стабильности работы фирмы.
Таблица 2.11
Структура затрат на производство продукции по элементам затрат
Элементы затрат | 2003г. | 2004г. | 2005г. |
1. Материальные затраты | 75 | 75 | 78 |
2. Заработная плата | 10 | 13 | 12 |
3. ЕСН | 3 | 4 | 3 |
4. Амортизация ОС | 3 | 1 | 1 |
5. Прочие расходы | 9 | 8 | 6 |
Полная себестоимость | 100 | 100 | 100 |
Затраты на 1 рубль товарной продукции | 0,70 | 0,69 | 0,71 |
Из анализа видно, что на протяжении всего анализируемого периода наибольший удельный вес в себестоимости продукции (более 60%) занимают материальные затраты, что говорит о высокой материалоемкости производства.
В анализируемом периоде происходит изменение структуры затрат: доля заработной платы повышается, удельный вес амортизации основных средств снижается до 1%, и доля прочих затрат уменьшается.
В целом затраты на один рубль товарной продукции имеют небольшие колебания, но в общем наблюдается стабильность данного показателя.
Анализ финансовых результатов
Показатели рентабельности характеризуют эффективность работы в целом, доходность различных направлений деятельности, окупаемость затрат и т.д. Они более полно, чем прибыль отражают окончательные результаты хозяйствования, потому, что их величина показывает соотношение эффекта с наличными или использованными ресурсами. Их используют для оценки деятельности предприятия и как инструмент в инвестиционной политике и ценообразовании [42, c. 126].
Рентабельность производственной деятельности (окупаемость издержек) R исчисляется путем отношения валовой прибыли (ВП) к сумме затрат по реализованной продукции (З): Она показывает, сколько предприятие имеет прибыли с каждого рубля, затраченного на производство и реализацию продукции.
Рентабельность продаж рассчитывается делением валовой прибыли на сумму полученной выручки (ТО). . Данный показатель характеризует эффективность производственной и коммерческой деятельности: сколько прибыли имеет предприятие с рубля продаж.
Рентабельность товарных запасов рассчитывается как отношение средних товарных запасов к выручке от реализации.
Таким образом, рентабельность товарных запасов практически по всем товарным группам имеет тенденцию роста. Но данную ситуацию нельзя оценить положительно, так как увеличивается величина товаров на складе, а, следовательно, изымаются оборотные средства.
Рассчитаем показатели рентабельности продукции в целом по фирме и оформим результаты в таблицу 2.12.
Таблица 2.12
Анализ финансовых результатов деятельности
Показатель | Год | Изменения, % | ||||
2006 | 2007 | 2008 | 2007/ 2006 | 2008/ 2007 | 2008/ 2006 | |
Прибыль, тыс. руб. | 24740 | 25873 | 28611 | +4,5 | +10,5 | +15,6 |
Выручка, тыс. руб. | 82549 | 84720 | 100206 | +2,6 | +18,3 | +21,3 |
Затраты, тыс. руб. | 57804 | 58802 | 71528 | +1,2 | +21,6 | +23,7 |
Средние товарные запасы, тыс. руб. | 7649 | 8742 | 10115 | +14,2 | +15,7 | +32,2 |
Рентабельность деятельности, % | 42,8 | 44,0 | 40,0 | +1,2 | -4,0 | -2,8 |
Рентабельность продаж, % | 30,0 | 30,5 | 28,6 | +0,5 | -2,0 | -1,4 |
Рентабельность запасов, % | 9,3 | 10,3 | 10,1 | +1,0 | -0,2 | +0,8 |
Таким образом, в работе фирмы наблюдается тенденция роста прибыли, т.к. что в 2008 году по отношению к базисному 2006 году она возросла на 3 871 тыс. руб., или 15,6 %, но как отрицательный момент следует отметить снижение рентабельности.
Так в 2006 году фирма имела с затраченного рубля 42,8 коп. прибыли, в 2004 году – 44 коп., а в 2008 году – 40 коп., т.е. на конец анализируемого периода по отношению к базовому году доход с затраченного рубля снизился на 2,83 коп. или на 6,6 %.
Аналогичная ситуация наблюдается и с рентабельностью продаж: снижение прибыли с рубля продаж в 2008 году по отношению к 2006 составила 1,42 коп. или 4,7 %.
Факторный анализ финансовых результатов показывает, что рентабельность деятельности и продаж снижается за счет превышения темпов роста затрат и выручки над темпами роста прибыли.
Анализ финансового состояния фирмы необходимо провести для выявления слабых мест, чтобы можно было внести изменения в политику фирмы, и на основе этого дать предложения по улучшению работы.
Уплотненный баланс можно выполнять различными способами. Допустимо объединение статей различных разделов. В Приложении 2 приведены балансы предприятия за 2006-2008гг (на конец года).
В таблице 2.13 приведен один из вариантов построения уплотненного аналитического баланса.
Таблица 2.13
Агрегированный баланс
Показатель | Год | Изменения | |||||||||||||
2006 | 2007 | 2008 | 2007/ 2006 | 2008/ 2007 | 2008/ 2006 | ||||||||||
тыс. руб. | % | тыс. руб. | % | тыс. руб. | % | тыс. руб. | % | тыс. руб. | % | тыс. руб. | % | ||||
АКТИВ | |||||||||||||||
1. Внеоборотные активы, в т.ч. | 1724 | 14,5 | 1646 | 12,7 | 1830 | 12,2 | -78 | -4,5 | 184 | 11,2 | 106 | 6,1 | |||
основные средства | 1648 | 13,9 | 1512 | 11,7 | 1739 | 11,6 | -136 | -8,3 | 227 | 15,0 | 91 | 5,5 | |||
2. Оборотные активы | 10131 | 85,5 | 11319 | 87,3 | 13190 | 87,8 | 1188 | 11,7 | 1871 | 16,5 | 3059 | 30,2 | |||
2.1 Запасы | 7649 | 64,5 | 8742 | 67,4 | 10115 | 67,3 | 1093 | 14,3 | 1373 | 15,7 | 2466 | 32,2 | |||
2.2 Дебиторская задолженность | 2420 | 20,4 | 2512 | 19,4 | 3003 | 20,0 | 92 | 3,8 | 491 | 19,5 | 583 | 24,1 | |||
2.3 Денежные средства | 62 | 0,5 | 65 | 0,5 | 72 | 0,5 | 3 | 4,8 | 7 | 10,8 | 10 | 16,1 | |||
БАЛАНС | 11855 | 100 | 12965 | 100 | 15020 | 100 | 1110 | 9,4 | 2055 | 15,9 | 3165 | 26,7 | |||
ПАССИВ | |||||||||||||||
4. Капитал и резервы | 6550 | 55,3 | 6550 | 50,5 | 6550 | 43,6 | - | - | - | - | - | - | |||
6. Краткосрочные пассивы | 5305 | 44,7 | 6415 | 49,5 | 8470 | 56,4 | 1110 | 20,9 | 2055 | 32,0 | 3165 | 59,7 | |||
6.1 Кредиты и займы | - | - | - | - | 1500 | 10,0 | - | - | 1500 | - | 1500 | - | |||
6.2 Кредиторская задолженность | 5305 | 44,7 | 6415 | 49,5 | 6970 | 46,4 | 1110 | 20,9 | 555 | 8,7 | 1665 | 31,4 | |||
БАЛАНС | 11 855 | 100 | 12 965 | 100 | 15 020 | 100 | 1110 | 9,4 | 2055 | 15,9 | 3165 | 26,7 |