ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 10.04.2024
Просмотров: 268
Скачиваний: 0
СОДЕРЖАНИЕ
Управление реальными инвестициями
2.1. Анализ финансовых результатов
2.2.1. Анализ имущества и его источников.
2.2.2. Анализ финансовой устойчивости
2.3. Анализ ликвидности баланса
2.4. Анализ рентабельности и деловой активности
2.5. Анализ прогнозирования вероятности банкротства.
2.7.Управление собственным капиталом
Анализ показателей ликвидности 2010 год
Показатели ликвидности |
Критическое значение |
На начало года |
На конец года |
Изме-нение |
1. Коэффициент абсолютной ликвидности |
0,25-0,5 |
0,287432386 |
0,044132605 |
-0,243299781 |
2. Коэффициент промежуточного покрытия |
0,8-1 |
1,124368799 |
0,965221653 |
-0,159147147 |
3. Коэффициент текущей ликвидности |
>=2 |
1,605472742 |
1,68230848 |
0,076835738 |
Коэффициент абсолютной ликвидности показал, что на дату составления баланса предприятие могло оплатить 28% текущих обязательств в начале года и 0.04% в конце.
В течение операционного цикла предприятие может оплатить 112-96% текущих обязательств. Оборотные активы превышают текущие обязательства в 1,60-1,68 раза.
Все показатели, кроме коэффициента абсолютной ликвидности в конце года, соответствуют нормативным значениям.
Анализ показателей ликвидности 2011 год
Показатели ликвидности |
Критическое значение |
На начало года |
На конец года |
Изме-нение |
1. Коэффициент абсолютной ликвидности |
0,25-0,5 |
0,044132605 |
0,042062506 |
-0,002070099 |
2. Коэффициент промежуточного покрытия |
0,8-1 |
0,965221653 |
0,919946643 |
-0,045275009 |
3. Коэффициент текущей ликвидности |
>=2 |
1,68230848 |
1,603397556 |
-0,078910924 |
Коэффициент абсолютной ликвидности показал, что на дату составления баланса предприятие могло оплатить 4,4% текущих обязательств в начале года и 4,2% в конце. По сравнению с предыдущим периодом наблюдается значительное повышение коэффициента.
В течение операционного цикла предприятие может оплатить 96-91% текущих обязательств. Оборотные активы превышают текущие обязательства в 1,68-1,60 раза. По сравнению с 2010 годом коэффициенты практически не изменились.
Все показатели также соответствуют нормативным значениям.
2.4. Анализ рентабельности и деловой активности
На четвертом этапе анализа финансового состояния проведем оценку рентабельности и деловой активности предприятия. С этой целью рассчитаем и проанализируем ряд показателей рентабельности и деловой активности.
Анализ рентабельности и деловой активности предприятия
Показатели |
Прошлый год |
Отчетный год |
Изменение |
Рентабельность продаж, % |
26,39% |
6,46% |
-19,937% |
Рентабельность продукции, % |
33,73% |
3,22% |
-30,504% |
Рентабельность всех активов предприятия, % |
11,96% |
2,16% |
-9,798% |
Рентабельность собственного капитала, % |
9,49% |
1,03% |
-8,458% |
Рентабельность перманентного капитала, % |
12,66% |
2,29% |
-10,369% |
Коэффициент оборачиваемости активов предприятия, раз |
0,396102541 |
0,353263317 |
-4,284% |
Коэффициент оборачиваемости мобильных средств, раз |
5,49955613 |
3,83536169 |
-166,419% |
Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности, раз |
12,25882236 |
7,008681546 |
-525,014% |
Средний срок оборота дебиторской задолженности, дни |
29,77447502 |
52,07826859 |
2230,379% |
Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности, раз |
11,65651893 |
10,1004878 |
-155,603% |
Средний срок оборота кредиторской задолженности, дни |
31,31295048 |
36,13686857 |
482,392% |
Коэффициент оборачиваемости собственного капитала, раз |
0,426728103 |
0,382288823 |
-4,444% |
С помощью анализа рентабельности можно сделать следующие выводы:
на единицу реализованной продукции приходится 26,39-6,46% прибыли. Упадок свидетельствует об увеличении уровня выручки при сохранении темпов прибыли от продаж;
использование всего имущества предприятия эффективно на 11,96-2,16%. уменьшение также свидетельствует о снижении спроса на продукцию;
1,03% собственного капитала используется не эффективно. Показатель уменьшился на 8,45%, что свидетельствует об уменьшении котировок акций предприятия;
скорость оборота всего капитала предприятия составляет 12,66-2,29. Уменьшение свидетельствует об замедлении кругооборота средств предприятия;
показатель оборачиваемости мобильных средств показывает рост скорости оборота всех мобильных средств, он значительно уменьшился;
оборачиваемость дебиторской задолженности показывает снижение коэффициента коммерческого кредита, представленного предприятием с 12,2 до 7,00;
средний срок погашения дебиторской задолженности незначительно вырос с 31,3 до 36,13, что оценивается отрицательно;
наблюдается незначительное уменьшение скорости оплаты задолженности предприятия;
средний срок возврата коммерческого кредита предприятием снизился с 0,42 до 0,38;
Завершаем анализ показателей деловой активности расчетом экономического эффекта от ускорения (замедления) оборачиваемости.
ЭФ=(О1-О0) В1:Т,
ЭФ = -1 922 - замедление оборачиваемости капитала.
ЭФ = -74 659 – замедление оборачиваемости мобильных средств.
ЭФ = -235 532 – замедление оборачиваемости дебиторской задолженности.
ЭФ = -69 807 -замедление оборачиваемости кредиторской задолженности.
где О1, О0 – оборачиваемость всех активов, оборотных активов, дебиторской и кредиторской задолженностей в отчетном и прошлом году соответственно, дни;
Т – продолжительность года, дни.
2.5. Анализ прогнозирования вероятности банкротства.
В качестве отечественной методики прогнозирования вероятности банкротства может использоваться система критериев для определения неудовлетворительной структуры баланса неплатежеспособных предприятий, утвержденная постановлением Правительства Российской Федерации от 30 мая 1994г. № 498.
Это показатели – коэффициент текущей ликвидности и коэффициент оборачиваемости собственных средств. Значения коэффициентов ликвидности возьмём из раздела 3.4.
Коэффициент обеспеченности собственными средствами (Ко) рассчитаем по формуле:
(2010 год) (2011 год) |
(18) |
Структура баланса удовлетворительная, т.к. КО>0,1.
Для прогнозирования банкротства ООО, рекомендуется использовать следующую модель«Z-счет» Е.Альтмана (индекс кредитоспособности):
«Z-счет»=3,107К1+0,995К2+0,42К3+0,84К4+0,717К5 |
(21) |
где показатели К1, К2, К3, К4, К5 рассчитываются по следующим алгоритмам:
(2011) (2010) |
(36) |
(2011) (2010) |
(37) |
(2011) (2010) |
(38) |
(2011) (2010) |
(39) |
(2011) (2010) |
(40) |