Файл: vetosckin.pdf

Предварительный анализ опасностей (ПАО), заключающийся в вы-

явлении источника опасностей, определении системы или событий, которые могут вызывать опасные состояния, характеристике опасностей в соответствии с вызываемыми ими последствиями.

Предварительный анализ опасностей осуществляют в следующем порядке:

-изучают технические характеристики объекта, системы, процесса, используемые энергетические источники, рабочие среды, материалы и устанавливают их повреждающие свойства;

-устанавливают нормативно-техническую документацию, действие которой распространяется на данный технический объект, систему, процесс;

-проверяют существующую техническую документацию на ее соответствие нормам и правилам безопасности;

-составляют перечень опасностей, в котором указывают идентифицированные источники опасностей, повреждающие факторы, потенциальные аварии, выявленные недостатки.

Вцелом ПАО представляет собой первую попытку выявить оборудование технической системы (в ее начальном варианте) и отдельные события, которые могут привести к возникновению опасностей. Этот анализ выполняется на начальном этапе разработки системы. Детальный анализ возможных событий обычно проводится с помощью дерева отказов, после того как система полностью определена.

Анализ последствий отказов (АПО) – качественный метод идентификации опасностей, основанный на системном подходе и имеющий характер прогноза. АПО является анализом индуктивного типа, с помощью которого систематически, на основе последовательного рассмотрения одного элемента за другим, анализируются все возможные виды отказов или аварийные ситуации и выявляются их результирующие воздействия на систему. Отдельные аварийные ситуации и виды отказов элементов позволяют определить их воздействие на другие близлежащие элементы и систему в целом. АПО осуществляют в следующем порядке:

-техническую систему (объект) подразделяют на компоненты;

-для каждого компонента выявляют возможные отказы;

-изучают потенциальные аварии, которые могут вызвать отказы на исследуемом объекте;

-отказы ранжируют по опасностям и разрабатывают предупредительные меры.

40

Этим методом можно оценить опасный потенциал любого технического объекта. По результатам анализов отказов могут быть собраны данные о частоте отказов, необходимые для количественной оценки уровня опасности рассматриваемого объекта.

Анализ опасностей с помощью “дерева причин” потенциальной ава-

рии (АОДП) позволяет выявить комбинации отказов (неполадок) оборудования, ошибок персонала и внешних (техногенных, природных) воздействий, приводящих к основному событию (аварийной ситуации). АОДП выполняют в следующем порядке:

-выбирают потенциальное событие-аварию или отказ, который может привести к аварии;

-выявляют все факторы, которые могут привести к заданной аварии, включая все потенциальные инциденты;

-по результатам этого анализа строят ориентированный граф- “дерево”, вершина (корень) которого занумерована потенциальной аварией.

Проведение анализа возможно только после детального изучения рабочих функций всех компонентов рассматриваемой технической системы. На работу системы оказывает влияние человеческий фактор, например, возможность совершения оператором ошибки. Поэтому желательно все потенциальные инциденты - "отказы операторов" вводить в содержание дерева отказов. Дерево отражает статический характер событий. Построением нескольких деревьев можно отразить их динамику, т. е. развитие событий во времени. Для определения последовательности событий при аварии, включающей сложные взаимодействия между техническими системами обеспечения безопасности, используется дерево событий.

Анализ опасностей с помощью “дерева последствий” потенциаль-

ной аварии (АОДПО) отличается от АОДП тем, что в этом случае задается потенциальное аварийное событие – инициатор, и исследуют всю группу событий – последствий, к которым оно может привести. Анализ причин последствий начинается с выбора критического события. Критические события выбирают таким образом, чтобы они служили удобными отправными точками для анализа, причем большинство аварийных ситуаций развивается за критическим событием в виде цепи отдельных событий. Процедура построения диаграммы-дерева последствий состоит из выбора первого инициирующего события, за которым следуют другие события, определенные на данном этапе работы.

При анализе “причин - последствий” используются комбинированные методы “дерева отказов” (выявить причины) и “дерева событий” (по-

41

казать последствия), причем все явления рассматриваются в естественной последовательности их появления.

Анализ опасностей методом потенциальных отклонений (АОМПО)

включает процедуру искусственного создания отклонений с помощью ключевых слов. Для этого разбивают технологический процесс или техническую систему на составные части и, создавая с помощью ключевых слов отклонения, систематично изучают их потенциальные причины и те последствия, к которым они могут привести на практике.

Анализ ошибок персонала (АОП) является одним из важнейших элементов методологии оценки опасностей с учетом человеческого фактора, позволяющий охарактеризовать как ошибки, инициирующие или усугубляющие аварийную ситуацию, так и способность персонала совершить корректирующие действия по управлению аварией.

АОП включает следующие этапы:

-выбор системы и вида работы;

-определение цели;

-идентификацию вида потенциальной ошибки;

-идентификацию последствий;

-идентификацию возможности исправления ошибки;

-идентификацию причины ошибки;

-выбор метода предотвращения ошибки;

-оценку вероятности ошибки;

-оценку вероятности исправления ошибки;

-расчет риска; выбор путей снижения риска.

Причинно-следственный анализ (ПСА) выявляет причины проис-

шедшей аварии или катастрофы и является составной частью общего анализа опасностей. Он завершается прогнозом новых аварий и составлением плана мероприятий по их предупреждению. ПСА включает следующие этапы:

-сбор информации о точном и объективном описании аварии;

-составление перечня реальных событий, предшествовавших аварии;

-построение ориентированного графа – “дерева причин”, начиная с последней стадии развития событий, т.е. с самой аварии;

-выявляют логические связи “дерева причин”;

42

- формулирование предупредительных мер с целью исключения повторения аварии данного типа или для избежания аналогичных аварий.

1.9. Логико-графические методы анализа (деревья событий и отказов)

Анализ причин промышленных аварий показывает, что возникновение и развитие крупных аварий, как правило, характеризуется комбинацией случайных локальных событий, возникающих с различной частотой на разных стадиях аварии (отказы оборудования, человеческие ошибки при эксплуатации (проектировании, внешние воздействия, разрушение/ разгерметизация, выброс) утечка, пролив вещества, испарение, рассеяние веществ, воспламенение, взрыв, интоксикация и т.д.) Для выявления при- чинно-следственных связей между этими событиями используют логикографические методы деревьев отказов и событий (рис.1.11).

Рис.1.11. Дерево решений для анализа опасностей

При анализе методом деревьев отказов выявляются комбинации отказов (неполадок) оборудования, ошибок персонала и внешних (техногенных, природных) воздействий, приводящих к основному событию, т.е. аварийной ситуации (рис.1.12).

Дерево отказов - это топологическая модель надежности и безопасности, которая отражает логико-вероятностные взаимосвязи между отдельными случайными исходными событиями в виде первичных отказов или результирующих отказов, совокупность которых приводит к главному анализируемому событию.

Дерево событий начинается с единственного анализируемого события в корне дерева, называемого конечным событием. На следующем уровне появляются события, которые могут вызвать конечное событие,

43