ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 26.10.2024
Просмотров: 406
Скачиваний: 0
СОДЕРЖАНИЕ
I. Программа модуля «Семейное право»
1. Пояснительная записка Основные цели и задачи курса.
Технологическая карта образовательного процесса
2. Объем модуля и виды учебной работы
3. Содержание модуля/ дисциплины
3.1. Разделы модуля/ дисциплины и виды занятий
3.2. Содержание разделов ом/ уд
4. Календарно-тематический план
5. Организация самостоятельной работы студентов
6. Тематика рефератов Ключ к выбору тем рефератов
7. Тематика курсовых проектов (работ)
9. Учебно-методическое и информационное обеспечение модуля/ дисциплины Нормативные акты
10. Материально-техническое обеспечение ом/уд
Методические рекомендации по организации изучения дисциплины для студентов
Методические указания по написанию письменных работ (рефератов, контрольных работ)
Тема реферата выбирается слушателем самостоятельно из предлагаемого перечня.
Тема 1. Предмет, метод и система семейного права.
Тема 2.Семейные правоотношения.
Тема 3. Правовое регулирование заключения брака.
Тема 5. Права и обязанности супругов.
Тема 6. Имущественные правоотношения между супругами.
Тема 7. Права и обязанности родителей и детей.
Тема 8. Алиментные обязательства членов семьи.
Тема 9. Формы воспитания детей, оставшихся без попечения родителей.
Методы и формы организации и проведения занятий. Используемые технологии
Вопросы для самодиагностики студентов
Содержание и формы контроля качества знаний студентов Примерный перечень вопросов к зачету
23. Раскройте понятие свойства.
24. Брак признается недействительным:
Какие разъяснения должен дать заведующий отделом загса Мишиной? Вправе ли орган загса отказать Старикову и Боковой в государственной регистрации заключения брака?
Задача 5.
Д.Х. Ваньков и Г.С. Павлова подали в орган загса заявление о вступлении в брак, в связи с чем им был назначен день государственной регистрации заключения брака. По их просьбе в связи с командировкой Ванькова регистрация брака была перенесена на месяц. Однако из-за болезни Павловой они не смогли явиться в орган загса во вновь назначенный день и во второй раз попросили перенести время государственной регистрации их заключения брака. Тогда заведующий органом загса расценил причины неявки и просьбы Ванькова и Павловой как неуважительные, в связи с чем отказался еще раз переносить срок государственной регистрации заключения брака. В ответ на это Ваньков и Павлова подали жалобу в суд на действия заведующего органом загса, в которой просили удовлетворить их заявление о переносе даты государственной регистрации заключения брака, как вызванное стечением обстоятельств.
Что вы можете пояснить по поводу решения заведующего органом загса? Какое решение по жалобе должен принять суд?
Задача 6.
После подачи в орган ЗАГСа заявления о вступлении в брак Т.М. Петров и Л.Б. Кажуева обратились в местную поликлинику с просьбой провести медицинское обследование и дать заключение по поводу возможного пола их будущего ребенка. Главный врач поликлиники отказа в этой просьбе, сославшись на то, что поликлиника не проводит обследование и не дает консультации по таким вопросам.
Дайте оценку решению главного врача. В каких случаях СК предусматривает возможность медицинского обследования лиц, вступающих в брак? Какими нормами СК и иного федерального законодательства регламентируются эти вопросы?
Задача 7.
Анатолий Смирнов решил вступить в брак с Раисой Волошиной, которая по отцу являлась его сестрой. Мать Раисы Волошиной не состояла в браке с отцом Анатолия Смирнова, но при рождении Раисы по совместному заявлению ее матери отца Анатолия было установлено отцовство, т.е. отец Анатолия признал Раису своей родной дочерью, о чем была произведена актовая запись в книге регистрации рождений.
Со ссылкой на правовые нормы поясните, возможно ли заключение брака между Анатолием Смирновым и Раисой Волошиной?
Задача 8.
Ольга Рагозина до замужества перенесла тяжелую операцию и по заключению врачей не могла иметь детей. Вступая в брак с Владимиром Кисловым, она этот факт от него скрыла. О прохождении медицинского обследования перед регистрации брака Кислов и Рагозина не договаривались.
Владимир Кислов, который очень хотел иметь детей, узнал и недуге жены через несколько месяцев после регистрации заключения брака. Кислов решил написать жалобу в вышестоящий орган загса на отдел загса, регистрировавший их брак с Рагозиной, который, по его мнению, не выполнил свои обязанности- не выяснил, каково состояние здоровья Ольги.
Подлежит ли жалоба Кислова удовлетворению? Имеются ли основания для признания брака Кислова и Рагозиной недействительным? В связи с каким заболеванием одного из супругов и при каких обстоятельствах брак может быть признан недействительным?
Задача 9.
Гражданин Медведев в 2002 г. вступил в брак с гражданкой Симоновой, не разведясь с первой женой и скрыв это обстоятельство. В феврале 2008 г. брак Медведева с Симоновой по иску Козловой (первой жены Медведева) был признан судом недействительным. Через шесть месяцев после решения суда Симонова предъявила иск к Медведеву о взыскании с него средств на свое содержание, ссылаясь на то, что она нетрудоспособна по возрасту (57 лет), пенсию получает маленькую, средств к существованию ей не хватает. Кроме того, она потребовала и возмещения причиненного ей в результате действий Медведева морального вреда.
Каковы правовые последствия признания судом брака недействительным в случае, когда один из супругов скрыл от другого, что состоит в браке? Дайте понятие добросовестного супруга. Имеются ли основания для возмещения морального вреда, причиненного Симоновой? Назовите способ и размер компенсации морального вреда. Подлежит ли иск Симоновой удовлетворению?
Задача 10.
С.М. Мелов, состоявший во втором браке с Н.А. Шатровой, расторг и этот брак. После этого Шатрова узнала, что Мелов до женитьбы на ней состоял в зарегистрированном браке с Е.В. Федоровой и не расторгал его. Шатрова обратилась в юридическую консультацию и просила разъяснить ей, что может измениться в результате установления этого факта.
Какой ответ вы можете дать Шатровой?
Занятие 3. ПРЕКРАЩЕНИЕ БРАКА.
План:
Понятие, основания и порядок прекращения брака.
Расторжение брака в органах загса по заявлению обоих супругов.
Расторжение брака в органах загса по заявлению одного из супругов.
Расторжение брака в судебном порядке:
а) при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака;
б) при взаимном согласии супругов на расторжение брака.
Вопросы, разрешаемые судом при вынесении решения о расторжении брака.
Момент прекращения брака при его расторжении. Правовые последствия прекращения брака.
Восстановление брака в случае явки супруга , объявленного умершим или признанного безвестно отсутствующим.
Контрольные вопросы:
Назовите основания прекращения брака. Требуется ли регистрация прекращения брака в органах загса в случаях смерти супруга или объявления его умерим в судебном порядке?
Дайте понятии развода (расторжение брака). В чем отличие расторжения брака от прекращения брака?
Определите момент прекращения брака вследствие смерти или объявления в судебном порядке умершим одного из супругов.
Какие основания и порядок установлены законом для расторжения брака в органах загса по заявлению обоих супругов?
Назовите основания и изложите порядок расторжения брака в органах загса по заявлению одного из супругов?
Имеются ли особенности расторжения брака с безвестно отсутствующим или недееспособным супругом, а также с супругом, осужденным за совершение преступления к лишению свободы на срок свыше трех лет?
В каком порядке рассматриваются споры, возникающие между супругами при расторжении брака в органах загса?
Обязательно ли участие обоих супругов в судебном разбирательстве дела о расторжении брака?
Назовите особенности расторжения брака в судебном порядке при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.
В каком случае суд вправе принимать меры к примирению супругов? Како срок для примирения может быть назначен судом?
С какого момента считается прекращенным брак, расторгаемый в органах загса?
С какого момента считается прекращенным брак при его расторжении в судебном порядке? Какие основания необходимы для восстановления брака в случае явки супруга, объявленного умершим или признанного безвестно отсутствующим? Предусмотрены ли законом ограничения для восстановления брака?
Задачи:
Задача 1.
Гражданин Коренев подал в суд заявление о расторжении брака с гражданкой Ипатовой, указав, что через месяц после вступления в брак их супружеские отношения фактически прекратились. Ипатова родила сына, который умер, не прожив и трех месяцев.
Судья, выяснив, что Ипатова на расторжение брака согласия не дает, отказал Кореневу в приеме искового заявления предложил вновь обратиться в суд через 10 месяцев.
Правильно ли поступил судья? При ответе сошлитесь на конкретную норму СК.
Задача 2.
Супруги Гончаренко обратились в орган загса с заявлением о расторжении брака. Заведующий органом загса отказался удовлетворить их требование и предложил обратиться в суд, так как Гончаренко имел усыновленного ребенка в возрасте восьми лет. Однако судья также отказал в приеме заявления и предложил Гончаренко вновь обратиться в отдел загса.
Кто прав в вышеописанной ситуации: орган загса или суд? Какие основания установлены СК для расторжения брака в органе загса по заявлению обоих супругов?
Задача 3.
В орган загса обратилась Е.Л. Славина с заявлением о расторжении брака с А.И. Славиным, осужденным за уголовные преступления к четырем годам лишения свободы. Славин из мест отбывания наказания прислал в орган загса заявление, в котором просил не оформлять расторжение брака, так как он желает одновременно с разводом разделить совместное имущество.
Подлежит ли удовлетворению заявление Славиной в орган загса о разводе?
Задача 4.
Через год после смерти мужа (объявлен в судебном порядке умершим) гражданка Николаева вступила в брак с гражданином Ветровым. Через некоторое время Ветров обратился в суд с иском о признании недействительным его брака с Николаевой.
В обоснование своих требований ветров указал, что Николаева на момент регистрации с ним брака состояла в браке с Николаевым. Николаев был объявлен умершим в судебном порядке, но Николаева не зарегистрировала прекращение их брака в органе загса.
Николаева иск Ветрова не признала, указав, что после получения решения суда об объявлении умершим Николаева она считала себя не состоящей в браке и поэтому вступила в новый брак.
Как должен быть разрешен спор?
Задача 5.
Супруги Лукашовы, имеющие сына и дочь, расторгли брак в суде 2 октября 2005г., но, получив копию решения суда, для регистрации развода в отдел загса не обратились, а спустя три месяца помирились и восстановили семейные отношения.
10 января 2008г. у них родился сын, а в марте 2008 г. после очередного скандала Лукашов оставил семью и обратился в орган загса с заявлением о выдаче ему свидетельства о расторжении брака. Заведующий отделом загса пояснил Лукашову, что с момента расторжения брака в суде прошло много времени, изменились обстоятельства, поэтому выдать свидетельство орган загса не может. Лукашов подал жалобу в суд.
Правомерно ли поступил орган загса? Какое решение по жалобе Лукашова примет суд?
Задача 6.
В орган загса обратились с заявлением о расторжении брака супруги Вакуленко, имеющие совершеннолетних детей. Совместно нажитое имущество ими было разделено по взаимному согласию. Однако в органе загса супругам в регистрации развода было отказано, так как, по мнению работников органа загса, они не представили достаточно веских доказательств невозможности сохранения семьи.
Вправе ли был орган загса отказать супругам Вакуленко в регистрации развода? Куда могут быть обжалованы действия должностных лиц органа загса?
Задача 7.
В суд с иском обратился Е.С. Ковалев о расторжении брак с Т.М. Ковалевой. Одновременно Ковалев просил передать ему на воспитание двоих детей шести и восьми лет, поскольку Ковалева уже больше года не занимается их воспитанием.
В судебном заседании Ковалева не возражала против расторжения брак но просила детей передать ей, пояснив, что ушла из семьи и не воспитывала все это время детей из-за неприязненных отношений с мужем. Кроме того, истец всячески препятствовал ей в возможности видеться с детьми и проводить с ними время. Ковалева просила суд оставить ей после расторжения брака фамилию мужа, против чего он категорически возражал.
Какими критериями должен руководствоваться суд при решении вопроса о детях? Имеет ли юридическое значение возражение Ковалева против оставления ответчице его фамилии? Кто будет рассматривать этот вопрос?
Задача 8.
С.И. Антонова предъявила иск М. Г. Антонову о расторжении брака. Одновременно она просила взыскать алименты на содержание четырехмесячного ребенка и на свое содержание, так как она не работает и занята уходом за ребенком.