Файл: Дарвин.doc

.я, нападать на добычу

.гь образом организо-

ч-Ьть Оольш1й ус1гвх и

немноия родственяыя

с кажунмся правдо-

с нею формы вымерли, то можно было бы

подоб1ем, что нужное животное, в родв человека, не могло постепенно

превратиться из четвероногаго в двуногое, так как вс4 особи в

промежуточном состояши были, повидимому, никуда негодными для пере-

движешя. Но мы знаем (и это вполн достойно замйчашя), что чело-

вкообразныя обезьяны теперь фактически находятся в промежуточном

состояши; а никто не" сомневается в том, что ой. вообще говоря.

хороню приспособлены к своим жизненным услов1ям. Горилла "гЬягип.

неуклюжей, переваливающейся с боку на бок походкой, но чаще пере-

двигается. опираясь на согнутыя кисти рук. Длиннорушя обгуьяны порою

45

пользуются руками, как костылями, раскачивая между ними туловище

вперед, а нЬкоторыя породы гиббонов (Ну1оа1е8) без всякаго обучен!"

могут идти или бежать в прямостоячем положенш с по|)ядочной ско-

ростью; но они движутся робко и гораздо меие уверенно, нежели человк.

Мы видим, словом, у существующих обезьян способ цередвижешя.

промежуточный между четвероиогим к двуногим; но, как утверждает

| один непредубежденный автор 1). челов-вкообразныя обезьяны прибли-

жаются по строешю ближе к двуногому, нежели к четвероногому типу.

Но мт,рЬ того, каш. предки человека становились все болИе и болс

прямостоячими, а руки их все боле изменялись для хваташя и дру-

гих цЬлей, тогда как ноги в то же время превратились в прочную

пору для передвижешя-вмБстт. с этим стали необходимыми и без-

численныя друпя измнешя в строенш. Таз доджен был расши-

риться, позвоночный столб получил своеобразный изгиб и голова

ьукрепилась в новом положенш: вс эти перемены были достигнуты

!. человт.ком. ]1роф. Шаафгаузен 2) утверждает, что "мощные сосце-

видные отростки (ргосеаз. та8о1(1.) на человйческом череп1э пред-

|ставляют слтдств1е прямостоячаго ноложенГя; эти отростки отсут-

кгвуют у оранга, шимпанзе и т. д.; они меньше у гориллы, чм у

?человБка. Можно было-бы указать на различныя друпя строе1пя, невиди-

мому, находящаяся в связи с прямостоячим положенюм человека.

Чрезвычайно трудно решить, насколько эти соотносительныя измЬнен1я

являются слдств1ем естественнаго подбора или-же представляют уна-

слдованныя посддств1я усиленного упражнен1я извтЬстных частей или

" д1йств1я одной части на,, другую. Без еомншя. эти способы изм-Ьне-

т часто содйствуют Д1)уг другу; так, если известные мускулы и

костные гребни, к которым они прикреплены, расширяются от обыч-

на1\у употреблен1я, то дто показывает, что извйстныя д4йств1я выпол-

няются часто и что они полезны. Поэтому особи, выполнявшая эти действ!"

наилучшим обрпзом, будут стремиться пережить в болыпем числ.

Свободное употреблен1е рук-частью причина и частью слдств1е прямо-

стоячаго положешя человека-повидимому, привело косвенным путем к

другим видоизмнешям строешя. Древше мужск1е предки человека, как

раньше сказано, вероятно, обладали большими клыками; но так как они

постепенно прюбрлп привычку действовать камнями, дубинами или др.

оруж1ем в драках с врагами или с соперниками, то им все рже

приходилось пускать в ход челюсти. Поэтому челюсти, а с ними к

зубы, уменьшались в размрах, что почти достоверно, на основами без-

численных аналогичных примСров. В одной из слдующих глав

мы встртим близко сходный примр, а именно уменьшен1е или полное

исчезновеше клыков у сампов жвачных, повидимому, находящееся в

46

,л: а у лошадей, мы впдп-мт. так1-

привычкой драться, кусажч. и+.члуи

11>Ше, ЧЬМ у МС1!

ДруГОЙ СТОрОНЫ

пых или любых!

шем их черепе I

ь может обнаруживаться

,|1о вещества: такг, опще-

душевныя способности и

овые узлы не достигают!.

ни точки зрЬшя, мозг

.йших атомов м1ровой

мозг человека.

гвует некоторое тесное

м умственных способ-

ких и цивилизованныуь

ей групп11 позвоночных!..

льными измгЬрешями, что

т"ь 92.3 куб. дгоймов:

87,1; а у австрал1йцевт.

; ; нашед, что черепа п;; па-

47

рижскпх -люгил XIX вка обемистее пзятых из склепов XII сто-

ле(tm) и отношенш 1484: 1426. и этит увеличенный обем, кяк по-

казали измрешя. зависл исключительно отт> лобной части черепа, слу-

жащей вмЬстилиш,ем умствениых способностей. Причард убжден.

что современные обитатели Всликобританш обладают "гораздо более обе-

мистыми черепними полостями", чм древше жители. Однако., прихо-

дится допустить, что некоторые необычайно древше черепа, в родв знаме-

нитаго неандертальскаго, хорошо развиты и обемисты ). Что касается

низших животных, Ларте 2), путем сравнен1я черспов третичных ц но-

вСйших млекопитающих, принадлежащих к одинаковым груипам, при-

шел к замечательному выводу, что у новйших форм черепа вообще

крупнее, а мозговыя извилины сложнее. С другой стороны, я показал 3),

что мозг домашняго кролика значительно уменьшился в размрах, по

сравнен!" с мозгом дикаго кролика и зайца; это можно приписать

тому, что кролики подвергались тсной неволв в продолжеше многих].

поколн1й, при чем мало изонц)яли свой ум. ннстинкты, чувства и про-

извольныя движен1я.

Постепенно возрастающш ввс мозга и черепа у человека должен

<"ыл повл1ять на развит1е иозвоночнаго столба, поддерживающаго череп,

в особенности, когда человк стал прямостоячим. По мр того, как

наступала эта перемена ноложен1я, внутреннее давлеше мозга также стало

вл1ять на форму черепа; и, действительно, мнопе факты показывают,

что череп подвергается такому вл1ян1ю.-Этнологи полагают, что

череп видоизмняется в зависимости от ]"ода колыбели, в которой

спит ребенок. Частыя мускульныя спазмы; а также рубцы от же-

стоких обжогов, порою црочным образом изменяли личныя кости. У мо-

додых людей, если вслвдствю болзни, голова наклонялась в сторону

или назад, случалось, что один из глаз мнял положен1е и форма

черепа явно изменялась давлешем на мозг в новом направленш 4).

Я показал. что у длинноухих кроликов даже такая пустячная вещь.

какова повислость вперед одного уха, увлекает вперед почти всЬ кости

черепа с этой стороны; так что кости с противоположной стороны

48

боле не соответствую! ь строго первым. Наконец, еслибы у |;;п;.1 |

нибудь животнаго значительно увеличились или же уменьшились об,

размеры гвла, без исякаго замтнаго нзмнешя его душевных спо"

ностей, или если-бы душевный способности могли значительно увеличит

или уменьшиться, без всякаго замтнаго измнешя твла, то форма чс)"

все же почти наверное должна была бы измениться. Вывожу это из мои

наблюдешй над домашними кроликами: нвкоторыя их породы гораздо кр

н4е, нежели диюе кролики, тогда кав друпя удержали почти прежнюю :

личину, но в обоих сдучаях мозг значительно уменьшился по оти

шешю к размдрам тла. Сначала я был сильно изумден, найдя, ч... Ь

л. / ". \ !;".и"-ачи,

у всвх этих кроликов череп удлинился (стал долихопефальным): Г ,

так, напр. из двух черепов почти одинаковой ширины, череп дп- ,

каго кролика был 3,15 дюйма длины, тогда как череп домашняго

4,3 дюйма ). Одним из наиболее рвзких отлич1й у различных че-

ловческих рас служить то, что у одних черепа удлинены, у дру-

гих-круглы; но и здсь обяснеше, внушаемое примром кро.шковь.

может оказаться основательным: Велькер находить, что "низкорослы"

люди бол4-склонны к широкоголовости, а высоые к ддинноголовости" -);

"но высоких людей можно сравнить с болйе крупными и длинными

кроликами, у которых черепа постоянно удлинены (долихопефальны).

Из этих различных фактов мы можем вывесть, до ИЗВБСТИ

степени, способы; которыми чедовк пр1обр4л крупные размеры и бол1

или менве округлую форму черепа; а это черты, необычайно отличите.!!

ныя для человвка, по сравнешю с низшими животными.

Другое чрезвычайно рзкое различ1е между чедовком и низ-

шими животными лредставляет его обнаженная кожа/Еиты и дельфины

(т. е. китообразныя) и дюгони (морсюя сирены иди травоядные киты.

81геша), а также бегемоты имют голую кожу; это, быть может,

им полезно для передвижешя в вод; вред же от потери тепла не

велик, так как виды, живупце в болде. холодных поясах, защи-

щсны толстым слоем жира (ворвани), играющим ту же роль, как и

шкура тюленей и выдр. Слоны и носороги почти безволосы; п так как

нвкоторые вымерцпе виды, раньше живпие в полярном климатв. был

покрыты длинною шерстью или волосами, то может почти показаться

что существующие виды обоих родов утратили свой волосистый покров

от того, что подвергались зною. Это кажется тм болс вроятным.

что в Индш, т4 слоны, которые живут п возвышенных или холод-

ных мвстностях, боле полосаты 3), чм живущее в низменных Г , ]я

мстах. Можем ли мы отсюда вывести, что человк утратил волосы

от того, что первоначально населял какую-либо тропическую страну?

В пользу этою заключешя говорить то, что волосы, главным образом.

49

!ОрЖаЛИСЬ у МуЖЧИН На 1РУДИ И ЛИЦ)}, ;" у ОООИХ ПОЛОВ В МСТВХ

гдинен1я всвх четырех конечностей с туловищем: если только до-

стить, что волосы были утрачены раньше, чтм человк стал прямо-

.ячим, то части, теперь удерживаюпця всего болже волое. были нап-

;!уч111нм образомт. защищены от солнечнаго зноя. Темя предстанляетт,.

ь-ако; любопытное исключеше. потому что во вей времена оно должщ"

:,ио принадлежать к числу частей наиболее подвергавшихся д-Ьйстпцо

гилнца. а между ТБМ оно густо покрыто волосами. Сверх того. топ,

факт, что друпе члены отряда приматов, к которому принадлежи!

челопк, хотя и населягонце разныя жарюя местности, густо покрыты

плесами, и . большею частью особенно густыми на верхней поверх-

ности 1)-этот факт противорчит допущен!", что человк бы.п,

обнажен дтЬйствюм солнца. Бельт 2) лолагает, что в тропичгпгих

странах человеку выгодно лишиться волое по той причин1), что та1;им

образом он освобождается от массы клещей (Асап) и другихт. шфа-

:!итов; которые поселяются на нем, иногда причиняя изязвлсшя. 11"

достаточно-ли велико это :;ло для того, чтобы привести к обнаж<н!то

гЬла дЬйетв1ем естественнаго подбора? В этом позволительно сомн1,-

"аться, так к.ж ни одно из многочисленных четвероногих, жину-

щих в тропическнх странах, сколько мн известно, не пр1обр1;.ю

никакпх спе1иальных средств для избавлешя ,от этого зла. НаиболТ>е

правдоподобным, мнж кажется, тот взгляд, что человк, или скоре

сначала только женщина лишилась волое ради цтлей |украшен1я. что

будет показано при обсуждеши вопроса о половом подбор: если при-

нять этот взгляд, то не удивительно, что человк так значительно

отличается по малому количеству волое от всвх прочпх приматов:

действительно, признаки, прюбртенные путем полового подбора, часто

оказываются необычайно различными у близко-родственных форм.

Обыденное мнн1е таково, что отсутств1е хвоста признается сущг-

стиенным отлпчительньга прнзнаком человека; но так кпк ТБ обсзьяиы.

кото[1ыя наиболее приближаются к человеку, безхвосты, то из :>Т1И1

уже видно, что исчезновен1е хвоста относится не исключительно к ш-о-

бенностяи человька. Хвост часто бывает замйчательно различной длины

у жшютиых. прпнадлсжащих к тому же роду: так V нкоторых

вндов макаков (Мисясия) он длпнне цтлаго туловища и образонан

из 24 позвонкоп: у других он состон-т из едва замтнаго отросп;;!.

соде11жа]|Ц1го только три или четыре позвонка. У нкоторых видон па-

50

вианов насчитывает, двадцать пять хвостовых позвонков, тогда как!,

у мандрила ЛЕПИ. десять малых недороспшх позвонков, а но Кюнье 1

иногда только пять. Хвост, длинен ли он или короток, почти псегда

утончается кь концу: это, по моему МНБШЮ, завнсит от атрофш мус-

кулов его оконечности, вмЬств е цх аргер1ями и нервами. вслТ.дстше

неупражпеюя: а затм является и атроф1я костей на оконечности хвоста.

Но в настоящее время еще ненозможно дать какое-либо обт.яснеше зна-

чительного разнообраз1я, которому часто подвержена длина хвоста. Нась,

однако, зд1)СЬ главным образом интересует полное исчезновеше нсяких

внкшних признаков!, хвоста.

Прока недавно ноказал 2), что хвост вех четвероногих!. состоит!.

из двух частей, обыкновенно рзко-обособленныхт. между собою: основ-

ная часть состоять из позвонков, болЬе или ментЬе совершенно пробо-

денных каналами и снабженных отростками, подобно обыкноненным