Файл: Дарвин.doc

х видов, у которых предки были с самаго начала свободными, не-

йнно должны были дрюбретать привычку приближаться к самкам, а,

ждать их приближешя. Но во всвх случаях, для того, чтобы самцы

бгли отыскивать успшно, было необходимо, чтобы они обладали сильными

растями; приобртение таких страстей было еетественным пося4дствием

206

TSWQ,чтоЙоде етрастиае оставляли ботве многочисленное иотомство, .йен

жели менве страстные.

Значительная страстность. сампов, таким обраэом, привела косвен-

вым путем к тому, что вторичные половые признаки у иих гораздо!

чаще развивались, иежели у самок. Но развит таких нризнавов про-

исходило бы гораздо легче, если бы самцы были болве подвержены изм*--

нешю, нежели самки, а я это и утверждаю посже продолжительнагр йзучеям

домашних "животных. Натузиус, обладавши чрезвычайяо общирным оив-v

том, сильно увзрен в том жеи). Хородия доказательства в пользу!

этого положения доставляются также еравнешем обоих полов у человека.

Во время путешествия "Новары" 2) было произведено множество измдрешй;

различных частей т4ла у разнщх племен, и почти во вс4х случаях",

овазывалось, что мужчины изменяются в гораздо болйе значительных.!

предвлах, иежели женщины; однако, я буду им4ть случай воэвратитьси

к этому вопросу в одной из сдйдующих глав. Дж. Ууд3), тщательно!

изсл4довавший измнеше мускулов у человека, подчеркивает тот вывод,!

что "наибольшее число ненормальностей встречается у мужчин". Раньяе

тот же автор задгетил, что в общем у и02 субектов уклонение

в смыслов избытка оказались в полтора раза болте часты, чм у жен-i

щин, что представляет рзшй контраста с боле частыми укдоиешям

у жеищивы в смысл4 недостатка. Проф. Макалистер также замчает-*

что взмвнещя в строеши муекудов "вдроятно, боле обыкновенны ид

самцов, ЧБМ у самок". Изв4ствые мускулы, нормально не ярисутствугощй

у человека, также чаще развиваются у мужского пола, чем у жеисвай

хотя, говорят, есть искдючешя из этого правила. Д-р Берт У айльдер %

составил таблицу и72 особей с избыточными пальцами; из этих li

было 56 мужчин и 39 женщин, т. е. женщин менте, чм на BOJ

вину ио сравиешю с мужчинами. Относительно остальных 27 особев

быдо свдний. Не слтдует, однако, забывать, что женщина гораздо ча

пытается. скрывать уродство этого рода, нежели мужчина. Далее, д-]Э

Л. Менер утверждает, что уши мужчины гораздо боле ИЗМЕНЧИВЫ

форм*, чвм женския уши6). Наконец, температура тла боло измич

у мужчии, чйм у женщин7).

Причина болве значительной общей изменчивости мужского нола,

сравнениое женским, неизввстна, исключая того, что вторичные ж

вые признаки чрезвычайно изменчивы и обычно ограничиваются еампаш

и, как мы увидим, этот факт, до извйстной степени, понятен

207

"{Яйтоетв№наго и подового подбора сделало сампов во мвегигь

Лйртрезвычайне несходными с самками; но независимо от под-

ба; пола, вслвдетвие раздичия в тйлосдожети, стремятся изменяться

иЙьве неодинаковым образом, .Сами приходится затрачивать много

фекаго вещества на образоваюе яиц, тогда вак самец затрачв-

йуйого силы на упорныя состязашя с соперниками, на страиство-

s;<Bb поиеках за самкою, на упражнеше гвяосау выбрасываше паху-

вндтлеяй и т. д. Эти затраты, большею частью, сосредоточиваются

Пйй- перюд времени, Значительная крепость самца в перед

невидимому, часто еодвйствует усилешго яркости его краеок,

геимо от какого либо рвзкаго отличия от самки и). У людей и

иу настолько низко организованных животных, каковы чешуекрылый,

ратура твла выше у самца, чйм у самки; у человека, в то же время,

[дим, что мужчина имеет боле медленный пульс 2). В обшем,

4асиды у обоих полов, в4роятно, приблизительно одинакова, хотя про-

сится совсм различными способами и в различных пропорциях.

? По только что указанным причинам, оба пола едва ли могут не

двтаться между собою некоторыми особбйностями гвлосложййя, особеаао

дачеше периода размножешя; стало быть, хОТя бы они и подвергались

Стотаости одинаковым усдовиям, они будут стремиться изменяться

яиаковым образом. Если подобный измвнения безполезны тому или

ому полу, они не станут накопляться и усиливаться ни подовым,

Цстествениым подбором. Тем не менее, эти измтнешя могут упро-

Я! , если возбуждающая сила дйствует постоянно, и, согласно с

встречающимся способом наследственной передачи, особенности эти

тд передаться только тому полу, у которого онС впервые появились.

.:<втом случае, оба пола (танут представлять, наконец", прочиыя,

Вя и маловажиыя различи. Так напр., Алден показал, что у мно-

Цгва птин, наеелягощих сСверные и южные Соединенные Штаты

Жые виды окрашены темиСе, нежели северные; это, повидимому, является

цим последствием различШ температуры, свита и др., между тоя> к

гого областью. Но в нСкоторых немногочис.денных елучаях окаэн-

iteea, что оба пола одного и того же вида подверглись неодинаковому

ияшю; так у Agelaeus phoeniceus самцы представляют значитедьяо

Йе яркую окраску на юге, тогда Еак у Cardinaiis virginianus

KKK подверглись такого рода влияшю. У Qmscalus major самки стали

бвчайно изменчивы по окраски; тогда кав самцы остаются почти

ЭВОобразными 3). ,

Встречаются немнопе исключительные случаи у животных различных,

208

вдассов, когда самки вместо самцов прюбрйгают ясно вира

вторичные подовые признаки, в род* болве яркой окраски, бодве

наго роста, бодё значительной силы. или драчливости. У птиц тоШ

встречается . совершенвая перестановка обычных признаков, свойс

ных тому и другому полу: самки стали боле страстными приухаа

нш, самцы остаются сравнительно пассивными, но очевидно подбирая

болте привдекательных авмок, в чем убзждайт достигаемые резул

таты. Нкоторыя самки у птиц стали таким образом гораздо бой

яркоокрашенными и вообще разукрашенными а также боле сильными!

драчливыми, чм самцы, при чем эти признаки передаются искдючя

тельно женскому потомству. и

Можно предположить, что в нйкоторых случах происходил двои

ной пропесс подбора: самцы выбирали оле привлекательных самом

а самки боле привлекательных самцов, йроцесс .этот, однако, хо

мог привести к видоизмвнекю обоих видов, не мог сделать оу

пол отличающимся от другого, если допустить, что вкусы к i

красному были не одинаковы: но это нредположение черезчур неправдо-Ц

подобно для какого либо животнаго, исключая человека, чтобы стоить ра

смотрния. Есть, однако, мнопя животиыя, у которых оба пола поход

друг на друга и снабжены одинаковыми украшешями; послтДшя, по ана-

лопи, следовало бы приписать, половому подбору: болие сильныя и раньщ

достигающия зрелости самки подбирали бодве привдекательных и cffli

ных самцов, а эти посл4дние отвергали всвх самок, кромй самыз

привлекательных. Но из того, что мы знаем о нравах животныэ

этот взгляд стацовится едва правдоподобным, потому что самцы, вообв

говоря, готовы спариваться с любой самкой. Воде вероятно, что укр!

шения, общия обоим полам, были прюбрйтены одним полом, больпйс

частью-мужским, и затвм передавались потомству обоего пода. Е

бы, действительно, в течеюе боле или менте продолжительнаго nepio

самцы какого либо вида численностью значительно превосходили самов

а затйм, в течеше другого продолжительнаго периода, дройсходило обр

ное, то легко мог бы явиться двойной, хотя и не одновременный п

цесс полового подбора, посредством котораго оба пола могли бы стат

чрезвычайно различными между собою.

Впослдствш мы увидим, что существуют мнопя животныя, у

торых ии тот, ни другой пол не представляет ни яркой окраски,

спещальных украшешй, и ТБМ не мене, представители обоих полов

или только одного, быть может, прюбрйди простую окраску, в род4 6езд"

или черной, посредством полового подбора. Отсутствие ярвих отгенков

или других украшеюй может быть резулйатом того обстоятельетм

что надлежапця измвнения никогда не встречались, или же, что сами жв-

вотныя предпочитали чисто черное иди чисто бдое. Темные оттнки часй

развивались посредством естественнаго подбора с охранительными цдлями

а приобритение ярких пвйтов помощью полввого подбора порою встртчал

препятстые всл4дствие опасности, возникающей от такой, окраски. Но

209

угах случаях, самцы, в течеше многих веков, могли бороться

вду собою за обладвше самками; тем не менее, это не производило

Цйрвавого действия, пока самцы, пользовавппеся большим успехом, не

JplioMH оставить более многочиеленнаго, способваго унаследовать их. прево-

Ц-еходство, потомства, нежели менее счастливые самцы; а это, как было

?.уже показано, зависите от очень сдожнаго стечешя обстоятельств По-

:i довой подбор действуете менее безпощадно, нежели естественный под".

й6ор. Последшй оказывает действие, ставя вопрос о жизни или смерти

w всех возрастах, для более или менее преуспевающих особей. Смерть,

v правда, нередко бывает следствием борьбы между самцами; но, большею

? частью, менее успеваюпцй самец просто лишается возможности получить

самку иди получает позднее созревшую и менфе крепкую самку, в

более позднее время года, или, в случай полигамш, получает меньшее

количество самок. Таким образом, слабые самцы оставляют меньшее

число и мевве крвпких потомков, или возсе их не шгвтот.

Что касается строешй, пpioбpтaeмыx посредством обыкновеннаго

лди естественнаго подбора, то в большинства случаев, пока жизненный

условия остаются без перемены, существует некоторый пред4л для раз-

гмров любого уклонения, имющаго отношеше к изв4стным спещаль-

вым целям. Но что касается строений, приспособденных к поб*д

, одного самца над другим в драк4 или в д4ли, прельщения самки, то

в, этомь случай нвт никакого, сколько-нибудь установленнаго предала,

так что работа полового подбора будет продолжаться до твх пор,

(, пока только будут возникать надлежащая видоизм4нения. Это обстоятель-

ство может, до известной степени, выяснить часто встречающуюся не-

обыкновенную изменчивость, представляемую вторичными половыми призна-

ками. T-iMb то- менСе, естественный подбор опредлит одно ограничение,

а именно, что таюе признаки не станут прюбртаться победоносными

!, самцами, если эти свойства будут чрезвычайно гибельными, потому-ли, что

потребуют слишком большой траты жизненных сид, или же по той

причин, что станут подвергать их крайней опасности. Впрочем, раз-

tBHTie нвкоторых строений, напримйр, рогов у извстных оленей, было

доведено до поразительной крайности, которая, насколько рйчь идет об

общих жизненных условиях, должна приносить самцу некоторый вред.

Факт этот показывает, однако, что выгоды, прюбрттаемыя счастливыми

самцами от победы над соперниками в драк4 или в дл4 ухаживанья

и приводящая к оставленш боле многочиеленнаго потомства,-эти вы-

годы, за долгий лерюд времени, оказываются значительне тйх, которыя

зависать от несколько боле совершеннаго приспособленГя к жизненным

условиям. Мы дале увидим (чего никак нельзя . было подозревать),

что способность очаровывать самку была порою важнее, нежели способ-

ность одолевать других самцов в битве.

Законы наследственности. Для того, чтобы понять, каким

образом действовал половой подбор на многих животных различных

влассов и как он произвел заметное действие в течеше многих вв-

210

ЕОВ, .необходимо принять во внимаше законы наследственности, поскок

они известны. В термин ч наследственность" включены два различи

элемента-передача и развиие признаков; но так как как то и др}

гое обыкновенно идет рука об руку, это разграничеше часто упускаете

из виду. Мы видизд это различие на тех признаках, которые пере

даются в ранше годы жизни, но развиваются только в эпоху зрелоств

или же в старости. То же различие мы усматриваем яснее для вторш

ных половых признаков, потому что эти посдедше передаются через

посредство обоих полов, хотя развиваются только у одного. Присутстш

их у обоих полов очевидно, в случай скрещивашя между двумя вв

дами, обладающими резко обозначеннными половыми признаками, так как

каждый вид передает смешанному потомству того и другого пола прв

знаки, свойственные как мужскому, так и женскому полу даннаго видай

Тот же факта также проявляется, когда признаки, свойственные самцу,"