ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 11.02.2025
Просмотров: 8638
Скачиваний: 3
СОДЕРЖАНИЕ
Глава I. Доказательства происхождения человека от некоторой
Глава II. О способе развития человека из некоторой низшей формы.
Глава III. Сравнение душевных способностей человека и низших
Глава IV. Сравнение душевных способностей человека н низших животных.
Глава V. О развитии умственных и нравственных качеств в
Глава VI. О сходстве и о родословной человека.
Глава VIII. Законы полового подбора.
Глава IX. Вторичные половые признаки у низших классов животного царства.
Глава X. Вторичные половые признаки, у насекомых.
Глава XI. Насекомые (продолжение). -Чешуекрылые (бабочки и мотыльки).
Глава XIII. Вторичные половые признаки у птиц.
Глава XIV. Птицы (продолжение).
Глава XV. Птицы (продолжение).
Глава XVII. Вторичные половые признаки у млекопитающих.
Глава XVIII. Млекопитающие (продолжение).
Глава XIX. Вторичные половые признаки у человека.
Глава XX. Человек (продолжение).
Глава XXI. Общие выводы и заключение.
Часть I. Происхождение человека.
Глава I. Доказательства происхождения человека от некоторой низшей формы.
Глава II. О способе развития человека из некоторой низшей формы.
Глава III. Сравнеше душевных способностей человека и низших животных.
Глава IV. Сравнеже душевных способностей человека и низших животных.
Глава V. О развитж умственных и нравственных начеств в первобытные
Глава VI. О сродстве и о родословной человека.
Глава VIII. Законы полового подбора.
Глава IX. Вторичные половые признаки у низших классов животнаго царства.
Глава X. Вторичные половые признаки у насекомых.
Глава XI. Насикомые {Продолженге)- Отряд Lepidoptera (Бабочки дневные и
Глава XII. Вторичные половые признаки у рыб, амфибий и пресмыкающихся.
Глава XIII. Вторичные половые признаки у птиц.
Глава XIV. Птицы. (Продолжение).
Глава XVII. Вторичные половые признаки у млекопитающих.
Глава XVIII. Вторичные половые признаки у млекопитающих.
Часть III. Половой подбор в примнении к человеку и зключение.
племени, убьет 4 дочерей и оставить двух. Вторая сохранить всехж.
239
рых сыновей; третья убьет двух дочерей и оставит одну дочь
ех троих сыновей. Таким образом, от трех семейств получатся
новей и три дочери, которые и останутся для дальййшаго размно-
;. Но в то время, как мужчины происходят от семей, гд велико
деше к производству сыновей, женщины останутся, главным обра-
,*от семейств, гдв существу ет обратная склонность. Таким обра-
ЕБ, перевйс будет усиливаться с каждым поколшем, пока, как
зывается, не станут преобладать семьи, в которых, вообще, боле
<овей, чм дочерей".
Почти достоверно, что таков будет результата упомянутаго способа
"убийства, конечно, в. таком случай, если допустим, что стремлеше
вводить тот, а не иной пол наследственно. Но так как ириве-
ыя числа очень невелики, я пытался найти добавочныя доказательства;
могу, однако, ршить, заслуживают ли доверия те из иих, которыя
"ю найдены. Тм не мене; повидимому, стоить привести чти факты.
йвозеландские маори долго применяли детоубийство. По словам Фентона и)
ь "встртил примеры женщин, убивавших 4, 6 и даже 7 дитей,
[ьшего частью двочек. Однако, по общему признашю самых свйду-
х людей, обычай этот с давних пор почти искоренился. По всей
Дроятности, и835 год-последшй, когда обычай этот существовал".
io у новозеландцев, как и у тода, мужсшя рождешя значительно пре-
яадагот над женскими. Фентон замчает (стр. 30): "Одно досто-
йрно: хотя точнуй перюд появлешя этой странной непропорщальности
йжду подами не может быть решительно установлен, однако, вподн*
юно, что эта убыль была в полном ходу между и830 и и844 годами,
йгда родилось малолетнее поколйше и844 года, и что эта убыль про-
должается с чрезвычайного силоюи до настоящаго времени".
Слвдуюищя показашя заимствованы у Фентона (стр. 26), но так
ж числа не велики, а перепись не отличалась точностью, то и нельзя
юдать однообразных результатов. В этом, как и в слдующих
учаях надо помнить, что нормальным состояшем всякаго населекя
яяется избыток женщин,-по крайней мр, в цивилизованных стра-
их - что зависит, главным образом, от более значительной смерт-
ности мужского пола в младенчеств, а частью от всякаго рода не-
счастных случаев в болйе позднем возраст. В и858 году туземное
населеше Новой Зеландш состояло из 3и.667 мужчин и 24.303 жен-
эдин всйх возрастов, что дает и03,3 мужчин на и00 женщин. Но
в том же году, и в некоторых ограниченных округах, числа были
гщательно проверены и оказалось, что мужчин вс4х возрастов прихо-
дится 753 на 6и6 женщин, т. е. в пропорщи и22,2 мужчин на
и00 женщин. Болте важно для нас, что в том же и858 году мало-
лттних мужского пола было в том же округа и78, а малолетних
денщин и42, т. е. в пропорщи и25,3 на и00. Можно добавить, что
240
в и844 году, т. е., когда убийство девочек только недавно прекрат
лось, малодтних мужского пола в одном округ* было 28и, а мад
лвтних женскаго пода только и94, что дает и44,8 мужчин на и0
женщин. ;
На Сандвичевых о-вах мужчины многочисленнее женщин. и
прежнее время дтоубйство применялось в чудовищных размврах, но ив
мало ие ограничивалось девочками, как показад еще Эллис и), и ч
мн сообщают также епископ Стали и Кон. Однако, другой повид
мому, заслуживающей дов4рия писатель, Джэрвз 2), распространившей ев
наблюдешя на весь архипелага, замчаеть: "Можно найти множество жев
щин, сознающихся в убйств от 3 до 6 и даже 8 дтей". Он д<й
бавляет: "так как женщин считают менее полезными, чм мужчин
то чаще убивают двочек". Судя по тому, что известно о другихэр
странах, это показаше правдоподобно, однако, оно должно быть допу-Ц
щено с большою осмотрительностью. Примкнете дйтоубйства прекрати-;
лось около и8и9 года, когда было упразднено идолопоклонство и на о-вах
поселились миссюнеры. Тщательная перепись и839 года, произведений
над взрослыми податными душами мужского и женскаго пола на о-в Еауа
и в одном округа Оагу (Джэврз, стр. 404), дала 4723 мужчины н
3776 женщин, т. е. и35,08 мужчин на и00 женщин. В то же врем
число душ мужского пола, ниже и4 лтняго возраста на Кауаи и ниа
и8-двтняго на Оагу, было и797, а женскаго и429, что дает пропорщв
и25,75 мужчин на и00 женщин.
Произведенная на всйх о-вах перепись и850 года 3) дала душ;
мужского пола всвх возрастов 36.272, женскаго 33.и28, что соста
вляет и09,49 на и00. Мужского пола ниже и7-лдтняго возраста быдо(
и0.773, женскаго пола 9593, что дает ии2,3 на и00. Перепись!
и872 года дала пропорщю мужского пола всйх возрастов (включая по-<
лукровных) и25,36 мужчив на и00 женщин. Необходимо помнить
что ВСБ эти цифры для Сандвичевых о-вов дают пропорцш) живущихй
душ мужского пола по сравнешю с женским, а ие пропорцию., рождешй;?!
если судить по .примеру всх цивилизованных стран, пропорция
мужчин была бы еще значительнее, если бы были взяты числа, отноея~
пцяся к рождешям 4).
241
Основываясь на различных приведенных выше пршйрах, мы
ККмеем некоторое основаше допустить, что детоубийство, применяемое
выше обяененным способом, стремится произвести расу, дающую цо пре-
имуществу, мужской пол. Однако, я далек от предположешя, что этот
I обычай у человека (и нкоторыя аналогичныя явлешя у других видов)
[ были единственною определяющего причиною избытка мужчин. Вероятно,
"; существует никоторый неизвестный закон, приведши к убывашю рас,
г-уже ставших мало плодовитыми. Помимо раздичных причин, указан-
I. ных раньше, боле легюе роды у женщин-дикарок и мен4е значитель-
t ный вред, наносимый у них родами младенцам мужского пола, приве-
дут к увеличенгю пропорпш родящихся живыми мальчиков по сравне-
шю е дввочками. Нйт, однако, повидимому, никакой необходимой связи
между жизнью дикаря и замтным избытком мужского пола, в чем
можно убедиться, судя по немногочисленному потомству недавно существо-
вавших тасмашйцев и по смешанному потомству таитян, живущих те-
перь на о-вй Норфольк.
Так как самцы и самки многих животных нисколько разли-
чаются нравами и подвержены опасностям! в различной степени, то в4-
.роятно, что во многих сдучаях особи одного пола обыкновенно иоги-
бают в болыпем числ, ч4м особи другого пода. -Но насколько я
могу проследить сложныя причины этих явдешй, безразличное, хотя бы
и аначительное истребдеше того или другого пола не стремится видоизм-
цить способности даннаго вида произвести какой-либо под. У строгообще-
ственных животных, каковы пчелы и муравьи, производяице неплодови-
тых и плодовитых самок в очень болыпом числй по сравнен!" ct
самцами, при чем это преобладаше самок для них чрезвычайно важно,
мы видим, что общины станут наиболее процветать, если у них самки
будут обладать сильным насддственным стремдешем производить все
боле и боле самок. В таких случаях, стремление к неравному про-
изводству полов в кошге концов будет приобр4тено при посредств
естественнаго подбора. Для стадных животных, у которых самцы идут
242
вперед и защищают стадо, как у еСверо-америванскйх бизонов и
которых йавианов, можно допустить, что стремлеше производить бод
самцов было прюбртеио естественным подбором; действительно, ш
наилучшим образом защищенных стад оетавят боле многочисленно
потомство. Для человческаго рода, выгода, происходящая от преобладанв
в данном племени мужчин, как полагают, является одною из глав"!
ных причин обычая убивать младенцев женскаго пола. j
Насколько мы способны видеть, ни в одном случай унаследована
ное стремлеше произвести оба пола в равном числ4, или же один поли
в избытки, не принесет прямой выгоды или .невыгоды извстным oco-IJ
бям по сравнение с другими. Так, напримвр, данная особь, обладают
щая способностью производить болте самцов, ЧБМ самок, не будет бо"
лве преуспевать в борьб за жизнь, нежели особь, обладающая противо
положным стремлешем. Поэтому стремдеше этого рода не могло бятьа
прюбртено поередетвом естественнаго подбора.
Тм не менве, существугот извстныя животныя (таковы, напря-
мр, рыбы и усоноия ракообразныя), у которых двое или болве фим
дов, повидимому, необходимы для оплодотворешя самки. Сообразно с этим,;
самцы у них значительно преобладают; однако, здсь нисколько не ясно,;
каким образом могло быть прюбртено такое стремлеше производить, щ
преимуществу, самцов. Прежде я думал, что "если стремлеше произвести!
- оба пода в равном ЧИСЛЕ полезно виду, то оно и явится nocniwTBieMbи
естественнаго подбора; теперь, однако, я вижу, что весь этот вопросЦ
так запутан, что лучше предоставить- его ртшеше будущему.
Глава IX. Вторичные половые признаки у низших классов животнаго царства.
У животных низших классов-оба пола нередко соединены в од-
ной и той же особи, и поэтому вторичные половые признаки не могут.
развиться. Во многих случаях, когда полы раздельны, оба пола по-J
стоянно прикрплецы к какой-либо опор, и один не может искать дру-
гого .или бороться из-за другого. Сверх того, почти достоврно, что эти.
животныя обладагот слишком несовершенными чувствами и слишком низ-:
кими душевными способностями для того, чтобы оцвнить красоту пли иныя
прелести другого пола, или испытывать чувство соперничества. Поэтому в
этих классах или подцарствах, каковы лросг.вйппя, кишечнополостныя,
иглокожия, паренхиматозные черви, вторичные подовые признаки того рода,
который нам предстоит раземотрть, вовсе не встречаются. Этот факт
согласуется с убждешем, что таюе признаки у высших классов были
прюбрвтены поередетвом полового подбора, зависящаго от воли, желаны
и выбора того или другого пола. Тм не мене, нкоторыя кажупцяся
исключешя встречаются и здесь; так мн сообщает д-р Бэрд, что
243
щы квкоторых Entozo.i, или внутренностных паразитных червей, ни-
сколько отличаются по цввту от самок; но мы не имем никакого
>"сновашя предположить, что подобныя различия были усилены посредством
;ийлового подбора. Приспособдешя, посредством которых еамец держит
(<<)мку, необходимыя для размножены вида, независимы от полового под-
Nopa и были прюбртены посредством обыкновенная) подбора.
Мнопя из низших животных, как гермафродиты, так и раз-
едьнополыя, окрашены самыми яркими цветами или покрыты оттнками
Гили полосами изящным образом; так напр., мнопе кораллы, морсюе
анемоны (Actiniae), нкоторыя медузы (Medusae, Porpita и т. п.), нко-
лорые плосковики (Planariae из рснитчатых червей), мнопя морския
и .звезды, MopCKie ежи, асцидш и т. д. Но по лричинам уже указанным,-
а именно, соединешя обоих полов водном животном, постоянно при-
крпленнаго яоложешя и низко развитых душевных способностей, мы мо-
жем заключить, что такая окраска не служить в роли половой приманки
и не была прюбрттена посредством полового подбора. Необходимо пом-
вить, что ни в одном случай мы не имвем достаточных доказатедьств
ет пользу приобртения такой окраскипутем полового подбора, если только
не видим, что один пол окрашен гораздо ярче и замтнйе, нежели