ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 11.02.2025

Просмотров: 8640

Скачиваний: 3

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

СОДЕРЖАНИЕ

Глава I. Доказательства происхождения человека от некоторой

Глава II. О способе развития человека из некоторой низшей формы.

Глава III. Сравнение душевных способностей человека и низших

Глава IV. Сравнение душевных способностей человека н низших животных.

Глава V. О развитии умственных и нравственных качеств в

Глава VI. О сходстве и о родословной человека.

Глава VII. Человеческие расы.

Глава VIII. Законы полового подбора.

Глава IX. Вторичные половые признаки у низших классов животного царства.

Глава X. Вторичные половые признаки, у насекомых.

Глава XI. Насекомые (продолжение). -Чешуекрылые (бабочки и мотыльки).

Глава XIII. Вторичные половые признаки у птиц.

Глава XIV. Птицы (продолжение).

Глава XV. Птицы (продолжение).

Глава XVII. Вторичные половые признаки у млекопитающих.

Глава XVIII. Млекопитающие (продолжение).

Глава XIX. Вторичные половые признаки у человека.

Глава XX. Человек (продолжение).

Глава XXI. Общие выводы и заключение.

Часть I. Происхождение человека.

Глава I. Доказательства происхождения человека от некоторой низшей формы.

Глава II. О способе развития человека из некоторой низшей формы.

Глава III. Сравнеше душевных способностей человека и низших животных.

Глава IV. Сравнеже душевных способностей человека и низших животных.

Глава V. О развитж умственных и нравственных начеств в первобытные

Глава VI. О сродстве и о родословной человека.

Глава VII. Человические расы.

Часть II. Половой подбор.

Глава VIII. Законы полового подбора.

Глава IX. Вторичные половые признаки у низших классов животнаго царства.

Глава X. Вторичные половые признаки у насекомых.

Глава XI. Насикомые {Продолженге)- Отряд Lepidoptera (Бабочки дневные и

Глава XII. Вторичные половые признаки у рыб, амфибий и пресмыкающихся.

Глава XIII. Вторичные половые признаки у птиц.

Глава XIV. Птицы. (Продолжение).

Глава XV. Птицы.

Глава XVI. Птицы.

Глава XVII. Вторичные половые признаки у млекопитающих.

Глава XVIII. Вторичные половые признаки у млекопитающих.

Часть III. Половой подбор в примнении к человеку и зключение.

Глава XIX. Вторичные половые признаки у человека.

Глава XX.

Глава XXI. Общий обзор и заключение.

интереснаго вида сверчков 5) снабжен "длинным козкистым придатком,

спадающим сверх лица, подобно вуали". Каково употреблеше этого

органа-неизвестно.

Отряд-сСтчатокрылыя Neuroptera.-ЗдСсь придется сказать немно-

гое, исключая окраски. У поденковых {Ephemeridae) оба пола часто немного

различаются между собою темными оттенками 6); но неправдоподобно.

чтобы самцы этим способом становились привлекательнее для самок.

Стрекозы Libellulidae) окрашены великолепными металлическими зеле-

ными, синими, желтыми, красными оттенками, и оба пола часто разли-

269

чаются между собою. По замйчашго проф. Уэстууда и), самцы нкотерых

яз Agrionidae "роскошнаго синяго цввта с черными крыльями, тогда

: как самки прекраснаго зеленаго цвта с безцввтными крыльями". "Но

". у Agrion Bamburgii эти цвета как раз обратны у обоих полов" 2).

В обширном свверо-американском род Hetaerina одни только самцы

обладают преврасным карминовым пятном у основашя каждаго крыла.

У Апах jzmws основная часть брюшка у самца ярко-синяго, ультра-

мариноваго цвта, тогда как у самки травянисто-зеленаго. С другой сто-

роны, у родственнаго рода GompJiws в у некоторых других родов, оба

I пола лишь незначительно различаются по окрасве. Во всем животном

царств часто встречаются подобные примеры, что у близко родственных

форм, оба пола у однх различаются значительно, у других мало, у

третьих вовсе не представляют видимых различий. Хотя у многих

стрекозовых замечается такое резкое различие в окраски между полами,

часто трудно сказать, который из двух болте ярко окрашен, и обыч-

ная окраска обоих полов оказывается как раз обратного, как мы

только что видли у одного вида Agrion. Неправдоподобно, чтобы эти

цвта в каком-либо случай были прюбртены с цльго защиты. Мэк-

Лаклан, тщательно изучавший это семейство, пишет мни, что стрекозы,

эти владыки Mipa наскомых, мене всх других наскомых подвер-

жены нападешю со стороны птиц и других врагов, и полагает, что

их яркие цввта служат полового приманкою. Некоторый стрекозы, по-

видимому, привлекаются особенно окраскою: так, по наблюдешю Паттер-

сона 3), Agrionidae, у которых самцы голубого цвта, садились во мно-

жеств4 на голубой паплавок рыболовной удочки, тогда как два других

вида привлекались ярко-6влою окраской. Лгобопытен факт, впервые за-

вйченный Шельвером, что у разных родов, принадлежащих к двум

подсемействам, самцы при первом выхождении из cocтoяяiя куколки


окрашены точно так же, как и самки; но вскор их т4ла принимают

замттный молочно-голубой ОТЙНОЕ, зависянцй от выпотшя рода масля-

нистой жидкости, растворимой в эфир и алкоголь. Мэк-Лаклан пола-

гает, что у самца Libellula depressa эта перемна окраски встречается

лишь чрез дв недли ПОСЛБ метаморфоза, когда оба пола готовы к-

сиариванию.

Известные виды Newothemis представдяют, по Брауэру 4), любо-

пытный примр диморфизма, так как некоторыя самки обладают

обыкновенными крыльями, тогда как у других крылья "очень богато

свтчаты, как у самцов того же вида". Брауэр "обясняешь уто явле-

ше, основываясь на дарвиновых прнципах, исходя из допущешя, что

густая сдтчатость жилок лредставляет вторичный половой признак у

270

<амцав, внезапно передавшйся нкоторым из самок вместо того,

чтобы передаться, как бывает обыкновение, всм". Мэк-Лаклан со-

общаете мнв другой примерь диморфизма у разных видов Agrion, у

которых лишь нкоторыя особи оранжеваго цвета, и это всегда бывают

<*амки. Быть может, здсь слСдует видеть случай возврата; действитель-

но, у настоящих Libelhilae, есди оба пола различнаго цвта, то самки

оранжевый или желтая; итак, допустив, что Agrion происходит! от

никоторой первичной формы, походившей на типичных Libellulae своими

половыми признаками, мы не удивимся тому, что стремлеше видоизменить-

ся таким образом должно было наступить у однвд самок.

Хотя мнопя стрекозы - крупныя, сильныя и свирпыя наскомыя,

Мэк-Лаклану не удалось наблюдать, чтобы самцы дрались между собою,

исключая разв, как он думаст, некоторых! из болтее мелких впдов

Afirion. В другой группе того же отряда, именно у термитов или

"блых муравьев", во время роешя можно видеть оба пола бегающими,

при чемь самец 6ежит за самкою, иногда же два самца гоняются за

одною самкою и страстно состязаются между собою и). Atropos pulsa-

toriu.s, как говорят, производить челюстями шум, на который отви,-

чают друпя особи 2).

Отряд Перепончатокрылых (Hymenoptera).-Фарр, УТОТ неподра-

жаемый наблюдатель, бписывая нравы Cerceris, нас"екомаго, похожаго на

осу, замБчает: "Между самцами часто происходят драки из-за обла-

дания какою-либо особенною самкою, которая сидит, играя роль невиди-

мому равнодушнаго зрителя этой борьбы за обладаше, и, когда победа

решена, спокойно улетает с побдителем". Уэстууд 3) утверждает,

что самцы одной из ос-пилилыциц (Tenthredinae) попадались деру-

щимися, между собою, "с сомкнутыми челюстями". Так как Фабр го-


ворит, что самцы Cerceris стремятся добыть какую-либо определенную

самку, то не мшает помнить, что наскомыя, цринаДлежанця к этому

отряду, способны узнавать друг друга ПОСЛБ додгих промежутков вре-

мени п сильно привязываются. Так,. напр., Петр Ггобер, наблюдатель, в

точности котораго никто не сомневается, разлучил НБСКОЛеЕИХ муравьев,

ц когда, по истечеши 4 мсяцев, они встретились с другими, принад-

лежавшими к той же общцн, они узнали друг друг;) и ласкали друг

друга усиками. Если бы это были чуане, то произошла бы драка. Далее,

когда дв общины затвают сражеше между собою, то муравьи одной и

той же армш иногда в общей свалкС нападают друг на друга, но

вскорт они замчаюг ошибку, и один муравей ласкает другого 4).

В этом отряд!; мелюя paзличiяв окраск, смотря но полу, обык-

новенны, но замтныя различия РБДКИ, исключая семейства пчел; одаако

оба пола у разпых групп так ярко окраиюны-нгитр., у Chrysis (зо-

271

дотиетой осы), у которой преобладают алый и металличесый зеленый

оттнки-что мы скдонны приписать этот результат! половому подбору.

У наздников {Ichneumomdae) по Уэльшу и), самцы почтя всегда

окрашены свтлве самок. С другой стороны, у ос-пилилыциц (Tenth-

redimdae) самцы обыкновенно тёмное. У семейства рогохвостых (Si-

ricidae) оба пола часто различаются; так самец Sirex fiwencus обла-

.дает оранжевою полосою, тогда как самка-темнопурпурною; но трудно

сказать, который из полов боле украшен. У Тгепгех coliimbae самка

окрашена гораздо ярче самца. Мн сообщает Ф. Смит, что самцы-му-

равьи разных видов черны, тогда как у тех же видов самки кир-

пичнаго цвета.

В семейств пчелиных, особенно у одиночных видов, как мн

сообщает тот же энтомолога, оба пола часто различаются по цвту.

Самцы обыкновенно ярче, и у шмеля Bombus), как и у ApatJms,

гораздо боле изменчивой окраски, нежели самки. У Anthopliora, rctiisa

самец раскошнаго желтовато-бураго цвта, тогда как самка совершенно

черная; таковы же самки разных видов шмеля-древоточца (Xykcopa),

тогда как самцы ярко-желтаго цвта. С другой стороны, самки нйко-

торых видов, как, напр., Andraena fulva, гораздо ярче окрашены,

нежели самцы. Ташя раздичия в окраск едва ли могут быть обяснены тм,

что самцы беззащитны и всди)дствие этого требуют охранительной окраски,

тогда как самки хорошо защищены своими жалами. Г. Мюллер2), епе-

циально изучивший нравы пчелиных, приписывает эти различия в окраска,.

главным образом, половому подбору. Пчелы, несомненно, обладают тон-


ким восприятием цвтов. Мюллер говорить, что самцы страстно ищут

самок и дерутся за обладаше ими; он обяеняет такими состязашями,

почему челюсти у самцов нкоторых видов крупне, чем у самок.

В нкоторых сдучаях, самцы гораздо многочисленнее самок, или в

раннюю пору года, или во всякое время и повсюду, или же в нкото-

рых м4стностях, тогда как в других случаях, невидимому, преобла-

дают самки. У нкоторых видов наиболе прекрасные самцы, повидимому,

избирались самками, а у других, наиболее прекрасныя самки-самцами.

Поэтому у нкоторых родов (Muller, стр. 42) самцы разных видов

.значительно различаются между собою по наружности, тогда как самки

почти неразличимы, у других родов мы видим обратное. Г. Мюллер

полагает (стр. 82), что окраска, прюбр-тенная однпм поломтг посред-

ствбм полового подбора, часто передавалась в разной степени другому

полу, точно такь же, как аппарата для собирашя пыльцы, свойственный

самк, часто передавался самцу, которому он совершенно безполезен3).

Перепончатокрылое Mutilla Снгорава производить шум, вроде стреко-

танья, и по Гуро 4), оба пола обладают этой способностью. Гуро припи-

272

сывает ее трешю третьяго брюшного кольца о предшествующее, и я нашел,

что эти поверхности обозначены очень тонкими концентрическими ребрами;

но то же относится и к выдающемуся грудному ошейнику, с которым

сочленяется голова, и если поцарапать этот ошейник кончиком иглы,

он издает своеобразный звук.. Несколько удивительно, что оба пола

обладают способностью стрекотанья, так как самец крылат, а самка

безкрыла. Общеизвестно, что пчелиныя выражают разный ощущешя, кад

напр. гнв, тоном жужжанья, и, по Г. Мюллеру (стр. 80), самцы нт,-

которых видов издагот своеобразный пввучий звук, когда преслдуют

самок.

Отряд Coleoptera [Жуки).-Мнопе жуки окрашены так, чтобы

походить на обыкновенно посЫцаемня ими поверхности и чтобы, таким

образом, избегать врагов. Друпе виды, напр. так наз. бршшантовые-

жуки, имют чудную окраску, и часто покрыты полосами, пятнами, по-

перечными чертами и другими изящными узорами. Такая окраска едва ли

может быть прямо охранительной, исключая нкоторых видов, питаю-

щихся на цввтках, но окраска эта может служить предупреждешем

иди указашем на том же основами, как и фосфорически бдеск свет-

ляка. В виду того, что у жуков окраска обоих полов обыкновенно

сходна, у нас нт доказательства, чтобы она была прюбретена посред-


ством полового подбора; но это, по крайней Mtpt, возможно, потому что

она могла развиться у одного пола и затйм передаться другому, а этот

.взгляд даже правдоподобен до некоторой степени для тх групп, ко-

торыя обладагот другими рзко выраженными вторичными подовыми при-

знаками. Слпые жуки, конечно, неспособные созерцать красоту другого

пола, как мн сообщает Уотерхауз младший, никогда не проявляют

яркой окраски, хотя часГо обладают гладким покровом; но темную-

окраску у них можно обяснить и тэм, что они живут обыкновенно

в пещерах и др. темных мстах. Некоторые длинноропе жуки, осо-

бенно же никоторые Prionidae, представляют исключеше из правила,

по которому оба пола у жуков не различаются по окраскв. Большая

273

часть названных жуков крупны и великолепно окрашены. Самцы рода

Ц" Pyredes и), которых я видСл в коллевщи Вэтса, обыкновенно краснее,

Ц до скорйе темнее, чвм самки-послвдшя окрашены в боле или мене

блестянцй золотисто-зеленый цвт. С другой стороны, у одного вида-

самец золотисто-зеленый, а самка богато окрашена в красный и пур-

пурный цвт. У видов рода Esmeralda, оба пола так значительно раз-

личаются по цвту, что их прежде причисляли к отдльным видам;

правда, у одного вида, оба пола чуднаго бдестящаго зеденаго цвта, по"

у самца-грудь красная. В общем, .насколько я способен судить, самки

твх Prionidae, у которых полы различаются, окрашены роскошнт.е, не-

жели самцы, что, однако, не согласуете с общим правилом относи-

тельно окраски, прюбртенной посредством полового подбора.

Навболе замечательное различ!е между полами многих жуков вы-

ражается большими рогами, идущими от головы, груди и головного щитка

(clypeus) у самцов, а в немногих случаях и от нижней поверхности

туловища. Эти рога в обширном семейств пластинчатоусых жуков

сходны с рогами разных млекопитагощих, вродй оленей, носорогов

и т. п., и изумительны как по величин*, тав и по разнообразь форм.

л Вместо описанм, привожу рисунки, изображающее самцов и самок ит-

которых из наиболе замчательных форм. (Рис. и7-20). Самки

обыкновенно обладают рудиментами рдгов в виде маленьких бугор-

ков или хребтов, но у нкоторых нт даже ни малйшаго слда ро-

гов. С другой стороны, рога почти так же хорошо развиты у самки,

; как и у самца PJwnaeus lancifer, и только немного лучше развиты у

самок нкоторых других видов этого рода, а такае у Copris. Вэтс

сообщает мн, что рога не различаются в какой бы то ни было сте-