Файл: Дарвин.doc

щешя и утрачивающих свою яркость ради охранительных цлей; действи-

тельно, мы имвем полное основаше думать, что в любое время большая

часть существующих видов находятся в установившемся состояши.

Миметизма.-Этот принцип впервые был выяснен Бэтсом.

(Bates) в замечательной стать и), пролившей потоки свта на мнопе

темные вопросы. Раньше было замтчено что иввстныя южно-американсшя

бабочки, принадлежащая к совершенно различным семействам, походять

так значительно на гедиконидных, сходясь с ними в каждой чер-

точкой каждом цвтном оттвнк, что различить их может только

опытный энтомолога. Так как геликониды окрашены обычным для них

способом, тогда как друпе виды уклоняются от обычной окраски групп,

к которым она принадлежать, то ясно, что эти послвдше виды должны

считаться подражателями, а геликонидныя - образчиками для подражашя.

Дале Бэтс замтил, что подражающие виды сравнительно рдки, тогда

как подражаемые изобилуют, и что т4 и друпе живут вмиств; Гели-

кониды-замтныя и прекрасныя наскомыя, тм не мен4е изобилующия

особями и видами; отсюда Бэтс вывел, что оне должны быть предохра-

нены от иападеюя врагов какими-либо выдлешями или запахом:

этот вывод теперь получил сильныя подтверждения 2), особенно со

стороны Бельта. Бэтс выводит из этого, что бабочки, подрадающш

предохраненным видам, прюбрли свою нынешнюю изумительно обман-

чивую наружность посредством ИЗМЕНЧИВОСТИ и естественнаго подбора,

с плыо быть ошибочно принимаемыми за предохраненные виды и таким

образом избегать пожиран!я. Здсь мы не пытаемся дать какое бы то

ни было обяснеше блестящей окраски подражаемых видов; рвчь

идет только о подражателях. Окраска й"иЙхйежет быть обяс-

нена на основами тх же общих началкИЙыди раньше приведены

в настоящей главв. Со времени напечаташя статьи Бэтса, подобные же н

"только же поразительные, факты были наблюдаемы Уоллесом в Малай-

ской области," Трименом в Н). Африк и Райли в Соед. Штатах 3).

298

Msorie авторы крайне затруднялись понять, кавим образом были

произведены естественным подором первые шаги миметизма: не агешает

заметить, что этот процесс, вероятно, начался давно, между фермами, не

овшком различавшимися друг от друга по окраски. В этом случай

даже малое измйнеше было бы полезно, если би оно сделало один вяд

<)едее похожим на другой; впоследств№ имитируемый вид мог изме-

ниться в чрезвычайной степени путем полового подбора или другими

способами, и если измвнешя были постепенны, то подражатели легко могли

пойти тем же путем, пока они не стали отличаться в такой же не-

обычайной степени от своего начальнаго соетояшя. Таким образом они,

в КОНиГВ концов, могли принять наружность или окраску совершенно

несходную с тою, которою обладают друпе члены группы, куда они

принадлежать. Необходимо также помнить, что мнопе виды чешуекрылых

подвержены значительным и внезапным измвнешям окраски. Зд4сь были

приведены мнопе примеры: больше можно найти в статьях Бэтса и

Уоллеса.

У многих видов оба пола сходны и подражают обоим полам

другого вида. Но Тримен приводить, в стать уже указанной, три при-

мера, когда ооа пола подражаемых видов различаются между собою

по окраски, и оба пола подражающей формы различаются таким же обра-

зом. Были также указаны мнопе случаи, когда одне только самки

нодражагот ярко-окрашенвым и предохраненным видам, тогда как

самцы удерживают "нормальный вид своих ближайших, родственни-

ков". ЗДБСе очевидно, что послтдовательныя измжнешя. происшедппя с

самкою, передавались только ей одной по наследству. Однако, вероятно,

что нкоторыя из этих посдСдовательных измБнений могли бы пере-

даваться самцам и развиваться у них, если бы таше самцы не выклю-

чались, становясь по этой причин мене привлекательными для самок.

Таким образом, сохранились только тС измнешя, которыя с самаго

начала были строго ограничены при передачт их женскому полу.* Эти

замйчашя частью поясняются показанием Бедьта и), что самцы нкото-

рых лепталид, подражающие предохраненным видам, все еще удержи-

вают. в скрытом состоянш, некоторые из своих первичных призна-

ков. Так у самцов, верхняя половина нижняго крыла чистаго 6елаго

Пввта, тогда как все остальное крыло покрыто полосами и пятнами чер-

иаго, краснаго и желтаго цвта, подобно имитируемым ими видам. У

самок нт этого бвлаго пятна, и самцы обыкновенно скрывают его,

мокрывая верхним крылом, так что я не могу допустить, чтобы оно

приносило им какую-либо пользу, исключая половой приманки, когда они

выставляют крыло на показ перед самками и таким образом удовде-

творяют своему глубоко укоренившемуся предпочтешю к нормальной

окраск отряда, к которому принадлежать лепталиды.

Ярте цвчта гусениц. Размышляя о красот многих бабочек,

299

я вспомнид, что нйкоторыя гусеницы великолйдно окрашены; так вак

подовой подбор здесь не мог действовать, то казалось опрометчивыми

приписывать красоту зрелаго наскомаго этому деятелю, пока мы хотя

несколько не обясним окраску личинок. Прежде всего можно заметить,

что цвта гусениц не находятся в каком-либо тсном соотношенш с

Окраскою зрдаго насйкомаго. Дале, их ярюе цвта не служат каким-

либо обыкновенным способом для охраны. Бэтс сообщает МНБ, как

один из примров, что наиболее замйтная гусеница, какую он когда-

либо видл (одного вида Sphinx), живет на больших зеленых дре-

весных листьях и открытых льяносах Ю. Америки. Гусеница эта

около 4 дюймов длины, покрыта черными и желтыми полосами и обла-

дает ярко-красною головою, ногами и хвостом. Поэтому она обращает

на себя внимаше каждаго проходящаго мимо нея за несколько рядов, и,

йсз сомн4ния, каждой пролетающей мимо птицы.

Тогда я обратился к Уоллесу, обладающему врожденным талантом

разрушать трудности. Посл4 нкотораго размышления он отвтил: "Боль-

шая часть гусениц требует охраны, что видно из ирисутствия у н4ко-

торых видов шипов или раздражающих волосков, а также из того,

что мнопя из них окрашены в зеленый цкт, подобный цввту листьев,

которыми они кормятся, или из любопытнаго сходства ст. веточками де-

ревьев, на, которых ont живут". Можно еще добавить другой примр

охраны, сообщенный мн Манзель Уантом, а именно, что есть гусеница

одного мотылька, живущаго в Ю. Африкт на мимозах, которая соору-

жает для себя род чехла, совершенно неразличимаго оть окружающих

шипов.

Основываясь на таких соображешях, Уоллее считал возможным,

что заметно окрашенныя гусеницы предохранены их отвратительным вку-

сом, но так кан их кожа необычайно нжна и внутренности легко

вываливаются из аны, то слабый клевок птицы был бы им настолько же

оцасен, как если бы их пожрали. Поэтому, по замвчашю Уоллеса,

"дурной икус сам по себ был бы недостаточен для охраны гусеницы,

если бы не было какого либо внвшняго знака, указывающего предполагае-

мому хищнику что добыча представляет совсвм нелакомый кусок". При

этих обстоятельствах для гусеницы было бы в высшей степени выгодно,

если бы птицы и друпя животныя мгновенно и безошибочно узнавали, что

она неседобна. Таким образом самые ярюе цвта принесут пользу и

могут быть приобретены измнешем и переживашем наиболее легко

узнаваемых- особей.

Эта гипотеза на .первый взгдяд кажется очень смлою, но когда

она была предложена в Лондонском энтомологическом обществ и), ее

поддержали многочисленными фактами. Дженнер Уейр, который держит

множество птиц в птичники, сообщает мни, что произвел много опы-

тов: он находит, без исключения, что всв гусеницы с ночными скрыт-

300

ными привычками, имвюищя гладкую кожу, также вей гусеницы зеленаго

цвта и вс, подражающая ветвям, жадно пожираются его птицами. Во-

лосистыя и покрытыя шипами были всегда отбрасываемы; то же произошло

с четырьмя ярко окрашенными видами. Когда птицы отвергают гусеницу,

онв трясут головой и чистят клюв, ясно показывая этим, что гусе-

ница противна им на вкус и). Три заметно окрашенныя породы гусе-

ниц и сумеречных бабочек были также даны Ботлером ящерицам и

жабам, но были выброшены, хотя друпя породы были жадно поедаемы.

Таким образом подтверждается вероятность вывода Уоллеса, а именно,

что нкоторыя гусеницы стали заметными ради их собственнаго блага,

так что легко могут быть узнаны врагами, почти на том же основами,

на каком яд продается дрогистами в цвтных бутылках, ради цтелей

.человека. Мы не можем, однако, пока обяснить таким образом изящ-

ное разнообразие окраски многих гусениц; но тот вид, который в

какую-либо прежнюю эпоху прюбрл темную, крапчатую-или полосатую

наружность, ради подражатя окружающим предметам или же от пря-

мого дйствия климата и т. д., почти наверное не станет однообразнаго

цвта, если его отгенки станут ярче и сильнее; действительно, нельзя

допустить, что подбор в определенном направлеши был только для

того, чтобы гусеница стала просто заметною.

Общие выводы и заключительный замчьчатя о насчко-

мых.-Оглядываясь назад на различные отряды, мы видим, что оба

пола часто различаются многими признаками, при чем значеше этих осо-

бенностей ни мало не понятно. Оба пола часто также различаются орга-

нами чувств и перемщешя, таким образом, что самцы могут скорее

открыть и достичь самок. Гораздо чаще они отличаются у самцов, обла-

дающих разнообразными приепособлешями для удержашя найденных са-

мок. Нас, однако, касаются здйсь лишь косвенным образом половыя

различия этого рода. Во всх почти отрядах самцы векоторых видов,

даже у сдабых и нджных пород, как извйстно, очень драчливы, не-

которые друпе снабжены особым оружием для драки с соперниками. Но

закон боя не господствует так широко у насйкомых, как у высших

животных. Отсюда, в-вроятно, происходить, что лишь в немногих слу-

чаях самцы стали крупнве и сильнее самок. Наоборот, обыкновенно

они даже меньше, чтобы имтть возможность ()азвиться в бол4е короткий

срок и быть наготовв в значительном количеств* ко времени выку-

клешя самок.

В двух семействах равнокрылых (Homoptera) и в трех семей-

ствах прямокрылых одни только самцы обладают производящими звуки

органами, находящимися в дтеятельном состояши. Органами этими они

пользуются безпрестанно в пору размножетя, не только для призыва

301

,самок, но, невидимому, для очаровашя их или возбуждешя, в соперни-

. чествв с другими самцами. Кто допускает, вообще, дйствие какого бы

то ни было подбора, не станет, поели прочтешя вышеприведеннаго раз-

суждеюя, оспаривать, что эти музыкальные инструменты были прюбртены

посредством подового подбора. В четырех других отрядах, особи

одного пола, или чаще обоих полов, снабжены органами " для произ-

водства разных звуков, повидимому, служащих только для призыва.

I, Когда оба пола снабжены такими органами, то особи, способныя произво-

дить наиболее громюй или наиболее непрерывный шум, добудут супру-

гов раньше, нежели мене крикливыя особи, так что их органы,

вероятно, были прюбртены посредством полового подбора. Поучительна

подумать об удивительном разнообразш средств для производства звука,

которым обладают одни самцы, или же оба пола, не мене чм в

шести отрядах. Мы видим, таким образом, каким двйствительным

средством был половой подбор в длт. производства видоизмнешй,

которыя порою, как напр. у Ifomoptera, относятся к важным частям

организащи.

По причинам, указанным в последней главе, вероятно, что бодьнпе

рога, которыми обладают самцы многих пластинчатоусых и нйкоторых

др. жуков, были приобртены, как украшешя. По причине малаго

роста насткомых, мы склонны придавать слишком малое значеше их

"наружности. Если бы мы могли себе представить самца Chalcosoma

(Рис. и6) с его полированвым бронзовым покровом или панцырем

и огромными сложными рогами, увеличенным до размдров лошади или,

даже собаки, это было бы одно из самых удивительных животных на

зером шарй.

Окраска насйкомых-вопрос сложный .и темный. Если ?амец

мало отличается от самки и не ярко окрашен, то вероятно, что оба,

пода изменялись нисколько различным! образом и что измвнешя пере-

давались от каждаго пола тому же самому полу, при чем отсюда не-

получалось ви пользы, ни вреда. Если самец ярко окрашен и значительно