ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 08.09.2025
Просмотров: 704
Скачиваний: 0
СОДЕРЖАНИЕ
6. Ситуационный подход в менеджменте и его использование в практике управления
Квалификация технологий Джоан Вудворд:
4. Люди – центральная переменная в любой модели управления.
Делегирование и ответственность. Формы делегирования.
2. Основные этапы процесса контроля. Масштаб допустимых отклонений.
2. Основные этапы процесса коммуникаций
3. Реинжиниринг бизнес-процессов
2. Принципы финансового менеджмента.
1. 3. Функции финансового менеджмента.
Д- директор; ФН -функциональный начальники; ФП -функциональные подразделения; ОП -подразделения основного производства.
Рис. Линейно-функциональная структура управления
Виды штабного аппарата:
консультативный – консультирующий на постоянной или временной основе линейных руководителей (юрист)
обслуживающий – аппарат, организованный для выполнения определенных услуг на постоянной основе. Разновидность обслуживающего – личный аппарат. В организации член этого аппарата не имеет никаких полномочий. Когда он действует, то это делается по поручению руководителя.
Департаментализация – деление организации на высшем уровне управления на блоки(которые могут называться отделами, отделениями или секторами) по какому-либо принципу.
Функциональная департаментализация — это процесс деления организации на отдельные блоки в соответствии с задачам, которые выполняет персонал.
В функциональной структуре каждый руководитель имеет право давать указания только по вопросам, входящим в его компетенцию, т.е. в рамках своей четко определенной функции.
Д- директор; ФН -функциональные начальники; И -исполнители
Рис. Функциональная структура управления
Преимущества ФОС:
1. Стимулирует деловую и профессиональную специализацию.
2. Уменьшает дублирование усилий и потребление материальных ресурсов в функциональных областях.
3. Улучшает координацию в функциональных областях.
Недостатки ФОС:
1. В этой структуре нарушен принцип единоначалия и затруднена кооперация. Практически она не используется.
2. Отделы могут быть более заинтересованы в реализации целей и задач своих подразделений, чем общих целей всей организации. Это увеличивает возможность конфликтов между функциональными областями.
3. В большой организации цепь команд от руководителя до непосредственного исполнителя становится слишком длинной.
Дивизиональная организационная структура (ДОС) – структура, в которой деление организации на элементы и блоки происходит по видам товаров или услуг (продуктовая ДОС), группам покупателей (потребительская ДОС)или географическим регионам (региональная ДОС) Пример ДОС по потребителю:
Директор издательства

Издание детской
литературы Издание научной
литературы Издание художественной






Отдел марке-тинга детской литера-туры
Производ-ственный отдел (детской литера-туры)
Отдел марке-тинга (науч-ной литера-туры)
Производ-ственный отдел (научной литера-туры)
…. …..
Необходимость и целесообразность создания продуктовой ДОС возникает в том случае, если организация производит несколько товаров или услуг, ориентированных на конкретные сегменты рынка. Каждая группа или рынок имеет четко определенные или специфические потребности. В этом случае все подразделения организации группируются вокруг определенных товаров. Цель такой структуры состоит в том, чтобы максимально удовлетворить потребности потребителей.
Если деятельность организации охватывает большие географические зоны, особенно в международном масштабе, то может оказаться целесообразным создание региональной ДОС, в которой структура формируется по территориальному принципу. Пример: фирма МакДональдс. Региональная структура облегчает решение проблем, связанных с местным законодательством, обычаями и нуждами потребителей. Такой подход упрощает связь организации с клиентами, а также связь между членами организации.
Преимущества дивизиональной организационной структуры:
максимальное использование специальных знаний,
усиление ответственности менеджера за конечный результат
Недостатки:
увеличение затрат за счет дублирования функций
усложнение контроля за выполнением функций
необходимость содержания большого числа работников с общеуправленчискими функциями.
Виды полномочий. Классификация ОСУ.
Различают следующие виды организационных полномочий:
1. Линейные- право непосредственного единоличного командования. Они передаются от руководителя к подчиненному и далее к подчиненным, создавая иерархию управления. Процесс создания иерархии уровней управления называетсяскалярным процессом, а соподчиненность уровней называетсяскалярной цепьюили цепью команд и подразумевает соблюдение принципа единоначалия.
2. Штабные (аппаратные) полномочияносят совещательный характер. Виды штабных полномочий:
а) рекомендательные.Их выполняет консультативный аппарат. (например, юридическая служба, кадровая служба и т.д.) Линейные руководители могут (но не обязаны) обращаться к аппарату управления за консультациями. Следовательно, эти полномочия конфликтны. –
б) полномочия обязательного согласования- линейные руководители обязаны обсуждать и согласовать с соответствующими подразделениями аппарата проекты готовящихся к принятию решений. Эти полномочия реализуются на совещаниях, планерках и т.д.
в) Параллельные полномочия- право штабного аппарата отклонять решения линейного руководителя.
г) Функциональные полномочия– это делегируемые конкретному лицу или подразделению права контроля за определенными действиями других подразделений. Эти полномочия должны распространяться только в пределах своей компетенции.
ОСУ – логичное взаимодействие уровней управления и функциональных областей деятельности внутри организации. Все ОСУ можно разделить на бюрократические и адаптивные
Адаптивные организационные структуры управления: виды, их достоинства и недостатки.
Отличительная черта адаптивных структур – возможность саморазвития и гибкость.
Проектная организация предполагает формирование в рамках действующей структуры проектных групп, которые создаются из работников организации или высококвалифицированных специалистов, привлеченных со стороны и работающих по контракту. В течение всего времени работы над заданием члены проектной группы подчиняются только руководителю проекта (или еще и линейному руководителю). После выполнения всего объема работ проектная группа ликвидируется.
Матричная структура управления представляет собой сеть горизонтальных и вертикальных связей, образуются в результате взаимодействия руководителей проектов с руководителями функциональных подразделений. Она устраняет недостатки ДОС. Как правило матричная структура – соединение ФОС и одного из видов ДОС. Матричнаяструктура характерна тем, что исполнитель может иметь двух и более руководителей (один - линейный, другой - руководитель программы или направления). Такая схема давно применялась в управлении НИОКР, а сейчас широко применяется в фирмах, ведущих работу по многим направлениям. Она все более вытесняет из применения линейно-функциональную.

Рис. Матричная структура управления по проектам
Высшим уровнем
развития адаптивных структур управления
является организация конгломератного
типа, которая приобретает ту форму,
которая лучше всего подходит для данной
конкретной ситуации. Так в одном
отделении фирмы может использоваться
продуктовая структура, в другом –
функциональная, а в третьем – проектная
или матричная.
Организации конгломератного типа соответствует матрично-штабная структура управления, которая отражает все виды руководства и обеспечивает всестороннюю координацию деятельности между ними.
6. Новые типы организаций: партисипативные, эдхократические, многомерные.
Существует большое разнообразие типов организаций. Среди них выделяют:
1.Эдхократические- создаются в областях высоких технологий и в быстро растущих отраслях с высокой или сложной технологией, требующая творчества, инновативности и эффективной совместной работы (групповая взаимосвязь работ), как правило в небольших фирмах численностью до 2000 человек. Эдхократия - это и управленческий стиль, и организационный дизайн. Характеристики такой организации: