ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 28.02.2019
Просмотров: 2076
Скачиваний: 1
Культура чытання ўключае:
Разуменне, высокі ўзровень успрымання і засваення прачытанага;
Навыкі работы з тэкстам, уменне арганізаваць працэс чытання (зрабіць канспект, тэзісы, выпіскі і г.д.);
Саблюдзенне гігіены чытання;
Уменне вар’іраваць тэмп чытання ў залежнасці ад яго мэты.
Бібліятэчна-бібліяграфічная пісьменнасць
Складовая частка культуры чытання. Уключае мінімальны набор уменняў і навыкаў, неабходных кваліфікаванаму чытачу для работы ў бібліятэцы.
Інфармацыйная пісьменнасць асобы
Уменне выжываць у інфармацыйным асяроддзі.
Уключае:
атрыманне доступу да інфармацыі;
навыкі пошуку і адбору інфармацыі;
навыкі ацэнкі і выкарыстання інфармацыі
Інфармацыйная культура
Сукупнасць ведаў, правілаў, нормаў, каштоўнасцей, створаных у ходзе інфармацыйнай дзейнасці і адлюстроўваючых узровень яе развіцця
13. Вывучэнне карыстальніка як аснова абслугоўвання.
Вывучэнне карыстальніка як найважнейшая прафесійная праблема
Працэс абслугоўвання карыстальнікаў адбываецца ва ўзаемадзеянні яго ўдзельнікаў – бібліятэкара і чытача.
Арганізацыя гэтага працэса патрабуе пастаяннага вывучэння інфармацыйных патрэбнасцей карыстальнікаў і ўдасканалення прафесійнай падрыхтоўкі бібліятэкараў.
-
Неабходнасць вывучэння карыстальніка абумоўлена:
-
Крызісным станам чытання ў сучасным інфармацыйным грамадстве;
-
Патрэбнасцю ў глыбокім разуменні чытацкіх інтарэсаў і прычын іх трансфармацыі;
-
Неабходнасцю ўдасканалення бібліятэчнага абслугоўвання ў адпаведнасці з інтарэсамі і запытамі карытальнікаў.
-
Вывучэнне чытання – сусветная праблема
Пільная ўвага да праблем чытання характэрная для ўсіх развітых краін. Аднак накіраванасць даследаванняў, іх арганізацыя і методыка маюць яскрава выражаную нацыянальную афарбоўку і залежаць ад канкрэтна гістарычных умоў і культурных традыцый.
14. Прадмет, задачы і функцыі сацыялогіі чытання.
Любая отрасль науки имеет свой объект и предмет. Объект науки понимается как определенная область действительности, обладающая относительной завершенностью и целостностью.
В качестве наиболее общих объектов наук выступают природа и общество, откуда и вытекает деление всех наук на естественные и социально-гуманитарные. Из вышесказанного ясно, что объектом исследования социологии как науки является общество. Отсюда же следует вывод, что объектом изучения социологии чтения являетсячтение как социальное явление. Но ограничиться определением объекта науки, конечно, недостаточно хотя бы потому, что целый ряд наук может иметь один и тот же объект. Философия, история, политология, правоведение – все это науки, изучающие общество. Поэтому ученый-социолог должен найти ту грань, «срез», специфическую качественную определенность, которая была бы интересна именно ему в отличие от историка, юриста, философа. Иначе говоря, он должен определить предмет социологии. Предмет науки предполагает, что объективная реальность берется не целиком, а лишь той стороной, которая определяется спецификой данной науки. Остальные стороны рассматриваются как условия существования объекта. Обычно предмет науки есть результат теоретического абстрагирования, позволяющий выделить вполне определенные закономерности функционирования и развития изучаемого объекта.
Неопределенность научного статуса социологии чтения связана и с отсутствием однозначного определения предмета научной дисциплины. Большинство ученых считают, что социология чтения изучает закономерности и движущие силы функционирования в обществе печатных источников – книг, газет, журналов, призвана объяснить озникновение социальной потребности в чтении, ее изменения и способы удовлетворения, место чтения в системе общественных явлений и его роль в формировании духовного мира человека. Таким образом, предмет социологии чтения можно условно обозначить как систему взаимоотношений внутри четырехугольника «издательство – книжная торговля (продавец) – библиотека – читатель», включенную в конкретный исторический и социокультурный контекст.
Практическая значимость науки находит отражение в ее функциях. Функции любой гуманитарной дисциплины можно было бы разделить на две группы: гносеологические и социальные (имея в виду, что на практике они взаимосвязаны и неразделимы).
Гносеологические (или теоретико-познавательные) функции социологии чтения заключаются в полном и конкретном познании феномена чтения, в понимании его как целостного явления, как процесса, как ценности. Выполняя эту функцию, социология чтения накапливает знания о всех сторонах чтения, типах читателей, значении
чтения для нормального функционирования общества или его отдельных сфер и структур: системы социализации, образования, систематизирует их, стремится дать целостное представление о проблемах развития чтения в современном обществе. С теоретико-познавательной тесно связана описательная функция, которая состоит в систематизации, описании полученного материала в виде различных аналитических заметок, записок, научных отчетов, статей, книг. Они должны отражать реальные характеристики изучаемого социального объекта, потому что на основе полученных материалов делаются практические выводы и принимаются управленческие решения.
Суть социальных функций социологии чтения – в нахождении путей и способов воздействия на социальную жизнь, на те или иные ее стороны на основе познания и изучения закономерностей функционирования данной сферы социального развития. К основным социальным функциям можно было бы отнести: критическую, прогностиче-
скую, прикладную (практическую) и т.д.
Критическая функция заключается в изучении негативных явлений в сфере чтения и поиске путей их устранения. Критическая функция социологии чтения проявляется в том, что социология, с одной стороны, показывает, что можно сохранить, упрочить, развить в социальной жизни, а, с другой стороны, выявляет то, что требует радикальных преобразований. Социология, исследуя общество и его отдельные элементы, ставит им социальный диагноз в целях нахождения эффективных путей восстановления социального здоровья. Возрастающий дефицит знаний и конструктивных идей в современном обществе (на фоне других существующих острых общесистемных проблем) во многом обусловлен снижением интереса к чтению у населения. Современная ситуация в этом отношении характеризуется как системный кризис читательской культуры, когда страна подошла к критическому пределу пренебрежения чтением.
Такое положение сопряжено с большим социальным риском, поскольку чтение представляет собой важнейший способ освоения жизненно значимой информации, без него немыслима интеграция личности в многонациональную и многослойную культуру, понимаемую как весь комплекс духовных, материальных, интеллектуальных и эмоциональных черт, образа жизни, основных прав человека, систем мировоззрения, т. е. ценностей, норм, традиций, образования, характеризующих общество. В то же время от уровня культурной компетентности граждан во многом зависят экономика, политика, национальная безопасность и конкурентоспособность страны.
Определенное снижение интереса к чтению — это сегодня общемировая тенденция, и во многих странах предпринимаются активные попытки этому противодействовать, исходя из понимания роли чтения для развития любой страны. Необходимость комплексной модернизации этой сферы в Беларуси обусловлена тем, чтобы в условиях глобализации качество жизни в нашей стране соответствовало общепризнанным мировым стандартам и Беларусь могла успешно конкурировать в рамках мировой политики и экономики с другими странами и в то же время конструктивно взаимодействовать с ними. Реализации этих целей препятствует недостаток конструктивных идей, знаний и информации, циркулирующей во всех слоях нашего общества, а сравнительно низкий уровень общекультурной компетентности
всего населения (в том числе и будущих специалистов, студентов) недостаточен для успешного решения накопленных сложных проблем.
Прогностическая функция заключается в составлении научных
прогнозов развития социальных процессов во всех сферах жизни общества. Человечеству сегодня трудно найти правильные решения, если оно не прогнозирует дальнейшие пути развития социума, не вырабатывает модели развития цивилизации в будущем. Социальное предвидение всегда было частью социологического знания, что находило выражение в различного рода утопических, фантастических теориях и т.д. Научное прогнозирование социального развития в области читательских интересов и читательской культуры помогает увидеть перспективы человеческой цивилизации и спроектировать в определенной степени социальную жизнь в желательном для людей направлении.
Практически-преобразовательная функция (практическая, рекомендательная) социологии чтения состоит в том, чтобы на основе
эмпирических и теоретических исследований разрабатывать практические рекомендации, направленные на повышение эффективности механизмов социального управления в этой сфере. Роль этой функции постоянно возрастает, ибо усложнение современного общества требует более целенаправленного воздействия на социальные процессы.
Примером выполнения этой функции можно считать «Национальную программу поддержки и развития чтения», принятую в России в 2007 году, разработанную при участии многих ведущих российских социологов. В преамбуле к ней сказано: «Сегодня в переходном российском обществе главная задача заключается в том, чтобы вызвать у подрастающего поколения интерес к чтению и вернуть в ранг активных читателей многочисленные группы сравнительно образованных работающих россиян, которые определяют настоящее России, закладывают основы ее будущего и которые по разным причинам почти перестали читать за последние 20 лет. Иными словами, необходимо создать в стране условия для массовой интенсификации процессов чтения, повышения качества и разнообразия прочитываемой литературы во всех областях знаний, обмена мнениями о прочитанном, для роста престижности чтения как культурной ценности».
Изучением этих проблем и поиском комплексных путей их решения и должна заниматься социология чтения в рамках выполнения практически-преобразовательной функции.
Управленческая функция, или, скорее, функции социологии чтения, связаны с тем, что социология, в особенности прикладная, напрямую связана с управленческой деятельностью. Без социологической подготовки и социологических знаний заниматься управлением в современных условиях практически невозможно. С управленческой функцией тесно связана и информационная, которая заключается в том, что на основе познания социальных процессов и явлений социология предоставляет в распоряжение общества, его обучающих и управляющих структур, предпринимательских, коммерческих и иных организаций информацию об интересующих их социальных объектах, особенностях их изменения и развития в современном обществе.
15. Сацыялагічныя даследванні чытання: гісторыя і сучаснасць.
Вывучэннем чытача і чытання з мэтаю больш глыбокага разумення інтарэсаў і патрэбнасцяў карыстальніка бібліятэкі найбольш актыўна займаецца сацыялогія чытання. Даследаванні сведчаць, што вывучаць чытача і чытанне ў Расіі пачалі ў пачатку ХІХ стагоддзя, калі па ініцыятыве першага дырэктара Імператарскай публічнай бібліятэкі А.Н.Аленіна было арганізавана першае сацыялагічнае даследванне, вынікі якога знайшлі адлюстраванне ў справаздачы бібліяітэкі за 1817 год.
Асноўныя этапы станаўлення сацыялогіі чытання. Вывучэнне чытачоў у Беларусі і Расіі пачалось значна раней, чым у Заходняй Еўропе. Пачатак мэтанакіраваных даследаванняў звязываюць з 50-60 гадамі XIX стагоддзя. У гэты перыяд вялізная маса непісьменнага насельніцтва па сацыяных умовах не мела доступу да нацыянальнай культуры. Хуткае развіццё капіталістычных адносін у XIX стагоддзі патрабавала пісьменных і дысцыплінаваных работнікаў. У гэтай сітуацыі далучэнне да кнігі і чытання было не проста надзённай, а нацыянальнай праблемай, да вырашэння якой далучылась прагрэсіўная беларуская і расійская інтэлігенцыя.
Першымі даследчыкамі чытача былі пісьменнікі, педагогі, статыстыкі, народнікі, рэвалюцыянеры-дэмакраты. Напрыклад, вялікі рускі пісьменнік Л.М.Талстой у 1850-60-я гады вывучаў чытанне сялян па спецыяльнай праграме. Відны педагог і арганізатар народных школ Н.А.Корф вывучаў у 1870-80-я гады даступнасць кніг сялянам, іх чытацкія інтарэсы, меркаванні аб літаратуры.
Настаўніцы Харкаўскай жаночай нядзельнай школы пад кіраўніцтвам Х.Д.Алчэўскай вывучалі чытанне жанчын-работніц з дапамогаю комплекса метадаў. На аснове вынікаў даследавання быў створаны трохтомны паказальнік “Што чытаць народу”, які атрымаў малы залаты медаль на Першай сусветнай выставе ў Парыжы ў 1900 годзе.
У вывучэнні і прагназаванні развіцця чытацкай культуры асветнікі імкнулісь рэалізаваць дасягненні навукі, і ў першую чаргу сацыялогіі і псіхалогіі. Навукоўцы адносяць пачатак вывучэння чытачоў да моманту з’яўлення работ, якія атрымалі вялікі грамадскі рэзананс і далі штуршок да інтэнсіўных аналагічных даследаванняў.
Пытанне аб узнікненні прафесійнага інтарэсу да чытання застаецца дыскусійным. Бясспрэчна адно: увага да чытача – спажыўца духоўных каштоўнасцей, інтэлектуальнай інфармацыі з’явілася ў выніку зменаў як сацыяльнага складу пастаянна чытаючых, так і матываў іх чытання. Таму гісторыкі засяродзілі ўвагу не столькі на вызначэнні пэўнай даты, якую можна лічыць пачаткам вывучэння чытачоў, колькі на аналізе аб’екта даследавання, канкрэтных методык; на выяўленні першых даследчых праграм.
Найбольшы ўклад у вывучэнне чытачоў унёс М.А.Рубакін, відны бібліёграф, бібліятэказнаўца, кнігазнаўца, публіцыст, папулярызатар ведаў, тэарэтык самаадукацыі. Ён цэнтралізавана і мэтанакіравана вывучаў чытачоў па спецыяльна распрацаванай праграме з выкарыстаннем комплекса ўзаемазвязаных метадаў: апытання, назірання і аналізу чытацкіх фармуляраў. У працы “Эцюды аб рускай чытаючай публіцы” (1895 г.), напісанай па вынікіх даследавання, знайшлі адлюстраванне характарыстыкі чытання розных колаў тагачаснага грамадства.
Перш зв ўсё, М.А. Рубакін паставіў на новую аснову праблемы адносін: чытач–пісьменнік; пісьменнік–чытач–кніга. Вучоны паставіў мэту вывучыць праблемы: чаму чытач чуллівы да таго альбо іншага пісьменніка, ці існуе ўнутраная сувязь паміж асобамі пісьменніка і чытача, чаму адзін і той жа твор робіць глыбокае ўраджанне на аднаго чытача і зусім не дзейнічае на другога; ці ёсць заканамернасць уплыву кнігі і пісьменніка на чытача. Інакш кажучы, М. А. Рубакін паставіў пытанне аб вывучэнні чытача, хаця раней было прынята вывучаць, галоўным чынам, асобу і псіхалогію пісьменніка.
Як бачым, спачатку даследчыки знаёмилися з масавым чытачом з народа, у асноўным гэта былі сяляне, і толькі напрыканцы Х1Х стагоддзя з’явіліся першыя спробы вывучэння іншых сацыяльных груп. Першапачаткова выкарыстоўваліся толькі статыстычныя метады вывучэння, у наступныя гады ўжываўся цэлы комплекс узаемазвязаных метадаў. Мэты вывучэння чытачоў і чытання былі разнастайнымі і залежылі ад поглядаў даследчыкаў. Болльш за ўсё даследчыкаў цікавілі наступныя пытанні: ступень пісьменнасці, адукацыйная падрыхтоўка чытачоў, уплыў на іх зместу прачытанага і выкарыстанне атрыманых ведаў у жыццедзейнасці.
У выніку вывучэння быў сабраны вялікі матэрыял, спачатку пераважна аб сялянах, а з 80-х гг. Х1Х стагоддзя – таксама і аб рабочых. Вынікі найбольш значных даследаванняў былі абагульнены ў кнізе Б.В. Банка «Изучение читателей в России (Х1Х в.)». Тут адлюстраваны вялікі матэрыял аб вывучэнні чытання розных сацыяльных груп насельніцтва; прыведзена характарыстыка праграм даследавання; раскрыты мэты і метады збору першаснага сацыялагічнага матэрыялу; паказаны вынікі аналізу чытання, эвалюцыя інтарэсаў і запытаў чытачоў, а таксама грамадскі рэзананс на работу па вывучэнню чытаючай публікі.