Файл: Развитие внутрикорпоративного обучения: задачи, возможности ограничения (на риэлторского агентства «ОЛИМП»).pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 31.03.2023

Просмотров: 104

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Анализ персонала должен содержать анализ качественной его структуры, которая характеризуется рядом параметров, таких как возраст, пол, образование, стаж работы. В таблице 4 представлена структура персонала по полу. На конец 2018 г. в ООО «Олимп» женщины составляют 71,43 % от общей численности персонала.

В таблице 5 представлена структура персонала по возрасту. Анализ возрастной структуры показал, что самую большую долю составляют работники, возраст которых от 30 до 40 лет – 42,86 % по данным 2018 г.

Таблица 4

Динамика состава работников ООО «Олимп» по полу в 2016-2018 гг.

Категория работников

2016 год

2017 год

2018 год

Отклонение 2018 г. от 2016 г.

Чел.

Удельный вес, %

Чел.

Удельный вес, %

Чел.

Удельный вес, %

Чел.

Уд. веса, п.п.

Мужчины

2

20,00

2

20,00

2

28,57

-

8,57

Женщины

8

80,00

8

80,00

5

71,43

-3

-8,57

Итого

10

100

10

100

7

100

-3

-

Таблица 5

Динамика состава работников ООО «Олимп»

по возрасту в 2016-2018 гг.

Категория работников

2016 год

2017 год

2018 год

Отклонение 2018/2016

Чел.

Удельный вес, %

Чел.

Удельный вес, %

Чел.

Удельный вес, %

Чел.

Уд. веса, п.п.

До 30 лет

2

20,00

2

20,00

2

28,57

-

8,57

От 30 до 40 лет

6

60,00

6

60,00

3

42,86

-3

-17,14

От 40 до 50 лет

2

20,00

2

20,00

2

28,57

-

8,57

Старше 50 лет

-

-

-

-

-

-

-

-

Итого

10

100

10

100

7

100

-3

-


Следует отметить, что работники данной категории достаточно мобильны: обладая достаточно большим опытом работы, они находятся в стадии высокой трудовой активности, что облегчаем им поиск более выгодного места работы.

Большое значение имеет характеристика персонала по уровню образования. Такой анализ представлен в табл. 6. По данным таблицы 6 видно, что большая часть работников имеет высшее или незаконченное высшее образование. Профильное образование (юридическое) имели в 2016-2017 гг. 5 работника, из которых один в 2018 г. уволился.

Таблица 6

Структура персонала ООО «Олимп» по уровню образования в 2016-2018 гг.

Категория работников

2016 год

2017 год

2018 год

Отклонение 2018 г. от 2016 г.

Чел.

Удельный вес, %

Чел.

Удельный вес, %

Чел.

Удельный вес, %

Чел.

Уд. веса, п.п.

Высшее образование,

В том числе профильное

6

5

60,00

50,00

6

5

60,00

50,00

4

4

57,14

57,14

-2

-1

2,86

7,14

Незаконченное высшее образование

2

20,00

2

20,00

1

14,29

-1

-5,71

Среднее техническое

2

20,00

2

20,00

2

28,57

-

8,57

Итого

10

100

10

100

7

100

-3

-

Характеристикой, определяющей состояние кадров, является стаж работы на предприятии и по специальности. Структура персонала ООО «Олимп» по стажу работы – общему и в ООО «Олимп» - представлена в таблице 7. Анализ данных, представленных в таблице 7, показал, что значительное число работников - 42,86 % по данным 2018 г. работает на предприятии от 1 года до 5 лет, а также большое число работников (57,14 % по данным 2018 г.) работает на предприятие более 5 лет.


Таблица 7

Структура персонала ООО «Олимп» по стажу работы в 2016-2018 гг.

Категория работников

2016 год

2017 год

2018 год

Отклонение 2018 г. от 2016 г.

Чел.

Удельный вес, %

Чел.

Удельный вес, %

Чел.

Удельный вес, %

Чел.

Уд. веса, п.п.

1

2

3

4

5

6

7

8

9

Стаж работы по специальности

До года

1

10,00

-

-

-

-

-1

-10,00

Продолжение таблицы 7

1

2

3

4

5

6

7

8

9

От 1 года до 5 лет

4

40,00

4

40,00

2

28,57

-2

-11,43

От 5 до 10 лет

4

40,00

5

50,00

4

57,14

-1

7,14

Свыше 10 лет

1

10,00

1

10,00

1

14,29

-

4,29

Итого

10

100

10

100

7

100

-3

-

Стаж работы в ООО «Олимп»

До года

2

20,00

-

-

-

-

-1

-10,00

От 1 года до 5 лет

5

50,00

5

50,00

3

42,86

-2

-7,14

От 5 до 10 лет

3

30,00

5

50,00

4

57,14

-1

7,14

Свыше 10 лет

-

-

-

-

-

-

-

-

Итого

10

100

10

100

7

100

-3

-


Анализ показал, что значительное число работников - 42,86 % по данным 2018 г. работает на предприятии от 1 года до 5 лет, а также большое число работников (57,14 % по данным 2018 г.) работает на предприятие более 5 лет.

Существенное влияние на эффективность использования трудовых ресурсов оказывает характер и уровень движения кадров на предприятии, которые отражены в таблице 8.

Таблица 8

Движение кадров ООО «Олимп» за 2017-2018 гг.

Показатели

2017

2018

Отклонение

Среднесписочная численность, чел

10

7

-3

Принято на работу, чел.

1

1

-

Уволено с работы, чел.

1

4

3

Уволено по причинам текучести, чел.

1

4

3

Коэффициент приема кадров

0,100

0,143

0,143

Коэффициент выбытия кадров

0,100

0,571

0,471

Коэффициент оборота кадров

0,200

0,714

0,514

Коэффициент текучести кадров

0,100

0,571

0,471

Анализ расчетов, представленных в таблице 8, показывает, что в 2018 г. текучесть кадров составила 57,10 %. При этом текучесть кадров возросла относительно 2017 г. на 0,471 пункта. Текучесть кадров на предприятии существенно превышает естественный уровень (3-5 %).

2.3. Анализ обучения персонала на предприятии

В таблице 9 представлены данные о числе риелторов, повысивших свою квалификацию в 2016-2018 гг.

Таблица 9

Повышение квалификации риелторов

Показатель

Год

2016

2017

2018

Число риелторов, всего, чел.

6

6

3

Число риелторов, повысивших свою квалификацию чел.

3

2

3

Число риелторов, повысивших свою квалификацию, %

50,00

33,33

100,00


По данным таблицы 9 видно, что динамика числа риелторов, повысивших свою квалификацию не стабильна. Если в 2017 г. удельный вес риелторов, повысивших свою квалификацию, сократился на 16,67 п.п., то в 2018 г., напротив, возрос на 66,67 п.п. относительно 2017 г.

Формы повышения квалификации, используемые ООО «Олимп»:

1) курсы;

2) конференции и семинары;

3) самообразование.

В таблице 10 представлены затраты ООО «Олимп» на повышение квалификации работников.

Таблица 10

Затраты на повышение квалификации кадров за 2016-2018 г.г., тыс.руб.

Показатель

2014

2015

2016

Темп роста, 2016/

2014, %

Число риелторов, повысивших свою квалификацию чел.

3

2

3

100,00

В расчете на одного работника, прошедшего специальное обучение, тыс.руб.

17,50

18,00

18,50

102,78

Общие затраты на повышение квалификации работников, тыс.руб.

52,5

36,0

55,5

105,71

По данным таблицы 10 видно, что затраты на повышение квалификации работников в 2018 г. увеличились по сравнению с 2016 г. на 5,78 %. Рост затрат связан с ростом затрат в расчете на одного работника, так как число риелторов, повысивших свою квалификацию в 2018 г. по сравнению с 2016 г. не изменилось и составило 3 чел.

Проведенное исследование показало, что ООО «Олимп» для повышения квалификации своего персонала использует только внешние формы обучения.

Главным преимуществом внешнего обучения является то, что внешние компании — провайдеры услуг по обучению — предлагают гораздо большее разнообразие программ по разным направлениям. Они могут привнести новые технологии, актуальные знания, поделиться опытом и наработками других компаний. Это очень ценно для ООО «Олимп». Основные методы, которые используются в таких случаях, это тренинг, лекция, семинар, деловые игры.

Тренинги проводятся в формате усвоения нового материала и получение нового опыта. Такая подача позволяет совместить теорию и практику, что повышает эффективность обучения и усвоения нового материала. К недостаткам относится их высокая стоимость.

Традиционная форма подачи новой информации, к которой относится лекция, позволяет обучаемым контактировать с преподавателем, уточняя и дополняя изученный материал, получить большое количество знаний в краткие сроки и легко адаптировать их к конкретным условиям производства. К недостаткам этого метода можно отнести естественную человеческую способность забывать детали сказанного уже в течение получаса, кроме того, этот метод пассивен и практически исключает участие обучаемого в процессе, да и качество изложения материала во многом определяется личностью лектора.