Файл: Земельный налог (Понятие земли и земельного участка).pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 31.03.2023

Просмотров: 160

Скачиваний: 2

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Вывод судьи соответствует требованиям ст. ст. 25, 26 Земельного кодекса РФ, согласно которым права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV Земельного кодекса РФ, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Права на эти земельные участки удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Каких-либо данных, которые могли бы вызвать сомнения в объективности судьи районного суда при принятии решения по настоящему делу, в представленных материалах дела не имеется и заявителем не приведено.

  1. Наказание за правонарушение.

Принцип презумпции невиновности должностным лицом и судьей районного суда не нарушен, каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые могли быть истолкованы в пользу Вавиловой Л.М. не усматривается, наказание назначено в соответствии с положениями ст. 4.1 КоАП РФ с учетом характера совершенного административного правонарушения, в пределах санкции ст. 7.1 КоАП РФ, в минимальном размере.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Постановлением заместителя главного государственного инспектора по использованию и охране земель - начальника отдела государственного земельного надзора Управления Росреестра по Корнеева С.С. от ДД.ММ.ГГГГ Васильева В.С. привлечена к административной ответственности пост.7.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 10000руб (десяти тысяч рублей). А так же гр.Васильева В.С. должна немедленно освободить самовольно занимаемый ею земельный участок.

Пример №2

  1. Описание правонарушения.

С 05 декабря 2016 года ООО «Фантазия» на земельном участке:

Кадастровый номер: 10:02:0080305:2

Площадь: 2225 кв.м

ВРИ: под расчетно-кассовый центр, катземель

Стоимость: 3475850,50 руб.

а также на части смежного с ним участка, границы которого не установлены, осуществило порчу земель в результате нарушения правил обращения с отходами V класса опасности.

Нарушение почвенного покрова на земельном участке с кадастровым номером № 10:02:0080305:2 обусловлено складированием отходов производства в виде навалов высотой от 1,0 м. до 1,5 м. V класса опасности и относится к технологическому (эксплуатационному) типу деградации (Письмо комитета РФ по земельным ресурсам и землеустройству от 27.03.1995 № 3-15/582 «Методические рекомендации по выявлению деградированных и загрязненных земель»).


В пояснении генерального директора ООО «Фантазия» П.В.Л. от 19.12.2016 указано, что отходы производства, строительный мусор размещались на дорогу, ведущую к населённому пункту по просьбе жителей и по согласованию с собственником земельного участка водителями транспорта ООО «Фантазия», а именно водителем ООО «Фантазия» Р.Ю.А.

Вместе с тем, письмами от 19.12.2016 № 55/4 и № 68/99 ООО «Фантазия» сообщает, что вывоз строительных отходов с земельного участка категории земель сельскохозяйственного назначения произведен ООО «Фантазия» 17.12.2016, а также Договор на выполнение работ по размещению ТБО от 28.11.2016 б/н заключен МУП г.________ с ООО «Фантазия».

  1. Действия со стороны контролирующих органов.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными и исследованными доказательствами: постановлением № от 23 декабря 2016 года по делу об административном правонарушении, вынесенным начальником отдела земельного надзора Областного Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по городу _______________-; актом административного обследования объекта земельных отношений от 13 декабря 2016 года № с фотосъемкой (приложение 2), протоколом об административном правонарушении от 19 декабря 2016 года № 55.

Из материалов дела следует, что с 05 декабря 2016 года ООО «Фантазия» на земельном участке, а также на части смежного с ним земельного участка, границы которого не установлены, осуществило порчу земель в результате нарушения правил обращения с отходами производства и потребления, а именно осуществило несанкционированный вывоз и размещение отходов производства (битый кирпич, доски, куски рубероида) Vкласса опасности на юго-западной части земельного, а также на части смежного с ним земельного участка, границы которого не установлены. На участке строительные отходы размещены непосредственно на поверхности почвы, высота завалов составляет от 1 м. до 1,5 м.

Согласно ч. 3 ст. 76 Земельного кодекса Российской Федерации, приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их захламлении, других видах порчи, самовольном занятии, сносе зданий, строений, сооружений при самовольном занятии земельных участков или самовольном строительстве осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет.

В соответствии с п.2 Методики исчисления размера вреда, причиненного почвам как объекту окружающей среды, утвержденной Приказом Минприроды РФ от 08 июля 2010 года №238 (в ред. Приказа Минприроды России от 25 апреля 2014 года №194), к вреду, причиненного почвам, отнесено:


а) загрязнение почв в результате поступления в почвы загрязняющих веществ или смеси загрязняющих веществ, приводящее к несоблюдению нормативов качества окружающей среды для почв, включая нормативы предельно (ориентировочно) допустимых концентраций загрязняющих веществ в почвах;

б) несанкционированное размещение отходов производства и потребления;

в) порча почв в результате самовольного (незаконного) перекрытия поверхности почв, а также почвенного профиля искусственными покрытиями и (или) линейными объектами.

Факт порчи плодородного слоя почвы установлен в ходе осмотра начальником отдела земельного надзора Областного Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по г.____________, обладающим специальными познаниями в области землепользования, и подтвержден фотоматериалом.

  1. Наказания за правонарушение

В соответствии с ч. 7 ст. 12 Федерального закона Российской Федерации от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», запрещается размещение отходов на объектах, не внесенных в государственный реестр объектов размещения отходов.

Ч. 1, 2 ст. 51 Федерального Закона РФ от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» устанавливается, что отходы производства и потребления подлежат сбору, накоплению, утилизации, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для окружающей среды и регулироваться законодательством Российской Федерации. Запрещается сброс отходов производства и потребления в поверхностные и подземные водные объекты, на водосборные площади, в недра и на почву.

В соответствии с федеральным классификационным каталогом отходов отходы от сноса и разборки зданий: а именно древесные отходы от сноса и разборки зданий, мусор несортированный от сноса и разборки зданий, отходы рубероида и толи относятся к IV классу опасности (малоопасный).

Нарушение почвенного покрова на земельном участке с кадастровым номером № обусловлено складированием отходов производства в виде навалов высотой от 1,0 м. до 1,5 м. V класса опасности и относится к технологическому (эксплуатационному) типу деградации (Письмо комитета РФ по земельным ресурсам и землеустройству от 27.03.1995 № 3-15/582 «Методические рекомендации по выявлению деградированных и загрязненных земель»),

В соответствии с ч. 2 статьи 74 Земельного кодекса РФ привлечение лица, виновного в совершении земельных правонарушений, к административной ответственности не освобождает его от обязанности устранить допущенные земельные правонарушения и возместить причиненный ими вред.


На основании Постановления Правительства РФ от 23.02.1994 № 140 «О рекультивации земель, снятии, сохранении и рациональном использовании плодородного слоя почвы» установлено, что рекультивации земель подлежат в том числе и земельные участки, на которых осуществлялось складирование бытовых и других отходов.

Учитывая изложенное, Управление полагает, что наличие в деяниях ООО «Фантазия» состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.6 КоАП РФ, подтверждается материалами дела об административном правонарушении, постановление Управления № от 23.12.2016 является законным и обоснованным и отмене не подлежит.

Выслушав стороны, изучив доводы жалобы, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 8.6 КоАП РФ административным правонарушением признается уничтожение плодородного слоя почвы, а равно порча земель в результате нарушения правил обращения с пестицидами и агрохимикатами или иными опасными для здоровья людей и окружающей среды веществами и отходами производства и потребления.

Объективная сторона данного правонарушения выражается в совершении лицом действий (бездействия), связанных с уничтожением плодородного слоя почвы либо порчей земель в результате несоблюдения установленных законодательством правил обращения с пестицидами и агрохимикатами или иными опасными для здоровья людей и окружающей среды веществами и отходами производства и потребления.

По смыслу положений ч. 2 ст. 8.6 КоАП РФ под порчей и уничтожением плодородного слоя почвы понимается частичное или полное разрушение почвенного покрова, характеризующееся ухудшением его физического и биологического состояния, а также снижением (потерей) плодородия почв.

В силу части 1 статьи 4 Федерального закона от 10 января 2002 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (далее - Федеральный закон № 7-ФЗ) объектами охраны окружающей среды от загрязнения, истощения, деградации, порчи, уничтожения и иного негативного воздействия хозяйственной и иной деятельности являются, в том числе, земли, недра, почвы.

В соответствии со статьей 75 Федерального закона № 7-ФЗ за нарушение законодательства в области охраны окружающей среды устанавливается имущественная, дисциплинарная, административная и уголовная ответственность в соответствии с законодательством.

Статьей 12 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ) установлено, что целями охраны земель являются предотвращение деградации, загрязнения, захламления, нарушения земель, других негативных (вредных) воздействий хозяйственной деятельности.


Согласно части 1 статьи 13 ЗК РФ в целях охраны земель собственники земельных участков, землепользователи, землевладельцы и арендаторы земельных участков обязаны в частности: проводить мероприятия по сохранению почв и их плодородия; ликвидации последствий загрязнения, в том числе биогенного загрязнения, и захламления земель; сохранению достигнутого уровня мелиорации; рекультивации нарушенных земель, восстановлению плодородия почв, своевременному вовлечению земель в оборот; сохранению плодородия почв и их использованию при проведении работ, связанных с нарушением земель.

В соответствии со статьей 42 ЗК РФ собственники и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением и принадлежностью к той или иной категории земель и разрешенным использованием, не допускать загрязнение, захламление, деградацию и ухудшение плодородия почв на землях соответствующих категорий.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 24.1, 30.1, 30.2, 30.3 КоАП РФ, просил признать незаконным и отменить постановление Управления Россельхознадзора по г. Москва, Московской и Тульской областям по делу об административном правонарушении от 23 декабря 2016 года № 55 о назначении административного наказания обществу с ограниченной ответственностью «Фантазия» в виде штрафа в размере 40000 рублей за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 8.6 КоАП РФ.

Пример №3.

  1. Описание правонарушения.

Согласно протокола осмотра земельного участка:

Кадастровый номер:  № 10:02:0110701:10

Площадь: 1254 кв.м

ВРИ: для садоводства, зсхн,

Стоимость: 3448,50 руб.

установлено, что данный участок зарос сорной растительностью - полынь, камыш, папоротник, кустарник. Обязательные агротехнические и фитосанитарные мероприятия, установленные земельным законодательством, не выполняются. Участок используется гр. Грушиной для выпаса скота, то есть для ведения фермерского хозяйства.

Грушина Т.Г. разводит крупно - рогатый скот (коровы, быки) и мелко - рогатый скот (козы, овцы), поголовье КРС - 6 голов, МРС - 60 голов.

Данный участок у неё используется следующим образом:

- огород для выращивания корма для КРС и МРС,

- сенокос

- пастбище.

При составлении в отношении Грушиной Т.Г. протокола и в последствии вынесения постановления указанным выше органом, сообщала, что этот участок она не возделывает, и не осуществляет установленных Законом работ, является пастбищем и используется для выпаса коз и овец, учитывая, что пищевой базой козы является кустарник, она не стала скашивать и убирать многолетние кустарники (лиспидиция) с участка, так же в рацион указанных животных входят и различные травы, в том числе полынь, папоротник и тонконог.