Файл: Сходство и отличие требований права и морали ( Взаимодействие морали и права как факторов преодоления общественного хаоса ).pdf

Мораль и право постоянно связаны при осуществлении правосудия, охраны общественного порядка. Без использования нравственных критериев невозможно объективно и справедливо решать дела о клевете, выселении за невозможностью совместного проживания, хулиганстве, лишении родительских прав и т.п. В ряде случаев правовые нормы служат важным инструментом воспитания людей, вытеснения из их сознания устаревших моральных обычаев и убеждений (кровная месть, свадебный калым, умыкание невесты и т.п.).

Тесная связь морали и права, определяемая едиными сферами общественных отношений, не означает, что во всех условиях они действуют однонаправлено, взаимно дополняя друг друга.

Мораль и право - самостоятельные, суверенные нормативно-регулятивные институты, каждый из которых имеет свою особую ценность. Более того, по природе они вообще находятся в различных плоскостях, обладают спецификой и имеют отличительные особенности: возникают в разное время, различаются по способам их установления, формирования и по методам их обеспечения и выражения, по степени детализации, по характеру и порядку ответственности за их нарушение, по уровню требований, предъявляемых к поведению людей и различаются по сферам действия. Моральное пространство гораздо шире правового, и их границы не совпадают. Мораль, в отличие от права, проникает во все поры общества, ее оценкам поддаются в принципе все виды и формы взаимоотношений между людьми. Практически не существует областей жизни людей, которые в той или иной степени не подлежат моральным оценкам. Следовательно, моральные нормы носят всеохватывающий характер, в то время как право имеет в каждый данный момент ограниченную сферу применения.

Наличие таких регуляторов, как мораль и право, просто необходимы в современном обществе. Ведь для каждого человека его права и свободы являются высшей ценностью. Правовое государство призвано принимать, соблюдать и защищать права и свободы человека и гражданина. На это же и направлена мораль.

Современному обществу следует стремиться к достижению основной задачи - созданию высокой правовой и моральной культуры государства в целом и гражданина в отдельности. Следствием выполнения такой задачи станет то, что люди будут ценить права, а не привилегии. Мораль и право призваны служить достижению абсолютного равенства людей, чтобы ни статус, ни национальные и культурные принадлежности, ни количество денег не влияли на справедливое исполнение прав, которые гарантируются человеку с рождения. В вопросах формирования правовой и нравственной культуры личности огромную роль играют социальные институты (семья, школа, само государство). Также одной из главных задач государства является расширение знаний человека о его правах. Ведь, как показывает практика, большинство населения зачастую не знают своих прав.

---

Нормы морали, а затем нормы права сформировались в обществе в процессе эволюции не случайно. Они были нужны в прежние времена для того, чтобы уберечь общество от внутренних конфликтов. Эти же функции они выполняют и сейчас, развиваясь и прогрессируя вместе с обществом. Мораль и право были, есть и будут неотъемлемыми элементами цивилизованного общества.

На основании проведенного исследования курсовой работы сделаны выводы и суждения о соотношении государства, права, нравственности, их взаимной зависимости, уделяя особое внимание деятельности всего общества и отдельных его социальных групп. Современный человек, опираясь на исторический опыт, должен иметь собственный нравственный путь, который поможет обществу мирно сосуществовать.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Нормативные правовые акты:

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, № 31, ст. 4398.

2. Федеральный закон от 24.07.1998 № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» (ред. от 27.12.2018) // Собрание законодательства РФ. - 03.08.1998. - № 31. - ст. 3802.

3. О Декларации прав и свобод человека и гражданина : Постановление ВС РСФСР от 22.11.1991 № 1920-1 // Ведомости СНД РСФСР и ВС РСФСР, 26.12.1991, № 52, ст. 1865.

4. Указ Президиума ВС СССР от 14.03.1945 «О порядке применения Указа Президиума Верховного Совета СССР от 8 июля 1944 года в отношении детей, родители которых не состоят между собой в зарегистрированном браке» // Ведомости ВС СССР. – 1945. - № 15.

5. Кодекс законов о браке, семье и опеке от 1926 г., текст Кодекса с изменениями на 1 ноября 1946 г. // СУ РСФСР. – 1926. - № 82. - ст. 612. - (утратил силу)

6. Об утверждении Основ законодательства Союза ССР и союзных республик о браке и семье (вместе с Основами законодательства) : Закон СССР от 27.06.1968 № 2834-VII (ред. от 22.05.1990) // Свод законов СССР, т. 2, с. 138, 1990 г. (утратил силу)

7. Об утверждении Кодекса о браке и семье РСФСР (вместе с «Кодексом о браке и семье РСФСР» : Закон РСФСР от 30.07.1969 // Свод законов РСФСР, т. 2, с. 43, 1988 г. (утратил силу)

Научная литература

8. Аббасова К.Я. Право и мораль в человеческом поведении // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Юридические науки. – 2012. - № 2. – С. 13 – 15.

---

9. Аббасова К.Я. Гуманизация общественного сознания как основа цивилизационного развития // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. - 2012. - № 1-1. - С. 10 – 13.

10. Актуальные проблемы права : учебник для магистратуры / под ред. Р.В. Шагиевой. - М. : Норма : ИНФРА-М, 2019. - 352 с.

11. Алиев А.А.О. Социально-психологические особенности изменения национальных культур в процессе глобализации // Вектор науки ТГУ. - 2012. - № 1. - С. 25 – 28.

12. Аристотель Сочинения: в 4-х т. - М., 1984. - Т. 4. - 830 с.

13. Большаков, Е.В. Мораль и право как факторы регуляции общественных отношений // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. – 2013. - № 6. – С. 28 – 30.

14. Власов В.И., Власова Г.Б., Напалкова И.Г., Цечоев В.К. История политических и правовых учений : Учебное пособие для высших учебных заведений / под ред. проф. Власова В.И. - Ростов-н/Д, Феникс, 2004. - ISBN 5-222-03787-8

15. Гегель Г.В.Ф. Философия права. - М.: Мысль, 1990. - 524 с.

16. Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка : в 4-х т. - М.: Русский язык, 1979. - Т. II. - 779 с.

17. Захаров А.Ф. Сопоставление права и морали // Научный поиск. – 2012. - № 4. – С. 16 – 17.

18. Ильин И.А. О сущности правосознания. - М.: Издательство: Рарог, 1993. - 240 с. - ISBN 5-87372-005-6

19. Калясина Н.А. Модель взаимосвязи морали и права в современных российских условиях // Научный поиск. – 2012. - № 4. – С. 17 – 21.

20. Касаткин А. Содружество права и морали // ЭЖ-Юрист. 2016. № 3. С. 7.

21. Краткий философский словарь / под ред. А.П. Алексеева. - Изд-е 2-е, перераб. и доп. - М.: Проспект, 2010. - 496 с. - ISBN 978-5-392-01021-9

22. Лядов В.В. Мораль и право в политико-правовой мысли Древней Руси // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. – 2012. - № 2. – С. 50 – 53.

23. Маркин А.В. Ценность исторического и философского знания о праве и ответственности в гуманитарном формировании личности юриста // Вектор науки ТГУ. - 2012. - № 2. - С. 196 – 199.

24. Мельникова М.В. Гражданское общество и национальное правосознание // Вектор науки ТГУ. - 2010. - № 4. - С. 151 – 154.

25. Платон Сочинения: в 3-х т. - М.: Мысль, 1968. - Т. 1. - 623 с.

26. Потапюк Л.Н. Культурно-образовательные организации как весомый фактор сохранения национальной обособленности // Вектор науки ТГУ. - 2011. - № 2. - С. 238 – 241.

27. Саменкова С.Е. К вопросу о нормативном закреплении принципов права // Вектор науки ТГУ. - 2012. - № 1. - С. 204 - 206.

28. Тарасенкова А.Н. Ваш ребенок и его права: закон и мораль. М.: Редакция «Российской газеты», 2018. Вып. 15. - 176 с.

---

29. Фатхутдинова А.М. Исторические и современные аспекты формирования морали и права // Современный юрист. - 2016. - № 2. -С. 21 - 33.

30Шабанова Н.С. Духовный потенциал личности: специфика и проявление // Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2011. - № 4 (10). - Ч. II. - С. 186 - 190.

ПРИЛОЖЕНИЕ А

Общие признаки морали и права

они представляют собой разновидности социальных норм, регулирующих общественные отношения

являясь регуляторами общественных отношений, они образуют в совокупности целую систему нормативного регулирования

имеют одну и ту же социальную основу и служат средством обеспечения баланса интересов индивидов, социальных групп и общества в целом

являются формами общественного сознания

ПРИЛОЖЕНИЕ Б

Право и мораль: сходство и отличие

Сходство		Отличие
в системе социальных норм они выступают самыми универсальными, распространяющимися на все общество		по происхождению (если мораль возникает вместе с обществом, то право — вместе с государством)
у них единый объект регулирования — общественные отношения		по форме выражения (если мораль содержится в общественном сознании, то право — в специальных нормативных актах, имеющих письменную форму)
исходят в конечном счете от общества		по сфере действия (если мораль может регулировать практически все общественные отношения, то право — наиболее важные и только те, которые в состоянии упорядочить)
		по времени введения в действие (если моральные нормы вводится в действие по мере их осознания, то правовые — в конкретно установленный срок)
		по способу обеспечения (если нормы права обеспечиваются мерами общественного воздействия, то нормы права — мерами государственного воздействия)
		по критериям оценки (если нормы морали регулируют общественные отношения с позиции добра и зла, справедливого и несправедливого, то нормы права — с точки зрения законного и незаконного, правомерного и неправомерного)

ПРИЛОЖЕНИЕ В

Общие и различные свойства морали и права, как регуляторы общественных отношений

Нормы морали	Нормы права
Общие
1. Являются в системе социальных норм самыми универсальными, распространяющимися на все общество 2. Имеют один объект регулирования - общественные отношения 3. Связаны с категорией «социальная справедливость» 4. Выступают мерой свободы в обществе 5. Имеют сходную структуру
Различия
1. Формируются в ходе формирования, развития моральных взглядов и идеалов, содержатся в сознании людей и выражаются в общественном мнении	1. Установлены или санкционированы государством, официально зафиксированы в юридических актах
2. Выполняются в зависимости от внутренних убеждений, в силу собственных правил	2. Их выполнение обязательно к исполнению с того момента, когда в силу вступает юридический акт, в котором они содержатся
3. Для их выполнения не требуется организованная принудительная сила. Здесь все зависит от совести индивида, общественного мнения, общественной оценки поведения людей	3. Для их выполнения задействована сила государственного принуждения, и для их выполнения создан специальный аппарат
4. В отличие от правовых норм существует множество трактовок	4. Отличаются от норм точностью и четкостью содержания, ясностью формулировок
5. Решают, упорядочивают вопросы, связанные с отношениями, которые могут быть подконтрольны и неподконтрольны государству (отношения дружбы, любви и т.д.)	5. Решают, упорядочивают вопросы, связанные с отношениями, которые являются подконтрольными государству
6. Регулируют общественные отношения с позиций добра и зла, справедливого и несправедливого	6. Регулируют общественные отношения с позиций законного и незаконного, правомерного и неправомерного

---

1. Маркузе, Г. Эрос и цивилизация. Одномерный человек: Исследование идеологии развитого индустриального общества / Г. Маркузе; Пер. с англ., послесл., примеч. А.А. Юдина; Сост., предисл. В.Ю. Кузнецова. – М., 2002. ↑

2. Фрезер, Золотая ветвь. - М., 2006. – С. 658. ↑

3. Кант. Антропология с прагматической точки зрения. // Кант, Иммануил. Сочинения в шести томах. М., 1966. - Т. 6. - 1966. - С. 349 - 587. ↑

4. Мельникова, М.В. Гражданское общество и национальное правосознание // Вектор науки ТГУ. - 2010. - № 4. - С. 151 – 154; Маркин, А.В. Ценность исторического и философского знания о праве и ответственности в гуманитарном формировании личности юриста // Вектор науки ТГУ. - 2012. - № 2. - С. 196 – 199; Саменкова, С.Е. К вопросу о нормативном закреплении принципов права // Вектор науки ТГУ. - 2012. - № 1. - С. 204 - 206. ↑

5. Гегель, Г.В.Ф. Философия права. - М., 1990. – С. 199. ↑

6. Шабанова, Н.С. Духовный потенциал личности: специфика и проявление // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2011. - № 4 (10). - Ч. II. - С. 188. ↑

7. Краткий философский словарь / под ред. А. П. Алексеева. - М., 2010. – С. 233. ↑

8. Даль, В. И. Толковый словарь живого великорусского языка: в 4-х т. - М., 1979. - Т. II. – С. 558. ↑

9. Платон. Сочинения: в 3-х т. - М., 1968. - Т. 1. – С. 307. ↑

10. Аристотель. Сочинения: в 4-х т. - М., 1984. - Т. 4. – С. 326. ↑

11. Ильин, И.А. О сущности правосознания. - М., 1993. – С. 58. ↑

12. Указ Президиума ВС СССР «О порядке применения Указа Президиума Верховного Совета СССР от 8 июля 1944 года в отношении детей, родители которых не состоят между собой в зарегистрированном браке» от 14.03.1945 // Ведомости ВС СССР. – 1945. - № 15. ↑

13. Русская философская мысль XI-XVII в.: Библиотека русской классики. Выпуск 5. Русская философская мысль XI - XVII вв. - М., 2007. – С. 7. ↑

14. Власов, В.И., Власова, Г.Б., Напалкова, И.Г., Цечоев, В.К. История политических и правовых учений / под ред. проф. Власова В.И. - Ростов-н/Д, 2004. – С. 55. ↑

15. Федеральный закон от 24.07.1998 № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. - 03.08.1998. - № 31. - ст. 3802. ↑

16. Постановление ВС РСФСР от 22.11.1991 № 1920-1 «О Декларации прав и свобод человека и гражданина» // Ведомости СНД РСФСР и ВС РСФСР, 26.12.1991, № 52, ст. 1865. ↑

---