Файл: Учебно-воспитательный процесс в гимназиях дореволюционной России.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 19.04.2019
Просмотров: 10926
Скачиваний: 14
41
ло 12 главных народных училищ и 42 гимназии, в которых обуча-
лось 3794 ученика, со средним числом учеников в гимназии, рав-
ным 90.
Анализ распределения количества учащихся в учебных заведе-
ниях показал, что число учеников в российских гимназиях было
неодинаковым. Наиболее многочисленными были столичные
гимназии и гимназии Виленского учебного округа. В них в сред-
нем обучалось по 200 учеников, а в провинциальных гимназиях
внутренней и восточной России насчитывалось от 30 до 100 уче-
ников
1
.
Кроме того, в 1808 году среди учащихся некоторых гимназий
встречаются и девочки. Так, в Витебской гимназии обучалось
20 девочек, в Могилевской – 13, в Новгородской – 3 и в Псков-
ской гимназии – 7 воспитанниц
2
. Таким образом, можно сделать
вывод о том, что устав 1804 года открыл дорогу к образованию и
девочкам, хотя можно предположить, что эти ученицы обучались
ранее в прежних народных училищах, а в открывшихся гимназиях
лишь продолжили свое обучение.
Несмотря на малочисленность учащихся в заведениях, откры-
тие каждой гимназии в России было организовано пышно. «Акт
открытия совершался с большой торжественностью в присутствии
визитаторов или депутатов от университета, духовных и граждан-
ских властей и почетнейших лиц из местного дворянства и купе-
чества; при этом произносились речи, читались оды, пелись кан-
ты, даваемы были торжественные обеды и балы и т. п.»
3
.
Спустя 17 лет количество гимназий в империи практически не
изменилось. А средний показатель учащихся в России к 1825 году
увеличился до 132 человек на одно учебное заведение. Эта цифра
была неодинаковой в разных учебных округах Российской импе-
рии. Так, самый большой рост учащихся наблюдался в Виленском
учебном округе – в среднем 448 человек на одну гимназию.
В центральном Санкт-Петербургском учебном округе это количе-
ство составило 100 человек в среднем на одно учебное заведение.
1
Материалы для истории и статистики наших гимназий. – Б.м., б.г. – С. 19.
2
Там же. – С. 20.
3
Там же. – С. 16.
42
Самый низкий показатель наблюдался в Казанском учебном окру-
ге – 69 человек в среднем на одну гимназию.
Это позволяет сделать вывод о том, что общество, несмотря на
усилия правительства увеличить число образованных в стране
людей, неохотно отдавало своих детей в гимназии и не стреми-
лось к организации новых учебных заведений. Это происходило,
прежде всего, потому, что на их открытие требовались значитель-
ные денежные вливания и пожертвования дворянства, а последние
все еще придерживались устоявшейся традиции о лучшем качест-
ве домашнего обучения.
Таким образом, российская провинциальная гимназия не поль-
зовалась особенным доверием населения. Как отмечают совре-
менники, в прежних главных народных училищах число учащихся
было более значительным, чем в сменивших их гимназиях. Глав-
ная причина этого явления заключалась в том, что народные учи-
лища имели два низших класса с курсом, приспособленным к по-
требностям городских сословий, в отличие от гимназий, которые
хотя и предназначались для всех свободных сословий, но имели
курс, более применимый к потребностям дворян и вообще выс-
ших сословий.
Еще одну причину малого количества учащихся составляли со-
словные предрассудки. Более богатое и знатное провинциальное
дворянство не торопилось отдавать своих детей в гимназии, где
обучались лица всяких сословий, а предпочитало давать им до-
машнее образование и воспитывать в частных пансионах. Это
можно объяснить следующими обстоятельствами. Во-первых, не-
давним открытием гимназий. Так как дворянство в своем боль-
шинстве проживало в частных поместьях, то образование детей
носило в основном именно домашний характер. Это являлось сво-
его рода традицией и показателем лучшей образованности моло-
дого поколения. Другим вариантом получения образования слу-
жили частные пансионы. На их долю также приходилось значи-
тельное число учащихся. Во-вторых, гимназий как государствен-
ных учебных заведений было по-прежнему недостаточно. Напри-
мер, к концу 1808 года в Санкт-Петербургском учебном округе
насчитывалось всего три гимназии, в которых обучалось 294 че-
43
ловека, в Московском округе – 11 гимназий, где обучалось 652 че-
ловека, а на Пензенскую губернию как провинциальную часть
империи приходилась всего лишь одна гимназия. Естественно
предположить, что количество обучающихся в учебных округах
Российской империи могло быть значительно выше, особенно
учитывая тот факт, что Санкт-Петербургский и Московский учеб-
ные округа находились в центре культурно-политических измене-
ний и преобразований, связанных с просвещением.
Для того, чтобы подчеркнуть неравномерность распростране-
ния гимназического образования в стране, темпы роста гимназий,
следует обратить внимание и на более отдаленные учебные окру-
га. Так, в 1808 году в Казанском учебном округе насчитывалось
всего 5 гимназий, в которых обучалось 315 человек.
Пензенская гимназия, находящаяся в то время под руково-
дством Казанского учебного округа, вела свою историю с конца
XVIII века. 14 июня 1786 года в Пензе было открыто Народное
училище, ставшее в этом же году Главным Народным училищем
с четырьмя классами, а в 1804 году это учебное заведение стало
носить звание Пензенской первой гимназии
1
.
Здесь следует особо отметить тот факт, что и училище в Пензе,
и затем образованная на его базе гимназия были сформированы
даже несколько раньше, чем их прототипы в Москве. Хотя здесь
речь идет о нескольких месяцах – в Москве училище было откры-
то 22 сентября 1786 года, а преобразовано в гимназию в январе
1804 года
2
, но на всероссийском уровне, учитывая образователь-
ные тенденции, господствовавшие в то время, это дает основания
предположить, что развитие образования в Пензенской губернии в
этот период шло в одном темпе со столичными округами.
Сохранение главных народных училищ в своем первозданном
виде было не предусмотрено правительственной политикой. Дело
в том, что открытие гимназий и сохранение уже существующих
училищ было материально трудным для большинства губерний
1
Исторический очерк первой Пензенской гимназии с 1804 по 1871 год / сост.
П. П. Зеленецкий. – Пенза, 1889. – С. 11.
2
Черняев, А. А. Гимназии Москвы в конце XIX – начале XX века : дис. …
канд. ист. наук / Черняев А. А. – М., 1998.
44
Российской империи. Остро стоял вопрос финансирования созда-
ваемых гимназий. Поэтому правительству было выгоднее произ-
вести переформирование главных народных училищ в гимназиче-
ские учебные заведения, и Пензенское училище было одним
из первых в России, которое практически мгновенно откликну-
лось на новую реформу МНП.
Интересен тот факт, что по времени преобразования Главных
Народных училищ в гимназии по новому уставу 1804 года пен-
зенское учебное заведение, единственное из всего Казанского ок-
руга, было преобразовано в гимназию в тот же значимый для рос-
сийского образования год. К примеру, нижегородское учебное
заведение, также входившее в состав этого учебного округа, было
преобразовано из училища в гимназию только в 1808 году, Астра-
ханская гимназия была основана в 1806 году, Иркутская гимна-
зия – в 1805 году.
Хотя в 1804 году учеников в новообразованной Пензенской
мужской гимназии было всего около тридцати во всех четырех
классах, и, как отмечали ее современники, это количество уча-
щихся было даже ниже, чем в ранее существовавшем училище,
тем не менее очевиден тот факт, что Пензенская гимназия одной
из первых в России стремилась к улучшению и модернизации об-
разования в губернии.
Таким образом, можно сделать вывод о большом стремлении
руководства Пензенской губернии, и в частности первого дирек-
тора гимназии С. Н. Захарьина, всячески содействовать развитию
гимназического образования и в срок выполнять предписания МНП
Российской империи. Именно этот период – с начала XIX века,
когда начались глобальные подготовительные мероприятия к ре-
форме российского образования, до 1804 года, даты непосредст-
венной реорганизации Пензенского народного училища в гимна-
зию и принятия нового устава в империи, – можно назвать началь-
ным периодом становления гимназического образования в Пен-
зенской губернии.
Итак, тенденция к малочисленности учащихся гимназий не
обошла и Пензу – она являлась общероссийской. Отметим, что
после указа М. М. Сперанского в 1809 году, предписывающего,
45
чтобы лица, желающие вступить в дальнейшее производство
по гражданской службе, держали экзамен на знание общеобразо-
вательных предметов, положение дел в российских гимназиях не-
сколько улучшилось: учеников стало немного больше. Данная
мера послужила стимулом для привлечения дворянства в государ-
ственные учебные заведения.
Так, в провинциальной Пензенской губернии число учащихся в
гимназии выросло с 32 до 42 воспитанников
1
. В Казанской гимна-
зии, которая являлась центральным средним учебным заведением
в округе, это число заметно выше: со 141 ученика в гимназии
в 1808 году количество гимназистов выросло к 1825 году до 240 че-
ловек. Очевиден тот факт, что темп роста учащихся в гимназиях
был очень низок.
Таким образом, можно сделать вывод о том, что описанные
выше меры по развитию и укреплению позиций государственно-
го, а в частности среднего образования, все же не дали предпола-
гаемого результата. К 1825 году из 553 губернских и уездных го-
родов России 131 город не имел ни одной гимназии
2
. Частные
пансионы и гимназии не спасали существующего положения дел
3
.
В 1816 году Попечитель Санкт-Петербургского учебного окру-
га указал еще на одну тенденцию, прослеживающуюся в россий-
ских гимназиях. Дело в том, что в большинстве российских гим-
назий в старших классах наблюдалось значительно меньшее ко-
личество учащихся по сравнению с низшими классами учебного
заведения. Так, в Санкт-Петербургской гимназии в старших клас-
сах обучалось по 10–12 человек, а в низших – по 100 и более уча-
щихся. Этот же вывод можно сделать, анализируя изменение ко-
личества учеников в Пензенской гимназии (рис. 1).
1
Исторический очерк первой Пензенской гимназии с 1804 по 1871 год / сост.
П. П. Зеленецкий. – Пенза, 1889. – С. 17–37.
2
Очерки истории российского образования: К 200-летию Министерства об-
разования Российской Федерации : в 3 т. Т. 1 [Министерство образования Рос-
сийской Федерации]. – М. : МГПУ, 2002. – С. 106.
3
Литарова, Н. В. Частные средние учебные заведения в системе образования
России конца XIX – начала XX века : дис. … канд. пед. наук / Литарова Н. В. –
М., 1994.