Файл: Теории происхождения права (основные теории).pdf

Слабым звеном данной теории является схематичное, идеализированное и абстрактное, часто противоречивое представление о первобытном обществе, которое, якобы, на определенном этапе своего развития осознает необходимость соглашения между народом и правителями.

Таким образом, существует множество теорий происхождения права. Каждая из них отражала мировоззрение тех или иных авторов на определенном этапе развития научного знания и общественного устройства. При этом, каждая из них имеет свои достоинства и недостатки.

Список использованных источников

Нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 г.) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. - 2014. - № 31. - Ст. 4398.

Литература

1. Азаркин Н.М. Всеобщая история юриспруденции: Курс лекций. - М.: Юридическая литература, 2013. - 608 с.
2. Алексеев С.С. Теория государства и права. - М.: Наука, 2014. - 890 с.
3. Алябьева Т.К. Теории и общественная практика происхождения государства. - М.: Изд-во МГОУ, 2012. – 556 с.
4. Бабазаде Н.Р.К. Учение Джона Локка о происхождении государства и права // Право, общество, государство: история, современные тенденции и перспективы развития сборник научных трудов по материалам Международной заочной студенческой научно-практической конференции. - 2017. - С. 20-23.
5. Голунский С. А., Строгович М. С. Теория государства и права. - М.: Юрид. изд-во НКЮ СССР, 1940. - 304 с.
6. Демиденко Г.Г. История учений о праве и государстве. - Харьков: Право, 2016. - 432 с.
7. Дюги Л. Конституционное право. Общая теория государства. - М.: Типография Т-ва И.Д. Сытина. 1908. – 957 с.
8. Еллинек А. Право современного государства. Т.1. Общее учение о государстве. - СПб.: Издание юридического книжного магазина Н.Л. Мартынова, 1908. – 623 с.
9. Захарцев С.И. Возвращаясь к дискуссии о происхождении права // Контекст и рефлексия: философия о мире и человеке. - 2015. - № 6. - С. 279-293.
10. Иванова Е.А. Происхождение права: основные теории // Закон и общество: история, проблемы, перспективы материалы XIX межвузовской студенческой научно-практической конференции (с международным участием). - 2016. - С. 11-13.
11. Иванский В.П. Договорная теория происхождения государства в контексте постнеклассической науки // Universum Juris. - 2016. - № 1. – С. 48-54.
12. Карнейро Р.Л. Теория происхождения государства // Раннее государство, его альтернативы и аналоги / Под ред. Л.Е. Гринина и др. - Волгоград: Учитель, 2006. - С. 55-70.
13. Кашанина Т.В. Происхождение государства и права. - М.: Высшее образование, 2008. - 358 с.
14. Коновалов А.А., Лепетикова И.Ю., Мовчан А.В. Основные теории происхождения государства и права // Ростовский научный журнал. – 2017. - № 2. – С. 220-231.
15. Лисенкова М.И. Соотношение теорий происхождения права // Тенденции развития правовой науки. Сборник статей Международной научно-практической конференции. - 2015. - С. 41-43.
16. Муромцев Г.И. Методологические проблемы исследования происхождения права // Право и общество: эволюция во взаимодействии. Жидковские чтения Материалы Международной научной конференции. - 2015. - С. 6-13.
17. Нагих С.И. О классификации теорий происхождения государства и права // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: Экономика и право. - 2016. - № 9. - С. 68-72.
18. Нагих С.И. О методологической ограниченности классических теорий происхождения государства и права // Юрист ВУЗа. - 2014. - № 2. - С. 46-50.
19. Нагих С.И. Основные положения ограничительной теории происхождения государства Р. Л. Карнейро // Правовая культура. – 2013. - № 2 (15). - С. 69-74.
20. Нерсесянц В.С. История политических правовых учений. - М.: Норма, 2014. – 338 с.
21. Нурбагандова А.И. Основные теории происхождения государства и права // Молодежь и наука: реальность и перспективы развития: материалы II Всероссийской научно-практической конференции с международным участием. - 2015. - С. 385-392.
22. Сидоренко И.А. Основные теории происхождения государства и права // Современные тенденции развития науки и технологий. - 2016. - № 2-5. - С. 109-111.
23. Тимонин А.Н. О "новой" классовой теории происхождения государства // Евразийский юридический журнал. – 2014. - № 1 (68). - С. 88-93.
24. Фэн Ю-Лань. Краткая история китайской философии. - СПБ.: Евразия. 2000. - 376 с.
25. Чистяков О.И. Серафим Владимирович Юшков и его "Русская правда" / С.В. Юшков. Русская правда. - М.: Зерцало-М, 2002. – 400 с.
26. Шафиков Ю.С. Происхождение и развитие права // Новый университет. Серия: Экономика и право. - 2015. - № 10 (56). - С. 58-63.
27. Шершеневич Г.Ф. Общая теория права. Вып.1. - М.: Издание бр. Башмаковых, 1910. – 805 с.
28. Gailey C. The State of the State in Anthropology // Dialectical Anthropology, 1985 - № 9 (1-4). - P. 65-89.
29. Kammler H. Der Ursprung des Staates. Eine Kritik der Uberlagerungslehre. - Koln und Opladen.: Springer, 1966 - 98 S.

1. Шершеневич Г.Ф. Общая теория права. Вып.1. - М.: Издание бр. Башмаковых, 1910. С. 250-260. ↑

2. Голунский С. А., Строгович М. С. Теория государства и права. - М.: Юрид. изд-во НКЮ СССР, 1940. С. 17-26, 187-192. ↑

3. Кашанина Т.В. Происхождение государства и права. - М.: Высшее образование, 2008. С. 7-12. ↑

4. Тимонин А.Н. О "новой" классовой теории происхождения государства // Евразийский юридический журнал. – 2014. - № 1 (68). - С. 88. ↑

5. Нагих С.И. О классификации теорий происхождения государства и права // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: Экономика и право. - 2016. - № 9. - С. 70. ↑

6. Дюги Л. Конституционное право. Общая теория государства. - М.: Типография Т-ва И.Д. Сытина. 1908. С. 40-48. ↑

7. Gailey C. The State of the State in Anthropology // Dialectical Anthropology, 1985 - № 9 (1-4). - P. 65-89. ↑

8. Чистяков О.И. Серафим Владимирович Юшков и его "Русская правда" / С.В. Юшков. Русская правда. - М.: Зерцало-М, 2002. С. 112. ↑

9. Алябьева Т.К. Теории и общественная практика происхождения государства. - М.: Изд-во МГОУ, 2012. С. 67. ↑

10. Алябьева Т.К. Теории и общественная практика происхождения государства. - М.: Изд-во МГОУ, 2012. С. 117. ↑

11. Фэн Ю-Лань. Краткая история китайской философии. - СПБ.: Евразия. 2000. С. 79-80. ↑

12. Kammler H. Der Ursprung des Staates. Eine Kritik der Uberlagerungslehre. - Koln und Opladen.: Springer, 1966. Р. 9. ↑

13. Карнейро Р.Л. Теория происхождения государства // Раннее государство, его альтернативы и аналоги / Под ред. Л.Е. Гринина и др. - Волгоград: Учитель, 2006. - С. 56. ↑

14. Нагих С.И. Основные положения ограничительной теории происхождения государства Р. Л. Карнейро // Правовая культура. – 2013. - № 2 (15). - С. 69-74. ↑

15. Нагих С.И. О классификации теорий происхождения государства и права // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: Экономика и право. - 2016. - № 9. - С. 71. ↑

16. Еллинек А. Право современного государства. Т.1. Общее учение о государстве. - СПб.: Издание юридического книжного магазина Н.Л. Мартынова, 1908. С. 194. ↑

17. Иванова Е.А. Происхождение права: основные теории // Закон и общество: история, проблемы, перспективы материалы XIX межвузовской студенческой научно-практической конференции (с международным участием). - 2016. - С. 11. ↑

18. Там же. С. 11. ↑

19. Иванова Е.А. Происхождение права: основные теории // Закон и общество: история, проблемы, перспективы материалы XIX межвузовской студенческой научно-практической конференции (с международным участием). - 2016. - С. 12. ↑

20. Иванова Е.А. Происхождение права: основные теории // Закон и общество: история, проблемы, перспективы материалы XIX межвузовской студенческой научно-практической конференции (с международным участием). - 2016. - С. 12. ↑

21. Иванова Е.А. Происхождение права: основные теории // Закон и общество: история, проблемы, перспективы материалы XIX межвузовской студенческой научно-практической конференции (с международным участием). - 2016. - С. 13. ↑

22. Коновалов А.А., Лепетикова И.Ю., Мовчан А.В. Основные теории происхождения государства и права // Ростовский научный журнал. – 2017. - № 2. – С. 222. ↑

23. Шафиков Ю.С. Происхождение и развитие права // Новый университет. Серия: Экономика и право. - 2015. - № 10 (56). - С. 58. ↑

24. Муромцев Г.И. Методологические проблемы исследования происхождения права // Право и общество: эволюция во взаимодействии. Жидковские чтения Материалы Международной научной конференции. - 2015. - С. 6. ↑

25. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 г.) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. - 2014. - № 31. - Ст. 4398. ↑

26. Захарцев С.И. Возвращаясь к дискуссии о происхождении права // Контекст и рефлексия: философия о мире и человеке. - 2015. - № 6. - С. 284. ↑

27. Иванский В.П. Договорная теория происхождения государства в контексте постнеклассической науки // Universum Juris. - 2016. - № 1. – С. 49. ↑

28. Там же. С. 50. ↑

29. Сидоренко И.А. Основные теории происхождения государства и права // Современные тенденции развития науки и технологий. - 2016. - № 2-5. - С. 110. ↑

30. Лисенкова М.И. Соотношение теорий происхождения права // Тенденции развития правовой науки. Сборник статей Международной научно-практической конференции. - 2015. - С. 41-42. ↑

31. Азаркин Н.М. Всеобщая история юриспруденции: Курс лекций. - М.: Юридическая литература, 2013. С. 205. ↑

32. Бабазаде Н.Р.К. Учение Джона Локка о происхождении государства и права // Право, общество, государство: история, современные тенденции и перспективы развития сборник научных трудов по материалам Международной заочной студенческой научно-практической конференции. - 2017. - С. 20. ↑

33. Нерсесянц В.С. История политических правовых учений. - М.: Норма, 2014. С. 142. ↑

34. Демиденко Г.Г. История учений о праве и государстве. - Харьков: Право, 2016. С. 235. ↑

35. Алексеев С.С. Теория государства и права. - М.: Наука, 2014. С. 178. ↑

36. Нагих С.И. О методологической ограниченности классических теорий происхождения государства и права // Юрист ВУЗа. - 2014. - № 2. - С. 48. ↑

37. Иванский В.П. Договорная теория происхождения государства в контексте постнеклассической науки // Universum Juris. - 2016. - № 1. – С. 51. ↑