Добавлен: 23.10.2018
Просмотров: 4850
Скачиваний: 25
4
David Maister утверждает, что многое из того, чем
занимаются консалтинговые компании, является ма-
лоэффективным. Мы ведь в большинстве случаев зна-
ем, что для нас хорошо -остается только ответить на
вопрос, почему не делаем этого?!
Его статья поможет не только сделать бизнес эффек-
тивнее, но и разобраться с личными проблемами (на-
пример, похудеть, бросить курить и др.).
Daryl Conner затрагивает вопрос сопротивления из-
менениям. Агенты перемен сталкиваются с ситуация-
ми, когда необходимо доносить «правду-матку» несмо-
тря на нежелание знать о ней. Особенно актуален этот
вопрос в работе консультантов с первыми руководите-
лями. Но подобная задача часто стоит и перед каждым
менеджером.
Изменять среду, частью которой мы сами являемся,
не так просто. Мы не всегда отдаем себе отчет в том, что
многое из того, что мы хотели бы изменить в окружа-
ющем нас мире, является закономерным результатом
наших привычек, стиля жизни и работы, которые нас
вполне устраивают, и менять которые у нас нет никако-
го желания. Вместе с тем, без осознания этой, не всегда
очевидной, связи, шансы успешно изменить ситуацию
в бизнесе или личной жизни весьма невелики. В статье
Василия Демьяненко рассматривается взаимосвязь
между внутренним миром и внешним окружением ин-
дивидуума, и так же предлагаются практические шаги
по планированию изменений, гармонично меняющих
оба эти компонента, и, тем самым, закладывающим
фундамент успешности перемен.
5
Как известно, жить в обществе и быть свободным
от него невозможно. Поэтому адаптивные свойства от-
дельной компании во многом зависят от отношений
к изменениям в стране и мире. Подобно тому, как при
превышении 0 градусов вода становится внезапно бо-
лее эластичной, использование новых подходов управ-
ления при определенных настроениях, предпочтениях
становятся естественным. Это, как следствие, ведет
к качественному скачку в развитии страны. Мы по-
просили Jurgen Appelo поделиться мировым опытом
объединения агентов перемен и изменением глобаль-
ного отношения к управлению лидеров компаний (ис-
пользование ими не только традиционных методов, но
и применение новых, отвечающих современным вызо-
вам).
Приглашаем к сотрудничеству в развитии подходов
управления изменениями практиков и теоретиков,
консультантов и менеджеров, всех, кому не безразлич-
но будущее своей семьи, фирмы, страны.
Составители сборника, управляющие партнеры компании
«Международное бюро управления изменениями»
Василий Демьяненко,
Александр Мягков
7
Управление изменениями:
обновление вместо
трансформации
Интервью c Henry Mintzberg, профессором менеджмента
университета McGill, Канада, http://www.mintzberg.org/
Беседовал Александр Мягков, управляющий партнер
«Международного бюро управления изменениями»
— Что в Вашем понимании трансформация? Как это
происходит с организациями? Как Вы можете это описать?
— Мы говорим о конкретных организациях, так? И
мы говорим о бизнесе?
— Да, в основном о бизнесе.
— На самом деле, в настоящее время, я предпочитаю
термин регенерация или обновление, а не трансформа-
ция. На сегодняшний день, доминирующей моделью про-
ведения изменений в организациях, по меньшей мере
в Соединенных Штатах, является «героическое лидер-
ство», о чем пишет John Kotter в «Harvard Business Review»
или в других изданиях, когда великий лидер приходит
и сильно кардинально меняет организацию. Иногда это
работает. Это требует очень сильных людей. Тогда это
может сработать. Но я думаю, что долгосрочные, так на-
зываемые глубинные изменения происходят при гармо-
ничном внутреннем развитии организации, чему способ-
ствует взгляд на организацию как на сообщество. И здесь
8
особенно важна роль руководителей среднего звена, ко-
торые могут быть очень активными при условии, что их
роль признается и уважается. Когда все идет сверху, люди
перекладывают ответственность на руководителей или
просто делают, что им скажут.
Я написал статью для «Harvard Business Review»
пару лет назад. Она называется «Перестраивая компа-
нии как сообщества». И когда вы осознаете, насколько
сообщество это сильный институт, в котором люди
работают с энтузиазмом и большой отдачей, я бы ска-
зал, с верой в свою организацию, в этом случае вы по-
лучаете глубинные изменения. Конечно, лидерство это
фактор. И может потребоваться лидер для того, чтобы
активизировать людей. Но настоящие изменения начи-
наются, когда люди становятся вовлеченными в эти из-
менения. И это создает новую культуру, хотя зачастую
это не новая культура, это лишь открытие уже суще-
ствующей культуры и ее развитие.
— По каким причинам лидерам может понадобиться
регенерация организации?
— Обычно по причинам ухудшающейся производи-
тельности, очевидно, это причина для регенерации, не-
достаток инноваций, потеря доли рынка, недовольные
потребители, тому подобные причины. Но я также видел
бы причины и в организационной культуре, если органи-
зация «плохо себя чувствует». Когда люди приходят на
работу без энтузиазма. Если их не заботит, что происхо-
дит в организации. Это причины для обновления. И тогда
вы начинаете движение, вы начинаете задумываться об
изменениях. И это касается не только лидера, это касает-
ся каждого в организации, это должно ощущаться всеми.