Файл: Vestnik_TGU_426.pdf

131 

четвертое

 

место

 â€“ 

по

 

инвестициям

 [6. C. 147]. 

Таким

 

образом

, 

общая

 

сумма

 

японской

 

ОПР

 

Вьетнаму

 

в

 

2009 

финансовом

 

году

 

являлась

 

рекордной

 

и

 

состави

-

ла

 145 613 

млрд

 

йен

, 

т

.

е

. 

около

 1,56 

млрд

 

долл

. [

Там

 

же

. C. 163]. 

Япония

, 

таким

 

образом

, 

являлась

 

гарантом

 

ста

-

бильного

 

развития

 

важных

 

для

 

нее

 

стран

 

Восточной

 

и

 

Юго

-

Восточной

 

Азии

. 

Взаимозависимость

 

выражалась

 

в

 

том

 

числе

 

в

 

дальнейшем

 

формировании

 

общего

 

про

-

странства

 (

Япония

 

подписала

 

соглашения

 

о

 

зонах

 

сво

-

бодной

 

торговли

 

практически

 

со

 

всеми

 

странами

 

АСЕАН

 

и

 

с

 

самой

 

организацией

). 

После

 

Азиатского

 

финансового

 

кризиса

 1997–1998 

гг

. 

помощь

 

со

 

стороны

 

Японии

  (

которая

 

сама

 

находилась

 

в

 

состоянии

 

рецес

-

сии

) 

региону

 

возросла

 

на

 71% 

по

 

сравнению

 

с

 

преды

-

дущим

 

годом

. 

Пострадавшая

 

от

 

кризиса

 

Индонезия

 

в

 

1999 

г

. 

получила

 

в

 

общей

 

сложности

 

примерно

 

2,4 

млрд

 

долл

., 

что

 

составляет

 

абсолютный

 

рекорд

 

для

 

одной

 

страны

 

в

 

истории

 

японской

 

ОПР

. 

Таиланду

 

были

 

выделены

 1,9 

млрд

 

долл

., 

Малайзии

 â€“ 2,2 

млрд

 

долл

., 

Филиппинам

 â€“ 1,6 

млрд

 

долл

. 

Отдельно

 

можно

 

выде

-

лить

 

Республику

 

Корея

 

как

 

страну

 

с

 

гораздо

 

большей

 

экономикой

, 

чем

 

страны

 â€“ 

члены

 

АСЕАН

, 

которая

 

по

-

лучила

 

около

 5 

млрд

. 

долл

. 

помощи

 [7. 

С

. 56–57].  

В

 

развитии

 

валютно

-

финансового

 

сотрудничества

 

по

 

линии

 

АСЕАН

+3 

отражена

 

в

 

новом

 

формате

 Â«

сов

-

местного

 

предприятия

» – 

Чиангмайской

 

многосто

-

ронней

 

инициативы

 

(

ЧММИ

), 

которая

 

призвана

 

ми

-

нимизировать

 

негативные

 

последствия

 

кризисных

 

явлений

 

в

 

мировой

 

и

 

региональной

 

экономике

. 

Если

 

ранее

 

в

 

двусторонние

 

своп

-

соглашения

 

вступали

 

лишь

 

восемь

 

стран

 

из

 13, 

охватываемых

 

форматом

 

АСЕАН

+3, 

то

 

теперь

 

к

 

ним

 

присоединились

 Â«

новые

» 

члены

 

АСЕАН

: 

Бруней

, 

Вьетнам

, 

Камбоджа

, 

Лаос

 

и

 

Мьянма

. 

По

 4,77 

млрд

 

долл

. 

предоставляют

 

страны

 â€“ 

основатели

 

АСЕАН

: 

Индонезия

, 

Малайзия

, 

Сингапур

, 

Таиланд

 

и

 

Филиппины

. 

При

 

необходимости

 

любой

 

участник

 

пула

 

может

 

рассчитывать

 

на

 

сумму

, 

равную

 

своему

 

взносу

, 

умноженному

 

на

 

индивидуальный

 

мультипликатор

. 

К

 

примеру

, 

согласно

 

этой

 

схеме

 

каждая

 

страна

 

из

  Â«

первой

 

пятерки

» 

АСЕАН

 

вправе

 

претендовать

 

примерно

 

на

 11 

млрд

 

долл

. 

Таким

 

обра

-

зом

, 

страны

 

Восточной

 

Азии

 â€“ 

и

 

в

 

их

 

числе

 

вся

 Â«

де

-

сятка

» 

АСЕАН

 â€“ 

последовательно

 

объединяют

 

усилия

 

для

 

защиты

 

региона

 

от

 

валютно

-

финансовых

 

потрясе

-

ний

, 

идущих

 

извне

. 

Важный

 

мотив

 

реализации

 

ЧММИ

 â€“ 

снижение

 

финансовой

 

зависимости

 

от

 

гло

-

бальных

 

институтов

 

и

 

лидеров

 (

МВФ

, 

США

) [8]. 

В

 

августе

 2015 

г

. 

основные

 

договоренности

 

были

 

подтверждены

 

в

 

Куала

-

Лумпуре

 

на

 

министерской

 

встрече

 

АСЕАН

-

Япония

 [9]. 

Японская

 

сторона

 

под

-

черкнула

, 

что

 

будет

 

продолжать

 

оказывать

 

помощь

 

в

 

строительстве

 

общности

 

АСЕАН

, 

а

 

также

 

развивать

 

сотрудничество

 

в

 

экономической

 

сфере

. 

Отмечался

 

большой

 

вклад

 

японской

 

ОПР

 

в

 

развитие

 

двухсторон

-

них

 

отношений

. 

Две

 

основные

 

программы

 

предусмат

-

ривают

 

в

 

ближайшие

 

годы

 

японские

 

инвестиции

 

в

 

проекты

 Â«

Япония

–

Меконг

» 

и

 Â«

Партнерство

 

для

 

каче

-

ственной

 

инфраструктуры

» (

около

 750 

млн

 

йен

) [10].  

Профессор

 

Национального

 

института

 

политических

 

исследований

 

Оцуки

 

Кайдзиро

 

отмечает

, 

что

 

благодаря

 

ОПР

 

Япония

 

смогла

 

обеспечить

 

продовольствием

 

насе

-

ление

 

своей

 

страны

 (

например

, 

производство

 

автомоби

-

лей

 

в

 

Таиланде

), 

так

 

как

 

ей

 

удалось

 

задействовать

 

ресур

-

сы

 

развивающихся

 

стран

. 

Важным

 

значением

 

для

 

Япо

-

нии

 

стало

 

появление

 

Международного

 

института

 

риса

 

(IRRI), 

расположенного

 

на

 

Филиппинах

, 

разработавшего

 

высокоурожайные

 

сорта

 

риса

; 

были

 

сделаны

 

инвести

-

ции

 

в

 

развитие

 

ирригационных

 

систем

. 

Но

 

само

 

суще

-

ствование

 

и

 

дальнейшее

 

развитие

 

ОПР

 

в

 

этом

 

направле

-

нии

 

будут

 

возможны

 

только

 

если

 

удастся

 

обучить

 

аген

-

тов

, 

новые

 

технологии

 

начнут

 

распространяться

, 

вместе

 

с

 

ростом

 

инвестиций

 

в

 

ирригацию

 

и

 

развитием

 

марке

-

тинга

 

повысится

 

прибыльность

 

капиталовложений

 

в

 

перевозку

 

и

 

коммуникации

 [11].  

Таким

 

образом

, 

можно

 

смело

 

сказать

, 

что

 

ОПР

 â€“ 

это

 

иностранная

 

помощь

 

развивающимся

 

странам

 

[12]. 

Ее

 

рост

 

сопровождается

 

целым

 

рядом

 

метамор

-

фоз

, 

включая

 

нарастающее

 

участие

 

в

 

ней

 

частных

 

агентов

 

в

 

роли

 

доноров

, 

превращение

 

неправитель

-

ственных

 

организаций

 

в

 

каналы

 

передачи

 

бюджетных

 

государственных

 

ресурсов

 

из

 

развитых

 

в

 

развиваю

-

щиеся

 

страны

, 

возникновение

 

государственно

-

частных

 

альянсов

 

и

 

партнёрств

 

с

 

целью

 

финансирова

-

ния

 

целевых

 

программ

, 

направленных

 

на

 

решение

 

конкретных

 

проблем

 

в

 

развивающихся

 

странах

, 

пре

-

вращение

 

бывших

 

реципиентов

 

помощи

 

в

 

доноров

, 

рост

 

целевых

 

фондов

 

в

 

ресурсах

 

межправительствен

-

ных

 

многосторонних

 

организаций

 

на

 

фоне

 

сокраще

-

ния

 

многосторонней

 

помощи

 

и

 

т

.

д

. 

 

ЛИТЕРАТУРА

 

 

1. 

Мухаметрахимова

 

А

.

Т

. 

За

 

и

 

против

 

японской

 

ОПР

: 

присутствие

 

в

 

ЦА

 // 

Вестник

 

КазНУ

. 

Серия

 

востоковедения

. 2011. 

№

 1 (54). 

С

. 31–35. 

2. Ministry of Foreign Affairs of Japan. The ODA Charter. URL: http://www.mofa.go.jp/policy/oda/summary/1997/09.html (

дата

 

обращения

: 

13.03.2017). 

3. 

Мосяков

 

Д

.

В

. «

Большая

 

Игра

» 

в

 

Юго

-

Восточной

 

Азии

. URL: http://ru.apircenter.org/archives/181 (

дата

 

обращения

: 13.03.2017). 

4. Japan`s ODA White paper 2003. (1) The ASEAN Countries. URL: http://www.mofa.go.jp/policy/oda/white/2003/part1_2_1_4.html#sh_4 (

дата

 

обращения

: 14.03.2017). 

5. Japan`s ODA White paper 2003 Section 2. Principle of ODA Implementation.

 

URL: http://www.mofa.go.jp/policy/oda/white/2003/ 

part1_2_2.html#sh_1 (

дата

 

обращения

: 14.03.2017). 

6. 

Мурашева

 

Г

.

Ф

. 

Вьетнамо

-

японские

 

отношения

 

в

 

формате

 

стратегического

 

партнёрства

 // 

Политическое

 

и

 

экономическое

 

развитие

 

от

-

дельных

 

стран

. 

С

. 145–165. URL: http://cyberleninka.ru/article/n/vietnamo-yaponskie-otnosheniya-v-formate-strategicheskogo-

partnyorstva.pdf. (

дата

 

обращения

: 15.03.2017). 

7. 

Ковригин

 

Е

.

Б

. 

Япония

–

АСЕАН

: 

эволюция

 

официальной

 

помощи

 

развитию

 // 

Пространственная

 

экономика

. 2014. 

№

 2. 

С

. 40–74. 

8. 

Амиров

 

В

. 

Истоки

 

и

 

эволюция

 

Чиангмайской

 

инициативы

. URL: https://interaffairs.ru/jauthor/material/324 (

дата

 

обращения

: 13.03.2017). 

9. Japan-ASEAN Ministerial Meeting. URL: http://www.mofa.go.jp/a_o/rp/page3e_000360.html (

дата

 

обращения

: 17.03.2017). 

10. New Tokyo Strategy 2015 for Mekong-Japan Cooperation (MJC2015). URL: http://www.mofa.go.jp/files/000088538.pdf (

дата

 

обращения

: 

17.03.2017). 

132 

11. Nippon.com 

Оцука

 

Кэйдзиро

 

Япония

: 

история

 

помощи

 

в

 

целях

 

развития

. URL: http://www.nippon.com/ru/in-depth/a03402/ (

дата

 

обраще

-

ния

: 13.03.2017). 

12.

Университет

 

МГИМО

. 

ОПР

 

Японии

. URL: http://mgimo.ru/library/publications/1006085/ (

дата

 

обращения

: 13.03.2017). 

 

Статья

 

представлена

 

научной

 

редакцией

 Â«

История

» 26 

августа

 2017 

г

. 

 

JAPAN’S ODA COOPERATION WITH ASEAN COUNTRIES

 

Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta â€“ Tomsk State University Journal,

 2018, 426, 130–133.

 

DOI: 10.17223/15617793/426/16 

Lyubov O. Konopyanova,

 Novosibirsk State University of Economics and Management (Novosibirsk, Russian Federation). E-mail: 

sheliaziaka@mail.ru

 

Keywords:

 ASEAN; Asia; ODA National Charter; 

О

DA; Japan.

 

 
This article examines the creation, role and change of approaches to Japan’s Official Development Assistance (ODA) organiza-

tion in recent times. It also contains new opportunities and tools provided for the ASEAN countries. This article also provides details 
from the official sources in Japan and in South West Asia with lots of examples and statistics. The author discloses the main point of 
Japan’s organization in the region. The aim of the article, according to the author, is to trace how Japan is cooperating with ASEAN 
nowadays and how the set objectives are being reached. The author shows how Japan began to increase volumes of trade and eco-
nomic cooperation with developing countries, especially with Asian countries.

 The author thinks that cooperation with ASEAN coun-

tries is one of the highest priorities in Japanese ODA.

 In the course of time, in August 2003, a new version of the ODA National 

Charter was passed by the Cabinet of Japan. In the document, Japan announced three priority areas of cooperation between Japan and 
ASEAN (cooperation to strengthen ASEAN integration, cooperation to enhance the economic competitiveness of ASEAN countries, 
including investment promotion, cooperation in control of terrorism, piracy and other transnational problems). It is expected that the 
scale of aid will exceed $1.5 billion over the next three years. In addition, some exchange programs are planned involving approxi-
mately 40,000 people for the same period. In such a manner, Japan was the guarantor of the sustainable development of important 
countries of East and South-East Asia. Interdependence was expressed in the further development of a common space (Japan signed 
agreements on free trade zones with virtually all ASEAN countries and with the organization itself). In the development of monetary 
and financial cooperation, ASEAN+3 is reflected in the new format of the â€œjoint venture”, the Chiang Mai Multilateral Initiative 
(CMMI), which is meant to minimize the negative consequences of the crisis phenomena in the global and regional economies. In 
such a manner, the countries of East Asia â€“ and all the ASEAN’s ten member sates â€“ successively combine forces in the protection of 
the region from monetary and financial shocks coming from outside. An important motive for the implementation of CMMI is the 
reduction of financial dependence on global institutions and leaders (IMF, USA). T

he author comes to a conclusion 

that the Official 

Development Assistance is foreign aid to the developing countries. Further development of ODA will only be possible if agents are 
trained, new technologies begin to spread, the earning power of real assets in transportation and communications increases along with 
increased investment in irrigation and marketing development.

 

 

REFERENCES 

 

1. Mukhametrakhimova, A.T. (2011) Za i protiv yaponskoy OPR: prisutstvie v TsA [Pros and Cons of Japanese ODA: the presence in Central Asia]. 

Vestnik KazNU. Seriya vostokovedeniya â€“ The KazNu Journal. Oriental Studies Edition

. 1 (54). pp. 31–35. 

2. Ministry of Foreign Affairs of Japan. (1997) 

The ODA Charter.

 [Online] Available from: 

http://www.mofa.go.jp/policy/oda/summary/1997/09.html. (Accessed: 13.03.2017). 

3. Mosyakov, D.V. (2012) 

“Bol’shaya Igra” v Yugo-Vostochnoy Azii

 [The â€œBig Game” in Southeast Asia]. [Online] Available from: 

http://ru.apircenter.org/archives/181. (Accessed: 13.03.2017). 

4. Ministry of Foreign Affairs of Japan. (2003) 

Japan’s ODA White paper 2003. (1) The ASEAN Countries

. [Online] Available from: 

http://www.mofa.go.jp/policy/oda/white/2003/part1_2_1_4.html#sh_4. (Accessed: 14.03.2017). 

5. Ministry of Foreign Affairs of Japan. (2003) 

Japan’s ODA White paper 2003 Section 2. Principle of ODA Implementation

. [Online] Available 

from: http://www.mofa.go.jp/policy/oda/white/2003/part1_2_2.html#sh_1. (Accessed: 14.03.2017). 

6. Murasheva, G.F. (2010) 

V’etnamo-yaponskie otnosheniya v formate strategicheskogo partnerstva

 [Vietnamese-Japanese relations in the format of 

strategic partnership]. [Online] Available from: http://cyberleninka.ru/article/n/vietnamo-yaponskie-otnosheniya-v-formate-strategicheskogo-
partnyorstva.pdf. (Accessed: 15.03.2017). 

7. Kovrigin, E.B. (2014) Japan-ASEAN: Evolution of Official Development Assistance. 

Prostranstvennaya ekonomika â€“ Spacial Economics

. 2. pp. 

40–74. (In Russian). DOI: 10.14530/se.2014.2.040-074  

8. Amirov, V. (n.d.) 

Istoki i evolyutsiya Chiangmayskoy initsiativy

 [Origins and evolution of the Chiang Mai Initiative]. [Online] Available from: 

https://interaffairs.ru/jauthor/material/324. (Accessed: 13.03.2017). 

9. Ministry of Foreign Affairs of Japan. (2015) 

Japan-ASEAN Ministerial Meeting

. [Online] Available from: 

http://www.mofa.go.jp/a_o/rp/page3e_000360.html. (Accessed: 17.03.2017). 

10. Ministry of Foreign Affairs of Japan. (2015) 

New Tokyo Strategy 2015 for Mekong-Japan Cooperation (MJC2015)

. [Online] Available from: 

http://www.mofa.go.jp/files/000088538.pdf. (Accessed: 17.03.2017). 

11. Otsuka Keijiro. (2014) 

Yaponiya: istoriya pomoshchi v tselyakh razvitiya

 [Japan: A history of Development Assistance]. [Online] Available from: 

http://www.nippon.com/ru/in-depth/a03402/. (Accessed: 13.03.2017). 

12. Kapitsa, L.M. & Potapova, I.R. (2013) 

OPR Yaponii

 [Japan’s ODA]. Moscow: MGIMO-Universitet. [Online] Available from: 

http://mgimo.ru/library/publications/1006085/. (Accessed: 13.03.2017). 

 

Received: 26 August 2017 

133 

Вестник

 

Томского

 

государственного

 

университета

. 2018. 

№

 426. 

С

. 133–141. 

DOI: 10.17223/15617793/426/17

 

 

УДК

 394 

В

.

П

. 

Мельников

, 

Р

.

Ю

. 

Федоров

 

 

РОЛЬ

 

ПРИРОДНЫХ

 

КРИОГЕННЫХ

 

РЕСУРСОВ

 

В

 

ТРАДИЦИОННЫХ

 

СИСТЕМАХ

 

ЖИЗНЕОБЕСПЕЧЕНИЯ

 

НАРОДОВ

 

СИБИРИ

 

И

 

ДАЛЬНЕГО

 

ВОСТОКА

 

 

Рассмотрены

 

перспективы

 

междисциплинарных

 

исследований

 

роли

 

природных

 

криогенных

 

ресурсов

 (

снега

, 

льда

, 

мерзло

-

ты

 

и

 

др

.) 

в

 

традиционных

 

системах

 

жизнеобеспечения

 

народов

 

Сибири

 

и

 

Дальнего

 

Востока

. 

Дана

 

оценка

 

средообразующе

-

му

 

значению

 

криогенных

 

явлений

. 

Приведен

 

обзор

 

примеров

 

традиционных

 

экологических

 

знаний

, 

связанных

 

с

 

использо

-

ванием

 

снега

 

и

 

льда

 

для

 

хранения

 

пищи

, 

в

 

качестве

 

строительного

 

материала

, 

в

 

земледелии

 

и

 

других

 

сферах

 

хозяйственной

 

деятельности

. 

Ключевые

 

слова

:

 

криогенные

 

ресурсы

; 

жизнеобеспечение

; 

этноэкология

; 

традиционные

 

экологические

 

знания

; 

Сибирь

; 

Дальний

 

Восток

. 

 

Благодаря

 

преобладанию

 

умеренного

 

климата

 

и

 

нахождению

 

значительной

 

части

 

территории

 

в

 

аркти

-

ческих

 

широтах

 

Россия

 

является

 

уникальным

 

госу

-

дарством

 

с

 

точки

 

зрения

 

многообразия

 

различных

 

природных

 

явлений

, 

связанных

 

с

 

отрицательными

 

температурами

. 

Более

 65% 

территории

 

Российской

 

Федерации

 

находится

 

в

 

криолитозоне

 â€“ 

верхнем

 

слое

 

земной

 

коры

 

с

 

мерзлыми

 

породами

. 

Для

 

большей

 

ча

-

сти

 

территории

 

России

 

характерно

 

выпадение

 

осадков

 

в

 

виде

 

снега

, 

а

 

также

 

замерзание

 

водоемов

 

в

 

зимний

 

период

 

и

 

часть

 

межсезонья

. 

Криогенные

 

условия

 

Се

-

верной

 

Азии

 

не

 

могли

 

не

 

сказаться

 

на

 

особенностях

 

традиционной

 

культуры

 

и

 

хозяйственной

 

деятельно

-

сти

 

населяющих

 

ее

 

народов

. 

Однако

 

эта

 

ситуация

 

до

 

сих

 

пор

 

не

 

была

 

осмыслена

 

и

 

систематически

 

иссле

-

дована

 

современной

 

наукой

. 

Причина

 

этого

 

лежит

 

в

 

том

, 

что

 

на

 

протяжении

 

долгого

 

времени

 

низкие

 

тем

-

пературы

, 

а

 

также

 

криогенные

 

явления

 

и

 

процессы

 

воспринимались

 

в

 

первую

 

очередь

 

как

 

проявления

 

неблагоприятных

 

и

 

даже

 

враждебных

 

человеку

 

при

-

родных

 

сил

. 

Поэтому

 

для

 

науки

 

более

 

актуальными

 

казались

 

вопросы

, 

связанные

 

лишь

 

с

 

тем

, 

как

 

защи

-

тить

 

человека

 

от

 

воздействий

 

криосферы

.  

Осознание

 

того

, 

что

 

криосфера

 

Земли

 

играет

 

ключе

-

вую

 

роль

 

в

 

сохранении

 

баланса

 

в

 

глобальных

 

климати

-

ческих

 

процессах

 

и

 

экосистемах

, 

стало

 

по

-

настоящему

 

складываться

 

лишь

 

на

 

рубеже

 XX 

и

 XXI 

вв

. 

В

 

последние

 

годы

 

новые

 

ключевые

 

понятия

 

и

 

подходы

, 

раскрываю

-

щие

 

значение

 

холодного

 

мира

 

для

 

человека

, 

возникли

 

в

 

рамках

 

криософии

 â€“ 

системы

 

научных

 

представлений

, 

суть

 

которой

 

состоит

 

в

 Â«

осознании

 

места

 

и

 

роли

 

холод

-

ной

 

материи

 

в

 

происхождении

 

и

 

эволюции

 

веществен

-

но

-

энергетических

 

взаимодействий

, 

в

 

зарождении

 

и

 

поддержании

 

жизни

» [1].  

Криософия

 

существенно

 

расширила

 

познаватель

-

ные

 

рамки

 

изучения

 

природных

 

явлений

, 

связанных

 

с

 

холодом

, 

способствуя

 

введению

 

в

 

научный

 

оборот

 

понятия

 Â«

криогенные

 

ресурсы

», 

которое

 

подчеркива

-

ет

 

ценность

 

и

 

созидательное

 

значение

 

криосферы

 

для

 

жизни

 

человека

. 

Этот

 

подход

 

позволил

 

по

-

новому

 

взглянуть

 

на

 

средообразующее

 

значение

 

таких

 

объек

-

тов

 

криосферы

, 

как

 

мерзлота

, 

снег

, 

подземные

, 

наземные

 

и

 

покровные

 

льды

, 

которые

 

составляют

 

значительную

 

долю

 

вещественно

-

энергетических

 

ре

-

сурсов

 

атмосферы

, 

гидросферы

, 

литосферы

 

и

 

биосфе

-

ры

, 

а

 

также

 

часть

 

экологических

 

природных

 

ресурсов

 

[2. 

С

. 6].  

Еще

 

одной

 

важной

 

вехой

 

в

 

концептуальном

 

осмыс

-

лении

 

значения

 

для

 

человека

 

холодного

 

мира

, 

который

 

его

 

окружает

, 

стала

 

разработка

 

понятия

 Â«

криоразнооб

-

разие

» [1]. 

Под

 

ним

 

подразумевается

 

многообразие

 

существующих

 

в

 

природе

 

криогенных

 

явлений

, 

а

 

также

 

физико

-

химических

 

свойств

 

объектов

 

криосферы

. 

До

 

сих

 

пор

 

это

 

понятие

 

использовалось

 

лишь

 

в

 

арсенале

 

естественнонаучных

 

исследований

, 

однако

 

его

 

эври

-

стический

 

потенциал

 

для

 

гуманитарных

 

наук

, 

в

 

том

 

числе

 

этнологии

, 

не

 

вызывает

 

сомнений

. 

Его

 

хорошо

 

иллюстрирует

 

следующий

 

пример

. 

В

 

языках

 

многих

 

коренных

 

народов

 

Севера

 

отсутствуют

 

абстрактные

 

понятия

  Â«

снег

» 

и

  Â«

лед

». 

Вместо

 

них

 

существуют

 

де

-

сятки

, 

в

 

то

 

и

 

сотни

 

слов

, 

характеризующих

 

определен

-

ные

 

агрегатные

 

состояния

, 

а

 

также

 

виды

 

природных

 

и

 

антропогенных

 

преобразований

 

криогенных

 

ресурсов

 

(

к

 

примеру

, 

в

 

языках

 

ненцев

 

и

 

чукчей

 

отдельные

 

слова

 

могут

 

означать

 

такие

 

специфические

 

понятия

, 

как

 Â«

вы

-

топтанный

 

снег

», Â«

комок

 

снега

 

из

 

под

 

копыт

 

оленя

» 

и

 

т

.

д

.) [3. 

С

. 115].  

Таким

 

образом

, 

подобно

 

антропогенным

 

ландшаф

-

там

, 

можно

 

выделить

 

и

 

определенные

 

формы

 

преобра

-

зований

, 

а

 

также

 

наделения

 

разнообразными

 

отличи

-

тельными

 

чертами

 

и

 

практическими

 

смыслами

 

крио

-

генных

 

ресурсов

 

человеком

. 

Развитие

 

этого

 

направле

-

ния

 

исследований

 

возможно

 

лишь

 

при

 

формировании

 

адекватной

 

междисциплинарной

 

методологической

 

базы

. 

В

 

зависимости

 

от

 

специфики

 

конкретных

 

иссле

-

довательских

 

задач

 

она

 

может

 

включать

 

в

 

себя

 

теоре

-

тические

 

основы

 

геокриологии

, 

климатологии

, 

эколо

-

гии

, 

этнологии

, 

физической

 

и

 

социальной

 

антрополо

-

гии

, 

а

 

также

 

ряда

 

других

 

естественнонаучных

 

и

 

гума

-

нитарных

 

дисциплин

. 

В

 

случаях

 

исследования

 

роли

 

природных

 

криогенных

 

ресурсов

 

в

 

традиционной

 

хо

-

зяйственной

 

деятельности

 

отдельных

 

локальных

 

сооб

-

ществ

 

интегрирующую

 

роль

 

в

 

их

 

методологическом

 

аппарате

 

может

 

играть

 

этноэкология

. 

В

 

качестве

 

самостоятельного

 

направления

 

этноло

-

гии

 

и

 

антропологии

 

этноэкология

 

стала

 

складываться

 

в

 

США

 

и

 

Европе

 

во

 

второй

 

половине

 XX 

в

. 

Согласно

 

одному

 

из

 

первых

 

в

 

нашей

 

стране

 

определений

 

этно

-

экологии

, 

сделанному

 

В

.

И

. 

Козловым

, 

это

  Â«

научная

 

дисциплина

, 

расположенная

 

на

 

стыке

 

этнографии

 

с

 

экологией

 

человека

 

и

 

имеющая

 

зоны

 

перекрытия

 

с

 

этнической

 

географией

, 

этнической

 

антропологией

 

и

 

этнической

 

демографией

. 

Она

 

ставит

 

своей

 

задачей

 

изучение

 

особенностей

 

традиционных

 

систем

 

жизне

-

134 

обеспечения

 

этнических

 

групп

 

и

 

этносов

 

в

 

целом

 

в

 

природных

 

и

 

социально

-

культурных

 

условиях

 

их

 

оби

-

тания

, 

а

 

также

 

влияние

 

сложившихся

 

экологических

 

взаимосвязей

 

на

 

здоровье

 

людей

; 

изучение

 

специфики

 

использования

 

этносами

 

природной

 

среды

 

и

 

их

 

воз

-

действия

 

на

 

эту

 

среду

, 

традиций

 

рационального

 

при

-

родопользования

, 

закономерностей

 

формирования

 

и

 

функционирования

 

этноэкосистем

» [4. 

С

. 8].  

Пионерные

 

работы

 

в

 

области

 

этноэкологии

 

при

-

надлежат

 

американским

 

этнологам

 

и

 

антропологам

 

Г

. 

Конклину

, 

Ч

. 

Фрейку

 

и

 

др

. [5, 6]. 

В

 

отечественной

 

этнологии

 

этноэкологические

 

подходы

 

начали

 

разви

-

ваться

 

в

 1980-

е

 

гг

. 

и

 

первоначально

 

нашли

 

свое

 

отра

-

жение

 

в

 

исследованиях

, 

проводимых

 

в

 

Институте

 

эт

-

нологии

 

РАН

 

В

.

И

. 

Козловым

, 

С

.

А

. 

Арутюновым

, 

И

.

И

. 

Крупником

, 

Н

.

А

. 

Дубовой

, 

А

.

Н

. 

Ямсковым

 

и

 

др

.  

Одним

 

из

 

ключевых

 

понятий

 

в

 

этноэкологии

 

явля

-

ется

 

жизнеобеспечение

, 

под

 

которым

 

подразумевает

-

ся

 

воспроизводство

 

элементов

 

материальной

 

культу

-

ры

 

и

 

практических

 

навыков

, 

непосредственно

 

направ

-

ленных

 

на

 

поддержание

 

жизнедеятельности

 

людей

 [7. 

С

. 8

–

9]. 

В

 

свою

 

очередь

 

система

 

жизнеобеспечения

 â€“ 

это

 Â«

взаимосвязанный

 

комплекс

 

особенностей

 

произ

-

водственной

 

деятельности

, 

демографической

 

струк

-

туры

 

и

 

расселения

, 

трудовой

 

кооперации

, 

традиций

 

потребления

 

и

 

распределения

, 

т

.

е

. 

экологически

 

обу

-

словленных

 

форм

 

социального

 

поведения

, 

которые

 

обеспечивают

 

человеческому

 

коллективу

 

существо

-

вание

 

за

 

счет

 

ресурсов

 

конкретной

 

среды

 

обитания

» 

[8. 

С

. 15].  

Начиная

 

с

 1980-

х

 

гг

. 

в

 

зарубежной

 

этнологии

 

эт

-

ноэкологический

 

опыт

 

определенных

 

народов

 

и

 

ло

-

кальных

 

сообществ

 

часто

 

сводится

 

к

 

понятию

 Tradi-

tional Ecological Knowledge (

Традиционные

 

экологи

-

ческие

 

знания

) [9]. 

Под

 

ним

 

подразумевается

  Â«

сово

-

купность

 

знаний

 

и

 

представлений

 

о

 

взаимодействиях

 

живых

 

существ

  (

включая

 

человека

) 

друг

 

с

 

другом

 

и

 

окружающей

 

средой

, 

передаваемых

 

посредством

 

культурной

 

преемственности

 

поколений

. 

Традицион

-

ные

 

экологические

 

знания

 

являются

 

атрибутом

 

сооб

-

ществ

, 

которым

 

присуща

 

историческая

 

преемствен

-

ность

 

практики

 

использования

 

природных

 

ресурсов

. 

Они

 

характерны

 

для

 

неиндустриальных

 

и

 

невысоко

-

технологичных

 

обществ

, 

к

 

которым

 

можно

 

отнести

 

коренные

 

малочисленные

 

народы

» [10]. 

Внутри

 

отечественной

 

и

 

зарубежной

 

этноэкологии

 

сложился

 

целый

 

ряд

 

частных

 

направлений

, 

связанных

 

с

 

адаптацией

 

тех

 

или

 

иных

 

этносов

 

к

 

определенным

 

физико

-

географическим

 

районам

, 

природно

-

климати

-

ческим

 

условиям

 

и

 

ландшафтам

 [11

–

14] 

и

 

др

. 

Отдель

-

но

 

можно

 

выделить

 

ряд

 

работ

, 

в

 

которых

 

были

 

рас

-

смотрены

 

этноэкологические

 

аспекты

 

использования

 

в

 

традиционных

 

системах

 

жизнеобеспечения

 

опреде

-

ленных

 

природных

 

ресурсов

. 

Условно

 

это

 

направле

-

ние

 

исследований

 

можно

 

обозначить

 

как

 Â«

ресурсную

 

этноэкологию

». 

На

 

сегодняшний

 

день

 

большинство

 

публикаций

, 

которые

 

можно

 

к

 

нему

 

отнести

, 

связаны

 

с

 

изучением

 

локальных

 

особенностей

 

земледельче

-

ских

 

и

 

промысловых

 

форм

 

хозяйствования

, 

в

 

которых

 

сделан

 

акцент

 

на

 

потреблении

 

человеком

 

определен

-

ных

 

биологических

 

ресурсов

. 

Значительно

 

менее

 

изу

-

чено

 

использование

 

в

 

традиционных

 

культурах

 

неор

-

ганических

 

веществ

, 

встречающихся

 

в

 

природе

. 

При

 

этом

 

природные

 

криогенные

 

ресурсы

 

никогда

 

не

 

ста

-

новились

 

центральным

 

объектом

 

специализирован

-

ных

 

исследований

 

в

 

области

 

этноэкологии

.  

Данная

 

статья

 

не

 

претендует

 

на

 

полноту

 

охвата

 

как

 

функциональных

 

значений

 

криогенных

 

ресурсов

, 

так

 

и

 

народов

 

Сибири

 

и

 

Дальнего

 

Востока

, 

которые

 

использовали

 

их

 

в

 

своих

 

традиционных

 

системах

 

жизнеобеспечения

. 

Достижение

 

этой

 

цели

 

в

 

будущем

 

возможно

 

лишь

 

в

 

случае

 

осуществления

 

масштабного

 

исследования

, 

основанного

 

на

 

привлечении

 

обшир

-

ных

 

полевых

 

материалов

, 

а

 

также

 

обобщения

 

разроз

-

ненных

 

этнографических

 

описаний

, 

сделанных

 

в

 

раз

-

ное

 

время

. 

Поэтому

 

настоящую

 

работу

 

можно

 

рас

-

сматривать

 

лишь

 

в

 

качестве

 

попытки

 

наметить

 

основ

-

ные

 

перспективы

 

этого

 

направления

 

исследований

. 

В

 

приведенных

 

ниже

 

примерах

 

рассмотрена

 

роль

 

при

-

родных

 

криогенных

 

ресурсов

 

в

 

традиционных

 

систе

-

мах

 

жизнеобеспечении

 

двух

 

условных

 

групп

. 

К

 

пер

-

вой

 

из

 

них

 

относятся

 

коренные

 

народы

 

Севера

 â€“ 

хан

-

ты

, 

манси

, 

ненцы

, 

чукчи

 

и

 

эскимосы

, 

ко

 

второй

 â€“ 

рус

-

ские

 

и

 

другие

 

территориально

-

этнографические

 

груп

-

пы

 

восточных

 

славян

, 

проживающих

 

в

 

аграрной

 

среде

 

Сибири

 

и

 

Дальнего

 

Востока

. 

Средообразующее

 

значение

. 

Наиболее

 

важным

, 

но

 

в

 

то

 

же

 

время

 

менее

 

всего

 

очевидным

 

для

 

боль

-

шинства

 

людей

 

является

 

средообразующее

 

значение

 

криогенных

 

ресурсов

. 

Оно

 

связано

 

с

 

функциями

 

льда

, 

снега

, 

вечной

 

мерзлоты

 

и

 

холода

 

в

 

целом

, 

которые

 

обеспечивают

 

полноценную

 

жизнедеятельность

 

тра

-

диционных

 

сообществ

.  

Верхняя

 

часть

 

криолитозоны

 (

мерзлота

 

и

 

пластовые

 

льды

) 

является

 

средообразущим

 

компонентом

 

терри

-

ториального

 

ресурса

, 

который

 

обеспечивает

 

стабиль

-

ность

 

ландшафтов

, 

пригодных

 

для

 

жизнедеятельности

 

человека

. 

В

 

случае

 

ее

 

таянья

 

многие

 

освоенные

 

чело

-

веком

 

территории

 

Севера

 

ушли

 

бы

 

под

 

воду

 

или

 

пре

-

вратились

 

в

 

болота

 [2. 

С

. 5].  

Помимо

 

объектов

 

криосферы

, 

обладающих

 

средо

-

образующим

 

значением

 

территориального

 

и

 

даже

 

экс

-

территориального

 

масштаба

  (

примером

 

последнего

 

является

 

Антарктида

, 

криогенные

 

процессы

 

на

 

терри

-

тории

 

которой

 

влияют

 

на

 

уровень

 

мирового

 

океана

 

и

 

климат

 

целых

 

континентов

), 

можно

 

выделить

 

криоген

-

ные

 

ресурсы

, 

формирующие

 

среду

 

жизнедеятельности

 

человека

, 

а

 

также

 

флоры

 

и

 

фауны

, 

имеющей

 

значение

 

для

 

традиционных

 

систем

 

жизнеобеспечения

. 

К

 

при

-

меру

, 

в

 

зимнее

 

время

 

кочевые

 

маршруты

 

ненцев

-

оленеводов

 

могут

 

проходить

 

на

 

значительном

 

удале

-

нии

 

от

 

водоемов

 

ввиду

 

того

, 

что

 

человек

 

и

 

олень

 

полу

-

чают

 

необходимую

 

для

 

жизнедеятельности

 

влагу

 

из

 

снега

. 

Если

 

представить

 

в

 

этой

 

ситуации

 

наступление

 

абсолютно

 

бесснежной

 

зимы

, 

то

 

становится

 

очевид

-

ным

, 

что

 

отсутствие

 

хотя

 

бы

 

одного

 

криогенного

 

ре

-

сурса

 

может

 

привести

 

к

 

разрушению

 

традиционной

 

системы

 

жизнеобеспечения

, 

сложившейся

 

в

 

кочевом

 

оленеводстве

. 

Образование

 

ледяной

 

корки

 

не

 

дает

 

воз

-

можности

 

добывать

 

подснежный

 

корм

 

зимующим

 

тра

-

воядным

 

животным

, 

приводя

 

к

 

их

 

массовой

 

гибели

 [28. 

С

. 9]. 

Поэтому

 

для

 

всех

 

видов

 

арктических

 

животных

 

зимние

 

потепления

 

и

 

гололедица

 

намного

 

опаснее

 

экс

-

тремально

 

холодных

 

температур

 [8. 

С

. 129].  

135 

Еще

 

одним

 

ярким

 

примером

 

служит

 

ситуация

, 

ко

-

гда

 

повышение

 

среднегодовых

 

температур

 

может

 

препятствовать

 

замерзанию

 

льда

 

рек

 

и

 

озер

, 

что

, 

в

 

свою

 

очередь

, 

делает

 

невозможным

 

транспортное

 

сообщение

 

с

 

отдельными

 

труднодоступными

 

насе

-

ленными

 

пунктами

 

по

 

зимникам

. 

В

 

то

 

же

 

время

 

уве

-

личение

 

периода

 

промерзания

 

рек

 

в

 

связи

 

с

 

похолода

-

нием

 

климата

 

способно

 

существенно

 

нарушить

 

сло

-

жившиеся

 

ранее

 

водные

 

пути

 

сообщения

. 

Примером

 

этому

 

может

 

служить

 

ситуация

, 

когда

 

благодаря

 

по

-

холоданию

, 

наступившему

 

в

 

середине

 XVII 

в

., 

сокра

-

тился

 

период

 

навигации

, 

связывавшей

 

с

 

внешним

 

ми

-

ром

 

первый

 

заполярный

 

город

 

в

 

Сибири

 â€“ 

Мангазею

, 

что

 

стало

 

одним

 

из

 

факторов

, 

способствовавших

 

пре

-

кращению

 

его

 

существования

 [15. 

С

. 89].  

Изменения

 

криогенных

 

условий

  (

режима

 

промер

-

зания

 

и

 

протаивания

 

почв

 

и

 

водоемов

) 

существенно

 

влияют

 

на

 

жизнедеятельность

, 

а

 

также

 

маршруты

 

ми

-

граций

 

промысловых

 

животных

 

и

 

рыб

, 

что

, 

в

 

свою

 

очередь

, 

не

 

может

 

не

 

отразиться

 

на

 

традиционных

 

системах

 

жизнеобеспечения

 

коренных

 

народов

 

Севе

-

ра

. 

Во

 

время

 

ледохода

 

движение

 

льда

 

часто

 

воздей

-

ствует

 

на

 

формирование

 

русла

 

рек

 

и

 

изменение

 

ланд

-

шафтов

 

вдоль

 

них

, 

тем

 

самым

 

оказывая

 

влияние

 

на

 

среду

 

жизнедеятельности

 

людей

 

и

 

планировку

 

распо

-

ложенных

 

вдоль

 

рек

 

поселений

 [2. 

С

. 6].  

Масштабная

 

эпидемия

 

сибирской

 

язвы

, 

разразив

-

шаяся

 

на

 

Ямале

 

летом

 2016 

г

., 

продемонстрировала

 

еще

 

одну

 

недостаточно

 

изученную

 

средообразующую

 

роль

 

криогенных

 

ресурсов

. 

По

 

оценкам

 

специалистов

, 

причиной

 

эпидемии

 

могла

 

стать

 

температурная

 

анома

-

лия

, 

которая

 

способствовала

 

увеличению

 

глубины

 

се

-

зонного

 

таяния

 

верхнего

 

слоя

 

мерзлоты

 

и

 

перемеще

-

нию

 

спор

 

сибирской

 

язвы

 

к

 

поверхности

 

почвы

 

с

 

межмерзлотными

 

водами

 [16]. 

Эта

 

ситуация

 

заставляет

 

задуматься

 

о

 

недостаточно

 

изученных

 

защитных

 

функ

-

циях

 

криосферы

 

от

 

ряда

 

биологических

 

опасностей

.  

Из

 

приведенных

 

выше

 

примеров

 

следует

, 

что

 

для

 

многих

 

северных

 

регионов

, 

в

 

которых

 

сохранились

 

традиционные

 

формы

 

природопользования

, 

высокую

 

актуальность

 

имеет

 

разработка

 

междисциплинарных

 

критериев

 

этноэкологической

 

экспертизы

, 

направлен

-

ной

 

на

 

оценку

 

и

 

прогноз

 

средообразующего

 

значения

 

природных

 

криогенных

 

ресурсов

 

для

 

равновесия

 

эко

-

систем

 

и

 

связанной

 

с

 

ними

 

антропогенной

 

деятельно

-

сти

. 

Их

 

методология

 

требует

 

как

 

проведения

 

ком

-

плексных

 

полевых

 

исследований

, 

которые

 

направле

-

ны

 

на

 

изучение

 

традиционных

 

систем

 

жизнеобеспе

-

чения

 

локальных

 

сообществ

, 

так

 

и

 

на

 

осуществление

 

мониторинга

 

состояния

 

криогенных

 

объектов

 

и

 

про

-

цессов

. 

Строительный

 

материал

. 

Использование

 

льда

 

и

 

снега

 

в

 

качестве

 

базового

 

строительного

 

материала

 

или

 

составного

 

элемента

 

строительных

 

конструкций

 

характерно

 

для

 

регионов

 

с

 

наиболее

 

холодным

 

кли

-

матом

. 

Одним

 

из

 

самых

 

известных

 

примеров

 

таких

 

построек

 

является

 

зимнее

 

жилище

 

эскимосов

 â€“ 

иглу

. 

Оно

 

представляет

 

собой

 

постройку

 

куполообразной

 

формы

, 

собранную

 

из

 

плит

, 

сделанных

 

из

 

снега

 

или

 

льда

. 

Иглу

 

имело

 

широкое

 

распространение

 

среди

 

эскимосов

, 

живущих

 

на

 

территории

 

Канады

 

и

 

Грен

-

ландии

. 

Для

 

эскимосов

 

Северо

-

Восточной

 

Азии

 

оно

 

не

 

было

 

характерным

. 

Г

.

А

. 

Меновщиков

 

отмечал

: 

«

Азиатские

 

эскимосы

 

не

 

знали

, 

по

 

видимому

, 

устрой

-

ства

 

снежных

 

жилищ

 

типа

 

гренландских

 

иглу

. 

Об

 

этом

 

типе

 

жилищ

 

у

 

них

 

нет

 

никаких

 

сведений

 

ни

 

в

 

устных

 

преданиях

, 

ни

 

в

 

языке

, 

ни

 

в

 

записях

 

путеше

-

ственников

 XVIII–XIX 

веков

» [17. 

С

. 44].  

У

 

народов

 

Сибири

 

и

 

Дальнего

 

Востока

 

лед

 

чаще

 

всего

 

использовался

 

для

 

сооружения

 

отдельных

 

эле

-

ментов

 

жилища

. 

В

.

Г

. 

Богоразом

 

было

 

описано

 

тради

-

ционное

 

полуподземное

 

жилище

 

племени

 

чукчей

 

ке

-

рек

, 

остов

 

которого

 

строился

 

из

 

деревянных

 

жердей

, 

на

 

которые

 

настилался

 

дерн

, «

с

 

осени

 

оно

 

покрывает

-

ся

 

толстым

 

слоем

 

снега

 

в

 

несколько

 

футов

 

толщины

, 

ему

 

придается

 

круглая

 

или

 

прямоугольная

 

форма

, 

что

 

делает

 

его

 

похожим

 

на

 

эскимосский

 

снеговой

 

дом

» 

[18. 

С

. 117]. 

У

 

русского

 

населения

 

Севера

 

Сибири

 

до

 

конца

 XIX 

в

. 

широкое

 

распространение

 

имело

 

ис

-

пользование

 

льда

 

вместо

 

оконных

 

стекол

. «

На

 

Край

-

нем

 

Севере

 

ни

 

слюда

, 

ни

 

пузыри

 

не

 

выдерживали

 

сильных

 

морозов

, 

поэтому

 

зимой

 

в

 

окна

 

вставляли

 

ледяные

 

пластины

. 

Их

 

вырубали

 

из

 

речного

 

льда

 

и

 

примораживали

 

к

 

оконному

 

проему

 

с

 

наружной

 

сто

-

роны

» [19. 

С

. 118]. 

Сходный

 

прием

 

был

 

характерен

 

и

 

для

 

проживавших

 

поблизости

 

манси

 [20. 

С

. 122].  

В

 

этнографических

 

описаниях

 

быта

 

народов

 

Си

-

бири

 

также

 

можно

 

встретить

 

упоминания

 

об

 

исполь

-

зовании

 

снега

 

и

 

льда

 

для

 

сооружения

 

сезонных

 

опор

-

ных

 

или

 

ветрозащитных

 

конструкций

. 

Во

 

многих

 

рус

-

ских

 

деревнях

 

снег

 

использовался

 

в

 

качестве

 

матери

-

ала

 

для

 

утепления

 

жилища

. 

Для

 

этих

 

целей

 

зимой

 

с

 

наветренной

 

стороны

 

жилых

 

и

 

хозяйственных

 

по

-

строек

 

сооружались

 

снежные

 

завалинки

. 

Еще

 

одной

 

традиционной

 

формой

 

использования

 

снега

 

и

 

льда

 

в

 

качестве

 

строительного

 

материала

 

является

 

сооруже

-

ние

 

из

 

них

 

коренными

 

народами

 

и

 

русскими

 

старожи

-

лами

 

Сибири

 

и

 

Дальнего

 

Востока

 

временных

 

жилых

 

и

 

хозяйственных

 

укрытий

. 

Чаще

 

всего

 

они

 

строились

 

в

 

тайге

 

или

 

тундре

 

охотниками

 

или

 

рыбаками

. 

В

 

тради

-

ционной

 

культуре

 

восточных

 

славян

 

сооружения

 

из

 

снега

 

и

 

льда

 

использовались

 

для

 

игровых

 

развлече

-

ний

. 

Их

 

наиболее

 

известным

 

примером

 

служат

 

снеж

-

ные

 

крепости

 

и

 

городки

, 

которые

 

возводились

 

на

 

Масленицу

 [21]. 

Во

 

второй

 

половине

 

ХХ

 

в

. 

на

 

фоне

 

развития

 

инже

-

нерной

 

геокриологии

 

ученые

-

мерзлотоведы

 

заинтере

-

совались

 

использованием

 

криогенных

 

ресурсов

 

в

 

ка

-

честве

 

строительных

 

материалов

. 

В

 

некоторых

 

случа

-

ях

 

истоки

 

технических

 

идей

, 

которые

 

исследователи

 

пытались

 

применить

 

в

 

промышленных

 

целях

, 

лежали

 

в

 

народном

 

опыте

. 

В

 

США

 

практике

 

возведения

 

тра

-

диционного

 

зимнего

 

жилища

 

эскимосов

 

иглу

 

обуча

-

лись

 

военные

 

и

 

участники

 

полярных

 

экспедиций

. 

В

 

СССР

 

в

 

годы

 

Великой

 

Отечественной

 

войны

 

в

 

зимнее

 

время

 

снег

 

и

 

лед

 

часто

 

использовались

 

для

 

создания

 

временных

 

укрытий

, 

фортификационных

 

сооружений

, 

а

 

также

 

ложных

 

построек

, 

маскирующих

 

дзоты

, 

блиндажи

 

и

 

другие

 

военные

 

сооружения

 [22. 

С

. 27]. 

В

 

1930–1940 

гг

. 

М

.

М

. 

Крыловым

 

активно

 

разрабатыва

-

лись

 

технологии

 

строительства

 

хранилищ

, 

в

 

которых

 

лед

 

одновременно

 

служил

 

основным

 

строительным

 

материалом

  (

из

 

него

 

делались

 

несущие

 

стены

 

храни

-

лища

) 

и

 

источником

 

холода

 [23. 

С

. 43]. 

В

 

настоящее