ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 20.09.2019
Просмотров: 11806
Скачиваний: 1
РбÑаÑном законодаÑелÑÑÑве вÑе возможнÑе поÑоки воли, ÑоÑÑавлÑÑÑие в
гÑажданÑком законодаÑелÑÑÑве ÑамоÑÑоÑÑелÑнÑе ÑоÑÑÐ°Ð²Ñ Ð¾ÑпоÑимÑÑ Ñделок,
ÑаÑÑмаÑÑиваÑÑ ÐºÐ°Ðº оÑÑÑÑÑÑвие добÑоволÑного ÑоглаÑÐ¸Ñ Ð½Ð° вÑÑÑпление в бÑак.
ÐÑÑÑÑÑÑвие добÑоволÑного ÑоглаÑÐ¸Ñ Ð²Ð¾Ð·Ð¼Ð¾Ð¶Ð½Ð¾ в ÑлÑÑае наÑилиÑ, ÑгÑозÑ, обма-
на, заблÑждениÑ, невозможноÑÑи в ÑÐ¸Ð»Ñ ÑоÑÑоÑÐ½Ð¸Ñ Ð¿Ð¾Ð½Ð¸Ð¼Ð°ÑÑ Ð·Ð½Ð°Ñение ÑвоиÑ
дейÑÑвий или ÑÑководиÑÑ Ð¸Ð¼Ð¸ [4, Ñ. 44].
ÐаÑилие Ð¼Ð¾Ð¶ÐµÑ Ð±ÑÑÑ ÑизиÑеÑким и пÑÐ¸Ñ Ð¸ÑеÑким. Рв Ñом и в дÑÑгом ÑлÑ-
Ñае оно должно бÑÑÑ ÑеалÑнÑм и дейÑÑвеннÑм. Ðднако Ð´Ð»Ñ Ð¾Ð¿ÑеделениÑ, в ка-
кой ÑÑепени наÑилие повлиÑло на пÑинÑÑие ÑеÑÐµÐ½Ð¸Ñ Ð¾ заклÑÑении бÑака, дол-
жен пÑименÑÑÑÑÑ Ð½Ðµ обÑекÑивнÑй, а ÑÑбÑекÑивнÑй кÑиÑеÑий [2, Ñ. 44]. ÐÐµÐ¾Ð±Ñ Ð¾-
димо вÑÑÑнÑÑÑ, как ÑÑи обÑÑоÑÑелÑÑÑва повлиÑли на конкÑеÑного ÑÑаÑÑника
пÑавооÑноÑений, а не на лÑбого ÑÑеднего Ñеловека.
ÐÑенка заблÑждений, обмана или ÑгÑÐ¾Ð·Ñ Ð¸Ð¼ÐµÐ½Ð½Ð¾ поÑÑÐ¾Ð¼Ñ ÑÑезвÑÑайно
Ñложна. ÐапÑимеÑ, ÑеÑÑезной должна бÑÑÑ Ð¿Ñизнана ÑгÑоза ÑазглаÑÐµÐ½Ð¸Ñ Ñведе-
ний о пÑеÑÑвании беÑеменноÑÑи, поÑеÑе невинноÑÑи или невеÑноÑÑи в оÑноÑе-
нии женÑинÑ, Ð½Ð°Ñ Ð¾Ð´ÑÑейÑÑ Ð¿Ð¾Ð´ воздейÑÑвием ÑÑадиÑионнÑÑ Ð¿ÑедÑÑавлений,
неÑмоÑÑÑ Ð½Ð° Ñо, ÑÑо болÑÑинÑÑво ÑовÑеменнÑÑ Ð³Ñаждан не поÑÑиÑали Ð±Ñ ÑакÑÑ
ÑгÑÐ¾Ð·Ñ Ð´Ð¾ÑÑаÑоÑно ÑеÑÑезной.
ÐÑи заклÑÑении ÑикÑивного бÑака внеÑнее вÑÑажение воли вÑÑÑпаÑÑиÑ
в бÑак Ð»Ð¸Ñ Ð½Ðµ ÑооÑвеÑÑÑвÑÐµÑ Ð¸Ñ Ð¸ÑÑÐ¸Ð½Ð½Ð¾Ð¼Ñ Ð²Ð½ÑÑÑÐµÐ½Ð½ÐµÐ¼Ñ Ð¶ÐµÐ»Ð°Ð½Ð¸Ñ, коÑоÑое
напÑавлено на пÑиобÑеÑение инÑÑ , оÑлиÑнÑÑ Ð¾Ñ ÑÑпÑÑжеÑÐºÐ¸Ñ , пÑав и обÑзанно-
ÑÑей. Ð. Ð. ÐнÑоколÑÑкаÑ, ÑопоÑÑавлÑÑ Ð¿ÑавовÑÑ Ð¿ÑиÑÐ¾Ð´Ñ ÑикÑивного бÑака Ñ
пÑавовой пÑиÑодой мнимой Ñделки, обÑÑÑнÑÐµÑ ÑÑо Ñем, ÑÑо в Ð¾Ð±Ð¾Ð¸Ñ ÑлÑÑаÑÑ
ÑÑидиÑеÑкие дейÑÑÐ²Ð¸Ñ ÑовеÑÑаÑÑÑÑ Ð±ÐµÐ· намеÑÐµÐ½Ð¸Ñ Ð¿Ð¾ÑодиÑÑ Ð¿ÑедÑÑмоÑÑеннÑÑ
Ð´Ð»Ñ Ð½Ð¸Ñ Ð·Ð°ÐºÐ¾Ð½Ð¾Ð¼ пÑавовÑе поÑледÑÑÐ²Ð¸Ñ [1, Ñ. 123].
ÐÑизнание бÑака недейÑÑвиÑелÑнÑм ÑвлÑеÑÑÑ ÑанкÑией за наÑÑÑение Ñе-
мейного законодаÑелÑÑÑва, допÑÑенное лиÑами, вÑÑÑпаÑÑими в бÑак (или од-
ним из Ð½Ð¸Ñ ), пÑи его заклÑÑении. Ð ÑÐµÑ ÑлÑÑаÑÑ , когда оба ÑÑпÑÑга или один из
Ð½Ð¸Ñ Ð´ÐµÐ¹ÑÑвовали виновно, пÑизнание бÑака недейÑÑвиÑелÑнÑм ÑледÑÐµÑ ÑаÑÑмаÑ-
ÑиваÑÑ ÐºÐ°Ðº меÑÑ Ð¾ÑвеÑÑÑвенноÑÑи.
РопÑеделении пÑавовой пÑиÑÐ¾Ð´Ñ ÑикÑивного бÑака Ð¼Ñ Ð¿ÑидеÑживаемÑÑ
ÑоÑки зÑÐµÐ½Ð¸Ñ Ð. Ð. Ð ÑÑенÑева о Ñом, ÑÑо незаконноÑÑÑ ÑикÑивного бÑака заклÑ-
ÑаеÑÑÑ Ð² наÑÑÑении ÑÑÐ»Ð¾Ð²Ð¸Ñ Ð¾ взаимном ÑоглаÑии, Ñак как в ÑÑом ÑлÑÑае взаим-
ное ÑоглаÑие ÑвлÑеÑÑÑ Ð»Ð¸ÑÑ ÑиÑÑо внеÑним, показнÑм, в дейÑÑвиÑелÑноÑÑи Ñ
вÑÑÑпаÑÑÐ¸Ñ Ð² бÑак Ð²Ð¾Ð»Ñ Ð½Ðµ напÑавлена на Ñоздание ÑемÑи, возникновение ÑÑ-
пÑÑжеÑÐºÐ¸Ñ Ð¿Ñав и обÑзанноÑÑей [4, c. 125]. ÐвÑÐ¾Ñ Ð¾ÑмеÑаеÑ, ÑÑо ÑикÑивноÑÑÑ
бÑака пÑÐµÐ´Ð¿Ð¾Ð»Ð°Ð³Ð°ÐµÑ Ð¶ÐµÐ»Ð°Ð½Ð¸Ðµ Ð¾Ð±ÐµÐ¸Ñ ÑÑоÑон ÑоздаÑÑ Ð»Ð¸ÑÑ Ð²Ð¸Ð´Ð¸Ð¼Ð¾ÑÑÑ Ð±Ñака. Ðо
еÑли ÑÑо намеÑение еÑÑÑ ÑолÑко Ñ Ð¾Ð´Ð½Ð¾Ð¹ ÑÑоÑонÑ, Ñо Ð¸Ð¼ÐµÐµÑ Ð¼ÐµÑÑо обман, Ñо еÑÑÑ
недобÑоÑовеÑÑÐ½Ð°Ñ ÑÑоÑона Ñвоими пÑедÑеÑÑвÑÑÑими дейÑÑвиÑми ÑмÑÑленно
ввела в заблÑждение дÑÑгÑÑ ÑÑоÑонÑ. РпоÑколÑÐºÑ Ð½Ð°Ð¼ÐµÑÐµÐ½Ð¸Ñ Ð²ÑÑÑпаÑÑÐ¸Ñ Ð²
бÑак Ð½Ð°Ñ Ð¾Ð´ÑÑÑÑ Ð² пÑоÑивоÑеÑии, оба ÑÑÑемÑÑÑÑ Ðº ÑазнÑм ÑелÑм, Ñо не бÑло до-
ÑÑигнÑÑо подлинного «взаимного ÑоглаÑиÑ» [2, Ñ. 143â144].
ÐаконодаÑÐµÐ»Ñ Ð¿ÑÑем вÑÐ´ÐµÐ»ÐµÐ½Ð¸Ñ ÑамоÑÑоÑÑелÑного оÑÐ½Ð¾Ð²Ð°Ð½Ð¸Ñ Ð¿ÑизнаниÑ
бÑака недейÑÑвиÑелÑнÑм â заклÑÑение «ÑикÑивного бÑака» â во-пеÑвÑÑ , до-
316
пÑÑÐºÐ°ÐµÑ Ð²Ð¾Ð·Ð¼Ð¾Ð¶Ð½Ð¾ÑÑÑ Ð·Ð°ÐºÐ»ÑÑÐµÐ½Ð¸Ñ ÑÐ°ÐºÐ¸Ñ Ð±Ñаков (поÑколÑÐºÑ Ð²Ð¿Ð¾ÑледÑÑвии неко-
ÑоÑÑе из Ð½Ð¸Ñ Ð½Ðµ могÑÑ Ð±ÑÑÑ Ð¿ÑÐ¸Ð·Ð½Ð°Ð½Ñ ÑикÑивнÑми, еÑли лиÑа ÑакÑиÑеÑки Ñо-
здали ÑемÑÑ Ð´Ð¾ ÑаÑÑмоÑÑÐµÐ½Ð¸Ñ Ð´ÐµÐ»Ð° ÑÑдом) и, во-вÑоÑÑÑ , позволÑÐµÑ Ð»Ð¸Ñам зло-
ÑпоÑÑебиÑÑ Ñвоим пÑавом на заклÑÑение бÑака, иÑполÑзоваÑÑ ÐµÐ³Ð¾ как законное
ÑÑедÑÑво Ð´Ð»Ñ Ð´Ð¾ÑÑÐ¸Ð¶ÐµÐ½Ð¸Ñ Ñелей, не ÑовмеÑÑимÑÑ Ñ Ð½Ð°Ð·Ð½Ð°Ñением бÑака, и, как
пÑавило, оÑÑаÑÑÑÑ Ð±ÐµÐ·Ð½Ð°ÐºÐ°Ð·Ð°Ð½Ð½Ñм за ÑовеÑÑенное дейÑÑвие [60, Ñ. 27].
Ð. Т. ÐÑидоÑога ÑÑмаÑÑÐ¸Ð²Ð°ÐµÑ Â«ÑÑеÑбноÑÑÑ» ÑикÑивного бÑака в оÑÑÑÑ-
ÑÑвии Ð¼ÐµÐ¶Ð´Ñ ÑÑоÑонами оÑноÑений, ÑоÑÑавлÑÑÑÐ¸Ñ Ð½ÑавÑÑвеннÑÑ Ð¾ÑÐ½Ð¾Ð²Ñ Ð±Ñака,
Ñак как ÑоблÑÐ´ÐµÐ½Ð½Ð°Ñ ÑÑоÑонами ÑоÑма, ÑвидеÑелÑÑÑвÑÑÑÐ°Ñ Ð¾ заклÑÑенном
бÑаке, не ÑооÑвеÑÑÑвÑÐµÑ ÑодеÑÐ¶Ð°Ð½Ð¸Ñ Ð¸Ñ ÑакÑиÑеÑÐºÐ¸Ñ Ð¾ÑноÑений [51, Ñ. 99]. ÐÑе
ÑимÑкими ÑÑиÑÑами бÑло ÑÑÑановлено: «...пÑиÑвоÑнÑй бÑак не Ð¸Ð¼ÐµÐµÑ Ð½Ð¸ÐºÐ°ÐºÐ¾Ð¹
ÑилÑ...» [2, Ñ. 256]. Ð ÑожалениÑ, ÑовÑеменное пÑаво не ÑÑÑÐ°Ð½Ð°Ð²Ð»Ð¸Ð²Ð°ÐµÑ Ð´Ð»Ñ ÑÑ-
пÑÑгов обÑзанноÑÑей ÑожиÑелÑÑÑва, ÑÑо Ñакже оÑложнÑÐµÑ Ð´Ð¾ÐºÐ°Ð·Ñвание ÑикÑив-
ноÑÑи бÑака.
РнаÑке ÑÑÑеÑÑвÑÐµÑ Ð¼Ð½ÐµÐ½Ð¸Ðµ, ÑÑо доказÑвание ÑикÑивноÑÑи бÑака пÑед-
ÑÑавлÑÐµÑ Ð´Ð»Ñ ÑÑда знаÑиÑелÑнÑÑ ÑложноÑÑÑ, оÑобенно когда намеÑение ÑоздаÑÑ
ÑемÑÑ Ð½Ðµ бÑло ÑолÑко Ñ Ð¾Ð´Ð½Ð¾Ð³Ð¾ из ÑÑпÑÑгов, Ñак как ÑÑÐ¾Ñ Ð½ÐµÐ´Ð¾Ð±ÑоÑовеÑÑнÑй ÑÑ-
пÑÑг на опÑеделенное вÑÐµÐ¼Ñ ÑÐ¾Ð·Ð´Ð°ÐµÑ Ð²Ð¸Ð´Ð¸Ð¼Ð¾ÑÑÑ ÑемÑи, а полÑÑив желаемое
(пÑаво на ÑегиÑÑÑаÑÐ¸Ñ Ð¿Ð¾ меÑÑÑ Ð¶Ð¸ÑелÑÑÑва ÑÑпÑÑга, пÑаво полÑÐ·Ð¾Ð²Ð°Ð½Ð¸Ñ Ð¶Ð¸Ð»Ñм
помеÑением ÑÑпÑÑга и Ñ. п.), Ñезко менÑÐµÑ Ñвое поведение (пÑедÑÑвлÑÐµÑ ÑÑебо-
вание о Ñазводе, о Ñазделе жилой плоÑади) [3, Ñ. 65]. С Ñакой позиÑией Ñложно
не ÑоглаÑиÑÑÑÑ. С ÑоÑки зÑÐµÐ½Ð¸Ñ Ð. Ð. Ð ÑÑенÑева, кÑаÑковÑÐµÐ¼ÐµÐ½Ð½Ð°Ñ Ð±Ð»Ð¸Ð·Ð¾ÑÑÑ Ñ
ÑелÑÑ ÑÐ¾Ð·Ð´Ð°Ð½Ð¸Ñ Ð»Ð¸ÑÑ Ð²Ð¸Ð´Ð¸Ð¼Ð¾ÑÑи бÑака не Ð¼Ð¾Ð¶ÐµÑ ÑлÑжиÑÑ Ð¿ÑепÑÑÑÑвием длÑ
пÑÐ¸Ð·Ð½Ð°Ð½Ð¸Ñ ÐµÐ³Ð¾ ÑикÑивнÑм [3]. ÐмеÑÑе Ñ Ñем, непÑодолжиÑелÑноÑÑÑ Ð±Ñака, пÑе-
кÑаÑивÑаÑÑÑ Ð² ÑвÑзи Ñо ÑмеÑÑÑÑ Ð¾Ð´Ð½Ð¾Ð³Ð¾ из ÑÑпÑÑгов, не Ð¼Ð¾Ð¶ÐµÑ ÑказÑваÑÑ Ð½Ð° его
ÑикÑивнÑй Ñ Ð°ÑакÑÐµÑ [1, Ñ. 59].
ÐоÑÑÑÑнÑе побÑÐ¶Ð´ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð½Ðµ оÑнеÑÐµÐ½Ñ Ðº ÑиÑÐ»Ñ Ð¾Ñнований Ð´Ð»Ñ Ð¿ÑизнаниÑ
бÑака недейÑÑвиÑелÑнÑм, Ñак назÑваемого «бÑака по ÑаÑÑеÑÑ», Ñ Ð¾ÑÑ Ð½ÐµÐºÐ¾ÑоÑÑе
ÑÑенÑе Ñели коÑÑÑÑного Ñ Ð°ÑакÑеÑа пÑи заклÑÑении бÑака ÑаÑÑмаÑÑиваÑÑ Ð² ка-
ÑеÑÑве ÑазновидноÑÑи ÑикÑивноÑÑи. ÐапÑимеÑ, Ð. Ð. Ð ÑÑенÑев пÑедлагал Ñазли-
ÑаÑÑ ÑикÑивнÑй бÑак и бÑак, заклÑÑеннÑй в коÑÑÑÑнÑÑ ÑелÑÑ . Ðо его мнениÑ,
поÑледний ÑегиÑÑÑиÑÑеÑÑÑ Ð´Ð»Ñ ÑÐ¾Ð·Ð´Ð°Ð½Ð¸Ñ ÑемÑи, но оÑнован ÑÑÐ¾Ñ Ð±Ñак не на ÑÑв-
ÑÑве лÑбви, взаимной ÑклонноÑÑи, а на меÑканÑилÑнÑÑ ÑообÑажениÑÑ (желание
полÑзоваÑÑÑÑ Ð¸Ð¼ÑÑеÑÑвом ÑÑпÑÑга и Ñ. д.) [4, Ñ. 86]. С ÑоÑки зÑÐµÐ½Ð¸Ñ Ð. Ð. ÐÑе-
линÑевой, бÑак по ÑаÑÑеÑÑ â ÑÑо бÑак, заклÑÑеннÑй Ñ Ð¾ÑÑ Ð¸ из опÑеделеннÑÑ ÐºÐ¾-
ÑÑÑÑнÑÑ Ð¿Ð¾Ð±Ñждений Ñо ÑÑоÑÐ¾Ð½Ñ Ð¾Ð´Ð½Ð¾Ð³Ð¾ или Ð¾Ð±Ð¾Ð¸Ñ ÑÑпÑÑгов, однако Ñ Ð±ÐµÐ·-
ÑÑловной ÑакÑиÑеÑкой ÑелÑÑ ÑÐ¾Ð·Ð´Ð°Ð½Ð¸Ñ ÑемÑи, Ñогда как пÑи заклÑÑении Ñик-
Ñивного бÑака Ð¿Ð¾Ð´Ð¾Ð±Ð½Ð°Ñ ÑÐµÐ»Ñ Ð¿Ð¾Ð»Ð½Ð¾ÑÑÑÑ Ð¾ÑÑÑÑÑÑвÑеÑ. ÐеÑмоÑÑÑ Ð½Ð° Ñо, ÑÑо бÑак
по ÑаÑÑеÑÑ Ð¸Ð¼ÐµÐµÑ Ð½ÐµÐ³Ð°ÑивнÑÑ Ð¾ÑÐµÐ½ÐºÑ Ð² обÑеÑÑве, он не Ð¼Ð¾Ð¶ÐµÑ Ð±ÑÑÑ Ð¿Ñизнан не-
дейÑÑвиÑелÑнÑм, Ñак как напÑавлен не ÑолÑко на полÑÑение ÐºÐ°ÐºÐ¸Ñ -Ñо вÑгод
(маÑеÑиалÑнÑÑ , ÑоÑиалÑнÑÑ ), но и на ÑÑÑановление ÑÑпÑÑжеÑÐºÐ¸Ñ Ð¿Ñав и обÑзан-
ноÑÑей [3, Ñ. 120]. Ð¢Ð°ÐºÐ°Ñ Ð¿Ð¾Ð·Ð¸ÑÐ¸Ñ Ð½Ð°Ð¼ пÑедÑÑавлÑеÑÑÑ Ð½Ð°Ð¸Ð±Ð¾Ð»ÐµÐµ пÑавилÑной.
ÐÑак Ð¼Ð¾Ð¶ÐµÑ Ð±ÑÑÑ Ð¿Ñизнан недейÑÑвиÑелÑнÑм и в ÑлÑÑае, еÑли он заклÑÑен
Ñ Ð½ÐµÑовеÑÑеннолеÑним лиÑом, коÑоÑÐ¾Ð¼Ñ Ð±ÑаÑнÑй возÑаÑÑ Ð½Ðµ бÑл Ñнижен. ÐÑи-
317
знание Ñакого бÑака недейÑÑвиÑелÑнÑм возможно лиÑÑ Ð¿Ñи ÑÑловии, ÑÑо ÑÑого
ÑÑебÑÑÑ Ð¸Ð½ÑеÑеÑÑ Ð½ÐµÑовеÑÑеннолеÑнего ÑÑпÑÑга. ÐÑли к моменÑÑ ÑазÑеÑениÑ
дела он доÑÑиг ÑовеÑÑеннолеÑиÑ, Ñо бÑак Ð¼Ð¾Ð¶ÐµÑ Ð±ÑÑÑ Ð¿Ñизнан недейÑÑвиÑелÑ-
нÑм ÑолÑко по его ÑÑебованиÑ.
Ðднако возможна ÑиÑÑаÑиÑ, когда оба ÑÑпÑÑга дейÑÑвовали невиновно.
ÐапÑимеÑ, еÑли один из ÑÑпÑÑгов ÑÑиÑал Ñвой пÑедÑдÑÑий бÑак пÑекÑаÑеннÑм
в ÑезÑлÑÑаÑе ÑмеÑÑи ÑÑпÑÑга, коÑоÑÑй в дейÑÑвиÑелÑноÑÑи оказалÑÑ Ð¶Ð¸Ð². То же
Ñамое возможно, еÑли лиÑа, вÑÑÑпаÑÑие в бÑак, не знали о налиÑии Ð¼ÐµÐ¶Ð´Ñ Ð½Ð¸-
ми близкого ÑодÑÑва. ÐеÑмоÑÑÑ Ð½Ð° оÑÑÑÑÑÑвие Ð²Ð¸Ð½Ñ Ñ Ð¾Ð±ÐµÐ¸Ñ ÑÑоÑон, бÑак вÑе
Ñавно бÑÐ´ÐµÑ Ð¿Ñизнан недейÑÑвиÑелÑнÑм. Ð ÑÑом ÑлÑÑае пÑизнание бÑака недей-
ÑÑвиÑелÑнÑм бÑÐ´ÐµÑ Ð¿ÑедÑÑавлÑÑÑ Ñобой меÑÑ Ð·Ð°ÑиÑÑ, пÑименÑемÑÑ Ð·Ð° обÑек-
Ñивно пÑоÑивопÑавное поведение.
Ðлизкое ÑодÑÑво ÑÑпÑÑгов на пÑакÑике вÑÑÑеÑаеÑÑÑ Ñедко и, как пÑавило, в
ÑÐµÑ ÑлÑÑаÑÑ , когда Ñами ÑÑпÑÑги по Ñем или инÑм пÑиÑинам не знали о налиÑии
ÑÑого пÑепÑÑÑÑвиÑ. ÐÑаво на пÑедÑÑвление иÑка в данном ÑлÑÑае имеÑÑ ÑÑпÑÑг,
пÑокÑÑоÑ, оÑÐ³Ð°Ð½Ñ Ð¾Ð¿ÐµÐºÐ¸ и попеÑиÑелÑÑÑва, а Ñакже ÑÑеÑÑи лиÑа, пÑава коÑоÑÑÑ
бÑли наÑÑÑÐµÐ½Ñ Ð·Ð°ÐºÐ»ÑÑением Ñакого бÑака. ÐÑизнание недейÑÑвиÑелÑнÑм бÑа-
ка Ð¼ÐµÐ¶Ð´Ñ ÑÑÑновиÑелем и ÑÑÑновленнÑм Ð¼Ð¾Ð¶ÐµÑ Ð±ÑÑÑ Ð¿Ñоизведено по Ñем же
оÑнованиÑм, ÑÑо и пÑизнание недейÑÑвиÑелÑнÑм бÑака Ð¼ÐµÐ¶Ð´Ñ ÑодÑÑвенниками.
Ð ÑвÑзи Ñ Ð¿Ñизнанием бÑака недейÑÑвиÑелÑнÑм ÑÑпÑÑги лиÑаÑÑÑÑ [1, c. 57]:
пÑава на ÑамилиÑ, избÑаннÑÑ Ð¿Ñи ÑегиÑÑÑаÑии заклÑÑÐµÐ½Ð¸Ñ Ð±Ñака;
пÑава на полÑÑение алименÑов Ð¾Ñ Ð´ÑÑгого ÑÑпÑÑга;
пÑава полÑзоваÑÑÑÑ Ð¶Ð¸Ð»Ð¾Ð¹ плоÑадÑÑ Ð´ÑÑгого ÑÑпÑÑга пÑи вÑелении в нее
поÑле заклÑÑÐµÐ½Ð¸Ñ Ð±Ñака;
пÑава наÑÐ»ÐµÐ´Ð¾Ð²Ð°Ð½Ð¸Ñ Ð¿Ð¾ Ð·Ð°ÐºÐ¾Ð½Ñ Ð¿Ð¾Ñле ÑмеÑÑи ÑÑпÑÑга;
пÑава на пенÑÐ¸Ñ Ð¿Ð¾ ÑлÑÑÐ°Ñ ÑмеÑÑи коÑмилÑÑа и дÑ.
СÑпÑÑг, пÑинÑвÑий пÑи ÑегиÑÑÑаÑии Ñакого бÑака ÑÐ°Ð¼Ð¸Ð»Ð¸Ñ Ð´ÑÑгого ÑÑ-
пÑÑга, ÑÑÑаÑÐ¸Ð²Ð°ÐµÑ Ð¿Ñаво на ÑÑÑ ÑÐ°Ð¼Ð¸Ð»Ð¸Ñ Ñ Ð¼Ð¾Ð¼ÐµÐ½Ñа пÑÐ¸Ð·Ð½Ð°Ð½Ð¸Ñ Ð±Ñака недейÑÑви-
ÑелÑнÑм. ÐÐ¼Ñ Ð¿ÑиÑваиваеÑÑÑ Ð´Ð¾Ð±ÑаÑÐ½Ð°Ñ ÑамилиÑ.
Ðз обÑего пÑавила о Ñом, ÑÑо бÑак, пÑизнаннÑй недейÑÑвиÑелÑнÑм, не по-
ÑÐ¾Ð¶Ð´Ð°ÐµÑ Ð¿Ñав и обÑзанноÑÑей ÑÑпÑÑгов, законодаÑелем ÑÐ´ÐµÐ»Ð°Ð½Ñ Ð½ÐµÐºÐ¾ÑоÑÑе иÑ-
клÑÑениÑ. Так, пÑи ÑаÑÑмоÑÑении дела о пÑизнании бÑака недейÑÑвиÑелÑнÑм
ÑÑд впÑаве взÑÑкаÑÑ Ð°Ð»Ð¸Ð¼ÐµÐ½ÑÑ Ð² полÑÐ·Ñ Ð´Ð¾Ð±ÑоÑовеÑÑного ÑÑпÑÑга, а Ñакже впÑа-
ве пÑимениÑÑ Ðº Ð¸Ñ Ð¾Ð±ÑÐµÐ¼Ñ Ð¸Ð¼ÑÑеÑÑÐ²Ñ (Ñ Ð¼Ð¾Ð¼ÐµÐ½Ñа заклÑÑÐµÐ½Ð¸Ñ Ð±Ñака и до мо-
менÑа пÑÐ¸Ð·Ð½Ð°Ð½Ð¸Ñ Ð±Ñака недейÑÑвиÑелÑнÑм) ноÑÐ¼Ñ Ñемейного пÑава об обÑей
ÑовмеÑÑной ÑобÑÑвенноÑÑи ÑÑпÑÑгов [4]. Ðо делам данной каÑегоÑии добÑоÑо-
веÑÑнÑй ÑÑпÑÑг Ð¼Ð¾Ð¶ÐµÑ ÑÐ¾Ñ ÑаниÑÑ ÑамилиÑ, избÑаннÑÑ Ð¸Ð¼ пÑи ÑегиÑÑÑаÑии за-
клÑÑÐµÐ½Ð¸Ñ Ð±Ñака.
ЧÑо каÑаеÑÑÑ Ð¿Ñав деÑей, ÑодивÑÐ¸Ñ ÑÑ Ð² недейÑÑвиÑелÑном бÑаке, Ñо они
полноÑÑÑÑ Ð¿ÑиÑавниваÑÑÑÑ Ðº пÑавам деÑей, ÑодивÑÐ¸Ñ ÑÑ Ð² дейÑÑвиÑелÑном бÑа-
ке. ÐÑизнание бÑака недейÑÑвиÑелÑнÑм не влиÑÐµÑ Ð½Ð° пÑава деÑей, ÑодивÑÐ¸Ñ ÑÑ Ð²
Ñаком бÑаке.
Ð. Ð. СпоÑобин ÑпÑаведливо оÑмеÑил, ÑÑо бÑак, незавиÑимо Ð¾Ñ ÑоглаÑиÑ
ÑÑпÑÑгов, пÑекÑаÑаеÑÑÑ Ð¿Ð¾ ÑÑÐµÐ±Ð¾Ð²Ð°Ð½Ð¸Ñ Ð·Ð°ÐºÐ¾Ð½Ð°, когда он пÑизнаеÑÑÑ Ð½ÐµÐ·Ð°ÐºÐ¾Ð½-
318
нÑм или недейÑÑвиÑелÑнÑм: «Ñакой бÑак ÑÑиÑаеÑÑÑ ÐºÐ°Ðº Ð±Ñ Ð½ÐµÑÑÑеÑÑвовавÑим,
ниÑÑожнÑм, он не Ð¼Ð¾Ð¶ÐµÑ Ð¿Ð¾ÑодиÑÑ ÑÐµÑ ÑÑидиÑеÑÐºÐ¸Ñ Ð¿Ð¾ÑледÑÑвий, какие закон
пÑиÑÐ²Ð°Ð¸Ð²Ð°ÐµÑ Ð±ÑаÑÐ½Ð¾Ð¼Ñ ÑоÑзÑ» [2, Ñ. 45]. УÑенÑе ÑовеÑÑкого пеÑиода Ð. Ð. Ð Ñ-
ÑенÑев и Ð. ÐÑÑÐ»Ð¸Ñ Ñакже опÑеделÑÑÑ Ð±Ñак, пÑизнаннÑй недейÑÑвиÑелÑнÑм,
неÑÑÑеÑÑвÑÑÑим [4]. ÐоÑÑомÑ, как нам видиÑÑÑ, непÑавилÑно назÑваÑÑ Ð¿Ñи-
знание бÑака недейÑÑвиÑелÑнÑм пÑекÑаÑением бÑака: Ñ ÑÑпÑÑгов аннÑлиÑÑÑÑ-
ÑÑ Ð²Ð¾Ð·Ð½Ð¸ÐºÑие из бÑака пÑава и обÑзанноÑÑи и не могÑÑ Ð¿Ð¾ÑвиÑÑÑÑ Ð½Ð¾Ð²Ñе, за иÑ-
клÑÑением ÑлÑÑаев, пÑедÑÑмоÑÑеннÑÑ Ð·Ð°ÐºÐ¾Ð½Ð¾Ð¼. ÐÑÑгие ÑÑенÑе ÑÑиÑаÑÑ, ÑÑо
Ñакой бÑак ознаÑÐ°ÐµÑ Ð¿ÑекÑаÑение вÑÐµÑ Ñанее возникÑÐ¸Ñ Ð¿Ñав и обÑзанноÑÑей,
пÑедÑÑмоÑÑеннÑÑ Ð·Ð°ÐºÐ¾Ð½Ð¾Ð¼ Ð´Ð»Ñ Ð»Ð¸Ñ, ÑоÑÑоÑÑÐ¸Ñ Ð² бÑаке. Ð Ñо же вÑемÑ
Ð. Ф. ÐаÑлов, Ð. Ð. ÐÑÑкин, M. B. ÐнÑоколÑÑкаÑ, Ð. Ð. ÐÑелинÑева ÑказÑваÑÑ
на аннÑлиÑование ÑÑпÑÑжеÑÐºÐ¸Ñ Ð¿ÑавооÑноÑений [1].
РимÑÑеÑÑвÑ, пÑиобÑеÑÐµÐ½Ð½Ð¾Ð¼Ñ Ð»Ð¸Ñами, бÑак коÑоÑÑÑ ÑÑдом пÑизнан не-
дейÑÑвиÑелÑнÑм, пÑименÑÑÑÑÑ Ð½Ð¾ÑÐ¼Ñ Ð³ÑажданÑкого законодаÑелÑÑÑва о доле-
вой ÑобÑÑвенноÑÑи, а не ноÑÐ¼Ñ Ñемейного законодаÑелÑÑÑва об обÑей ÑовмеÑÑ-
ной ÑобÑÑвенноÑÑи ÑÑпÑÑгов.
ÐÑи недоÑÑижении Ð¼ÐµÐ¶Ð´Ñ Ð±ÑвÑими ÑÑпÑÑгами ÑоглаÑÐµÐ½Ð¸Ñ Ð¾ Ñазделе об-
Ñего имÑÑеÑÑва лÑбой из Ð½Ð¸Ñ Ð²Ð¿Ñаве в ÑÑдебном поÑÑдке ÑÑебоваÑÑ Ð²ÑделениÑ
Ñвоей доли из ÑÑого имÑÑеÑÑва [4].
ÐÑли ÑÑпÑÑг пÑиобÑел во вÑÐµÐ¼Ñ Ð±Ñака, впоÑледÑÑвии пÑизнанного недей-
ÑÑвиÑелÑнÑм, какое-либо имÑÑеÑÑво на Ñвое имÑ, Ñо оно ÑÑиÑаеÑÑÑ Ð¿Ñинадле-
жаÑим ÑÑÐ¾Ð¼Ñ ÑÑпÑÑгÑ.
Ð ÑооÑвеÑÑÑвии Ñ Ð¡ÐµÐ¼ÐµÐ¹Ð½Ñм кодекÑом РФ ÑÑд Ð¼Ð¾Ð¶ÐµÑ Ð¿ÑизнаÑÑ Ð±Ñак дейÑÑви-
ÑелÑнÑм, еÑли к моменÑÑ ÑаÑÑмоÑÑÐµÐ½Ð¸Ñ Ð´ÐµÐ»Ð° о пÑизнании бÑака недейÑÑвиÑелÑнÑм
оÑпали обÑÑоÑÑелÑÑÑва, влекÑÑие недейÑÑвиÑелÑноÑÑÑ Ð±Ñака. Такое ÑеÑение ÑÑда
назÑваеÑÑÑ ÑанаÑией или оздоÑовлением бÑака. СанаÑÐ¸Ñ Ð±Ñака â ÑÑо пÑаво, а не
обÑзанноÑÑÑ ÑÑда. Ðе иÑклÑÑаеÑÑÑ ÑиÑÑаÑÐ¸Ñ Ð¿ÑÐ¸Ð·Ð½Ð°Ð½Ð¸Ñ Ð±Ñака недейÑÑвиÑелÑнÑм,
даже еÑли оÑпали обÑÑоÑÑелÑÑÑва, пÑепÑÑÑÑвÑÑÑие его заклÑÑениÑ, напÑимеÑ, пÑи
недобÑоÑовеÑÑноÑÑи Ð¾Ð±Ð¾Ð¸Ñ ÑÑпÑÑгов. Ðо Ð¼Ð½ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð. Ð. ÐнÑоколÑÑкой, ÑÑд пÑи
налиÑии пÑавоÑÑÑанавливаÑÑÐ¸Ñ ÑакÑоÑов впÑаве вÑнеÑÑи ÑеÑение о дейÑÑвиÑелÑ-
ноÑÑи бÑака ÑолÑко Ñ Ð¼Ð¾Ð¼ÐµÐ½Ñа, когда обÑÑоÑÑелÑÑÑва, пÑепÑÑÑÑвÑÑÑие его заклÑÑе-
ниÑ, пеÑеÑÑали ÑÑÑеÑÑвоваÑÑ [1, Ñ. 133]. Ð. Ð. ÐÑзнеÑова и Ð. Ð. ÐÑелинÑева ÑÑи-
ÑаÑÑ, ÑÑо недейÑÑвиÑелÑнÑй бÑак пÑизнаеÑÑÑ Ð´ÐµÐ¹ÑÑвиÑелÑнÑм Ñ Ð¼Ð¾Ð¼ÐµÐ½Ñа его за-
клÑÑениÑ, за иÑклÑÑением ÑлÑÑаÑ, когда бÑак заклÑÑен Ñ Ð»Ð¸Ñом, ÑоÑÑоÑÑим в
дÑÑгом заÑегиÑÑÑиÑованном бÑаке, ÑÑÐ¾Ñ Ð±Ñак Ð¼Ð¾Ð¶ÐµÑ Ð±ÑÑÑ Ð¿Ñизнан дейÑÑвиÑелÑнÑм
Ñ Ð¼Ð¾Ð¼ÐµÐ½Ñа пÑекÑаÑÐµÐ½Ð¸Ñ Ð¿ÑедÑдÑÑего бÑака [4, Ñ. 113]. Ð. Ð. ТаÑÑÑина ÑÑвеÑждаеÑ,
ÑÑо еÑли наÑÑÑиÑÐµÐ»Ñ Ð´Ð¾ ÑÑдебного ÑаÑÑмоÑÑÐµÐ½Ð¸Ñ Ð´ÐµÐ»Ð° ÑÑпел ÑаÑÑоÑгнÑÑÑ Ð¿ÐµÑвÑй
бÑак, Ñо вÑоÑой Ð¼Ð¾Ð¶ÐµÑ Ð¿Ð¾Ð²Ð»ÐµÑÑ Ð¿Ð¾ÑледÑÑÐ²Ð¸Ñ ÑолÑко Ñ Ð¼Ð¾Ð¼ÐµÐ½Ñа пÑекÑаÑÐµÐ½Ð¸Ñ Ð¿ÐµÑвого
[4, c
. 96]. Ðа Ð½Ð°Ñ Ð²Ð·Ð³Ð»Ñд бÑак Ð¼Ð¾Ð¶ÐµÑ Ð±ÑÑÑ Ð¿Ñизнан дейÑÑвиÑелÑнÑм либо Ñ Ð¼Ð¾Ð¼ÐµÐ½Ñа
его заклÑÑениÑ, либо Ñ Ð¼Ð¾Ð¼ÐµÐ½Ñа, когда оÑпали обÑÑоÑÑелÑÑÑва, пÑепÑÑÑÑвовавÑие
его заклÑÑÐµÐ½Ð¸Ñ Ð² завиÑимоÑÑи Ð¾Ñ Ñ Ð°ÑакÑеÑа ÑÐ°Ð¼Ð¸Ñ Ð¾Ð±ÑÑоÑÑелÑÑÑв, поÑождавÑиÑ
поÑоÑноÑÑÑ Ð±Ñака. СÑд впÑаве в каждом конкÑеÑном ÑлÑÑае, ÑеÑÐ°Ñ Ð²Ð¾Ð¿ÑÐ¾Ñ Ð¾ Ñана-
Ñии бÑака, ÑамоÑÑоÑÑелÑно опÑеделÑÑÑ Ð¼Ð¾Ð¼ÐµÐ½Ñ, Ñ ÐºÐ¾ÑоÑого Ñакой бÑак поÑождаеÑ
ÑÑпÑÑжеÑкие пÑавооÑноÑениÑ.
319
Ðа иÑки о пÑизнании бÑака недейÑÑвиÑелÑнÑм не ÑаÑпÑоÑÑÑанÑеÑÑÑ Ð¸Ñко-
Ð²Ð°Ñ Ð´Ð°Ð²Ð½Ð¾ÑÑÑ. Ðни могÑÑ Ð±ÑÑÑ Ð¿ÑедÑÑÐ²Ð»ÐµÐ½Ñ Ð² лÑбое вÑÐµÐ¼Ñ Ð² ÑеÑение ÑÑÑеÑÑво-
Ð²Ð°Ð½Ð¸Ñ Ð±Ñака. ÐÑедÑÑвление иÑков поÑле ÑаÑÑоÑÐ¶ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð±Ñака, как пÑавило, не до-
пÑÑÑимо [4].
РнекоÑоÑÑÑ ÑлÑÑаÑÑ Ð¿Ð¾ÑÑебноÑÑÑ Ð² пÑизнании бÑака недейÑÑвиÑелÑнÑм
Ð¼Ð¾Ð¶ÐµÑ Ð²Ð¾Ð·Ð½Ð¸ÐºÐ½ÑÑÑ Ð¿Ð¾Ñле ÑмеÑÑи Ð¾Ð±Ð¾Ð¸Ñ ÑÑпÑÑгов или одного из Ð½Ð¸Ñ . РпÑедÑÑв-
ление Ñакого иÑка могÑÑ Ð±ÑÑÑ Ð·Ð°Ð¸Ð½ÑеÑеÑÐ¾Ð²Ð°Ð½Ñ ÑÑеÑÑи лиÑа â наÑледники, ÑÑпÑÑг
по пÑедÑдÑÑÐµÐ¼Ñ Ð½Ðµ ÑаÑÑоÑгнÑÑÐ¾Ð¼Ñ Ð±ÑÐ°ÐºÑ Ð¸Ð»Ð¸ гоÑÑдаÑÑÑвеннÑй оÑган â пÑи Ñик-
Ñивном бÑаке. ÐÑÑмого оÑвеÑа на вопÑÐ¾Ñ Ð¾ Ñом, возможно ли пÑедÑÑвление Ñако-
го иÑка, Ñемейное законодаÑелÑÑÑво не даеÑ. Ðднако пÑедÑÑавлÑеÑÑÑ, ÑÑо пÑизна-
ние бÑака недейÑÑвиÑелÑнÑм поÑле ÑмеÑÑи одного из ÑÑпÑÑгов возможно.
Таким обÑазом, ÑикÑивноÑÑÑ Ð±Ñака ÑвлÑеÑÑÑ Ð¾Ð´Ð½Ð¸Ð¼ из оÑнований пÑизна-
Ð½Ð¸Ñ Ð±Ñака недейÑÑвиÑелÑнÑм. ФикÑивноÑÑÑ Ð±Ñака ознаÑÐ°ÐµÑ Ð¾ÑÑÑÑÑÑвие Ñ Ð»Ð¸Ñ,
вÑÑÑпаÑÑÐ¸Ñ Ð² бÑак либо Ñ Ð¾Ð´Ð½Ð¾Ð³Ð¾ из Ð½Ð¸Ñ Ñели ÑоздаÑÑ ÑемÑÑ. Ðб ÑÑом могÑÑ
ÑвидеÑелÑÑÑвоваÑÑ ÑазлиÑнÑе обÑÑоÑÑелÑÑÑва: поведение бÑаÑÑÑÑÐ¸Ñ ÑÑ Ð´Ð¾ за-
клÑÑÐµÐ½Ð¸Ñ Ð±Ñака, в Ð¼Ð¾Ð¼ÐµÐ½Ñ Ð·Ð°ÐºÐ»ÑÑÐµÐ½Ð¸Ñ Ð±Ñака или поÑле его заклÑÑениÑ. СÑд не
Ð¼Ð¾Ð¶ÐµÑ Ð¿ÑизнаÑÑ Ð±Ñак ÑикÑивнÑм, еÑли лиÑа, заÑегиÑÑÑиÑовавÑие Ñакой бÑак,
до ÑаÑÑмоÑÑÐµÐ½Ð¸Ñ Ð´ÐµÐ»Ð° ÑÑдом ÑакÑиÑеÑки Ñоздали ÑемÑÑ.
СпиÑок лиÑеÑаÑÑÑÑ
1.
ÐнÑоколÑÑÐºÐ°Ñ Ð. Ð. Семейное пÑаво : ÑÑебник. 3-е изд., пеÑеÑаб. и доп.
Ð., 2010. 432 Ñ.
2.
ÐнÑоненко-ÐÑлиÑенко Ð. С. УÑловие заклÑÑÐµÐ½Ð¸Ñ Ð±Ñака Ñ Ð¸Ð½Ð¾ÑÑÑан-
нÑм гÑажданином по законодаÑелÑÑÑÐ²Ñ Ð ÐµÑпÑблики ÐелаÑÑÑÑ // ÐкÑÑалÑнÑе
наÑÑнÑе пÑÐ¾Ð±Ð»ÐµÐ¼Ñ : маÑеÑÐ¸Ð°Ð»Ñ IV ÐÑеÑоÑ. заоÑ. наÑÑ. конÑ. (ÐкаÑеÑинбÑÑг,
22 декабÑÑ 2011 г.) : в 2 Ñ. / Ñедкол.: Ð. Ð. ÐваÑин [и дÑ.]. ÐкаÑеÑинбÑÑг,
2011. Ч. 1. С. 45â53.
3.
ÐелÑкова Ð. Ð. ÐопÑоÑÑ ÑовеÑÑкого Ñемейного пÑава в ÑÑдебной пÑак-
Ñике : ÑÑеб. поÑобие. Ð., 1979. 184 Ñ.
4.
ÐеÑÑонов Ð. Ð. ФикÑивнÑй бÑак: понÑÑие, Ñели // ÐаÑиÑа гÑажданÑкиÑ
пÑав в ÑиÑÑеме обеÑпеÑÐµÐ½Ð¸Ñ ÑкономиÑеÑкой безопаÑноÑÑи и боÑÑÐ±Ñ Ñ ÐºÐ¾ÑÑÑпÑи-
ей : Ñб. ÑÑ. Ð. ÐовгоÑод, 2010. ÐÑп. 2. С. 91â93.
320