ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 03.11.2019
Просмотров: 7432
Скачиваний: 2
Таким образом, после аграрной перестройки сельского хозяйства ся-ляне делятся на
следующие категории: тянущиеся, асадныя, огородники и слуги. Тянущиеся крестьяне
виновный были отбывать барщину по 2 дни на неделю, талокі, насилия, а также платить
оброк (в зависимости от качества получившейся земли) от 6 к 21 гроша из волоки и
натуральный оброк. За невыход на работу по невнимательной причине штрафовали.
Большим тяжестям для крестьян были такие повинности, как уборка сена, подводная,
дорожная и др.
Асадныя (оброчные) крестьяне не ходили на барщину, зато платили 30 грошей оброка и
отбывали остальные повинности наравне из тянущимися, но все же были меньше
зависимые, как последние.
Привилегированной была категория крестьян-слуг: ремесленников, кузнецов, конюхов и
т.д. Яны были болып зажиточные, лучше обеспеченные землей. Конечно: поближе к
хозяйственному столу - и более перепадает крошек.
Высшую группу образовывали военно-служилые люди: бояре-путныя, бояре-панцырныя.
3 этой группы, как правило, рэкруціраваўся шляхетское состояние.
Самой горестной, обедневшей частью крестьян были огородники, халупнікі, угольники.
Огородники обычно не имели полевой земли, только огород, халупнікі имели только дом,
а угольники, еще ли их называли межевщики, даже и собственного дома не имели, а
льнули в уголках (ка-морках) домов богатых крестьян.
Законодательство стремилось окончательно закрепостить крестьян, примо-цаваўшы их к
земле. Когда Статус 1566 г. определил 10-летний поиск беглых крестьян, то Статус 1588 г.
увеличил этот термин в два разы и узаконил 10-летний термин земской давности (когда
крестьянин калил на земле барина 10 годов), после какого свободный сялянін делалось
крепостничество-ным.
Что касалось челяди несвободной, то в случая побегов от барина термин поисков не
ограничивался.
Не только хозяином, но и единственным судьей был для крестьянина фе-адал, который
имел право "наказывать согласно своему мнению". Правда, в 1768 г. сейм одобрил казнь
за убийство крестьянина, ведь шляхта да здзеквалася над бесправным беларусом, что
смерть ся-лян от пабояў была нередким явлением. Но никто феодал в Речи посполитой не
исполнял постановления сеймаў.
Таким образом, в итога аграрной реформы произошли почти что революционные смены:
1) была разрушена крестьянская община в Центральной и Западной Беларуси, где начало
укореняться падворнае землепользование;
2) целиком изменились категории крестьян, их экономичное и прававюе положение: одни
группы крестьян исчезли, другие отозвались в большей
зависимости от барина, как раньше; завершился процесс закрепощения
крестьян;
3) крестьянское хозяйство начало втягиваться все более в денежно-
рыночные отношения, что вело к дифференциации деревни;
4) психология абшчыннага коллективизма начала замещаться
психологией индивидуализма.
Дальнейшее развитие сельского хозяйства углубляла и развивала противоположные
тенденции, забранные в фундамент реформы Сигизмунда II Августа, строила в деревне
пороховой подвал, способный взорваться в любимый
момент.
3 второй половины XVII ст. начинается экономичный упадок Беларуси.
Он был вызванный усилением феодального угнетения, разрушением хозяйства как в итога
антифеодальной, национально-освободительной борьбы, да и внешних войн (польско-
русская, польско-шведская, Северная). Целые уезды были вчистую разрушенный,
сожженный, зруй-наваны (Гродненский, Браславский, Волковысский, Оршанский,
Брестский и др.). Разруху сопровождали голод и эпидемии тифу (1653, 1658, 1664).
Воссоздание хозяйства после Андрусаўскага перемирия (1667) было остановлена
предпринятой Северной войной (1700 - 1721). Войны, засухи, голод, эпидемии почти
вдвое (из 2,9 млн в 1650 г. к 1,4 млн в 1673 г.) сократили количество населения Беларуси.
После окончания военных действий существовали два пути воссоздания разрушенного
хозяйства: сохранение запашки и воссоздание фольварков либо раздача земли крестьянам
и перевод их на денежный и натуральный оброк. 3-за недостатка средств в казне в
королевских аканоміях был выбранный второй путь. В итога - пустоши к 40-х годов XVIII
ст. сократились напа-лову, что разрешило в середине столетия перейти к воссозданию
фаль-готовок. Таким путям пошли и некоторые частные поместья. Аднаў-ленне
фольварков осуществлялась также путям аренды и заложу. Арэндатары, чтобы скорей
выжать из поместья паболып денег, по-хищнически вели хозяйство, втолковывали к
нищете крестьян.
В лучшем положении очутились магнатские хозяйства. Опираясь на свою экономичную и
военную мощь, они могли воссоздавать разрушенные фольварки за счет уцелевших, при
этом не брезговали никакими средствами в борьбе за воссоздание и увеличение личных
обладаний. Убрав к своим рукам также королевские обладания (т.н. староства) и
преобразовав их в наследные, маг-наты заняли независимое положение к центральной
власти, стали, по сути дела, властными князьями.
К 60-х годов XVIII ст. старательной работой крестьян сельская гаспа-
дарка была в основном восстановлена: значительно увеличилась площадь пахотных
зямель, повысилась культура земледелия, увеличилось поголовье производительного
животного, появилась тенденция к порайонной специализации сельскохозяйственного
производства.
3 воссозданием хозяйства возвращается барщина, растет количество барщинных крестьян
(к 70-75 % от всех крестьян), а также
увеличиваются повинности. Еженедельная барщина из 8 - 12 дней из волоки возрастает к
10 - 16. Но реанимация барщины была свойственно главным образом Западной и
Центральной Беларуси, где восстановилась фальварачная хозяйство. Что касаться
Восточной Беларуси, то тут к 70-х годов XVIII ст. преобладала денежная рента.
Рост товарности сельского хозяйства содействовал углыблению дифференциации деревни
вопреки всем западом феодалов, которые стремились к ее нивелировке. Увеличивается
количество, из одной стороны, зажиточных крестьян, из второго - лишенных средств
производства межевщиков, угольников, бобылей; последние складывали 1/10 от всех
крестьян.
Имущественная дифференциация деревни создавала рынок рабочих рук. Наемные
рабочие получали денежную плату и плату натурой. В условиях крепостной зависимости
найм в основном был принудительный, но это не выключало и относительно свободного
найма.
Рядом из тенденцией к росту землевладения светских магнатов из второй половины XVIII
ст. наблюдается и другая тенденция - передача поместий в гарнизонов, которые с
течением времени начали переходить в собственность залогатрымальнікаў. Таким
образом, рождалась тенденция к пе-раўтварэння феодальной формы собственности на
главное средство производства, землю в буржуазную. Это был первый экономичный по-
растак капитализма в недрах феодализма.
Вторым росткам в этом налрамку было появление в буйной по-предложному хозяйству
предпринимательства. Средь многочисленных феодальных предприятий на Беларуси
найкрупнейшими были Урэцкі и Надібоцкі стеклянные заводы князей Радзивиллов,
жалезаапрацоўчы завод графа Храптовіча (в поместье Вішнева Ошмянского уезда),
фаянсовый завод князя Огинского (Целяханы Пинского уезда), Несвижская суконная
фабрика и Слуцкая фабрика поясов и др. На этих предприятиях работало па 40 - 50
человек, которые выпускали изделий на несколько красненьких тысяч злотых.
Рядом из вотчинными предприятиями возникают мануфактуры в Гродненской и
Брестской королевских аканоміях. Тут действовали су-конная, шелковая, холщовая,
чулочная, шляпочная, картонная,шелковых поясов, игральных карт, оружейная и другие
фабрики. Только на Гродненских предприятиях насчитывалась около 1,5 тыс. постоянных
рабочих, кроме их работали и временные рабочие. Хотя в основе эти мануфактуры были
феодальные, но в их являются и некоторые черты капиталистических предприятий, в
особенности в организации производства и оплате работы.
Таким образом, за два столетия в крестьянском хозяйстве произошли коренные смены:
установилась фальварачная система хозяйства, изменилось юридическое и экономичное
положение разных слоев при-гоннага крестьянство, появились первые ростки
капиталистических бурь-жуазных отношений.
Еще одним сословием средневековой Беларуси были мещане, иначе говоря, жители
городов. В течение XVI - первой половины
XVII ст. количество городов увеличилась и достигла 37, а городских поселений - 350.
Наиболее крупными были: Полацк, Могилев, Витебск, Брест, Пинск (10 и болып тыс.
жителей), Минск, Орша, Гродно (от 5 к 10 тыс.) и др.
Сословие мещан обычно увеличивалась за счет свободных крестьян, беглецов и
барщинников.
Росла экономичная роль городов в жизни страны, и они при под-трымцы верховной
власти получали магдебургское право. К охаживай-шай половины XVIII ст. его имели все
крупные и много которые из средних городов. Согласна из королевскими грамотами на
магдебургское право, магистрат был высшим органам самоуправления, под власть
которого сообщались все жители города. На деле юрисдикции магистрата не подлежали
крестьяне, которых поселил в городе феодал (мещане при-ватных "юрыдык"), а также
татары и евреи, что жили отдельными общинами и имели свои судебно-
административные органы. Рядом из магдебургским правом существовали местные нормы
права, традиции и уставы внутригородской жизни.
Средневековый беларуский город имел противоречия, которые являлись фундаментом
острой борьбы между горожанами. К их числу относились следующие: 1) имущественное
неравенство; 2) захват богачами городской власти и использование ее в своих целях; 3)
феодальные "юрыдыкі", не подчиненные магистрату; 4) многонациональный состав
мещан.
Сословие мещан включала в себя зажиточных верхов (богатые купцы и часть мастеров),
среднего слоя (преимущественная часть мастеров и торговцев) и бедноты. За границами
городской общины находилась самая обездоленная и бесправная часть горожан - наемные
люди, занятые на падзѐнных работах (землекопы, водовозы, грузчики, перевозчики и т.д.).
Плябеі не имели прав горожан, и потому на их не расширялись сословные права и
привилегии.
Главенствующей и руководящей группировкой были городские верхи, которые
использовали совет в своих целях. Справа в том, что жители городов платили налоги
(падымны, чопавы, шоставы и др.), исполняли нату-ральныя повинности, несли
караульное покровительство городов, давали подводы для королевских послов, квартиры
должностным лицам 1 солдатам при постое. Тяжелыми для мещан были разные сборы и
"сборники", которые взимались магистратом для городских нужд. Богачи из магистрата,
конечно, переводили вся тяжесть подоткала и поборов на рамесна-торговый люд. Это вело
к столкновениям между магистратами и горожанами, из одной стороны, и перехода мещан
в подчинение светских или духовных феодалов - из второго. Потому, несмотря на борьбу
горожан за ограничение юрисдикции феодалов (подчас и паспяхо-вай, например в
Полоцка, Орши, Пинску), феодальная собственность в городах не только сохранилась, но
еще и возросла. К середине XVII ст. под частными "юрыдыкамі" в Гродно и Витебска
находилась более чем половину мещан. Переход горожан под приват-ную юрисдикцию
лишал их от поборов и сборов, которые устанаўліваліся
магистратам на те или иные нужды города, в то же время не пагра-жал запретом
ремесленной и торговой деятельности, потерей личной сва-боди.
Противоречия общественно-политической жизни городов проявлялись в разных формах
борьбы: в подачи жалоб и заявлений в суды и верхов-най власти, в отрицания подчиняться
администрации или аранда-тару, в восстаниях. Например, в 1606 г. горожане Могилева
срывали судебные разборы, не исполняли распоряжения магистрата и наконец добились
того, что старый совет был звергнута и избрана новая, в состав которой вошли "люди
легкие", т.е. бедные. Только летом 1610 г. восстание было падаўлена и опять во главе
советы устроились зажиточные. Выступления горожан имели место и в других городах:
Гродно (1670, 1700), Могилеве (1733) и т.д.
Таким образом, общественно-политическая жизнь городов включала в себя острых
супярэчнасцей и глухого неудовольствия, какое нередко давала импульс к откровенным
выступлениям народа против угнетения.
Основой экономичной жизни городов были ремесла и торговля. В источниках того
времени упоминается около 200 профессий и спецыяльнас-цей: по обработке металла - 41,
дерево - 27, кожаного и мехового производства - 25 и т.д. Беларуские мастера были
хорошими знатоками своего дела, их изделия определялись точностью, прочностью, тон-
касцю обработки. Уже в XVI ст. была заметной специализация отдельных городов. Для
Гродно, например, были характерный строительные профессии, Витебск и Полацк имели
хороших специалистов по абслўгоў-ванню речных партоў, Минск и Слуцк славились
кожевенными и скорняжными профессиями.
Городские ремесленники жили под постоянной угрозой беззакония, со-мавольства и
вымоганий шляхты. Это толкало их к созданию влас-най корпорации - цэхавай. Обычно в
цехи входила 60 - 70 чало-век, но были цехи и по 130 - 150 ремесленников, которые
делились на майст-ров, подмастерьев и учеников, между ими также беспрерывно шла
борьба. Цехи были трех типов: специализированные (одной профессии), объединенные
(двух и более близких профессий), сборные (разных профессий). Цеховые статусы не
только регламентировали производственную деятельность цеха, но и стремились охранять
своих ремесленников от конкуренции на рынке.
3 ростам ремесла развивалась и торговая деятельность, в итога которой складывались
элементы внутреннего рынку. Вместе из внутренним расширялся и внешняя торговля.
Торговые связи Беларуси в сярэдня-веччы были разнообразные, но наиболее прочные и
длительные были связи из Россией, Полыпчай, Левобережной Украиной, Ригой, из
странами Западной Европы. В Западную Европу из Беларуси вывозились рожь, пенька,
лес и другие товары сельского и лесного хозяйства. 3 России на Беларусь завозились шуба
и самотканое сукно, толстый холст, обувь, кожухи, нити, мыло и т.д., из Полыпчы -'
сукно, холст, железо, сталь, свинец, медь, олово и т.д. На начале XVII ст. заграничной
торговлей занималась около 800 купцов из 30 городов Беларуси.
Постоянной угрозой для купечества, как и для ремесленников, было со-мавольства
магнатов и шляхты, которые грабили купцов, разгоняли ярмарки и торговые организации.
В борьбе из самоволием феа-далаў из целью покровительства своих торгашеских
интересов в шеренги городов (Могилев, Пинск и др.) создавались цехи купцов, которые
регулировали паро-дак купли и продажи товаров, отношения между купцами и другие
дела.
3 первой половины XVII ст. к второй половине XVIII ст. города и городки Беларуси
очутились в упадке, вызванным длительными войнами. Много городов и мястэчак были
разрушенный, в особенности Брест, Пинск, Туров, Мозырь, Гомель, Бобруйск и др.
Сеймавымі постановлениями 60-х годов XVII ст. 20 беларуских городов, в том числе и
самые крупные, были освобожденный на 4 годы почти от всех государственных
павіннасцей.
Воссоздание городов тормозилась политическими и экономичными условиями тогдашней
жизни: политическим строям Речи посполитой^, самоволием шляхты, расширением
фальварачна-барщинной системы. Не успевали подняться города из руин, как опять
начиналась очередная война и опять разрушались города и деревни Беларуси.
Прежде всего после военного опустошения страны начали воссоздаваться городки, а из
крупных городов - Могилев, Витебск и Гродно. Большинство городов и мястэчак к
середине XVIII ст. оставалась еще в заня-падзе, который был использованный феодалами
и католической церковью для расширения своих обладаний. Несмотря на борьбу
магистратов за обращение под свою юрисдикцию насильно захваченных городских
зямель, земельные обладания феодалов в городах к середине XVIII ст. были большие за
магистратские.
Строились новые пути сообщения. В 1784 г. было завершена строительство умирало
Огинского, который соединил Неман из Припятью. В 1781 г. началось строительство
Днепро-Бугскага умирала.
3 начала XVIII ст. цехи сражаются за монопольное право на источники сырья, на
производство и продажа продукции ремесла. В цехах углубляется имущественная
дифференциация, усиливается барину-ючае положение богатой группы ремесленников.
В городскую жизнь, как и в жизнь всей страны, проникают подкуп и коррупция.
Например, за определенную плату можно было получить цэхавае председательство,
избрание членов магистрата подчас заменялась назначениями войта и т.д.
В городах и городках з'яўляюлда промыслы: мельницы, кирпичные заводы, рудники,
винницы, пивоварни, которые принадлежали, как правило, феодалу, но могли на^-лежаць
и магистрату. Чаще всего они сдавались в аренду и (из дальнейшей дифференциацией
работы) постепенно превращались в мануфактуры.
Таким образом, сельское и городское хозяйство Беларуси в итога неутомимой работы
народа к середине XVIII ст. была в основном восстановлена, но это не стало основой
прочного экономичного расцвета. Политический кризис, каким давно уже болела Речь
посполитая, перара-становится в агонию и ведет государство к окончательной утрате.
ГЛАВА 5
УГЛЫБЛЕНИЕ ПОЛИТИЧЕСКОГО КРИЗИСА. РАЗДЕЛЫ РЕЧИ ПОСПОЛИТОЙ
Политический кризис Речи посполитые был заложенный во время подписки позорной для
Большого княжества Литовского Люблинской унии. Измена большого князя литовского
своему государству, насилие польской шляхты по отношению к своему многолетнему
союзнику заложили
шаткий фундамент под Речь посполитую. Вся история Речи посполитые от Люблина к
трем разделам - эта история борьбы народов Большого княжества Литовского за свою
государственность, за право ее существования. Бескровная и кровавая, дипломатичная и
вооруженная борьба ослабляла измученные насильно государства и в экономичных, и в
политических, и в культурных отношениях, делала Речь посполитая легкой добычей
соседних стран.
Таким образом, Люблинская уния - это начало конца, утраты не только Большого
княжества Литовского, но и Полыпчы как самостоятельных, независимых государств. Это
первый исток политического кризиса Речи посполитой.
Вторым истокам кризиса стал политический строй Речи посполитые, какой закономерно
подрывов самые основы государственности. Найболып опасным было сочетание
именитых "золотых шляхетских воль-насцей": избрание монарха, Ііьегнт уеіо и "Рас1;а
сопуеп1;а", "конфедерации" и "рокашы". Потеряв со смертью Сигизмунда II Августа
монархическую династию Ягеллонов, какая правило почти 200 годов, поляки не нашли в
себя государственной мудрости и ответственности за судьбу отечества и не выделили ни
одной с многочисленных известных магнатских фамілій на королевский престол (как это
случилось в России на начале XVII ст. при соответствующих условиях). Яны пошли по
пути приглашения монарха на польский трон из соседних стран. Сам этот факт
свидетельствовал о существовании глубоких супярэчнасцей в руководящем состоянии
государства. Практико поисков хозяина еще болып углубляла эти ^противоречия. Во