ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 14.11.2019
Просмотров: 759
Скачиваний: 1
РОБОТА В ГРУПАХ "Шкідливі наслідки споживання спиртного"
Тривалість: ЗО хв. (15 хв. - для обговорення в кожній з груп, по 5 хв. для обговорення з аудиторією)
Учасникам тренінгу пропонується поділитися на 3 групи. Дається завдання для кожної групи щодо обговорення наслідків сп'яніння:
1-а група: фізичні;
2-а група: психологічні;
3-я група: соціальні.
Після обговорення в групах представник кожної з них доповідає аудиторії про результати та відповідає на запитання учасників тренінгу з інших груп.
ВПРАВА "МІФИ І РЕАЛЬНІСТЬ"
Тривалість: 15 хв (7 хв. для обговорення в парах, 8 хв. для обговорення в групі).
Хід вправи: учасники поділяються на пари і обговорюють питання про те, які існують уявлення щодо корисності споживання алкоголю, наскільки це відповідає дійсності за схемою "міфи і реальність". Після обговорення в парах кожна пара зачитує свої варіанти, а тренер фіксує результати на дошці.
Тема 4. Розробка програм, спрямованих на запобігання поширенню споживання алкоголю у молодіжному середовищі
Тривалість: 1,5 год. (ЗО хв. на обговорення у сформованих групах і підготовку презентацій, по 15 хв. для представлення результатів та обговорення проблеми в групі).
Форма проведення: практичне заняття (робота в групах).
Матеріали: аркуші паперу, ручки, дошка (фліп-чарт), фломастери.
Зміст теми:
- вплив батьківського оточення на формування ставлення молоді до алкоголю та поведінки щодо його споживання;
- вплив соціального оточення (однолітків, друзів) на формування ставлення підлітків до алкоголю та поведінки щодо його споживання;
- роль школи у формуванні ставлення підлітків до алкоголю та поведінки щодо його споживання;
- вплив реклами на формування ставлення підлітків до алкоголю та поведінки щодо його споживання.
Практичні завдання до теми 4
РОБОТА В ГРУПАХ
Серед учасників формуються чотири групи і пропонується підготувати презентацію на задану тематику. По кожній тематиці пропонується приблизний перелік питань, які бажано висвітлити під час презентації, проте кожна з груп може сформувати свою структуру для презентації.
Теми для підготовки презентацій та приблизна структура презентації:
Група 1. Вплив батьківського оточення на формування ставлення молоді до алкоголю та поведінки щодо його споживання
У ребенка День рождения,
Так чего, скажите, ради
Пьют до умопомраченья
Зти теши, зти дяди
Однією з найважливіших функцій сім'ї є її виховна функція. Відповідальність за виховання дітей лежить насамперед на батьках. Ставлення дитини до спиртного значною мірою виробляється під впливом батьків, перш за все, через особистий приклад та родинне спілкування.
Запитання, що пропонуються при підготовці презентації:
1. Чи потрібно батькам розмовляти з дитиною про алкоголь?
2. З якого віку батькам краще починати розмовляти з дитиною про алкоголь і в якому контексті можуть бути доречними такі розмови?
3. Поведінка батьків щодо споживання алкоголю: чи можуть дорослі споживати спиртне при дітях?
4. Чи повинні дорослі категорично забороняти вживати алкоголь дітям?
5. Як батьки можуть визначити, чи вживає дитина алкоголь?
6. Яким чином можна сприяти підвищенню активності батьків у формуванні ставлення дітей до алкоголю та поведінки щодо споживання алкоголю?
7. Сімейні свята: питні традиції та виховання дітей.
8. Чи слід приділяти окрему увагу розмовам про секс та алкоголь? Наскільки сучасні батьки готові до таких розмов?
Група 2. Вплив соціального оточення (зокрема друзів, однолітків) на формування ставлення підлітків до алкоголю та поведінки щодо його споживання
Одним з визначальних чинників у мотивації споживання спиртного підлітком є вплив однолітків, друзів, старших підлітків.
Запитання, що пропонуються при підготовці презентації:
1. Значення впливу однолітків та друзів серед інших факторів, що визначають мотивацію споживання спиртного, у різних вікових групах молоді.
2. Як друзі та однолітки можуть впливати на формування ставлення до алкоголю та вироблення поведінки неповнолітніх щодо його споживання (позитивний і негативний вплив)?
3. Як можна контролювати оточення, з яким неповнолітні спілкуються у вільний час? Хто може здійснювати такий контроль?
4. Чи слід забороняти дитині спілкуватися з "небажаним" колом однолітків? Які це може мати наслідки?
5. Як і хто може навчити дитину відмовлятися від споживання спиртного у товаристві.
6. Роль друзів та однолітків для 18-22-річної молоді.
7. Позитивні і негативні сторони застосування методики "рівний -рівному" для розв'язання проблеми вживання алкоголю молодцю.
8. Вживання алкоголю під час ділових зустрічей. Вживання алкоголю на роботі.
Група 3. Роль школи у формуванні ставлення підлітків до алкоголю та поведінки щодо його споживання.
Школа нарівні з батьками відповідає за здоров'я дитини. Враховуючи те, що загальна освіта в Україні є обов'язковою для дітей, позиція школи у формуванні ставлення учнів до алкоголю та виробленні поведінки щодо його споживання вкрай важлива.
Запитання, що пропонуються при підготовці презентації:
1. Чи може школа зменшити негативний вплив асоціального оточення дитини, передусім родини? Яким чином?
2. Що може зробити шкільна адміністрація?
3. Що можуть зробити вчителі?
4. Чи достатньо обговорення алкогольної тематики в курсі валеології?
5. Чи має школа впливати на батьків у справі антиалкогольного виховання дитини?
6. Чи слід залучати батьків до шкільних заходів, спрямованих на формування ставлення дітей до алкоголю та поведінки щодо його споживання? Наскільки це реально за умови зайнятості батьків?
Група 4. Вплив реклами на формування ставлення підлітків до алкоголю та їхньої поведінки щодо його споживання.
Запровадження ринкових відносин у нашій країні з орієнтацією на конкурентоспроможність змусило виробників розширювати асортимент своєї продукції та вдаватися до активної реклами своїх товарів. Останнім часом істотно урізноманітнився ринок алкогольних напоїв, насамперед недорогих слабоалкогольних напоїв (пиво, джин-тонік, соки та солодка вода із вмістом алкоголю тощо). У рекламі алкогольних напоїв виробники зосереджують увагу не стільки на якості продукції, скільки на прагненні молоді до певного стилю життя, і практично не йдеться про негативні наслідки. Бажання "бути модним" і "сучасним" підштовхує молодь до вживання алкогольних напоїв, що, на думку багатьох молодих людей, є одним із атрибутів "стильного" життя.
Запитання, що пропонуються при підготовці презентації:
1. Заборона реклами міцних алкогольних напоїв. Дозвіл реклами торгових марок: прихована реклама.
2. Вплив реклами слабоалкогольних напоїв на формування поведінки молоді щодо Споживання алкоголю.
3. Соціальна реклама на антиалкогольну тематику.
4. Чого реально можна вимагати від рекламодавців, щоб у рекламі слабоалкогольних напоїв відображалася шкідливість впливу алкоголю.
2.2 Аналіз отриманих результатів.
Вживання спиртних напоїв прийняло настільки повсюдний і широкий розмах, що вже неможливо обмежитися допомогою тільки людям з розвиненою залежністю. Допомога й підтримка необхідна великій кількості людей на всіх етапах і при всіх формах споживання алкоголю.
Сліпий не той, хто не бачить, а той, хто не хоче бачити. Це стосується алкоголізму. Більшість тих, хто залежний від спиртного, не хоче визнавати свою проблему та надіється, що колись зможе взяти себе в руки і кине пити назавжди.
Алкогольна залежність - це не хвороба сили волі, а хвороба обміну речовин. Розповсюдженість її у нашій країні відповідає параметрам епідемії. Підступність і небезпека захворювання полягає ще й у тому, що воно розвивається поступово. Ще жоден не спромігся точно визначити, а коли ж, власне, просте застілля переросло в проблему.
В своїй роботі ми провели:
Тест «Самооцінка сили волі» за М. Обозовим (Додаток 5).
Тест на визначення рівня самооцінки(Додаток 6).
Тест "Як добре ви можете протистояти тиску однолітків?"(Додаток 7).
Тест : « Чи маєте ви схильність до вживання алкоголю?»(додаток8).
Цей тест було проведено в двох групах дівчата віком 19-20 років і хлопці віком 19-20 років.
Даний тест складається з 28 запитань. Відповідь «так» хоча б на одне із цих може свідчити про настання алкогольної залежності. Дві позитивні відповіді свідчать про необхідність консультації у нарколога.
Під час першого етапу експерименту було також проведено діагностику вольових якостей в групі дівчат та хлопців за допомогою тесту «Самооцінка сили волі» за М. Обозовим(Додаток 5). «Сила волі» за методикою М. Обозова розподіляється за шкалою: 0-12 балів — «сила волі» слабка, 13-21 балів — «сила волі» середня, 22-30 балів — «сила волі» велика. Таким чином, респондентів умовно можна поділити на три групи: з низькою, середньою та великою «силою волі». Відсотковий розподіл молоді наведено в таблиці 1.1
Таблиця 1.1 Діагностика проявів сили волі молоді
|
Рівні «сили волі» |
Високий |
Середній |
Низький |
|
Хлопці |
63% |
0% |
0% |
|
Дівчата |
0% |
37% |
0% |
|
|
|
|
|
Як бачимо з таблиці 1.1, хлопці мають високий рівень прояву «сили волі».
Результати тесту на визначення рівня самооцінки(Додаток 6) показали, що лише 11% респондентів мають високий рівень самооцінки, 42% опитаних мають середній рівень самооцінки, 47% — занижену самооцінку.
Отже, результати дослідження підтвердили необхідність проведення спеціальної роботи серед молоді, спрямованої на покращення самооцінки та самосприйняття себе в колі однолітків.
Із метою визначення, наскільки в групі можуть протидіяти одноліткам, не поступатися власним бажанням та інтересам, відмовитись від алкоголю, нами було проведено анкетування молоді(Додаток 7) та визначено наступне:
- 37% респондентів не підпадають під вплив однолітків, звикли самостійно приймати рішення;
- 53% можуть підпадати під вплив однолітків, але і в змозі протистояти тиску самостійно;
- 10% важко протидіяти негативному впливу однолітків, вони потребують сторонньої допомоги (психолога, соціального педагога);
- респонденти (10%), яким важко протидіяти одноліткам мають середні показники «сили волі» (16-17 балів), самооцінка в них нижча середньої;
- з високим рівнем «сили волі» (24-27 балів) та високим рівнем самооцінки (37%) з легкістю можуть протистояти тиску однолітків;
- з високими показниками — негативні лідери, можуть впливати на однолітків, керувати ними.
Таким чином діагностичний етап експерименту підтвердив необхідність проведення профілактичної роботи щодо профілактики алкоголізму з молоддю.
На другому етапі експерименту (формувальному) ми провели ряд занять, що були спрямовані на первинну та вторинну профілактику алкоголізму. Метою першого заняття було ознайомити молодь із матеріалами про шкоду алкоголю, підвищити їхню самооцінку та познайомити ближче один із одним. Для цього були використанні ігрові методики: гра «Самий-самий» — для підвищення самооцінки; гра «Здоров’я» — для прийняття правильних відповідальних рішень. У ході занять використовувалися наочні матеріали: зображення печінки хронічних алкоголіків, хвороб серця та шкіри; картини явища жебракування в наслідок алкоголізму; відеофільми.
Завдяки проведеному заняттю, учасники отримали інформацію для роздумів щодо шкідливості вживання алкоголю, навчились говорити компліменти один одному, налаштувались на позитивну взаємодію.
Друге заняття було спрямоване на формування у молоді сприймати комерційну рекламу, розрізняти яка інформація є корисною, а яка — шкідливою. Було створено загальний стенд із зазначеними основними прийоми реклами. Учасники усвідомили, чому реклама зображує вживання алкоголю в позитивному світлі та дійшли висновку: якщо знаєш реальну негативну дію алкоголю на власний організм — негативний вплив реклами на свідомість особистості знижується.
На третьому етапі експерименту ми провели анкету для виявлення рівня алкоголізації у молоді(Додаток 8). Дана анкета складається з 13 запитань. Ключ відповідей ділиться на дівчат і хлопців. За даними цієї анкети ми визначили що хлопці розділилися на два рівня алкоголізації перший та другий що означає одноразове чи епізодичне вживання алкоголю, що супроводжується неприємними відчуттями та епізодичне вживання з ейфорією та гарною стійкістю до алкоголю — уже для цієї стадії характерний високий ризик розвитку алкоголізму, коли у стані алкогольного сп'яніння (не менше 2 разів на місяць) людина викидає коники, випиває зранку, аби поліпшити настрій.
Дівчата ж в свою чергу теж розділилися на дві групи на першу та третю стадію алкоголізації, що в свою чергу означає одноразове чи епізодичне вживання алкоголю, що супроводжується неприємними відчуттями та формування психічної залежності від алкоголю, активне прагнення хильнути чогось.
Висновок
Початок XXI століття в Україні, як і в ряді інших країн СНД, характеризується ускладненням і загостренням комплексу проблем, пов’язаних із споживанням алкогольних напоїв. Пияцтво в сучасному українському суспільстві набуло особливо хворобливого характеру майже за всіма показниками — рівнем споживання алкоголю, захворюваності, смертності на ґрунті зловживання спиртними напоями, прилученням до споживання алкоголю наймолодшої частини населення та ін. Спостерігається все більше прилучення до алкоголю молоді. Проте, на тлі стрімкого прилучення молоді до наркотиків і з огляду на традиційно толерантне ставлення до споживання спиртного алкоголізація молодого покоління в уявленні багатьох громадян не є гострою суспільною проблемою. Поширена в суспільстві думка щодо того, що незначне вживання алкоголю не шкодить здоров’ю людини, також є чинником, який свідчить про певний лібералізм громадської думки щодо гострої суспільної проблеми пияцтва. Розвиток ринкових відносин в Україні та відкритість суспільства зумовили істотне розширення ринку алкогольних виробів. Відносна легкість їх придбання і доступні ціни також роблять їх привабливими для споживача, зокрема молоді. Бажання "йти в ногу з часом" стимулює частину молодих людей до атрибутів "модного і стильного життя", ознакою якого в уявленні багатьох є і вживання алкогольних напоїв.
Тому, за даними проведеного нами дослідження, переважна більшість опитаних представників молодого покоління України має досвід знайомства з алкогольними напоями, причому активне вживання алкоголю збільшується в міру дорослішання і притаманне як хлопцям, так і дівчатам. Реальним виходом з цієї ситуації на сьогоднішній день є активне залучення до профілактичної роботи педагогів, психологів середніх шкіл, інших установ сфери освіти, а також батьків.