Файл: Гражданский процесс-2008.doc

Из совокупности последовательных действий, изложенных выше, и слагается подготовительная часть судебного разбиратель­ства. Если суд считает, что дело может быть рассмотрено, то пере­ходит к следующей стадии — рассмотрению дела по существу.

Рассмотрение дела по существу может состоять из следующих последовательно совершаемых процессуальных действий:

• рассмотрение начинается докладом председательствующего, после чего выясняется, поддерживают ли истец свои требования, признает ли ответчик требования истца и не желают ли стороны заключить мировое соглашение либо обратиться для разрешения спора в третейский суд (ч.1 ст. 173 ГПК);

• после доклада по делу суд заслушивает объяснения истца и третьего лица, участвующего на его стороне, ответчика и третьего лица, участвующего на его стороне, а также других лиц, участвую­щих в деле (ч.1 ст. 176 ГПК);

• суд устанавливает порядок выяснения обстоятельств, на ко­торые стороны ссылаются как на основание своих требований и воз­ражений, и порядок исследования доказательств, которыми они обосновываются. Порядок исследования доказательств определя­ется судом в зависимости от содержания спорных правоотношений и в случае необходимости может быть изменен (ст.177 ГПК);

• суд допрашивает свидетелей, оглашает показания свидете­лей (ст. 180-184 ГПК);

• исследуются письменные доказательства (ст. 185 ГПК);

• оглашаются и исследуются содержания личных бумаг, пи­сем, записей телефоненых разговоров, телеграмм и других видов корреспонденции (ст. 186 ГПК);

• исследуются вещественные доказательства (ст. 187 ГПК);

• воспроизводятся звукозаписи, демонстрируются видеозапи­си и производится их исследование (ст. 188 ГПК);

• исследуются заключения эксперта (ст. 189 ГПК);

при исследовании доказательств суд может воспользоваться устными консультациями или письменными разъяснениями (за­ключениями) специалистов (ст.190 ГПК).

После окончания рассмотрения дела по существу суд переходит к заслушиванию судебных прений. Судебные прения — часть су­дебного заседания, в которой подводятся итоги проведенного ис­следования фактических обстоятельств дела, анализируются со­бранные доказательства, высказываются и обосновываются мне­ния по поводу подлежащих рассмотрению судом вопросов и о том, как в целом должно быть разрешено дело.

Основными участниками судебных прений являются стороны с противоположными интересами, третьи лица и судебные предста­вители. Порядок выступления в прениях (ст.193 ГПК):

• Первым выступает истец и его представитель. Если в судебном заседании принимает участие прокурор, органы и лица, которым законом предоставлено право защищать права, свободы и интересы других лиц, то они выступают в прениях первыми. После их выступают лица, в интересах которых было открыто производство;

• Вторым выступает ответчик и его представитель;

• Третьими выступают третьи лица заявляющие самостоятельные требования и их представители. Если в судебном заседании принимают участие третьи лица не заявляющие самостоятельных требований, то они выступают после лица, на стороне которого они участвуют;

Суд не может ограничивать продолжительность судебных пре­ний определенным временем. Председательствующий может оста­новить оратора лишь тогда, когда он выходит за пределы дела, рас­сматриваемого судом, или повторяется. С разрешения суда орато­ры могут обменяться репликами. Право последней реплики всегда принадлежит ответчику и его представителю (ч.7 ст.193 ГПК).

Если во время судебных прений возникает необходимость выяс­нения новых обстоятельств, имеющих значение для дела, или ис­следования новые доказательств, суд постановляет определение о возвращении к выяснению обстоятельств по делу. После окончания выяснения обстоятельств по делу и проверки их доказательствами судебные прения производятся в общем порядке (ст. 194 ГПК).

Таким образом, судебные прения — это одно из проявлений прин­ципа состязательности судебного разбирательства, поскольку дают возможность его участникам активно отстаивать свои законные ин­тересы, способствуют формированию внутреннего убеждения судей на основе всестороннего анализа всех обстоятельств дела.

Постановление и объявление решения — это завершающая часть судебного разбирательства, в которой окончательно подво­дятся итоги судебного разбирательства, разрешается гражданско-правовой спор между сторонами по существу.

В соответствии со ст. 195 ГПК после судебных прений суд удаля­ется в совещательную комнату (специально оборудованное для принятия судебных решений помещение) для принятия решения, объявив ориентировочное время его провозглашения.

Если во время принятия решения возникает необходимость вы­яснить какое-либо обстоятельство путем повторного допроса сви­детелей или совершения иного процессуального действия, суд, не принимая решения, постановляет определение о возобновлении судебного разбирательства. В данном случае, рассмотрение дела осуществляется исключительно в пределах выяснения обстоя­тельств, требующих дополнительной проверки.

После окончания возобновления разбирательства дела суд в за­висимости от его результатов открывает судебные прения по пово­ду дополнительно исследованных обстоятельств и удаляется в со­вещательную комнату для принятия решения или, если соверше­ние необходимых процессуальных действий в данном судебном заседании оказалось невозможным, постановляет определение об отложении рассмотрения дела или объявляет перерыв.

При принятии судебного решения никто не имеет права присут­ствовать в совещательной комнате, кроме состава суда, рассматри­вающего дело. Во время пребывания в совещательной комнате су­дья не вправе рассматривать другие судебные дела. Судьи не впра­ве разглашать ход обсуждения и принятия решения в совещатель­ной комнате (ст.196 ГПК).

При принятии решения суд разрешает следующие вопросы:

1. имели ли место обстоятельства, которыми обосновывались требования и возражения, и какими доказательствами они под­тверждаются;

2. имеются ли другие фактические данные (пропуск срока ис­ковой давности и т.п.), имеющие значение для разрешения дела, и доказательства в их подтверждение;

3. какие правоотношения сторон вытекают из установленных обстоятельств;

4. какая правовая норма подлежит применению к этим право­отношениям;

5. следует ли иск удовлетворить или в иске отказать;

6. как распределить между сторонами судебные расходы;

7. имеются ли основания допустить немедленное исполнение судебного решения;

8. имеются ли основания для отмены мер по обеспечению иска (ст.214 ГПК).

Суды принимают решения именем Украины немедленно после окончания судебного разбирательства.

Решение суда принимается, оформляется и подписывается в со­вещательной комнате судьей, а в случае коллегиального рассмо­трения — судьями, рассматривавшими дело.

В исключительных случаях, в зависимости от сложности дела, составление полного решения может быть отложено на срок не бо­лее пяти дней со дня окончания рассмотрения дела, но вводную и резолютивную части суд должен провозгласить в том же заседа­нии, в котором закончилось рассмотрение дела. Провозглатленные вводная и резолютивная части решения должны быть подписаны всем составом суда и приобщены к делу.

Определения суда, оформляемые отдельным процессуальным документом, постановляются в совещательной комнате, другие определения суд может постановить, не выходя в совещательную комнату (ст.209 ГПК).

Председательствующий разъясняет содержание решения, по­рядок и срок его обжалования. В случае провозглашения в судеб­ном заседании только вводной и резолютивной частей судебного решения суд извещает, когда лица, участвующие в деле, смогут ознакомиться с полным решением суда.

После провозглашения решения суд, принявший его, не может сам отменить или изменить это решение (ст.218 ГПК).

Согласно ст. 197 ГПК суд во время судебного рассмотрения дела в судебном заседании производит полную фиксацию судебного за­седания при помощи звукозаписывающего технического сред­ства.

Фиксирование судебного заседания техническим средством осуществляет секретарь судебного заседания или по распоряже­нию председательствующего другой работник аппарата суда.

Полное или частичное воспроизведение технической записи су­дебного заседания осуществляется по требованию лица, участвую­щего в деле, или по инициативе суда.

Носитель информации, на который осуществлялась техниче­ская запись судебного заседания (кассета, дискета и т.п.), являет­ся приложением к журналу судебного заседания и после оконча­ния судебного заседания приобщается к материалам дела.

По ходатайству лица, участвующего в деле, может быть за пла­ту осуществлена полная или частичная распечатка технической записи судебного заседания по распоряжению председательствую­щего. Лицо, участвующее в деле, имеет право получить копию ин­формации с носителя, на который осуществлялась техническая запись гражданского процесса.

Одновременно с проведением фиксирования техническими сред­ствами секретарем судебного заседания ведется журнал судебного заседания.

В журнале судебного заседания указываются следующие сведе­ния:

1. год, месяц, число и место судебного заседания;

2. наименование суда, рассматривающего дело, фамилия и ини­циалы судьи, секретаря судебного заседания;

3. рассматриваемое дело, имена (наименования) сторон и дру­гих лиц, участвующих в деле;

4. порядковый номер совершения процессуального действия;

5. название процессуального действия;

6. время совершения процессуального действия;

7. другие сведения, определенные ГПК.

Журнал судебного заседания ведется секретарем судебного за­седания и подписывается им безотлагательно после судебного за­седания и приобщается к делу (ст.198 ГПК).

Лица, участвующие в деле, имеют право ознакомиться с техни­ческой записью судебного заседания, журналом судебного заседа­ния и в течение семи дней со дня оглашения решения по делу по­дать в суд письменные замечания относительно неполноты или не­правильности их записи.

Замечания относительно технической записи судебного заседа­ния или журнала судебного заседания должны быть рассмотрены не позднее пяти дней со дня их подачи (ст.199 ГПК).

При совершении отдельного процессуального действия вне су­дебного заседания составляется протокол. При его составлении могут применяться технические средства.

В протоколе совершения отдельного процессуального действия указываются следующие сведения:

1. год, месяц, число и место совершения процессуального дей­ствия;

2. время начала совершения процессуального действия;

3. наименование суда, рассматривающего дело, фамилия и ини­циалы судьи, секретаря судебного заседания;

4. рассматриваемое дело, имена (наименование) сторон и дру­гих лиц, участвующих в деле;

5. сведения о явке лиц, участвующих в деле, экспертов, специа­листов, переводчиков, свидетелей;

6. сведения о разъяснении сторонам и другим лицам, участвую­щим в деле, их процессуальных прав и обязанностей;

7. все распоряжения председательствующего и постановленные определения;

8. заявления и ходатайства сторон и других лиц, участвующих в деле;

9) основное содержание объяснений сторон, третьих лиц, их представителей и других лиц, участвующих в деле, а также пока­зания свидетелей, устное разъяснение экспертами своих заключе­ний и ответов на поставленные им дополнительные вопросы; консультаций и заключений специалистов;

10. доказательства, а в случае если доказательства не прилага­ются к делу, — номер, дата и содержание письменных доказа­тельств, описание доказательств ;

10. время окончания совершения процессуального действия;

11. другие сведения, определенные ГПК.

Протокол должен быть оформлен не позднее следующего дня после совершения отдельного процессуального действия. Прото­кол приобщается к делу (ст.200 ГПК).

2. Временная остановка судебного разбирательства

Суд обязан стремиться к тому, чтобы дело было разрешено в одном заседании. Однако нормальное течение производства в суде иногда нарушается как вследствие причин, препятствующих во­обще вынесению решения по данному делу, так и по обстоятель­ствам, делающим невозможным дальнейшее рассмотрение дела в данном заседании.

Существует три формы временной остановки процесса:

• пере­рыв,

• отложение разбирательства,

• приостановление производства по делу.

Названные формы отличаются по основаниям, срокам остановки и последствиям.

Согласно ч. 3 ст.159 ГПК Украины в судебном заседании могут быть объявлены перерывы, продолжительность которых опреде­ляется в соответствии с обстоятельствами рассмотрения дела, их вызвавшими.

Перерыв — это отсрочка продолжения судебного заседания на относительно короткое время, вызываемая, главным образом, не­обходимостью отдыха судей или возникновением таких обстоя­тельств, которые препятствуют продолжению процесса, но могут быть устранены сравнительно быстро и просто. Закон не расшиф­ровывает понятия таких препятствий. После окончания перерыва судебное заседание продолжается с той стадии, на которой был объявлен перерыв.

Отложение рассмотрения дела — это перенесение заседания суда на другое время в связи с выявлением обстоятельств, препят­ствующих разрешению дела по существу в данном заседании.

Основаниями отложения рассмотрения дела, в частности, явля­ются:

1. неявка в судебное заседание одной из сторон или кого-либо из иных лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения о вручении им судебных повесток;

2. неявка в судебное заседание стороны или кого-либо из иных лиц, участвующих в деле, извещенных в установленном порядке о времени и месте судебного разбирательства, если они известили о причинах неявки, признанных судом уважительными;

3. первой неявки без уважительных причин надлежащим обра­зом извещенного истца в судебное заседание или неуведомления им о причинах неявки, если от него не поступило заявление о рас­смотрении дела в его отсутствие;

4. если суд признает нужным, чтобы сторона, подавшая заявле­ние о рассмотрении дела в ее отсутствие, дала личные объяснения. Вызывать истца или ответчика для личных объяснений можно и тогда, когда в деле участвуют их представители (ч.1 ст. 169 ГПК).

5. неявка в судебное заседание свидетеля, эксперта, специали­ста, переводчика (ст. 170 ГПК);

6. невозможность рассмотрения дела в связи с необходимостью замены отведенного судьи либо привлечения к участию в деле дру­гих лиц (ч.1 ст.191 ГПК);

7. непредставление истребованных доказательств;

8. необходимость истребования новых доказательств;

Об отложении рассмотрения дела выносится определение, в ко­тором назначается день нового судебного заседания.