Файл: Гражданский процесс-2008.doc

При отложении разбирательства дела суд должен допросить явившихся свидетелей. Только в исключительных случаях по определению суда свидетели не допрашиваются и вызываются снова.

В деле о расторжении брака суд может отложить разбиратель­ство дела и назначить супругам срок для примирения.

Если разбирательство дела откладывалось, дело рассматривает­ся сначала.

В случаях, если стороны не настаивают на повторении объясне­ний участников гражданского процесса, данных ранее, знакомы с материалами дела, в том числе с объяснениями участников граж­данского процесса, если состав суда не изменился и к участию в деле не были привлечены другие лица, суд вправе предоставить участникам гражданского процесса возможность подтвердить ра­нее данные объяснения без их повторения, дополнить их и задать дополнительные вопросы (ч.7 ст.191 ГПК).

Приостановление производства по делу — временное прекра­щение совершения процессуальных действий по делу по независя­щим от суда и сторон обстоятельствам, препятствующим дальней­шему движению дела.

Приостановление производства по делу существенно отличает­ся от отложения разбирательства дела. Слушание дела откладыва­ется на соответствующий срок для совершения судом или лицами, участвующими в деле, определенных процессуальных действий. При приостановлении производства по делу совершение процессу­альных действий прекращается за исключением действий по обе­спечению доказательств или иска и действий, связанных с самим приостановлением производства или его возобновлением. Срок приостановления производства по делу не указывается: оно возоб­новляется лишь при наступлении определенных, предусмотрен­ных в законе, условий.

Приостановление подразделяется на обязательное и факульта­тивное в зависимости от оснований, которые устанавливаются за­коном.

Суд обязан приостановить производство по делу в случаях:

1. смерти или объявления физического лица умершим, являв­шегося староной по делу, если спорные правоотношения допуска­ют правопреемство;

2. слияния, присоединения, раздела, преобразования юридиче­ского лица, являвшегося стороной по делу;

3. пребывание истца или ответчика в составе Вооруженных Сил Украины или других образованных в соответствии с законом во­инских формирований, переведенных на военное положение;

4. невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в порядке конституционного, гражданского, хозяйственного, уголовного или административно­го судопроизводства;

5. назначения или замены законного представителя в случаях, предусмотренных частями первой-третьей ст.43 ГПК (ст.201 ГПК).

Суд может по заявлению лица, участвующего в деле, а также по собственной инициативе приостановить производство по делу в случаях:

1. пребывания стороны на срочной военной службе или альтер­нативной (невоенной) службе не по месту жительства;

2. заболевания стороны, подтвержденного медицинской справ­кой, исключающей возможность явки в суд в течение длительного времени;

3. пребывания стороны в длительной служебной командировке;

4. розыска ответчика в случае невозможности рассмотрения дела в его отсутствие;

5. назначения судом экспертизы.

Суд возобновляет производство по делу после устранения обсто­ятельств, повлекших его приостановление.

Согласно ст.204 ГПК производство по делу возобновляется определением суда по заявлению лица, участвующего в деле, или по инициативе суда после устранения обстоятельств, которые вы­звали его приостановление.

Со дня возобновления производства по делу течение процессу­альных сроков продлевается.

После возобновления производства суд вызывает стороны и дру­гие лица, участвующие в деле, и продолжает судебное разбира­тельство по правилам, установленным в ГПК.

3. Окончание производства по делу без вынесения решения

По общему правилу, рассмотрение дела оканчивается вынесе­нием решения. Однако при наличии определенных в законе осно­ваний возможно окончание производства по делу без вынесения решения.

По характеру оснований и процессуальным последствиям выде­ляются две формы окончания дела без вынесения решения: 1) пре­кращение производства по делу; 2) оставление заявления без рас­смотрения.

Прекращение производства по делу — это окончание рассмо­трения дела без вынесения решения по существу спора вследствие обнаружения обстоятельств, при которых дальнейшее рассмотре­ние спора в суде является невозможным или бесцельным.

Согласно ст. 205 ГПК суд своим определением прекращает про­изводство по делу, если:

1. дело не подлежит рассмотрению в порядке гражданского су­допроизводства;

2. вступили в законную силу решения суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска или заключением мирового соглашения сторон, принятые или постановленные по поводу спора между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;

1. истец отказался от иска, и отказ принят судом;

3. стороны заключили мировое соглашение и оно признанно су­дом;

4. есть решение третейского суда, принятое в пределах его ком­петенции, по поводу спора между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, за исключением случаев, когда суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное ис­полнение решения третейского суда или возвратил дело на новое рассмотрение в третейский суд, который принял решение, но рас­смотрение дела в том же третейском суде оказалось невозможным;

5. умерло физическое лицо, которое было одной из сторон по делу, если спорные правоотношения не допускают правопреем­ство;

6. ликвидировано юридическое лицо, которое было одной из сторон по делу.

О прекращении производства по делу суд постановляет опреде­ление (ч.1 ст.206 ГПК).

В случае закрытия производства по делу повторное обращение в суд по поводу спора между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Наличие определения о прекращении производства в связи с принятием отказа истца от иска не лишает ответчика по этому делу права на обращение в суд за разрешением этого спора.

Определение о прекращении производства по делу может быть обжаловано (п. 14 ч.1 ст.293 ГПК).

Оставление заявления без рассмотрения — окончание про­изводства по делу без вынесения решения, не препятствующее возможности вторичного обращения в суд с тождественным заяв­лением.

Суд постановляет определение об оставлении заявления без рас­смотрения, если:

1. заявление подано лицом, не имеющим гражданской процес­суальной дееспособности;

2. заявление от имени заинтересованного лица подано лицом, не имеющим полномочий на ведение дела;

3. надлежащим образом извещенный истец повторно не явился в судебное заседание без уважительных причин или повторно не сообщил о причинах неявки, если от него не поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие;

4. спор между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям рассматривается в другом суде;

5. истец подал заявление об оставлении иска без рассмотрения;

6. между сторонами заключен договор о передаче спора на раз­решение в третейский суд и от ответчика поступило до начала вы­яснения обстоятельств по делу и проверки их доказательствами возражение против разрешения спора в суде;

7. лицо, в интересах которого в установленных законом случа­ях открыто производство по делу по заявлению другого лица, не поддерживает заявленных требований и от него поступило соот­ветствующее заявление;

8. производство по делу открыто по заявлению, поданному без соблюдения требований, изложенных в ГПК, но не был уплачен су­дебный сбор или не были оплачены расходы на информационно-техническое обеспечение рассмотрения дела и истец не устранил этих недостатков в установленный судом срок;

9. истец до окончания рассмотрения дела покинул судебное за­седание и не подал в суд заявления о рассмотрении дела в его от­сутствие (ст.207 ГПК).

Обстоятельства, служащие основанием для оставления иска без рассмотрения, — это всегда устранимые недо­статки процесса. В соответствии с этим определяются процессу­альные последствия применения данного института: лицо, заявле­ние которого оставлено без рассмотрения, после устранения усло­вий, являвшихся основанием для оставления заявления без рассмотрения, вправе обратиться в суд повторно (ч.2 ст.207 ГПК). Определение об оставлении иска без рассмотрения может быть обжаловано (п. 15 ч.1 ст.293 ГПК).

4. Понятие и виды судебных решений

Судебное решение — это постановление суда первой инстанции, которым разрешается материально-правовое требование истца к ответчику, спор сторон по существу, являющееся актом защиты нарушенных или оспариваемых прав или охраняемых законом ин­тересов сторон гражданского процесса.

Значение судебного решения заключается в следующем:

1) ре­шение прекращает спор о праве ввиду его рассмотрения по суще­ству и завершает судопроизводство по делу;

2) восстанавливает за­конность, нарушенную одной из сторон, упорядочивает и вносит стабильность в отношения гражданского оборота;

3) осуществляет профилактические функции правосудия, имеет превентивное зна­чение, предотвращая возможность возникновения аналогичных споров в дальнейшем;

4) решения Верховного Суда Украины име­ют значение судебного прецедента, ориентирующего правоприме­нительную, а в ряде случаев и нормотворческую практику.

В соответствии со ст. 208 ГПК судебные решения излагаются в двух формах: 1) определения; 2) решения.

Вопросы, связанные с движением дела в суде первой инстан­ции, ходатайства и заявления лиц, участвующих в деле, вопрос об отложении рассмотрения дела, объявление перерыва, приостанов­ление или закрытие производства по делу, оставление заявления без рассмотрения в случаях, установленных ГПК, разрешаются су­дом путем постановления определений.

Судебное разбирательство заканчивается принятием решения суда.

Судебное решение — это акт судебной влас­ти, осуществляющий защиту нарушенных или оспоренных прав граждан и организаций путем подтверждения наличия или от­сутствия правоотношения и предписанием определенного пове­дения в будущем.

Решение суда состоит из вводной, описательной, мотивировочной и ре­золютивной частей.

Во вводной части решения суда указываются: время и место его принятия; наименование суда, принявшего решение; фамилия и инициалы судьи (судей — при коллегиальном рассмотрении); фамилия и инициалы секретаря судебного заседания; имена (наи­менования) сторон и других лиц, участвовавших в деле; предмет исковых требований.

Описательная часть должна содержать обобщенное изложе­ние позиции ответчика; объяснения лиц, участвующих в деле; другие доказательства, исследованные судом.

В мотивировочной части указываются установленные судом обстоятельства и определенные в соответствии с ними правоотно­шения; мотивы, по которым суд считает установленным наличие или отсутствие фактов, которыми обосновывались требования или возражения, принимает во внимание или отклоняет доводы, при­меняет указанные в решении нормативно-правовые акты; были ли нарушены, не признаны или оспорены права, свободы или интере­сы, за защитой которых лицо обратилось в суд, а если были, то кем; названия статьи, ее части, абзаца, пункта, подпункта закона, на основании которого решено дело, а также процессуального за­кона, которым суд руководствовался (п.3 ч.1 ст.215 ГПК).

Резолютивная часть должна содержать вывод об удовлетворе­нии иска или об отказе в иске полностью либо в части; вывод суда по существу исковых требований; распределение судебных расхо­дов; срок и порядок вступления решения суда в законную силу и его обжалования (п.4 ч.1 ст.215 ГПК).

Резолютивная часть решения должна иметь исчерпывающие, четкие, безусловные и вытекающие из установленных фактиче­ских обстоятельств, выводы по существу рассмотренных требова­ний и в зависимости от характера дела давать ответы на другие во­просы, предусмотренные в статьях 216, 217 ГПК. В ней, в частно­сти, должно быть закреплено: полностью или частично удовлетво­рены исковые требования или в иске отказано; какие именно права истца признаны или восстановлены; размер денежных сумм или перечень имущества, присужденных стороне; стоимость имуще­ства, которое необходимо взыскать с ответчика, если при исполне­нии решения присужденного имущества в наличии не будет; какие конкретные действия и в чьих интересах ответчик должен совер­шить или каким иным, предусмотренным законом, способом под­лежит защите нарушенное право; в каких границах допускается немедленное исполнение решения, когда суд обязан или вправе его допустить.

В резолютивной части необходимо привести размер судебных расходов. В силу ст. 88 ГПК стороне, в пользу которой постановле­но решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные ею и документально подтвержденные судебные расходы. Если иск удо­влетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу про­порционально размеру удовлетворенных исковых требований, а ответчику – пропорционально той части исковых требований, в удо­влетворении которых истцу отказано.

Если сторона, в пользу которой постановлено решение, осво­бождена от уплаты судебных расходов, с другой стороны взимают­ся судебные расходы в пользу лиц, их понесших, пропорционально удовлетворенной или отклоненной части требований. Если обе сто­роны освобождены от уплаты судебных расходов, они компенсиру­ются за счет государства в порядке, установленном Кабинетом Ми­нистров Украины.

Если истец, в пользу которого постановлено решение, освобож­ден от уплаты судебного сбора, он взыскивается с ответчика в до­ход государства пропорционально удовлетворенной или отклонен­ной части требований.

Суд, постановивший решение, может определить порядок его исполнения, дать отсрочку или рассрочку исполнения, принять меры по обеспечению его исполнения, о чем указывает в решении (ст. 217 ГПК).

Согласно ст.213 ГПК решение суда должно быть законным и обоснованным.

Законность судебного решения состоит в строгом и неуклон­ном соответствии подлежащим применению по делу нормам мате­риального права при точном соблюдении норм процессуального права в соответствии с их содержанием и целью. Другими слова­ми, законность решения предлагает наличие ссылки в его тексте на норму материального права, применимую судом для разреше­ния спора по существу, ссылки на норму процессуального права, обеспечивающую порядок постановления и исполнения решения, а также полное соответствие содержания (текста) решения требо­ваниям процессуального законодательства.