ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 27.11.2019
Просмотров: 5909
Скачиваний: 3
91
Для формування та діяльності будь-якої служби на будь-якому під-
приємстві повинні бути розроблені
такі документи
:
1)
положення про підрозділи (служби) апарату управління
–регламен-
тує стосовно кожного з них структурну побудову і порядок роботи,
основні завдання, склад і розміри, ступінь організаційної та вироб-
ничої самостійності, права і відповідальність, характер виробничих
та економічних взаємовідносин з іншими підрозділами. Положення
включає загальну частину, функції, права і відповідальність кожного
з підрозділів;
2) другий обов’язковий документ –
посадові інструкції
. Вони надають
можливість ефективно розподіляти обсяг функцій кожного підроз-
ділу між його працівниками, налагоджувати їхнє співробітництво.
Інструкції повинні забезпечувати: а) додержання принципу єдино-
начальності та персональної відповідальності за керівництво доруче-
ною ділянкою; б) органічній зв’язок між підрозділами підприємства;
в) чітку систему підлеглості та підпорядкованості; г) умови для ви-
рішення виробничих питань на найнижчому рівні управління, тобто
наближення оперативного управління до виробництва; д) оптималь-
ну кількість керованих об’єктів та виконавців.
На початку посадової інструкції зазначається: а) точна назва посади
і структурного підрозділу, до якого вона входить; б) кому працівник під-
порядковується за посадою; в) хто здійснює методичне керівництво по-
садою; г) особи, що безпосередньо підпорядковані даному працівникові;
д) хто заміщає його в період відсутності і кого він заміщає; е) порядок
призначення на посаду та звільнення з неї; є) основні психологічні якості
працівника, його професійні знання.
У розділі “Основні обов’язки” подано перелік і обсяг обов’язків пра-
цівника відповідно до посадового положення, кваліфікації та досвіду
роботи, розкриваються особливості виконання окремих функцій, реко-
мендуються прогресивні способи виконання окремих операцій та робіт,
застосування сучасних засобів оргтехніки, встановлюються функціо-
нальні зв’язки робітника із суміжними посадами (кому і які дані подає в
які строки, хто йому подає дані).
У розділі “Відповідальність” регламентується персональна відпові-
дальність посадової особи за виконання покладених на неї обов’язків, до-
держання вимог техніки безпеки, охорони праці, комерційної таємниці.
У заключній частині інструкції зазначаються моральні й матеріальні
форми стимулювання.
До службових інструкцій додаються схеми інформаційного забезпе-
чення із зазначенням видів інформації, джерел, часу й періодичності їх
надходження, кількісних параметрів.
Організаційні структури та структури управління
.
92
Категорія
структура
відображає будову та внутрішню форму систе-
ми. Зв’язок елементів у структурі підпорядкований діалектиці взаємовід-
ношення частини і цілого. Стосовно системи структура є показником її
організованості.
Організаційна структура
– це конструкція організацій, на основі якої
здійснюється управління фірмою. Ця конструкція охоплює два аспекти:
1) канали влади та комунікації між різними адміністративними служба-
ми та працівниками;
2) інструкцію, яка передається цими каналами.
Організаційна структура управління
– категорія менеджменту, яка
відображає організаційний бік відносин управління і становить єдність
рівнів і ланок управління у їх взаємозв’язку.
Ланка управління
– відокремлений орган (працівник), наділений
функціями управління, правами для їх реалізації, визначеною відпові-
дальністю за виконання функцій та використання прав.
Рівень управління
– сукупність ланок управління на певному щаблі
ієрархії управління. Рівні управління, поєднуючи різні ланки, характери-
зують рівень концентрації управління і послідовність підпорядкування
одних ланок іншим зверху донизу.
Основні
елементи організаційної структури
управління:
1) склад та сфера функцій управління;
2) кількість працівників для реалізації кожної управлінської функції;
3) професійно кваліфікаційний склад працівників апарату управління;
4) склад самостійних структурних підрозділів;
5) кількість рівнів управління та розподіл працівників між ними;
6) інформаційні зв’язки.
Органи структури мають відповідати таким
вимогам
:
1)
адаптивність
– здатність пристосовуватись до змін, що відбуваються
у зовнішньому середовищі;
2)
гнучкість, динамізм
– здатність реагувати на зміну попиту, вдоскона-
лення технології виробництва, появи інновацій;
3)
адекватність
– постійна відповідність організаційної структури па-
раметрам керованої системи;
4)
спеціалізація
– функціональна замкнутість структурних підрозділів, об-
меження та конкретизація сфери діяльності кожної керуючої ланки;
5)
оптимальність
– раціональні зв’язки між ланками та рівнями управ-
ління;
6)
оперативність
– недопущення безповоротних змін у керованій сис-
темі під час прийняття рішень;
7)
надійність
– гарантованість передачі достовірної інформації;
8)
економічність
– відповідність витрат на утримання органів управлін-
ня можливостям організації;
93
9)
простота
– легкість для персоналу розуміння та пристосування до
форми управління та їх участь у реалізації мети організації.
На побудову організаційної структури впливають такі
фактори
управлінської діяльності
:
1) співвідношення лінійної, функціональної та інших форм організації
управління виробництвом;
2) співвідношення централізованих та децентралізованих форм управ-
ління;
3) рівень спеціалізації управлінських робіт;
4) філософія вищого керівництва;
5) рівень механізації та автоматизації управлінських робіт;
6) кваліфікація працівників та ефективність їхньої праці;
7) рівень відповідності структури апарату управління ієрархічній струк-
турі виробництва.
Теорія менеджменту виділяє два класи організаційних структур
управління виробництвом:
бюрократичні (механістичні) організаційні структури
, які харак-
теризуються високим рівнем розподілу праці, розвинутою ієрархією
управління ланцюгом команд, наявністю великої кількості правил і норм
поведінки персоналу, підбором кадрів за діловими та професійними
якостями;
адаптивні (органічні) організаційні структури
– розробляються та
впроваджуються в життя з метою забезпечення можливостей реагувати
на зміни зовнішнього середовища та впроваджувати нову наукомістку
технологію.
Першим типом організаційних структур бюрократичного класу є
лі-
нійна структура управління
. Вона характеризується лінійними форма-
ми зв’язку між ланками управління, і, як наслідок, концентрацією всього
комплексу функцій управління та виробленням управлінських дій в од-
ній ланці управління.
Переваги цієї структури
: 1) вставлення чітких і простих зв’язків між
підрозділами; 2) єдність і чіткість розпоряджень; 3) узгодженість дій ви-
конавців; 4) підвищення відповідальності керівника за результати діяль-
ності очолюваного ним підрозділу; 5) оперативність у прийнятті рішень;
6) отримання виконавцями пов’язаних між собою розпоряджень та за-
вдань, які забезпечені ресурсами; 7) особиста відповідальність керівника
за кінцеві результати діяльності свого підрозділу.
Недоліки структури
: 1) високі вимоги до керівника, його знань та
досвіду; 2) перевантаження керівника інформацією, великий потік до-
кументації, безліч контактів з підлеглими, вищими та суміжними орга-
нізаціями; 3) відсутність спеціалістів з окремих функцій управління; 4)
невідповідність зростаючим вимогам сучасного виробництва.
94
На практиці ці структури використовуються на малих та середніх
підприємствах, які здійснюють нескладне виробництво однорідної про-
дукції.
Наступним типом організаційних структур бюрократичного класу є
функціональна структура управління
. Суть її полягає в тому, що кожний
орган управління (або виконавець) спеціалізується на виконанні окре-
мих видів діяльності. Виконання вказівок функціонального органу в
межах його компетенції є обов’язковим для виробничого підрозділів.
Переваги функціональної структури управління
: 1) висока компетент-
ність спеціалістів, які відповідають за здійснення конкретних функцій;
2) розширює можливості лінійних керівників у питаннях стратегічного
управління виробництвом, передання ряду функцій спеціалізованим
ланкам; 3) створює можливість централізовано контролювати стратегічні
результати; 4) відповідає стратегії; 5) підвищує ефективність управління
там, де завдання є повсякденними та повторюваними; 6) легко реагує на
потреби практики створенням нових функціональних служб.
Недоліки функціональної структури управління
: 1) труднощі у під-
тримуванні постійних зв’язків між різними функціональними службами;
2) відсутність взаєморозуміння та єдності дій між працівниками функці-
ональних служб різних виробничих відділень фірми; 3) зменшення рівня
відповідальності виконавців за роботу через подвійне підпорядкування;
4) порушення принципу єдиноначальності; 5) виникнення проблеми
функціональної координації, можливість міжфункціонального супер-
ництва, конфліктів; 6) формування вузької точки зору менеджменту та
вироблення дрібних, часткових рішень; 7) перенесення відповідальності
за прибуток на вищі рівні управління; 8) випадки неправильного визна-
чення пріоритетів організації функціональними спеціалістами; 9) “вби-
вається” підприємницька ідея, прагнення до змін.
Лінійно-функціональна структура
управління – це поєднання ліній-
ної та функціональної структури. В цій структурі функціональні ланки
позбавлені права безпосереднього впливу на виконавців; вони готують
рішення для лінійного керівника, який здійснює прямий адміністратив-
ний вплив на виконавців. Комбіновані структури забезпечують такий
розподіл праці, при якому лінійні ланки управління повинні приймати
рішення та контролювати, а функціональні–консультувати, інформува-
ти, організовувати, планувати.
Переваги лінійно-функціональної структури управління
: 1) висока
компетентність спеціалістів, які відповідають за здійснення конкретних
функцій; 2) відповідність структури до стратегій; 3) поєднання принципу
спеціалізації управління з принципом єдності керівництва.
Недоліки лінійно-функціональної структури управління
: 1) не завжди
є гнучкими при вирішенні нових завдань; 2) ускладнена міжфункціо-
95
нальна координація діяльності щодо впровадження нових програм; 3)
ускладнена реалізація внутрішньовиробничих конструкторських, техно-
логічних новинок без залучення керівників вищої ланки; 4) надмірний
розвиток системи взаємодії по вертикалі.
Продуктивний тип
передбачає створення в структурі фірми само-
стійних господарських підрозділів – виробничих відділень, орієнтованих
на виробництво та збут конкретних видів продуктів однієї або ж одного
продукту.
Ця структура найчастіше застосовується у великих диверсифікова-
них компаніях, які мають закордонні філіали. Виробниче відділення не
створює відмінностей в управлінні своїми та зарубіжними філіалами.
Функціональні служби відділень підтримують зв’язок із центральними
службами, отримуючи від них вказівки щодо проведення єдиної політи-
ки та координації діяльності в межах фірми в цілому.
Переваги цієї структури
: 1) створення логічних і дієвих засобів де-
централізації влади; 2) чітка система підзвітності менеджерів підрозділів
за прибутки (збитки); 3) здатність швидко реагувати на зміну умов кон-
куренції, технології, попиту; 4) поліпшення координації роботи; 5) наяв-
ність можливостей для підготовки менеджерів стратегічного рівня.
Недоліки структури
: 1) дублювання функції на рівні корпорації і
підрозділу; 2) збільшення витрат на утримання персоналу; 3) проблема-
тичність встановлення оптимального рівня децентралізації; 4) автономія
підрозділів може блокувати досягнення вигод стратегічного поєднання;
5) наявність випадків надмірної конкуренції між підрозділами за ресурси
та увагу корпорації.
Суть
регіонального типу
організаційної структури управління вироб-
ництвом полягає в тому, що відповідальність за всю діяльність компанії
на внутрішньому і зовнішньому ринках розподіляється між самостійни-
ми регіональними підрозділами. Очолює такий регіональний підрозділ
віце-президент, який підпорядковується безпосередньо вищій адміні-
страції компанії і здійснює свою діяльність у тісному контакті з усіма
центральними службами. Підрозділи можуть бути виробничими підроз-
ділами і бути центрами прибутку, а можуть бути оформлені як дочірні
компанії, формуючи таким чином центри відповідальності та прибутку.
Регіональна структура управління
виробництвом використовується
компаніями, які виробляють продукцію обмеженої номенклатури та орі-
єнтовані на широкі ринки збуту і конкретного споживача.
Переваги цієї структури
: 1) створення можливостей пристосування
стратегії до потреб кожного ринку; 2) перенесення відповідальності за
прибуток на нижчі рівні управління; 3) поліпшення функціональної ко-
ординації всередині цільового ринку; 4) наявність можливостей для під-
готовки менеджерів стратегічного рівня.