Файл: Методы оценки организационных структур управления(Теоретические аспекты оценки организационных структур управления).pdf
Добавлен: 15.05.2023
Просмотров: 543
Скачиваний: 8
СОДЕРЖАНИЕ
Глава 1. Теоретические аспекты оценки организационных структур управления
1.1. Концепции организационных структур: функциональная схема и система бизнес-процессов организации
1.2. Критерии оценки эффективности организационной структуры управления
Глава 2. Анализ организационной структуры управления в ПАО «НЗХК»
2.1. Характеристика финансово-хозяйственной деятельности ПАО «НЗХК» и анализ финансовых показателей
2.2. Анализ действующей организационной структуры
Глава 3. Оценка эффективности проекта по совершенствованию организационной структуры ПАО «НЗХК»
3.1. Принципиальная схема бизнес-процесса и построение системы управления ПАО «НЗХК»
Они содержат в себе различные критерии эффективности организационной структуры управления, выделяемые авторами с точки зрения важности и актуальности для них тех или иных аспектов функционирования организационной структуры управления и предприятия в целом.
Исследователи предлагают учитывать количественные и качественные показатели как составные комплексного или интегрального; ранжировать их по значимости. Предлагаемые показатели в той или иной мере встречаются в различных подходах. При этом не прослеживается выделение четких критериев оценки эффективности организационной структуры управления, их наличие лишь подразумевается.
Так, И.С.Ладенко, Г.Л.Тульчинский[6] считают, что критерий эффективности каждого элемента организационной структуры управления должен определяться как с позиций реализации цели (целевая эффективность), так и с позиций обеспечения минимума затрат, необходимых для достижения конечного результата (ресурсная эффективность) с учетом специфики каждого элемента. Исходя из существующих подходов, можно выделить следующие критерии эффективности организационной структуры управления:
- способность достижения поставленных целей: экономичность, социальная адекватность;
- организационная рациональность: рациональность структуризации, рациональность структуры связей , рациональность организации отношений;
- способность реагировать на сигналы внешней среды: степень владения информацией о внешней среде, степень учета внешних воздействий;
- выполнение интересов экономических агентов: удовлетворение потребностей внутренних агентов (владельцев, управленческого персонала), удовлетворение требований внешних агентов (потребителей, поставщиков, кредиторов и др.).
Наиболее значимым из выделенных критериев является организационная рациональность. Этот критерий показывает степень упорядоченности элементов структуры управления, уровень функционирования прямых и обратных связей между ними. Оценка организационной рациональности дает представление об обеспечении взаимного соответствия и взаимодействия управляющей и управляемой систем.
Данное взаимодействие отражает существующую систему отношений социально-экономического и организационно-технического содержания, при которых должны достигаться оптимальные в данных условиях результаты использования ресурсов. От организационной рациональности структуры управления зависит ее способность обеспечивать осуществление управленческого процесса в соответствии с поставленными целями, учитывая интересы экономических агентов предприятия и влияние внешней среды. Однако, высокий уровень организационной рациональности, являясь основой обеспечения эффективности организационной структуры управления и по остальным критериям, еще не говорит о ее достижении. Необходим отдельный анализ выполнения требований и потребностей заинтересованных лиц, способности структуры управления реагировать на влияние внешней среды, достижения экономических, социальных целей.
Таким образом, оценку эффективности организационной структуры управления следует осуществлять по всем выделенным критериям. Данные критерии являются достаточными для такой оценки, так как отражают существующие подходы к пониманию сущности функционирования организационной структуры управления и ее эффективности. В результате были выделены критерии оценки эффективности организационной структуры управления на основе анализа подходов к пониманию данной категории. Предлагаемые критерии можно использовать для формирования совокупности показателей с целью оценки эффективности организационной структуры управления, что необходимо для определения необходимости совершенствования организационной структуры управления.
Глава 2. Анализ организационной структуры управления в ПАО «НЗХК»
2.1. Характеристика финансово-хозяйственной деятельности ПАО «НЗХК» и анализ финансовых показателей
Новосибирский завод химконцентратов – один из ведущих мировых производителей ядерного топлива для АЭС и исследовательских реакторов России и зарубежных стран. Российский производитель металлического лития и его солей. Входит в структуру Топливной компании «ТВЭЛ» Госкорпорации «Росатом».
Датой основания «Новосибирского завода химконцентpатов» считается 25 сентября 1948 года, когда было принято Постановление Совета Министров СССР о строительстве в Новосибирске Государственного завода по переработке уранового сырья.
В настоящее время ~ 6 % от общей установленной мощности энергетических ядерных реакторов мира работают на топливе, производимом на НЗХК.
На предприятии постоянно ведётся работа по диверсификации производства, как в ядерных, так и неядерных направлениях. В 2006 году была введена в эксплуатацию первая очередь производства цеолитных катализаторов, применяемых в нефтегазопереработке для разделения углеводородов на фракции. В 2011 году освоено производство уран-алюминиевых стержней, используемых для получения изотопов, применяемых в радиационной медицине.
После создания в 1996 году по Указу Президента Российской Федерации открытого акционерного общества «ТВЭЛ», для объединения в единую структуру российских предприятий, специализирующихся на добыче природного урана, производстве и поставках ядерного топлива для различных типов реакторов атомных электростанций, ПАО «НЗХК» вошло в состав образованной корпорации.
Топливная компания «ТВЭЛ» создана в целях достижения оптимальной структуры управления предприятиями ядерно-топливного цикла российской атомной отрасли, повышения эффективности их работы и конкурентоспособности на глобальном рынке. Входит в состав Топливного дивизиона Госкорпорации «Росатом» и включает предприятия по фабрикации ядерного топлива, конверсии и обогащению урана, производству газовых центрифуг, а также научно-исследовательские и конструкторские организации.
ПАО «Новосибирский завод химконцентратов» является одним из фабрикационных предприятий Топливной компании по производству топлива для энергетических и исследовательских реакторов, лития и его соединений.
Структура продукции, реализованной ПАО «НЗХК» в 2020 г. представлена на рис. 1.
Рис. 1. - Структура продукции, реализованной в 2020 г.
Миссией ПАО «НЗХК» является производство и поставка ядерного топлива с высокими потребительскими свойствами, отвечающего самым высоким международным требованиям и стандартам; достижение технологического лидерства за счет передовых компетенций в производстве ядерного топлива, оборудования и технологий.
Ценности, которыми руководствуется предприятие, являются базовыми для всех предприятий Госкорпорации «Росатом».
Основные события в сфере неядерного бизнеса в 2019 году:
- увеличение экспортной выручки по металлическому литию;
- квалификация в качестве поставщика металлического лития для новых европейских и азиатских заказчиков;
- в 2020 году планируются поставки металлического лития в объёме до 252 тонн;
- управляющим советом АО «ТВЭЛ» одобрена Концепция развития площадки ПАО «НЗХК» до 2030 года в рамках проекта «Концепция топологии отрасли»;
- в рамках реализации «Концепции развития площадки ПАО «НЗХК» в 2019 году выполнены мероприятия по оптимизации использования площадей (в том числе непрофильных активов), в результате которых площадь невостребованных зданий снизилась на 19,8 тыс. кв. м., затраты на содержание объектов недвижимого имущества снизились на 22 млн руб.
Для оценки финансового положения ПАО «НЗХК» проведем анализ основных финансовых показателей.
Таблица 9
Основные финансово-экономические показатели в динамике за 2017 - 2019 годы
|
Наименование показателя |
Значение показателя за отчетный период |
Изменение 2019 г. к 2017 г. |
|||
|
2017 год |
2018 год |
2019 год |
(+,-) |
% |
|
|
Общий объем выручки от реализации, тыс. руб. |
7088588 |
8104578 |
8003965 |
915377 |
112,91 |
|
Общая себестоимость реализованных товаров, работ и услуг, тыс. руб. |
5162692 |
5573813 |
6116546 |
953854 |
118,48 |
|
Прибыль (убыток) от продаж, тыс. руб. |
1925896 |
2530765 |
1887419 |
-38477 |
98,00 |
|
Сальдо по операционной и внереализационной деятельности (прочие доходы и расходы), тыс. руб. |
-435059 |
-433727 |
-2223 |
432836 |
0,51 |
|
Прибыль (убыток) до налогообложения, тыс. руб. |
1490837 |
2097038 |
1885196 |
394359 |
126,45 |
|
Текущий налог на прибыль, тыс. руб. |
301649 |
469037 |
362641 |
60992 |
120,22 |
|
Отложенные налоговые обязательства/ отложенные налоговые активы, тыс. руб. |
116577 |
41641 |
26880 |
-89697 |
23,06 |
|
Чистая прибыль (убыток), тыс. руб. |
1305765 |
1669642 |
1495675 |
189910 |
114,54 |
|
Затраты на рубль реализованной продукции, коп. |
72,8 |
68,77 |
76,4 |
4 |
104,95 |
|
Производительность труда, тыс. руб./чел. |
4897,00 |
6035 |
6044 |
1147 |
123,42 |
|
Стоимость чистых активов, тыс. руб. |
18747031 |
20262754 |
21787084 |
3040053 |
116,22 |
По сравнению с 2018 годом финансовый результат 2019 года уменьшился на 174 млн руб., значение показателя «Затраты на рубль реализованной продукции» увеличилось на 7,6 коп (на 11%) по сравнению с 2018 годом, это связано с изменением структуры реализованной продукции.
Показатели финансовой устойчивости ПАО «НЗХК» в 2019 году приведены в таблице 10.
Таблица 10
Показатели финансовой устойчивости ПАО «НЗХК» в 2019 году
|
Наименование показателя |
Рекомендуемая методика расчета |
Значение показателя |
|
Собственные оборотные средства, тыс. руб. |
Капитал и резервы (за вычетом Собственных акций, выкупленных у акционеров) + Доходы будущих периодов + Оценочные обязательства - Внеоборотные активы |
9385 213 |
|
Коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными оборотными средствами, раз |
Собственные оборотные средства / Оборотные активы |
0,81 |
|
Коэффициент обеспеченности запасов собственными оборотными средствами, раз |
Собственные оборотные средства / Запасы |
4,27 |
|
Коэффициент финансовой независимости, раз |
Капитал и резервы (за вычетом Собственных акций, выкупленных у акционеров) / Валюта баланса |
0,89 |
|
Коэффициент отношения заемных и собственных средств (коэффициент финансовой зависимости), раз |
(Долгосрочные обязательства + Краткосрочные обязательства (не включая Доходы будущих периодов и Оценочные обязательства)) / (Капитал и резервы (за вычетом Собственных акций, выкупленных у акционеров) + Доходы будущих периодов + Оценочные обязательства) |
0,11 |
Значения показателей финансовой устойчивости ПАО «НЗХК» свидетельствуют о том, что финансовое положение Общества является абсолютно устойчивым. Значения коэффициентов финансовой независимости и соотношения заемных и собственных средств отражают относительную независимость Общества от заемных средств.
Рентабельность средств в активах ПАО «НЗХК» составляет 2,48 %, рентабельность собственного капитала составляет 2,78 %. Сила воздействия операционного рычага показывает степень предпринимательского риска, то есть риска потери прибыли, связанного с колебаниями объема реализации. Чем больше эффект операционного рычага (чем больше доля постоянных затрат), тем больше предпринимательский риск. Чистая рентабельность продаж составляет всего 7,43 %.
Финансово-хозяйственная деятельность ПАО «НЗХК» характеризуется нормальной рентабельностью в начале хозяйственной деятельности, которая достигла 18,46 %. Но экономический рост компании не значительный и составляет 2,68 % в год. Таким образом, эффективность хозяйственной деятельности в отчетном периоде характеризуется не высокими показателями.
2.2. Анализ действующей организационной структуры
Целью анализа организационной структуры является оценка уровня организационно-регламентирующего обеспечения бизнес-процессов (наличные нормативно-методических документов), степени его соответствия теории и практике менеджмента, степени влияния на достижение стратегических и тактических целей.
Основными структурообразующими документами являются:
– устав акционерного общества;
– приказы генерального директора об утверждении организационной структуры общества и его подразделений;
– штатное расписание подразделений общества;
– коллективный договор;
– положения о структурных подразделениях общества;
– должностные инструкции общества.
Для выявления организационных патологий в ПАО «НЗХК» следует изучить его организационную структуру действующую в настоящий момент и представленную на рис. 2.
Организационная структура ПАО «НЗХК» представляет собой классическую линейно-функциональную организационную структуру, в которой линейный руководитель принимает решения относительно любых действий своих подчиненных, но в тоже время имеются и функциональные руководители, которые оказывают методологическую помощь осуществляют контроль и помогают принять ему правильное решение.
Линейный руководитель подразделения выполняет функции организатора и координатора работ, что исключает противоречия в решениях и распоряжениях. Линейно-функциональная структура является трансформацией функциональной и одновременно совмещает в себе качества линейной структуры.
Рис. 2. – Существующая организационная структура ПАО «НЗХК»
Первое, что обращает на себя внимание это наличие развитого института директората по направлениям деятельности, а так же значительного количества заместителей генерального директора курирующих отдельные направления и имеющие в подчинении функциональные или производственные подразделения. Каждому производственному подразделению находящемуся в подчинении того или иного директора, устанавливаются технико-экономические показатели как на месяц так и на год в целом. Контроль выполнения показателей осуществляется ежемесячно планово-экономическим отделом предприятия и озвучиваются генеральным директором на ежемесячном общем собрании в присутствии руководителей подразделений и директората. Руководитель подразделения несет персональную ответственность за выполнение показателей.