Файл: Аккредитивная форма расчетов по экспортным и импортным операциям.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 17.05.2023

Просмотров: 71

Скачиваний: 3

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

В настоящий момент в ряде российских банков разрабатывается межбанковская система, аналог SWIFT, позволяющая обмениваться файлами в защищенном режиме. Но на данном этапе практики применения подобной системы еще нет, как нет и российской онлайн-платформы, позволяющей обмениваться файлами всем сторонам сделки.

Выводы

Как возможная альтернатива документарным аккредитивам сейчас рассматривается несколько инструментов, среди которых хотелось бы выделить электронный аккредитив. Электронный аккредитив отличается от традиционного тем, что весь обмен документами происходит не на бумажных носителях, направляемых через курьерские службы, а посредством электронных каналов связи. Сама технология проверки документов не сильно отличается от уже привычной. Банк, получивший документы на электронных носителях распечатывает их и проверяет на соответствие условиям аккредитива, точно так же, как делал бы с обычным документарным аккредитивом. При разработке электронных систем специалисты сделали акцент на электронную цифровую подпись.

Благодаря электронному аккредитиву обязательство становится более прозрачным и может быть выпущено на меньший срок, за счет чего снизится комиссия за открытие аккредитива, так как в большинстве случаев размер комиссии зависит от срока действия обязательства банка.

Заключение

Международные расчеты - это осуществление платежей или совершение иных действий, направленных на прекращение денежных обязательств, возникших между государствами, юридическими и физическими лицами, посредством перечисления соответствующих сумм на счета уполномоченных кредитных учреждений, находящихся на территории разных государств.

Среди всего многообразия форм международных расчетов, применяющихся во внешнеэкономической деятельности, оптимальной и все более востребованной является документарный аккредитив - условное денежное обязательство, принимаемое банком по поручению приказодателя (плательщика по аккредитиву).

Аккредитив - обязательство банка по просьбе клиента оплатить документы, предоставленные третьим лицом. Обязательство банка по аккредитиву является самостоятельным и не зависит от правоотношений сторон по коммерческому контракту. Это положение защищает интересы банков и их клиентов: экспортеру гарантируется ограничение требований по оформлению документов и получению платежа только на условиях аккредитива; импортеру - точное выполнение всех условий соглашения экспортером.


По нормам правового регулирования расчеты по аккредитиву подчинены российским нормативным документам (для внутрироссийских аккредитивов) и документам Международной торговой промышленной палаты (международные аккредитивы). Однако, в настоящее время становится очевидной недостаточность правовой регламентации именно международных расчетных отношений. Существующие унифицированные нормы в действующих международных соглашениях, а также публикации Международной торговой палаты не всегда справляются с разрешением коллизионной проблемы, возникающей в рассматриваемой области.

Благодаря многообразию используемых в международной банковской практике аккредитивов, становится возможным учесть все тонкости внешнеторговых контрактов и наиболее полно отразить разнообразные интересы сторон по сделке, что и делает эту форму расчетов популярной во ВЭД.

Аккредитив – одна из наи­более предпочтительных форм расчетов в рамках меж­дународных платежных систем, и ими активно пользу­ются ведущие российские предприятия, ориентирован­ные на экспорт.

Однако, несмотря на рост интернет-банков, и увеличение количества банковских операций, совершаемых через интернет, документарные аккредитивные операции все еще не получили должного развития. Но постепенно участники ВЭД осваивают общепринятые международные правила ведения расчетов, укрепляются позиции России и российских банков в международной торговле. По мере этого растет интерес клиентов банка к документарным операциям.

Несмотря на свои удобство и надежность, аккредитив считается наиболее сложной формой расчетов, поскольку получение платежа связано с необходимостью правильного и своевременного оформления экспортных отгрузочных документов и предоставления их в банк. Предъявляя жесткие требования к документам с точки зрения соответствия их условиям аккредитива, банки тем самым защищают интересы импортеров, поскольку действуют на основании их инструкций.

В числе проблем активного распространения аккредитивных форм расчетов следует выделить: емкий документооборот; расхождение документов с условиями аккредитива при применении аккредитивной формы расчетов; задержку прохождения документов через банки при применении аккредитивной формы расчетов, что приводит к удлинению времени сделки и замедлению товарооборота; высокая стоимость аккредитива.

Как возможная альтернатива документарным аккредитивам сейчас рассматривается несколько инструментов, среди которых хотелось бы выделить электронный аккредитив. Электронный аккредитив отличается от традиционного тем, что весь обмен документами происходит не на бумажных носителях, направляемых через курьерские службы, а посредством электронных каналов связи. Сама технология проверки документов не сильно отличается от уже привычной. Банк, получивший документы на электронных носителях распечатывает их и проверяет на соответствие условиям аккредитива, точно так же, как делал бы с обычным документарным аккредитивом. При разработке электронных систем специалисты сделали акцент на электронную цифровую подпись.


Благодаря электронному аккредитиву обязательство становится более прозрачным и может быть выпущено на меньший срок, за счет чего снизится комиссия за открытие аккредитива, так как в большинстве случаев размер комиссии зависит от срока действия обязательства банка.

Список использованной литературы

Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 28.03.2017).

  1. Унифицированные правила и обычаи для документарных аккредитивов (публикация Международной торговой палаты № 500) (ред. 1993 г., вступили в силу с 01.01.1994).

Положение о правилах осуществления перевода денежных средств: утверждено Банком России 19.06.2012 № 383-П.

  1. Положение о порядке бухгалтерского учета валютных операций с использованием аккредитива [Электронный ресурс]// ОАО АКБ «Приморье» 30.01.2013 № 1-БУХ. – Режим доступа: ЭБД «ОАО АКБ «Приморье».
  2. Гетьман-Павлова И.В. Международное частное право. М: Издательство Юрайт, 2013.

Задорожный Е.А. Проблемы внешнеторгового кредитования с применением аккредитивной формы расчетов // Университет Наук. 2017. Т. 1. № 9. С. 246-258.

Ефимова Л. Проблема сближения конструкций аккредитива по российскому и международному праву // Хозяйство и право. 2016. № 5 (472). С. 33-39.

Ефимова В. В. Банковские сделки. Комментарий законодательства арбитражной практики. - М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ», 2013.

  1. Карашев К.В. Аккредитивное правоотношение: понятие, сущность, сравнительно-правовой анализ: мо­нография. – М.: РИОР: ИНФРА-М, 2013.

Леднев М.В., Подосенков Н.С. Мошенничество в торговом финансировании: виды и методы минимизации // Международные банковские операции. – 2015. - №2(56). – С.60-73.

  1. Лисовский А.Л. Стратегические и организацион­ные изменения компаний на рынке алмазов и бриллиан­тов // Стратегии бизнеса. 2017. № 4 (36). С. 39-47.

Меликов Ю.И., Соловьева А.М. Национальные и международные расчеты в рыночной экономике России // Terra Economicus. 2013. Т. 11. № 2-3. С. 16-20.

Новиков Ю.И., Степкина Ю.А. Международные расчеты: банковские переводы, аккредитивы, инкассо. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 2015.

  1. Овсейко С.В. Международные расчеты: право и практика. - Минск: Амалфея, 2013.
  2. Омарова О.Ф. Теоретические вопросы органи­зации расчетных операций в современных условиях // Научное обозрение. Серия 1: Экономика и право. 2014. № 1. С. 40-42.

Панферова И.Н. Сравнительная характеристика аккредитива бэк-ту-бэк и трансфортабельного аккредитива // Новая наука: Проблемы и перспективы. 2016. № 121-1. С. 167-169.


Панферова И.Н. Основные виды аккредитивов в международных расчетах // В сборнике: ПРОРЫВНЫЕ НАУЧНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ КАК ДВИГАТЕЛЬ НАУКИ сборник статей Международной научно-практической конференции: в 3 частях. 2017. С. 123-126.

Платонова П.С. Риски экспортера и импортера при использовании аккредитива в качестве средства международного платежа // В сборнике: Наука в современном информационном обществе Материалы VI международной научно-практической конференции. 2015. С. 217-221.

Погосян Н.В. Формы расчетов по внешнеэкономической деятельности // В сборнике: ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА ХОЗЯЙСТВЕННОГО РОСТА Тематический сборник научных трудов. Южный федеральный университет. Ростов-на-Дону, 2014. С. 158.

Ребий А.П., Толстова А.Е. Проблемы правового регулирования расчетов по аккредитиву // НаукаПарк. 2017. № 2 (53). С. 83-87.

  1. Руденко О.Н., Гурова А.С. Развитие использования документарных аккредитивов в России// Теория и практика общественного развития. – 2013, №5. – С. 299 -302.
  2. Симатова Е.Л., Романов М.Ю. Некоторые вопросы коллизии права при заключении внешнеэкономических сделок // Современные проблемы науки и образования. – 2013. – №5. С.697.
  3. Финансовые результаты. МСФО отчетность за 2016 г. в долларах [Электронный ресурс] // Сайт ПАО «Алроса». – URL: http://www.alrosa.ru/wp-content/uploads/2017/04/ ALROSA-IFRS-AUDIT-REPORTRUS.pdf.

Электронная цифровая подпись. [Электронный ресурс] – Режим доступа: URL: http:// www.russika.ru/t.php?t=3897 (Дата обращения: 24.09.2017)

  1. Uniform Customs and Practice for Documentary Credits (UCP 600). ICC Publication No. 600 (2007), Paris: ICC, 72 p.
  2. Rethinking Trade Finance 2013: An ICC Global Survey. Document No. 470-1120 TS/WJ (31 March 2013), Paris: ICC, 44 p.
  3. International Standard Banking Practice for the Examination of Documents under Documentary Credits. 2007 revision for UCP 600. ICC Publication No. 645 (2007), Paris: ICC, 92 p.
  4. IR-релиз: обзор производственной деятельности за 4 кв. и 12 мес. 2016 г. [Электронный ресурс] // Сайт ПАО «Алроса». – URL: http://www.alrosa.ru/wp-content/ uploads/2017/04/2017-04-20-Press-releaseRUS.pdf.
  1. Руденко О.Н., Гурова А.C. Документарный аккредитив как форма международных расчетов // Экономика: теория и практика. 2012. № 3 (27). С. 54.

  2. Панферова И.Н. Основные виды аккредитивов в международных расчетах // В сборнике: ПРОРЫВНЫЕ НАУЧНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ КАК ДВИГАТЕЛЬ НАУКИ сборник статей Международной научно-практической конференции: в 3 частях. 2017. С. 123.

  3. Задорожный Е.А. Проблемы внешнеторгового кредитования с применением аккредитивной формы расчетов // Университет Наук. 2017. Т. 1. № 9. С. 246.

  4. Меликов Ю.И., Соловьева А.М. Национальные и международные расчеты в рыночной экономике России // Terra Economicus. 2013. Т. 11. № 2-3. С. 17.

  5. Меликов Ю.И., Соловьева А.М. Национальные и международные расчеты в рыночной экономике России // Terra Economicus. 2013. Т. 11. № 2-3. С. 18.

  6. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 28.03.2017).

  7. Ребий А.П., Толстова А.Е. Проблемы правового регулирования расчетов по аккредитиву // НаукаПарк. 2017. № 2 (53). С. 83.

  8. Задорожный Е.А. Проблемы внешнеторгового кредитования с применением аккредитивной формы расчетов // Университет Наук. 2017. Т. 1. № 9. С. 247.

  9. Платонова П.С. Риски экспортера и импортера при использовании аккредитива в качестве средства международного платежа // В сборнике: Наука в современном информационном обществе Материалы VI международной научно-практической конференции. 2015. С. 217.

  10. Меликов Ю.И., Соловьева А.М. Национальные и международные расчеты в рыночной экономике России // Terra Economicus. 2013. Т. 11. № 2-3. С. 18.

  11. Погосян Н.В. Формы расчетов по внешнеэкономической деятельности // В сборнике: ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА ХОЗЯЙСТВЕННОГО РОСТА Тематический сборник научных трудов. Южный федеральный университет. Ростов-на-Дону, 2014. С. 158.

  12. Платонова П.С. Риски экспортера и импортера при использовании аккредитива в качестве средства международного платежа // В сборнике: Наука в современном информационном обществе Материалы VI международной научно-практической конференции. 2015. С. 220.

  13. Платонова П.С. Риски экспортера и импортера при использовании аккредитива в качестве средства международного платежа // В сборнике: Наука в современном информационном обществе Материалы VI международной научно-практической конференции. 2015. С. 221.

  14. Погосян Н.В. Формы расчетов по внешнеэкономической деятельности // В сборнике: ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА ХОЗЯЙСТВЕННОГО РОСТА Тематический сборник научных трудов. Южный федеральный университет. Ростов-на-Дону, 2014. С. 158.

  15. Меликов Ю.И., Соловьева А.М. Национальные и международные расчеты в рыночной экономике России // Terra Economicus. 2013. Т. 11. № 2-3. С. 20.

  16. Меликов Ю.И., Соловьева А.М. Национальные и международные расчеты в рыночной экономике России // Terra Economicus. 2013. Т. 11. № 2-3. С. 20.

  17. Унифицированные правила и обычаи для документарных аккредитивов (публикация Международной торговой палаты № 500) (ред. 1993 г., вступили в силу с 01.01.1994).

  18. Омарова О.Ф. Теоретические вопросы органи­зации расчетных операций в современных условиях // Научное обозрение. Серия 1: Экономика и право. 2014. № 1. С. 40.

  19. Меликов Ю.И., Соловьева А.М. Национальные и международные расчеты в рыночной экономике России // Terra Economicus. 2013. Т. 11. № 2-3. С. 19.

  20. Меликов Ю.И., Соловьева А.М. Национальные и международные расчеты в рыночной экономике России // Terra Economicus. 2013. Т. 11. № 2-3. С. 20.

  21. Омарова О.Ф. Теоретические вопросы органи­зации расчетных операций в современных условиях // Научное обозрение. Серия 1: Экономика и право. 2014. № 1. С. 41.

  22. Карашев К.В. Аккредитивное правоотношение: понятие, сущность, сравнительно-правовой анализ: мо­нография. – М.: РИОР: ИНФРА-М, 2013. – С. 102.

  23. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 28.03.2017)

  24. Положение о правилах осуществления перевода денежных средств: утверждено Банком России 19.06.2012 № 383-П.

  25. Карашев К.В. Аккредитивное правоотношение: понятие, сущность, сравнительно-правовой анализ: мо­нография. – М.: РИОР: ИНФРА-М, 2013. – С. 102.

  26. Новиков Ю.И., Степкина Ю.А. Международные расчеты: банковские переводы, аккредитивы, инкассо. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 2015. С. 32.

  27. Унифицированные правила и обычаи для документарных аккредитивов (публикация Международной торговой палаты № 500) (ред. 1993 г., вступили в силу с 01.01.1994).

  28. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 28.03.2017).

  29. Карашев К.В. Аккредитивное правоотношение: понятие, сущность, сравнительно-правовой анализ: мо­нография. – М.: РИОР: ИНФРА-М, 2013. – С. 102.

  30. Новиков Ю.И., Степкина Ю.А. Международные расчеты: банковские переводы, аккредитивы, инкассо. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 2015. С. 32.

  31. Гетьман-Павлова И.В. Международное частное право. М: Издательство Юрайт, 2013. C.529.

  32. Гетьман-Павлова И.В. Международное частное право. М: Издательство Юрайт, 2013. C.529.

  33. Uniform Customs and Practice for Documentary Credits (UCP 600). ICC Publication No. 600 (2007), Paris: ICC, 72 p.

  34. Овсейко С.В. Международные расчеты: право и практика. - Минск: Амалфея, 2013. – С. 195.

  35. Гетьман-Павлова И.В. Международное частное право. - М: Издательство Юрайт, 2013. C.529.

  36. Ефимова Л. Проблема сближения конструкций аккредитива по российскому и международному праву // Хозяйство и право. 2016. № 5 (472). С. 36.

  37. Овсейко С.В. Международные расчеты: право и практика. - Минск: Амалфея, 2013. – С. 111.

  38. Rethinking Trade Finance 2013: An ICC Global Survey. Document No. 470-1120 TS/WJ (31 March 2013), Paris: ICC, 44 p.

  39. International Standard Banking Practice for the Examination of Documents under Documentary Credits. 2007 revision for UCP 600. ICC Publication No. 645 (2007), Paris: ICC, 92 p.

  40. Симатова Е.Л., Романов М.Ю. Некоторые вопросы коллизии права при заключении внешнеэкономических сделок // Современные проблемы науки и образования. – 2013. – №5. С.697.

  41. Гетьман-Павлова И.В. Международное частное право. - М: Юрайт, 2013. C.529.

  42. Ребий А.П., Толстова А.Е. Проблемы правового регулирования расчетов по аккредитиву // НаукаПарк. 2017. № 2 (53). С. 83.

  43. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (с изм. и доп.).

  44. Гетьман-Павлова И.В. Международное частное право. - М: Юрайт, 2013. C.529.

  45. IR-релиз: обзор производственной деятельности за 4 кв. и 12 мес. 2016 г. [Электронный ресурс] // Сайт ПАО «Алроса». – URL: http://www.alrosa.ru/wp-content/ uploads/2017/04/2017-04-20-Press-releaseRUS.pdf.

  46. Финансовые результаты. МСФО отчетность за 2016 г. в долларах [Электронный ресурс] // Сайт ПАО «Алроса». – URL: http://www.alrosa.ru/wp-content/uploads/2017/04/ ALROSA-IFRS-AUDIT-REPORTRUS.pdf.

  47. Лисовский А.Л. Стратегические и организацион­ные изменения компаний на рынке алмазов и бриллиан­тов // Стратегии бизнеса. 2017. № 4 (36). С. 39.

  48. Леднев М.В., Подосенков Н.С. Мошенничество в торговом финансировании: виды и методы минимизации // Международные банковские операции. – 2015. - №2(56). – С.60.

  49. Электронная цифровая подпись. [Электронный ресурс] – Режим доступа: URL: http:// www.russika.ru/t.php?t=3897 (Дата обращения: 04.07.2018).